Zur Arachaiik von Dogmen (Hobby? Barfuß! 2)

CityFeet @, Friday, 02.05.2003, 19:04 (vor 7820 Tagen) @ H

Es ist schwer zu verstehen, was daran "Fetisch" ist, auf einer Barfuß-Seite Bilder von eben barfüßigen Frauen zu zeigen??

Bekanntlich sehen sich Männer in Mämmermagazinen GENAUSO wie Frauen in Frauenmagazinen überwiegend Bilder des weiblichen Körpers an. Wäre es da nicht lächerlich zu behaupten, in "Vogue" oder "Cosmopolitan" müßte der Anteil der abgebildeten Männer auf 50% angehoben werden?

Die Art und Weise, wie auf der Hobby-Barfuß Seite mit dem Thema Erotik / Sexualität umgegangen ist -gelinde umschrieben- schon sehr ängstlich. Ohne mich als Fetischist zu bezeichnen möchte ich zugeben, daß ich Füße (genauso wie Hände, Augen und Ohren) zu den absolut opto-erogenen Zonen zählen würde, wenn Ihr versteht was ich meine?!

Es ist in meinen Augen auch nichts dabei, sich über den Anblick einer Frau zu freuen, deren Gang allein durch die Tatsache, daß sie barfuß geht, einfach noch wesentlich sinnlicher wirkt.

Da Sexualität ein - und ich hoffe das Forum stimmt mir zu - ebenso natürlicher Teil des Lebens wie das barfuß-gehen darstellt, verstehe ich nicht, wieso man diese Elemente gerade in diesem Forum fast dogmatisch entkoppeln muß?

Aber vielleicht muß ich ja nicht alles verstehen!

Es Grüßt Euch barfuß,
Stefan


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion