Hallo Waldemar,

Barfuß um Spenden zu bitten wär bestimmt cool und iregendwie
glaubwürdiger, als mit fetten Schuhen. Seh' ich jedenfalls so.

Na ja, da bin ich mir nicht so sicher. Ein fetter Benz zum
Vorfahren wäre sicher negativ. Ordentliche Schuhe werde dagegen
stillschweigend vorausgesetzt - der/die durchschnittliche
Spender/in ist ja immerhin in der Regel ab 50 aufwärts mit
entsprechenden Vorstellungen von Etikette.

Ja, das ist schade, daß die Spender meist irgendwelche verkalkten
alten Herrschaften sind, die auf Etikette bestehen. Weiß nicht, ob
ich bereit wäre, mich des schnöden Geldes wegen zu verstellen.

also ganz kann ich das so nicht stehen lassen. Ältere Menschen sind durchaus nicht verkalkt, auch nicht, wenn sie andere weltanschauliche und moralische Vorstellungen als ich haben. Ich habe sicher auch schon andere Vorstellungen als ein heutiger Teenager - das liegt in der Natur des Älterwerdens. Es ist vielleicht gar nicht mal so, dass man auf Etikette besteht, aber jeder hat -bewusst oder unbewusst- Vorstellungen von Moral, Aussehen, Etikette und versucht seine Umgebung auch nach diesen Kriterien zu verstehen. Besonders, wenn man von jemandem besucht wird, den man nicht persönlich kennt.

Verstellen - Nein! Ich entscheide mich einfach fallbezogen, was und wie ich mich anziehe. Wenn mir das unterträglich wäre, würde ich mir eine andere Stelle suchen. Aber da die Arbeit, die durch diese Spenden finanziert wird, sehr hilfreich ist, habe ich da keinerlei Probleme (Wohnungslose, AIDS, Jugendhilfe, Senioren, etc.).

Ich lauf auch im Winter barfuß rum, weil ich mich gut dabei fühle
und es irgendwie cool ist, und Schuhe anzuziehen wäre ein Eingriff
in meine persönliche Freiheit. Ich bin nämlich lieber auf freiem
Fuß, wie Lorenz immer so sagt.

Schön! Ich wünsche Dir dabei immer viel Freude.

Mir ist es noch nicht passiert, daß man mich wegen meiner nackten
Füße aus einem Laden rausgeschmissen hätte. Jetzt im Winter trage
ich sowieso meistens Schlaghosen, und da sieht man von meinen Füßen
eigentlich fast nur die Zehen. Gestern abend mußte ich an einer
Bushaltestelle vorbei, wo irgendwelche Neonazis besoffen
rumgrölten. Also, da ist mir echt anders geworden. Ich bin einfach
raschen Schrittes vorbei, und dank meiner Schlaghosen haben die
wohl nicht so mitgekriegt, daß ich barfuß war. Das sind so die
wenigen Situationen, in denen man sich wünscht, man hätte Schuhe
an.

Kann ich gut nachvollziehen. Solche möglichen Konfrontationen sollte man meiden - da bin ich auch lieber etwas vorsichtiger, als nachher mit Müh und Not eine Schlägerei verhindern zu müssen.

Der Unterschied zwischen provokanten und alltäglichen Barfußläufern besteht für mich darin, dass der/die provokante Barfußläufer/in dazu tendiert z.B. ...

Da bin ich ja beruhigt, daß Du mich nicht unter die provokanten
Barfußläufer rechnest. Da ich voll auf Natur stehe, würde ich mir
nie irgendwelche Glöckchen um die Fußgelenke binden oder meine
Zehennägel lackieren. Bei einem Mann sieht letzteres sowieso
ziemlich doof aus. Außerdem will ich nicht, daß jemand auf den
Gedanken kommt, ich sei vielleicht "andersrum". Mit Schwulen und
Lesben willich nämlich nichts zu tun haben.

Siehst Du, Du hast natürlich auch Vorstellungen, was bei einem Mann "ziemlich doof" aussieht. Genau so geht es eventuell meinen potentiellen Spender/innen. Warum diese vor den Kopf stoßen und den Erfolg gefährden?

Provokant verstehe ich nur als beschreibende Kategorie, nicht als explizite Bewertung einer Person. Ich selber habe übrigens keine Probleme mit Schwulen und Lesben. Meine Frau und ich haben einige im engeren Bekanntenkreis. Wenn mich jemand für schwul hielte - was soll's. Einerseits halte ich das für keine Beleidigung, andererseites kann ich die Gedanken anderer ja nicht ändern und mag mich auch nicht von deren Ansichten mehr als nötig beeinflussen lassen.

Kühle Barfußtage,

Kai (WN)