Bei Boogies Artikel habe ich mich vor allem am Begriff "Urlaubsort" gestoßen.

Na und, ich lebe auch in einem solchen .... die Vielfalt der Besucher führt immer wieder zu interessanten Begegnungen. Allerdings sind die Touristen und Einheimischen städtebaulich gut getrennt.

Inzwischen scheinen aber die typischen Deutschen Proll-Touris die Türkei für sich entdeckt zu haben und zu iherer Kolonie zu machen.

Kleiner Exkurs zum Thema Deutschtum: Interessant ist in diesem zusammenhang, dass offenbar nur die Deutschen genug Selbstkritikfähigkeit haben, dass "typisch deutsch" bei ihnen ein Schimpfwort ist :) Das Äquivalent, "typically Britisch" oder "typiquement français", würde bei den entsprechenden Völkern nicht als ähnlich ablehnenswert interpretiert. Diese geschichtlich bedingte Verwässerung des "harten Nationalismus" macht die Deutschen fast sympathisch ....

Hierzulande mache ich mir auch einen Spaß aus den Leuten, die mich dumm angucken, wenn ich barfuß in der Stadt unterwegs bin, in anderen Europäischen Ländern tue ich das auch, aber wenn man sich in einem fremden Land mit deutlich anderer Kultur befindet, soltte man jede Provokatin bleiben lassen und sich den kulturellen Gepfogenheiten anpassen.

Ich gehe (siehe anderen Thread) nicht aus Provokation barfuß, sondern weil es bei mir zum Lebensgenuss gehört und bei heißen Temperaturen Schuhe deutlich das Wohlbefinden einschränken würden.

Vermutlich dachten die Türken, die Boogie schräg angeguckt hatten, mit grausen daren, daß er mit seinen dreckigen Füßen ganz selbstverständlich die nächstbeste Moschee zwecks Besichtigung ansteuern könnte, natürlich ohne sich vorher die Füße zu waschen.

Hier wäre es vielleicht angebracht, die betroffenen direkt zu befragen, statt ihnen Gedanken anzudichten ......

Für jene Leute, die sich evtl. noch gut an eine Zeit erinnern konnten, in der sie aus Armut barfuß gehen müßten, ist ein barfüßiger Touri ebenfalls eine Provokation

Das halte ich für eine etwas abwegige Argumentation; das Zeichen, mir nicht alles leisten zu müssen, das ich mir leisten könnte, kann ich doch auch und gerade dort setzen, wo ich mit anderen zusammenkomme, die sich noch weniger leisten können? Schuhe dort zu tragen, wo sie nicht notwendig sind, ist doch letztlich auch nur ein Ausdruck überflüssigen Konsums und westlicher Dekadenz .....