Hallo,
da scheint Lorenz in ein Wespennest gestochen zu haben. Ich weiß aber nicht, warum man sich über Amerika so aufregt ?

Das Land ist dabei ziemlich egal, denke ich. Hier ist es in den USA passiert; hätte auch woanders sein können. Allerdings gelten die USA als Vorbild für Freiheit und Selbstverwirklichung, deshalb ist man besonders enttäuscht, wenn so was rauskommt.

Nur weil Wachleute ihren Job gewissenhaft ausgeführt haben, um nicht arbeitslos zu werden ?

Die Leitung des Einkaufszentrums ist schuld, wenn sie auf der Durchsetzung dieser Regelung besteht. Im Zweifelsfall nach dem Vorgesetzten verlangen (in D sicherlich einfacher als in den USA). "Könnte ich bitte den Manager sprechen ...?"

An der von Lorenz beschriebenen "Sawgrass Mills Mall" sind Investoren aus der ganzen Welt beteiligt. Aus dem Grunde wird der Betreiber auch seine Gründe haben, etwaigen Schaden ( in Form einer immensen Schadensersatzklage) fern zu halten.

Ich kenne die rechnliche Lage in den USA nicht so gut (aber: s.u.); reicht ein Haftungsausschluss ("Betreten auf eigene Gefahr ...") nicht aus? Versicherungsprobleme?

Gesetze werden nunmal gemacht um sie auch einzuhalten.

Moment! Laut DSS und alt.lifestyle.barefoot gibt es keine *Gesetze*, die dem Kunden das Barfusslaufen verbieten. Allenfalls eine Hausordnung, die nicht der öffentlichen Kontrolle unterliegt ... allerdings darf die nicht diskriminierend sein, was würde man wohl zu einer Einkaufszentrums-Hausordnung sagen, die "whites only" verlangt?

Wer in diesem Forum hat sich schon einmal öffentlich über den Kopftuchzwang von Frauen in islamischen Ländern aufgeregt ? Oder den Linksverkehr in England ? Oder, oder, oder...

Ja, aber beides zu ändern ist ein aussichtsloses Unterfangen ...

[asc]