Ich meine inzwischen, daß man hier grundsätzlich keinen Fake-Verdacht formulieren sollte -- obwohl ich da auch schon manchmal vorschnell war. Jeder kann sich doch selbst eine Meinung bilden, was er für glaubwürdig hält. Und was man nicht glauben mag, kann man ja erst mal ganz diplomatisch hinterfragen.
Wichtig ist, daß neue Leser des Forums nicht durch häufig geäußerten Verdacht entmutigt werden, eigene Beiträge zu schreiben!

Hallo zusammen!

Es ist in der Tat oft schwierig, Fakes zu erkennen. Daher sollte auch in diesem Forum hier zunächst die "Unschuldsvermutung" gelten. Echte Faker verlieren ohnehin schnell die Lust, vor allem, wenn sich nicht jedesmal eine "Echt oder nicht echt" - Diskussion ergibt. Da bei unserem Forum sexuelle Motive keinen Sinn machen, liegt der Grund für das Faken wohl im Spaß an der Verunsicherung. Tritt die nicht ein, verliert der Faker seine Lust und verkrümelt sich ebenso schnell, wie er gekommen ist. Wichtig ist doch, daß sich der Inhalt eines Postings an unsere Regeln hält, sonst fliegt der Beitrag dank Georg und Michaels schnellen Fingern eben raus. Die Gefahr durch voreilige Fake-Verdächtigungen Neulinge zu vergraulen empfinde ich daher auch als größer, als den "Schaden", den echte Fakes anrichten können (worin liegt denn eigentlich der Schaden?).

Ich für mich persönlich entscheide die Glaubwürdigkeit eines Postings aus dem Bauch heraus, und antworte eben einfach nicht, wenn mir ein Beitrag zu unglaubwürdig erscheint. Ob der Poster selbst als Barfußläufer glaubwürdig ist, zeigt sich für mich sowieso erst nach mehreren Beiträgen. Dann ergibt sich langsam ein Gesamtbild der Person hinter den Buchstaben, vor allem wenn die Beiträge in sich schlüssig sind. Soviel Arbeit macht sich kein normaler Faker. Und falls doch, dann handelt es sich eben um einen echten "virtuellen Barfüßer"

Serfuß,
Jörg