Hallo Mena,

ist leider nicht gerade selten, dass Leute, die sich nicht trauen, offen zuzugeben, dass sie jemanden (oder etwas) bewundern, sich hinter einem oftmals furchtbar blöden Spruch verstecken. Besonders in meinem Alter, wo man halt erst gerade "lernt", mit anderen Menschen umzugehen, und deren Gewohnheiten zu respektieren (oder auch nicht), tun das die Leute ja oft. Ähm...ich glaube, sowas nennt man Pubertät...*lol* Naja, ich denke aber auch, daß ich meinen Stil finde, und wenn ich mich dazu entscheide, barfuß in der Schule herumzuspazieren, dann sollen sie mich halt lassen. Hmm...SOLLTEN. Naja.

tatsächlich hat Barfußlaufen im öffentlichen Raum nicht selten etwas mit Selbstbewusstsein zu tun, und ich hatte in Deinem Alter zwar viel Lust dazu, aber mein Selbstbewusstsein reichte nicht ... allerdings hatte ich auch niemanden, der mir diesbezüglich Mut gemacht oder mit besseren Argumenten ausgeholfen hätte.
In beiderlei Hinsicht kann das Forum Dir hoffentlich behilflich sein - mit Mut machen haben einige ja schon begonnen und Argumente - auch personenbezogene Beispiele ("Vorbilder" ?) findest Du im "Best of" zuhauf !
Und auch Argumente pro barfuß finden sich da satt - während den schuhfixierten Typen nahezu immer solche fehlen, weil ihre Vorurteile gänzlich unreflektiert sind (fast alle von der Sorte : man macht das eben so !).

In diesem Sinne war mir auch in Deinem ersten Beitrag das dümmliche Scherben - "Argument" aufgefallen. Es wird allgemein gerne genommen und steht gerade dann hoch im Kurs, wenn die anderen Märchen - Hundekot und Erkältungsgefahr - umständehalber ausscheiden.
Aber an der "Scherbengefahr" in der Schule (oder auf Sportstätten) lässt sich der Schwachsinn der Argumentation besonders schön aufzeigen - denn
erstens sind Scherben (oder Splitter im Turnhallenboden oder ...) immer gefährlich und gehören ohne jede Verzögerung beseitigt und die Gefahrenstelle zwischenzeitlich abgesichert - wer also mit solchen in der Schule argumentiert, nimmt an, dass dies nicht geschieht und stellt der eigenen Einrichtung ein bemerkenswertes Armutzeugnis aus,
zweitens toben ganz junge Kinder vielleicht noch unbedacht barfuß herum, aber schon bald sind sie verständig genug, um erst zu schauen und dann zu gehen,
und drittens ist statistisch betrachtet die Gefahr, sich einen Finger im Fenster, der Tür oder sonstwo zu klemmen mindestens gleich groß oder höher anzusetzen - und wieso sind dann Sicherheitshandschuhe keine Pflicht in der Schule ?
Hygienebedenken scheiden ebenso aus ! Natürlich kann theoretisch über den Boden Übertragung stattfinden, aber für eine realistische Chance bedarf es eines warm - feuchten Mileus auf dem Boden - und das gibt es doch wohl weder in Klassenräumen noch auf Schulfluren oder Schulhöfen ! - Übrigens stellt sich in Schuhen genau dieses ungesunde Milieu schnell ein ...

Selbstverständlich ist es eine Abwägungsfrage, ob Du Dich - oder man sich - über eine solche Frage mit vorurteilbehafteten Lehrern oder Schulleitern anlegen will - aber dass diese die besseren Argumente hätten, ist nicht zu erwarten.
Notfalls kann man immer noch anbieten, schriftlich auf mögliche Ansprüche gegen die Schule wegen einer bestimmten Verletzungsgefahr oder Infektion zu verzichten - da müssten allerdings die Eltern mitspielen.
Oder Du spielst das blöde Spiel dahingehend mit, dass Du eben im Unterricht der einen barfußfeindlichen Lehrkraft Flipflops, Birkis, Klepper oder ... anziehst und sie danach wieder in der Tasche verschwinden lässt - Schüler kennen doch auch in anderen Fragen jede Menge Möglichkeiten, um ihre Lehrer auszutricksen.
Viele der Forumteilnehmer schwören allerdings auf das "und führe mich nicht in Versuchung" - Verfahren und nehmen deshalb gar keine Schuhe mit auf den Weg !

Herzliche Füße aus Köln nach Norden
Georg

PS : Ach ja - mit geübten Fußsohlen braucht man vor Scherben ohnehin nicht allzuviel Angst zu haben, wie hier beschrieben wird.