Hallo Lotsi,

vielen Dank für Deine klärenden Worte. Jetzt bin ich doch ein bischen erleichtert, daß Du mich richtig verstanden hast, nachdem mich zuletzt schon leichte Zweifel an meiner Ausdrucksfähigkeit beschlichen...

Erstmal: Jörg, Deine Kritik hat mich nicht verletzt oder gar in die Flucht geschlagen. Das war keine "Kopfwäsche" (wie Lorenz meint), obgleich ich mich schon etwas falsch verstanden fühlte und entsprechend irritiert war. Die Kritik war deswegen teilweise berechtigt, weil ich mich natürlich total pauschal geäußert habe, und zwar so pauschal, dass ich es nicht ganz verstehe, dass Du Jörg, Dich (und Deine Anverwandten) scheinbar persönlich angegriffen fühltest. Das wollte ich nicht. Ich habe mich zu pauschal geäußert, das hat zu Missverständnissen geführt.

Naja, "persönlich angegriffen" klingt so ein bischen nach Sensibelchen. Ich formuliere es mal so: Du hast mich schon ein bischen zu meiner Reaktion provoziert, weil ich mich auch in der Nähe der von Dir angegriffenen Zielgruppe sehe. Da wollte ich Dir einfach mal auf den Zahn fühlen. Daß ich dabei etwas polemisiert habe, sei mir verziehen, schließlich sollen die Diskussionen hier ja auch ein bischen Würze haben. Ich wollte auch keine irgendwie geartete Rechtfertigung von Dir hören (hast Du gar nicht nötig), sondern Dich zu einer differenzierteren Ausdrucksweise reizen. Freut mich natürlich, daß mir das gelungen ist .

[...] Beim Begriff "Radikalität des jugendlichen Alters" (so schrieb Jörg) denke ich derzeit eher an Joschka Fischer als an mich. Ich bin ja erst 22, Joschka war bei besagter, viel zitierter Szene schon 25!

Super! Schau Dir in dem Thread mit Lorenz mal meinen letzten Beitrag an. Den habe ich offline formuliert, also bevor ich dieses Posting hier von Dir kannte! Zwar liegt Joschka Fischer als Beispiel z.Zt. ja besonders nahe, dennoch zeigt das ganz besonders gut, daß wir auf der selben Frequenz funken. Mißverständnis ausgeschlossen. Daß Du das nicht als Kopfwäsche empfunden hast, sondern Dich nicht besonders angesprochen fühltest, spricht nur für Dich.

Und ich besitze gleichwohl "spießige" was-auch-immer Eigenschaften, ja, ich würde mir, wenn ich das Geld dazu hätte, vielleicht sogar einen Golf kaufen (naja...)

Es gibt schlimmerer Autos. Der erste aus der Serie hat mich immerhin während meines gesamten Studiums trotz betagten Alters zuverlässig begleitet. Auch bei Autos zählen vor allem die inneren Werte Jetzt fahre ich allerdings auch keinen Golf mehr. Meine Freundin hält übrigens den Opel Vectra für den Innbegriff der Spießigkeit...

Ich hoffe, mein etwas wirrer Erklärungsschwall ist einigermaßen angekommen.

Nochmal: Jörg, nix für ungut! Ich hoffe, Du kannst meinen Standpunkt irgendwie nachvollzuiehen.

Daß Du Deinen Standpunkt nun so ausführlich und keinesfalls wirr gebracht hast, beschämt mich sogar ein bischen, denn so lange und geduldige Erklärungsversuche habe ich Dir keinesfalls abnötigen wollen. Ich kann Deinen Standpunkt nicht nur nachvollziehen, ich war eigentlich auch vorher schon davon ausgegangen, daß Deine Pauschalverurteilungen nicht so gemeint waren wie sie bei mir ankamen. Nun muß ich höllisch auf der Hut sein, daß mir das bei meinem gelegentlichen Hang zur Polemik nicht selber im Forum passiert, dann könntest Du Dich am Ende noch revanchieren

Keine Sorge: Deine Kritik hat mich nicht zu hart getroffen. Das halte ich schon aus! Und auf den Mund gefallen bin ich ja auch nicht!!

Da war ich schon lange von überzeugt.

Nun haben wir es doch mal wieder geschafft, Mißverständnisse aus dem Weg zu räumen, die eigentlich gar nicht da sind. Mir machen diese sprachlichen Ping-Pong-Spiele immer Spaß, vor allem bei einer so charmanten Mitspielerin, nur leider habe ich meistens viel zu wenig Zeit dafür.

Bleib, wie Du bist!
Warme Füße (den kühlen Kopf hast Du ja schon), wünscht Dir
Jörg