Da trete ich gerne einen Schritt zurück und stelle fest, daß das Muster des Fußabdrucks einmalig in der Natur ist - nämlich ausschließlich von Menschen erzeugt wird.

Von allen Tieren hat sich nun mal der Mensch in seiner Evolution am entschiedensten für die Vertikale entschieden, so dass er nicht mehr in der Lage ist, sich auf allen vieren fortzubewegen. Die Extremitäten haben sich entsprechend spezialisiert: die Vorderpfoten können fast nur noch greifen, die Hinterpfoten fast nur noch laufen. Während zweibeinige Zehengänger beim Gehen noch eine dynamische Balance halten könnten, hätten sie Schwierigkeiten, zweibeinig zu stehen, ohne sich zum Beispiel auf einen muskulösen Schwanz zu stützen, wie die Känguruhs das tun. Um stehen zu können, ist der deutlich ausgeprägte Fersenballen entstanden.

Mit diesem Zeichen unterscheidet sich der Mensch ganz markant von allen anderen Lebewesen dieser Erde!

Wollen wir das denn? Wenn ich barfuß gehe, hebt das für mich einen Teil der von unserer Gesellschaft aufgebauten Schranke zum Rest der Natur auf. Ich bin Teil der Natur, ich bin aus ihr hervorgegangen, und ich halte den direkten Kontakt zu ihr. Ich dokumentiere diese Zugehörigkeit, indem ich meine Spuren neben denen der Wildtiere im Schnee hinterlasse - Schuhabdrücke dagegen würden nur eine Störung der Natur dokumentieren.

Ob ein Mann, ein Frau oder ein Kind dieses Zeichen hervorgebracht haben? Man kann es allenfalls nach der Größe raten.

Bei Kindern ist das "Gewölbe" noch nicht so ausgeprägt. Bei Männern scheint der Fuß im Vergleich zur Körperhöhe länger zu sein als bei Frauen (hat jemand dazu statistische Daten?) Wenn prähistorische Fußabdrücke analysiert werden, kann daraus auch viel gelesen werden.