Kaufhof / das Schuhklau-Argument ist Unsinn (Hobby? Barfuß! 2)

steveh, Saturday, 24.06.2000, 21:31 (vor 8920 Tagen) @ lothar

... In erster Linie sollen sie Diebe abwehren. Folge: Erscheint jemand barfuß kann ich mir gut vorstellen, daß der Detektiv denkt, daß der/die barfüßige "Kunde" anschließend mit Schuhen an den Füßen das Haus wieder verlassen wird allerdings ohne diese vorher bezahlt zu haben und um dies zu verhindern werden Barfüßer nicht eingelassen.
Lothar

Dieses Argument hat keinen Bestand. Warum soll ein potentieller Dieb barfuss in die Schuhabteilung kommen ?
In Australien und Neuseeland ist das Barfuss-einkaufen nichts Aussergewoehnliches, aber in Deutschland wuerde ein Dieb damit sofort erhoehte Aufmerksamkeit der Detektive auf sich ziehen.

Eher wuerde ein Dieb versuchen, seine alten Schuhe nach einem "Tausch" irgendwo zu verstecken.

Das ganze ist sowieso realitaetsfern, denn es gibt genuegend Diebstahlschutzmassnahmen. z.B.

- jeweils nur einen Schuh ausstellen, wer anprobieren will, muss den 2ten beim Personal fragen.

- Induktionsfeld-Diebstahlschutz am Ausgang des Geschaefts.

- ausgestellte Schuhe sind mit soliden Plastikriemen aneinander gebunden, lassen sich nicht mit den blossen Fingern voneinander loesen, und erlauben in diesem Zustand keinesfalls ein Weg-gehen nach dem Anziehen. Allenfalls koennte man damit wegspringen wie ein Kaenguruh... ;-)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion