Werte Forumsteilnehmer,

ich habe lange überlegt, ob auch ich mich zur Diskussion um die Thematik äußern soll, die Michael mit seiner Wiedergabe des Briefes von Caroline entfachte, da ich - von einer Ausnahme abgesehen - bisher für den Frohsinn in Ihrem Forum zuständig war, und Ihr mir mittlerweile ans Herz gewachsenes Forum zur Zeit der Postings von Caroline noch gar nicht kannte.

Ich habe mich dazu entschlossen, hier in meinem zweiten ernsten Beitrag, auch etwas zu dieser Diskussion beizutragen.

Zunächst einmal zum Beitrag des gewissen "Diethard": Es ist auch für mich überaus schwer, bei derartigen Postings beurteilen zu können, ob diese authentisch sind oder nicht. Im Zweifelsfall stimme ich Michael zu, der da schreibt: "Ich glaube auch, daß mittlerweile etwas zu schnell der Rotstift rausgeholt wird, wenn es einmal nicht nur direkt ums reine Barfußlaufen geht. Das soll nicht heißen, daß ich alle möglichen Fetischbeiträge akzeptieren würde, dafür gibt es nun wirklich genug andere Seiten, aber, wie ich ihr auch geantwortet habe, war der ursprüngliche Gedanke der Site mal, daß es um alles rund um Füße (und natürlich barfuß) geht ..." Im Zweifelsfall für den Angeklagten, so ein juristischer Grundsatz. Insofern ist die Reaktion des gewissen "Driethart" im besten Falle eine adäquate (und gute!) Satire, im schlechtesten Fall (d.h. wenn Diethardts geschildertes Erlebnis authentisch war) jedoch eine anmaßende, herablassende Reaktion. (Von dem niveaulosen Posting des gewissen Rainer ganz zu schweigen.) Ich bin der Meinung, daß Schnaxel/XL überaus vernünftig reagiert hat und bewiesen hat, daß man auch auf ungewöhnliche Themen eine sinnvolle Antwort geben kann. Dazu noch einmal Michael: "Da unten ist genau das Besagte wieder eingetreten. Da schreibt einer einen Beitrag (Physische...), wahrscheinlich ohne sich viel dabei zu denken, und bevor eine mögliche ernsthafte Diskussion losgehen kann, kommt schon eine Vearschungsmail hinterher." Diesem kann ich nur zustimmen.

Die Fragen, die man generell stellen muß, ist jene: Was ist die Thematik des Forums? Und: In welcher Art und Weise wird das Thema angegangen? Schließlich: Wo ist die Grenze, die gezogen wird?

Foren, die sich dem Sujet aus einer rein sexuellen Perspektive nähern, gibt es einige. Wenn Michael ein derartiges Forum ins Leben hätte rufen wollen, so hätte er die Einleitung seiner Homepage anders artikuliert. Er hat geschrieben, daß es ihm um den Spaß am Barfußlaufen geht. Nun kann man einwenden, daß auch der (für viele Menschen offenbar vorhandene) sexuelle Aspekt des Fußes bzw. des Barfußlaufens Spaß macht. Wer jedoch derart argumentiert, hat - so möchte ich hier behaupten, und hoffe dabei, daß ich Michael richtig verstanden habe - Michaels Intentionen falsch verstanden. Meiner Meinung nach, kann man sich durchaus mit sexuellen Themen auseinandersetzen, doch sollten diese nicht der Selbstzweck des Postings sein. Ich möchte an dieser Stelle Lupu zitieren: "Auf der anderen Seite ist es aber auch so, dass es ziemlich extreme Störer hier in diesem Forum gab oder gibt, deren "Ausschaltung" wohl nie ganz möglich ist, aber dennoch versucht werden muss (denn ein anderes Forum haben wir als Barfußfreunde ja nicht! - dieses Argument stimmt noch immer). Möglicherweise ist es hie und da zu "hysterischen Überreaktionen" gekommen." Und weiter: "Man kann sehr gut erotische Aspekte bspw. des Barfußgehens behandeln ohne gleich in plumpe sexuelle oder gar sexistische Anmache und Geschwätz zu verfallen..." Richtig, die Störer sollte man "raushalten" bzw. löschen aber vielleicht auch Raum für andere Aspekte des Barfußlaufens bieten. Lorenz hat hier zu etwas überaus wichtiges gesagt: "Der Widerstand gegen die Fußerotik-Thematik ist natürlich auch durch schlechte Erfahrungen motiviert, die hier schon gemacht wurden. Andererseits gab es auch schon niveauvolle Beiträge darüber. Vielleicht sollten wir statt der Abwehrhaltung uns einfach zutrauen, so damit umzugehen, daß kein frauenverachtender Beigeschmack hineinkommt."

Warnen möchte ich hier vor einer stilistischen und/oder inhaltlichen "Gleichmachung" von Beiträgen, da ein derartiges Forum von der Stil- und Themenvielfalt lebt. Ich kann beispielsweise nichts negatives an Georgs Gebrauch des "!" entdecken.

Außerdem finde ich es bedenklich, wenn brillante Schreiber wie Georg oder Lorenz bereits an ein Aufhören denken, denn eines ist sicher: Sollten die genannten Herren keine Beiträge mehr für das Forum schreiben, wäre dies ein Verlust für das Forum. Ein Verlust, den wir bereits vielleicht jetzt schon haben, ist andererseits jener, daß Caroline nicht mehr für das Forum schreibt. Sie sehen hier wiederum: Ich plädiere für Vielfalt.
Diese kann sich im Idealfall deart äußern, daß Beiträge, die von ungewöhnlicherer Natur sind, toleriert werden, auch wenn man ihnen inhaltlich nicht zustimmen mag, nichts damit anfangen kann, und sich deshalb nicht dazu äußern will.

Ein Beispiel: A findet die Beiträge von B interessant, jene von C jedoch furchtbar. Warum sollte A dann C heruntermachen, soll er doch mit B kommunizieren. Und D, der mit einem Beitrag von C etwas anfangen kann, muß sich nicht an einer Diskussion zwischen A und B beteiligen, die ihm nicht liegen. Er läßt diese in Ruhe und kommuniziert mit C. Hier will ich übrigens keineswegs ein "Abschotten" propagieren, sicherlich kann man auch einen anderen Standpunkt darlegen oder einem bestimmten Standpunkt heftig widersprechen. Allerdings sollte man hierbei konstruktiv argumentieren und nicht den ungenehmen Poster lächerlich machen oder ihn gar beleidigen.

Ich persönlich wünsche mir eine bunte, schillernde Vielfal. Jede/r, ob Lorenz, Georg, XL/Schnaxel, Kai, Caroline, Diethard, hat seine/ihre Sicht der Dinge, und das macht den Reiz dieses Forums aus!

Ich grüße auch alle Teilnehmer, die in meinem Artikel nicht genannt sind!

Stets Ihr

Bruder Johannes

P.S. Gestatten Sie mir zum Abschluß noch, Lorenz zu bezichtigen, zum ersten mal Unsinn in dieses Board gepostet zu haben. Werter Lorenz, Sie haben vor kurzem bei einem Posting behauptet, sie seien "alt". Lorenz, Alter ist nicht die Differenz zwischen Geburt und gegenwärtigem Zeitpunkt. Ihrem Wesen nach zu urteilen (so, wie ich es aus diesem Forum kenne) sind Sie ein junger Mann!