Danke an Euch alle (Hobby? Barfuß! 2)

Manfred (Ten), Stammposter, Monday, 24.03.2008, 10:13 (vor 6086 Tagen)

die Ihr hier Zeichen von Mitmenschlichkeit gesetzt habt.

Wie Ulrich schon schrieb: Auch wenn es in diesem Falle mit BF nur ganz am Rande zu tun hatte - es tat gut sich den Schreck von der Seele zu schreiben, viele von Euch kennen mich ja persönlich, andere haben immerhin durch die Beiträge von und über mich zumindest ein Bild von mir (bzw. "uns" - meine Kerstin gehört ja auch dazu) und umgekehrt ich von Euch.

Ja, und die eine negative Ausnahme hat mich zwar etwas betroffenen gemacht, andererseits denke ich, dass so jemand Probleme mit sich selbst hat und eher selbst zu bemitleiden ist...

Nun, wie auch immer, die Feuerwehr hatte den Schaden ja schnell provisorisch beseitigt, und morgen werde ich den Dachdecker beauftragen alles wieder richtig in Ordnung zu bringn. Eine Gebäudeversicherung gegen Elementarschäden haben wir natürlich.

Das Schlimmste war eigentlich der Schreck und die Erkenntnis, wie jederzeit und unvermittelt einen doch irgend etwas treffen kann. Und es hätte auch gerade jemand in diesem Moment auf der Strasse sein können - es gab ja keinerlei Warnzeichen vorher...

(Damals bei "Lothar" war übrigens ausgerechnet unser Haus eines der wenigen, das ausser vier nur verschobenen Ziegeln keinerlei Schaden hatte)

Grüsse aus Teningen
Manfred

Danke an Euch alle

AllgäuYeti (Karl Heinz) ⌂ @, Stammposter, Monday, 24.03.2008, 11:27 (vor 6086 Tagen) @ Manfred (Ten)

>Nun, wie auch immer, die Feuerwehr hatte den Schaden ja schnell provisorisch beseitigt, und morgen werde ich den Dachdecker beauftragen alles wieder richtig in Ordnung zu bringn. Eine Gebäudeversicherung gegen Elementarschäden haben wir natürlich.

Hallo Manfred,

es beruhigt mich, dass sich Euer Schaden doch noch so in Grenzen hielt und vor allem dass Ihr eine entsprechende Versicherung habt. Denn ich kann mich Ulrich anschliessen, Du bist echt ein netter Kerle, und Dir und Deiner Frau soll es auch echt gut gehen im Leben!

Damit ist doch auch mein eigenes schlechtes Gewissen etwas beruhigt, das ich habe, weil ich eben ein Fan von mächtigen Naturkräften bin. Und meine "Sensationsgier" was meteorologische, geologische und kosmische Spektakel betrifft steht eben im Gegensatz zum nötigen Feingefühl und Taktgefühl gegenüber Menschen, die dann unter so einem Phänomen leiden.

Auf der anderen Seite hat meine Liebe zu Naturgewalten ja auch ein wenig ethische Berechtigung: Ohne eine Supernova-Explosion gäbe es nicht unsere Planeten mit allen schweren Lebens-Elementen. Heftige Gewitter haben die Ur-Atmosphäre durch ihre Blitz-Aktivität mit Bio-Molekülen angereichert aus denen Leben entstehen konnte. Riesen-Vulkanausbrüche pusten immer wieder CO2 in die Atmosphäre, ohne das die Pflanzen und Tiere in der Nahrungskette verhungern würden. Und ein Asteroiden-Einschlag vor 65 Mio Jahren schickte die konkurrierenden Dinosaurier ins Nirwana und machte uns Menschen den Platz auf der Erde frei zum Bauen unserer Häuser und zum Barfuss-Laufen.

Tja, Manfred, ich wollte Dir jetzt nur kurz in meiner Replik nett antworten und habe doch schon wieder zu einer "philosophischen Diplomarbeit" ausgeholt.

Alles Gute mit sicherem Dach und trockener Wohnung wünscht Dir und Deiner Frau

Karl Heinz aus dem Allgäu.

[image] http://www.allgaeuyeti.de/

Danke an Euch alle

RainerL @, Stammposter, Monday, 24.03.2008, 15:38 (vor 6086 Tagen) @ Manfred (Ten)

Hallo Manfred,

Das Schlimmste war eigentlich der Schreck und die Erkenntnis, wie jederzeit und unvermittelt einen doch irgend etwas treffen kann. Und es hätte auch gerade jemand in diesem Moment auf der Strasse sein können - es gab ja keinerlei Warnzeichen vorher...

Habe gerade erst dein Post gelesen. Freut mich dass der Schreck das Schlimmste für euch war von dem was passiert ist. Zum Glück ist ja euch nichts passiert und Klasse das schnell Hilfe da war. Wünsche euch trotz des Schadens (den hoffentlich die Gebäudeversicherung übernimmt) noch ein schönes Restostern.

Rainer

Danke an Euch alle

Markus (Oberbayern), Monday, 24.03.2008, 16:32 (vor 6086 Tagen) @ Manfred (Ten)

Als ich diesen Beitrag las habe ich voll das schlechte Gewissen bekommen.

dass so jemand Probleme mit sich selbst hat und eher selbst zu bemitleiden ist...

Danke dass wenigstens einer (mal abgesehen von der Telefonseelsorge, aber die machen das ja, weil sie es "müssen") Mitleid mit mir hat.

Wie gesagt ich habe voll das schlechte Gewissen. Sorry wegen vorgestern abend. Ich wünschte ich hätte das nie verfasst.

- Gott sei dank dass vorgestern abend keine barfüßige Person auf der Straße in der Nähe deines Hauses war.
- Gott sei dank, dass ihr so eine kompetente Feuerwehr habt, die Schadensbegrenzung gemacht hat.
- Hoffentlich zahlt eure Versicherung.
- Hoffentlich erholst du dich vom Schock.
- Ich empfehle euch, dass ihr den Schaden "nutzt" in dem ihr euch ein luxuriöses Dachfenster einbauen lässt, an der Stelle wo jetzt das Loch ist. So ist wenigstens eine Verbesserung zu vorher.

Situationen, in denen auch "Harte" apriori nicht BF sind, gibt´s genug

Jay, Stammposter, Monday, 24.03.2008, 23:08 (vor 6086 Tagen) @ Manfred (Ten)

Hi Manfred,
zunächst darf ich dir nach diesem [Laune der Natur]-Malheur bestmögliches Darüberhinwegkommen samt geringstmöglicher finanzieller etc. -Schäden wünschen. Um nun ganz konkret zum Forumsgegenstand zu kommen:

Niemand braucht sich irgendwas zu vergeben, wenn er instinktiv in Gefahrensituationen & auch nach dem eigentlichen Katastrophen-Event seine Füße verpackt. Gewiß, jeder echte BF kennt den "Katzenjammer" hinterher: Das wäre ja auch total ohne Schuhe gegangen, diese & jene Situation wäre auch völlig problemlos, genausogut oder mitunter (wäre jetzt zu lang) sogar besser BF zu meistern gewesen. Ungute Events oder Katastrophenfälle, von denen man plötzlich & unvermittelt, z. B. nach Feierabend & selbstverständlich BF im Wohnzimmer vor dem Glotzophon hockend, konfrontiert wird, kann´s genug geben:

Obwohl mein Privacy-Sitz eigentlich als 'Wohngebiet' ausgewiesen ist, fahren überraschend viele LKW durch, natürlich auch mit der bekannten orangefarbigen Recktecktafel & einer Codenummer (ängstliche Zeitgenossen sollen offenbar nicht durch Klartext oder bekannte chemische Formeln verschreckt werden, was dann im Fall des Unfalles nach draußen gelangt). Das müssen keineswegs aggressive Flüssigkeiten sein, auch Aber-zigtausende von in die Gegend kullernden, völlig harmlos aussehenden Tablettchen oder Pastillchen können in Wirklichkeit Ätznatron (NaOH) sein. Spielerisch da drin mit den Zehen 'rumzugrabschen macht - sofern geringste Feuchtigkeitsmengen hinzukommen - schnell keinen Spaß mehr. Der Rest ist eigentlich klar, auch wenn der Gefahrenherd wie im vorliegenden Fall rein mechanischer Dimension ist (sprich Unfall mit rostigem, nichtentgratetem, u. U. rasierklingenscharfen Metallteile-Schrottcontainer-LKW).

Immer wieder liest man von 'beherzten' Bürgern, die - die Feuerwehr unterstützend - Menschen aus Flammenmeeren retten oder bei anderem 'Unheil' helfend/lindernd eingreifen. Solange man die Situation genau checkt & die betreffende Aktion unbeeinträchtigt oder ohne Selbstgefährdung BF vornehmen kann, warum sollte man sie nicht BF vornehmen? (Beispiel: Auftürmen von Sandsäcken an einem Flußufer bei Hochwasser).
Wenn man natürlich einmal BF Menschenleben gerettet hat, macht das in der Presse etc. sicher eine gute Figur & wirkt umso heldenhafter.
Meist wird aber die Situation nicht so schnell "checkbar" sein, daß man ihr spontan & "souverän" barfüßig begegnen kann - geht im Zusammenhang mit BF was schief, wird man zum Clown.
Auch am Boden können Flammen lodern (Beispiel: einziger bisheriger FW-Einsatz in meiner Nachbarschaft. Bratpfannenfett hatte sich entzündet, brannte explosionsartig, in panischem Schreck stieß die Hausfrau die Pfanne vom Herd. Wäre sicher Sch... gewesen, in diese Feuerzangenbowle BF 'reinzusteigen.

Abschließend würde ich daher ganz einfach sagen: Ein Beitrag, in dem ganz offen & unumwunden zugegeben wird, daß man in einer Situation wie der vorliegenden der schützenden Fußverpackung den Vorzug gegeben hat, spricht für seinen Schreiber. Für fast alle Menschen sind unverpackte, freie Hände eine Selbstverständlichkeit. Unsereins hat kein Problem damit, den Sinn von Schutzhandschuhen z. B. beim Hantieren mit ultragefährlichen Chemikalien zu erkennen - ähnlich sehe ich es mit wirklichen Schutzfußschuhen. Warum soll ich aber - aus dogmatisch-ideologischen Gründen - meine Füße vor dem Gesehen-Werden schützen? [momentan fallen mir nur 2 bekannte hiesige Beitragsautoren ein, für die Schuhe im Job wirklich funktionellen Sinn machen: AllgäuYeti und Descalzar (berufliche Activities durch beide selbst bekanntgemacht)].

Alles Gute für dich & alle anderen, die im Forum keine BF-Phantasiestories vom toten Hund auftischen, gegen BF-Bluff äußerst allergisch, Jay

Situationen, in denen auch "Harte" apriori nicht BF sind, gibt´s genug

Markus (Oberbayern), Tuesday, 25.03.2008, 08:02 (vor 6085 Tagen) @ Jay

...Katastrophen-Event... ... Ungute Events ... ... Glotzophon ... ... Privacy-Sitz ... Codenummer ... genau checkt ... nicht so schnell "checkbar" ... Clown ... ...(berufliche Activities ... ... BF-Phantasiestories ...

Was sollen diese ganzen Anglizismen? Es wundert, dass gerade kommerzfeindliche naturverbundene Barfußläufer sowas verwenden.

Zitat aus den Spielregeln:

2. Unerwünschte Themen
j. Beiträge die (auch teilweise) Fremdsprachen enthalten...

Sogar ich, der nach Ratinger Definition ein "unechter" Barfüßer ist, versucht es, Anglizismen zu vermeiden.

Frage an alle: Habt ihr Jay schon mal in real und barfuß gesehen?

Ach Markus...

Charles B., Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 09:56 (vor 6085 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

...Katastrophen-Event... ... Ungute Events ... ... Glotzophon ... ... Privacy-Sitz ... Codenummer ... genau checkt ... nicht so schnell "checkbar" ... Clown ... ...(berufliche Activities ... ... BF-Phantasiestories ...

Was sollen diese ganzen Anglizismen? Es wundert, dass gerade kommerzfeindliche naturverbundene Barfußläufer sowas verwenden.

Ach Markus,
die meisten Menschen entwickeln im Laufe der Zeit ihre eigenen Gewohnheiten. Das betrifft Kleidung vom Scheitel bis zur Sohle ebenso wie Sprache. Ich kenne Jay zwar nicht persönlich, aber sein Name lässt einen englischen oder amerikanischen 'Migrationshintergrund' vermuten, welcher sich in seiner Ausdrucksweise widerspiegelt.

Zitat aus den Spielregeln:

2. Unerwünschte Themen
j. Beiträge die (auch teilweise) Fremdsprachen enthalten...

Die Regel 2.j. heißt vollständig: "Beiträge die (auch teilweise) Fremdsprachen enthalten, da wir deren Inhalt nicht beurteilen können."
Merkst Du's? Die kleinen von Jay gebrauchten Anglizismen verhindern nicht das Verständnis des Geschriebenen und sind damit zulässig. (Okay, meine selige Oma hätte vielleicht Probleme damit, aber die liest hier nicht mehr mit, und wenn doch, hat sie ohnehin den totalen Durchblick)

Sogar ich, der nach Ratinger Definition ein "unechter" Barfüßer ist, versucht es, Anglizismen zu vermeiden.

Gut so. Es trainiert den Geist, wenn man vor der Verwendung von Fremdwörtern zunächst in seinem Wortschatz nach einheimischen Begriffen oder Umschreibungen sucht.

Frage an alle: Habt ihr Jay schon mal in real und barfuß gesehen?

Diese Frage von Dir muss als Provokation empfunden werden, da Du hier ja nicht neu bist und offensichtlich schon viel, auch in älteren Beiträgen und im Best-Of, gelesen hast. Somit sollte Dir nicht entgangen sein, dass hier schon von mehreren Treffen zwischen Jay und anderen Stammpostern berichtet wurde.

Nunja, so isser halt, unser Markus. Eben noch guten Willen zeigen und freundlich sein, und dann gleich wieder reizen :-)

barfüßige Grüße
Charles

Ach Markus...

Markus (Oberbayern), Tuesday, 25.03.2008, 10:28 (vor 6085 Tagen) @ Charles B.

Diese Frage von Dir muss als Provokation empfunden werden,

War nicht provozierend gemeint, sorry.

da Du hier ja nicht neu bist und offensichtlich schon viel, auch in älteren Beiträgen und im Best-Of, gelesen hast.

Ich lese nicht das ganze Forum durch und merk mir nicht, wer schon alles gesichtet wurde.

Somit sollte Dir nicht entgangen sein, dass hier schon von mehreren Treffen zwischen Jay und anderen Stammpostern berichtet wurde.

Dann hat sich die Frage erledigt. Jay ist also Barfüßer.

und dann gleich wieder reizen :-)

sorry, ich wollte nicht reizen.

Barfüßige Träume

Jay, Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 14:30 (vor 6085 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

...Katastrophen-Event... ... Ungute Events ... ... Glotzophon ... ... Privacy-Sitz ... Codenummer ... genau checkt ... nicht so schnell "checkbar" ... Clown ... ...(berufliche Activities ... ... BF-Phantasiestories ...


Was sollen diese ganzen Anglizismen? Es wundert, dass gerade kommerzfeindliche naturverbundene Barfußläufer sowas verwenden.

--
Viele dieser Worte gelten heute als sog. "Neudeutsch". Selbst Greise kennen sie. Wg. off-topic möchte ich nicht länger werden, kannst ja 'mal versuchen, eine kurz-ergonomische Entsprechung des Wortes "Clown" auf deutsch in wenigen Silben & Buchstaben zu finden.
--

Sogar ich, der nach Ratinger Definition ein "unechter" Barfüßer ist, versucht es, Anglizismen zu vermeiden.

--
Eine Aufstellung toller logischer Beziehungen! Weder hast du überhaupt die Ratinger Definition gecheckt (sie gilt nur für Ausflüge/Reisen, egal, ob Freizeit oder auch beruflich & ich verabsolutiere sie selbst auch nicht) noch wußte ich, daß sich BF & Englischsprachiges ausschließt... Wie war das eigentlich im Jahr 1967, als ausgerechnet in Kalifornien/USA entweder eine der mächtigsten BF-Renaissancen alller Zeiten hereinbrach oder erstmals in der Menschheitsgeschichte aus bewußt positiv-motivatorischen Gründen BF gelaufen wurde? Die Kinder, die einst in Europa wie Amerika BF zur Schule gingen, gaben auf die Frage: Warum? zur Antwort: Weil unsere Schuhe teuer sind und geschont werden müssen!
--

Habt ihr Jay schon mal in real und barfuß gesehen?

--
Es wird höchste Zeit, daß man DICH mal live & barfuß zu sehen bekommt, dazu wurde schon reichlich Gelegenheit geboten. In einer der Kopfzeilen des Forums steht:

Dieses Forum bietet Platz für alle, die selbst gerne barfuß laufen (würden),...

Warum tust du dich mit dem würden so schwer? Wir haben hier schon genügend Gäste gehabt, die ganz nüchtern schrieben: Wir würden so gerne, trauen uns aber vor allem dort nicht, wo wir [von Menschen] gesehen werden... Was dich anbelangt, so steuerst du jetzt unweigerlich auf den Punkt zu, an dem du

* entweder bei einem in nächster Zeit anberaumten Treffens-Terminvorschlag Farbe bekennst (ich würde mir außerdem keine Hoffnungen machen, daß erfahrene BFs etwa nicht merken würden, falls es sich bei deinem Erscheinen um deine 1. oder eine deiner ersten BF-Öffentlichkeitspremieren handelt);

* oder dich im Forum praktisch niemand mehr ernst nimmt.

Was dein bisheriges schriftliches Auftreten im HBF anbelangt, so meine ich, hast du dich in irgendeine fiktive Barfuß-Eigentraumweltsprojektion verrannt. Es liegt nun endgültig an dir, nachzuweisen, daß sich die meisten in diesem Forum geirrt haben.

Nicht kommerz-, aber ausbeuterfeindlich, wenig naturverbunden auf den Hochwinter draußen stierend, barfuß, ohne Gruß, Jay

Barfüßige Träume

Markus (Oberbayern), Tuesday, 25.03.2008, 15:29 (vor 6085 Tagen) @ Jay

Viele dieser Worte gelten heute als sog. "Neudeutsch". Selbst Greise kennen sie. Wg. off-topic möchte ich nicht länger werden, kannst ja 'mal versuchen, eine kurz-ergonomische Entsprechung des Wortes "Clown" auf deutsch in wenigen Silben & Buchstaben zu finden.

Ich mache mir sogar die Mühe, für alle Worte die entsprechende deutsche Bedeutung zu finden:
Katastrophen-Event = Katastrophe
Ungute Events = Negative Ereignisse
Glotzophon = Fernseher
Privacy-Sitz = Wohnsitz bzw. Rückzugsmöglichkeit.
Codenummer = Geheimnummer
genau checkt = genau einschätzt
nicht so schnell "checkbar" = nicht so schnell einschätzbar
Clown (im Kontext "geht im Zusammenhang mit BF was schief, wird man zum Clown") = geht im Zusammenhang mit BF was schief, macht man sich zum Idioten (bzw. Deppen)
Clown (allgemein) = Mimik-Künstler
berufliche Activities = Beruf
BF-Phantasiestories = BF-Lügengeschichten

Wie war das eigentlich im Jahr 1967, als ausgerechnet in Kalifornien/USA entweder eine der mächtigsten BF-Renaissancen alller Zeiten hereinbrach oder erstmals in der Menschheitsgeschichte aus bewußt positiv-motivatorischen Gründen BF gelaufen wurde? Die Kinder, die einst in Europa wie Amerika BF zur Schule gingen, gaben auf die Frage: Warum? zur Antwort: Weil unsere Schuhe teuer sind und geschont werden müssen!

Wenn du Deutscher bist, dann schreibe in einem deutschen Forum auch auf deutsch. Man soll nicht Anglizismen verwenden, nur weil das gut (bzw. "cool") wirkt.
Wenn du Engländer bist, und du mit der deutschen Sprache Probleme hast, dann ist das was anderes.

Es wird höchste Zeit, daß man DICH mal live & barfuß zu sehen bekommt, dazu wurde schon reichlich Gelegenheit geboten. In einer der Kopfzeilen des Forums steht:

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,

Warum tust du dich mit dem würden so schwer?

Weil ich das wirklich mache.

Wenn ich im folgenden von "er" spreche, meine ich nicht mich, sondern jede x-beliebige Person, die unter Fake-Verdacht steht:

ich würde mir außerdem keine Hoffnungen machen, daß erfahrene BFs etwa nicht merken würden, falls es sich bei deinem Erscheinen um deine 1. oder eine deiner ersten BF-Öffentlichkeitspremieren handelt)

1. Selbst dann hat er seine Barfüßigkeit bewiesen. Er war zwar vor dem Treffen noch nie offiziell Barfüßer, aber seit dem Treffen schon.

2. Wenn man ein bisschen schauspielert, dann würde man das meiner Meinung nach schon eine Barfuß-Erfahrung vortäuschen. Das geht mit folgenden Tricks:
- Man vermeidet es, ängstlich in der Gegend rumzuschauen, ob irgendwelche Passanten doof kucken. In der Gruppe ist man sowieso "sicher".
- Man kuckt nicht ängstlich auf dem Boden rum, ob irgendwo Steinchen oder Scherben sind. In der Gruppe sind sowieso Barfüßer vorne, die den Weg "kontrollieren".
- Man vermeidet es, unsicher rumzutapsen oder bei jedem kleinen Schmerz aufzuschreien oder sein Gesicht zu verzerren. Man muss überzeugt barfuß laufen.
- Man wendet den Ballengang an und nicht den bei Schuhträgern üblichen Fersengang,
- Man "sammelt" Erfahrung, in dem man extra für das Treffen "übt". Dann ist man aber sowieso "echter" Barfüßer.

Nicht kommerz-, aber ausbeuterfeindlich,

Ausbeuterfirmen wie Nokia (die haben das Werk in Bochum geschlossen) verwendet Anglizismen wie "connecting people". Man sollte sich nicht auf deren Niveau herablassen.

Barfüßige Träume

Dominik R., Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 19:19 (vor 6084 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,...

da bin ich aber gespannt darauf.

Barfüßige Träume

Markus U., Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 19:51 (vor 6084 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,

Bereits dieser Satz entlarvt Dich als üblen Schwindler, denn einen Beweis kann man nicht "entwikkeln", sondern man legt ihn vor. Wenn Barfuzßlaufen für Dich etwas so Selbstverständliches ist, warum liest man dann von Dir fast nur unqualifizierte Beiträge? Warum triffst Du Dich nicht einfach mit Leo (der Dir übrigens keinen Termin "diktiert" hat, sondern sich durchaus auch auf einen Terminvorschlag von Dir eingelassen hätte), sondern mußt Dir erstmal einen angeblichen Beweis "basteln" (den Dir dann ohnehin keiner glauben wird)?

Warum tust du dich mit dem würden so schwer?


Weil ich das wirklich mache.

Beweise es, aber auf eine GLAUBWÜRDIGE Art!

Wenn ich im folgenden von "er" spreche, meine ich nicht mich, sondern jede x-beliebige Person, die unter Fake-Verdacht steht:

ich würde mir außerdem keine Hoffnungen machen, daß erfahrene BFs etwa nicht merken würden, falls es sich bei deinem Erscheinen um deine 1. oder eine deiner ersten BF-Öffentlichkeitspremieren handelt)

1. Selbst dann hat er seine Barfüßigkeit bewiesen. Er war zwar vor dem Treffen noch nie offiziell Barfüßer, aber seit dem Treffen schon.
2. Wenn man ein bisschen schauspielert, dann würde man das meiner Meinung nach schon eine Barfuß-Erfahrung vortäuschen. Das geht mit folgenden Tricks:
- Man vermeidet es, ängstlich in der Gegend rumzuschauen, ob irgendwelche Passanten doof kucken. In der Gruppe ist man sowieso "sicher".
- Man kuckt nicht ängstlich auf dem Boden rum, ob irgendwo Steinchen oder Scherben sind. In der Gruppe sind sowieso Barfüßer vorne, die den Weg "kontrollieren".
- Man vermeidet es, unsicher rumzutapsen oder bei jedem kleinen Schmerz aufzuschreien oder sein Gesicht zu verzerren. Man muss überzeugt barfuß laufen.
- Man wendet den Ballengang an und nicht den bei Schuhträgern üblichen Fersengang,
- Man "sammelt" Erfahrung, in dem man extra für das Treffen "übt". Dann ist man aber sowieso "echter" Barfüßer.

Das hast Du Dir ja echt "clever" zurechtgelegt, aber dabei die Wirklichkeit nicht bedacht und Dich dadurch schon wieder als Nichtbarfüßer entpuppt. Barfußerfarung kann man nämlich nicht vortäuschen, auch mit den von Dir beschriebenen "Tricks" nicht.
Der Notwendigkeit des beiläufigen Blikkes auf den Boden wird Dich niemand entheben, denn auch in einer Gruppe muß jeder selbst schauen, wo und wie er läuft. Einen Anfänger erkennt jeder erfahrene Barfüßer sofort, denn man kann gerade auf etwas schwierigeren Böden wie etwa grobem Asphalt oder Feinschotter ohne Erfahrung nicht souverän barfuß laufen. Das unsichere Rumtapsen oder das Verzerren des Gesichtes "bei jedem kleinen Schmerz" geschieht automatisch und läßt sich nicht unterdrükken. Hier im Forum wurden sogar schon Wanderungen (z. B. auf dem Rheinsteig) angeboten und durchgeführt, welche zutreffend ausdrücklich als für Anfänger ungeeignet charakterisiert wurden und sogar für geübte Barfüßer strekkenweise eine echte Herausforderung darstellten (was hier bezüglich der Organisation dieser Wanderungen anerkennend gemeint ist).
Und was das "Üben" betrifft, so geschieht das im Alltag und bei den meisten hier "notgedrungen" alleine. Andererseits kenne ich aber hier niemanden, der eigens vorher "geübt" hätte, um mittels der Teilnahme an einem Treffen "seine Echtheit zu beweisen". Die meisten Treffen werden organisiert, damit den Teilnehmern dieses Foums die Möglichkeit gegeben wird, sich kennenzulernen und gemeinsam etwas Schönes zu erleben. Mit einigen der hier Schreibenden (u. a. auch mit Jay) treffe ich mich auch ohne besondere Ankündigung. Ich habe auch niemals eigens deshalb an einem Treffen teilgenommen, weil ich meine "Echtheit" hätte unter Beweis stellen oder die gewisser Personen hätte überprüfen wollen, sondern einfach, um mit netten barfüßigrn Menschen zusammenzutreffen, gemeinsam etwas Schönes zu unternehmen und mit dem einen oder anderen Freundschaft zu schließen. Auf diese Weise ergibt sich ein gewisser Zusammenhalt auch mit solchen Forumsteilnehmern, mit denen man nicht ausdrücklich befreundet ist, ganz von selbst.

Barfuß,
Markus U.

Barfüßige Träume

Markus (Oberbayern), Thursday, 27.03.2008, 06:45 (vor 6083 Tagen) @ Markus U.

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,

Bereits dieser Satz entlarvt Dich als üblen Schwindler, denn einen Beweis kann man nicht "entwikkeln", sondern man legt ihn vor.

Ich bin halt kein Germanist und hab halt "entwickeln" geschrieben. Mit dem "entwickeln" meine ich aber nicht das entwickeln, sondern ich überlege mir, wie ich ihn am günstigsten vorlegen kann.

Wenn Barfuzßlaufen für Dich etwas so Selbstverständliches ist, warum liest man dann von Dir fast nur unqualifizierte Beiträge?

Wie gesagt, ich bin halt kein Germanist.

Warum triffst Du Dich nicht einfach mit Leo (der Dir übrigens keinen Termin "diktiert" hat, sondern sich durchaus auch auf einen Terminvorschlag von Dir eingelassen hätte), sondern mußt Dir erstmal einen angeblichen Beweis "basteln" (den Dir dann ohnehin keiner glauben wird)?

Weil auch ich einen Termin finden muss, wo ich erstens 100%ig weiß, dass ich da frei habe und zweitens der Zeitpunkt nicht zu unmenschlich für die anderen ist.

Barfußerfarung kann man nämlich nicht vortäuschen, auch mit den von Dir beschriebenen "Tricks" nicht.
Der Notwendigkeit des beiläufigen Blikkes auf den Boden wird Dich niemand entheben, denn auch in einer Gruppe muß jeder selbst schauen, wo und wie er läuft.

Das heißt, auch bei erfahrenen Barfüßern ist es nicht unnormal, wenn man beiläufig auf den Boden blickt?
Natürlich muss in einer Gruppe jeder auf sich selbst aufpassen, aber wenn spitze Steine sind oder Glasscherben, so ist es doch logisch, dass der Vordermann da nicht reintritt. Man kann sich auf den Vordermann verlassen.

Einen Anfänger erkennt jeder erfahrene Barfüßer sofort, denn man kann gerade auf etwas schwierigeren Böden wie etwa grobem Asphalt oder Feinschotter ohne Erfahrung nicht souverän barfuß laufen. Das unsichere Rumtapsen oder das Verzerren des Gesichtes "bei jedem kleinen Schmerz" geschieht automatisch und läßt sich nicht unterdrükken.

- 1. Meine BArfuß-Anfänger-Erfahrungen habe ich so weit verdrängt, dass ich gar nicht mehr weiß, dass es schmerzhaft ist, auf Asphalt zu laufen.
- 2. Dann wählt sich der fiktive Faker halt eine "leichte" Strecke aus, die er vorher übungsweise abgeht. So geht er sicher, dass er nicht aufschreien muss.
- 3. Vielleicht kann man sich auch mit einem Schmerzmittel behelfen.
- 4. Oder man wickelt einen Verband um die Füße, weil man sich beim Barfußlaufen verletzt habe. Der Verband dämpft dann die spitzen Steine.

sogar für geübte Barfüßer strekkenweise eine echte Herausforderung darstellten

Und wie will man dann die Anfänger herausfinden? Das heißt, wenn man schlau ist, dann geht man extra zu einem "richtig schwierigen" Treffen und wenn man sein Gesicht verzerrt oder laut aufschreit wird man nicht als jemand entlarvt, der noch nie barfuß gelaufen ist, weil schließlich ist die Strecke "auch für Geübte eine Herausforderung". Man sagt dann "Oh, dann hab ich mich wohl überschätzt. Bin halt doch 'nur' Fortgeschrittener und nicht Profi."

Und was das "Üben" betrifft, so geschieht das im Alltag und bei den meisten hier "notgedrungen" alleine.

Das weiß ich auch. Aber durch das "üben" kann man Barfußerfahrung vortäuschen.

Die meisten Treffen werden organisiert, damit den Teilnehmern dieses Foums die Möglichkeit gegeben wird, sich kennenzulernen und gemeinsam etwas Schönes zu erleben. [...] Ich habe auch niemals eigens deshalb an einem Treffen teilgenommen, weil ich meine "Echtheit" hätte unter Beweis stellen oder die gewisser Personen hätte überprüfen wollen

Und warum muss ich dann meine Echtheit beweisen, wenn ihr sie auch nicht beweisen musstet? Es kann nicht sein, dass man ein guter Schriftsteller mit guten Berichten sein muss, um die Echtheit nicht beweisen zu müssen.

Kurzvermerk zu BF-Treffen & militärischen Formen

Jay, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 10:43 (vor 6083 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Natürlich muss in einer Gruppe jeder auf sich selbst aufpassen, aber wenn spitze Steine sind oder Glasscherben, so ist es doch logisch, dass der Vordermann da nicht reintritt. Man kann sich auf den Vordermann verlassen.

Wußte gar nicht, daß Fortbewegungen bei BF-Treffen immer in Reih' und Glied, sprich im Gänsemarsch, abgewickelt werden. Naja, dann mußt du halt deinen Vordermann, seine Beine & Füße genau im Auge behalten, was er so allem ausweicht.

Sollte es jemals zu einem Treff kommen, wird dich wahrscheinlich das blanke Entsetzen angesichts des Chaos packen. Nix

Kommmpaniiiiiieee...stillgestanden !!!

Aaauuugennn...rrrechttss !!!

"Aaauuugennn...nach untennn !!!" gibt´s meines Wissens noch nicht.

Der Fairneß halber sei aber die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß du bisher nur über enge Gebirgspfade gewandelt bist, die nur 1er-Reihen zuließen. Ob barfuß, weiß möglicherweise nur Gott.

Barfüßige Träume

Markus U., Stammposter, Friday, 28.03.2008, 01:04 (vor 6082 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,


Bereits dieser Satz entlarvt Dich als üblen Schwindler, denn einen Beweis kann man nicht "entwikkeln", sondern man legt ihn vor.


Ich bin halt kein Germanist und hab halt "entwickeln" geschrieben. Mit dem "entwickeln" meine ich aber nicht das entwickeln, sondern ich überlege mir, wie ich ihn am günstigsten vorlegen kann.

Was gibts da groß zu überlegen? Triff Dich einfach mit Jay oder Leo, und der Beweis ist erbracht (oder auch nicht). Auf jeden Fall werden wir alle Jay's bzw. Leo's Schilderungen glauben, denn wie Du sicher bemerkt haben wirst, glaubt Dir hier keiner mehr!

Wenn Barfußlaufen für Dich etwas so Selbstverständliches ist, warum liest man dann von Dir fast nur unqualifizierte Beiträge?


Wie gesagt, ich bin halt kein Germanist.

Eine lahme Ausrede! Kaum einer hier ist Germanist (ich auch nicht), aber die meisten haben gleichwohl keine Schwierigkeiten, gute und qualifizierte Beiträge zu verfassen.

Warum triffst Du Dich nicht einfach mit Leo (der Dir übrigens keinen Termin "diktiert" hat, sondern sich durchaus auch auf einen Terminvorschlag von Dir eingelassen hätte), sondern mußt Dir erstmal einen angeblichen Beweis "basteln" (den Dir dann ohnehin keiner glauben wird)?


Weil auch ich einen Termin finden muss, wo ich erstens 100%ig weiß, dass ich da frei habe und zweitens der Zeitpunkt nicht zu unmenschlich für die anderen ist.

Dann finde endlich den Termin und schlage ihn vor, statt hier weiterhin mit faulen Ausreden herumzueiern und uns noch länger verschaukeln zu wollen.

Barfußerfarung kann man nämlich nicht vortäuschen, auch mit den von Dir beschriebenen "Tricks" nicht.
Der Notwendigkeit des beiläufigen Blikkes auf den Boden wird Dich niemand entheben, denn auch in einer Gruppe muß jeder selbst schauen, wo und wie er läuft.


Das heißt, auch bei erfahrenen Barfüßern ist es nicht unnormal, wenn man beiläufig auf den Boden blickt?

Ja freilich, oder wußtest Du das etwa nicht? Die Betonung liegt allerdings auf "BEILÄUFIG".

Natürlich muss in einer Gruppe jeder auf sich selbst aufpassen, aber wenn spitze Steine sind oder Glasscherben, so ist es doch logisch, dass der Vordermann da nicht reintritt. Man kann sich auf den Vordermann verlassen.

Dazu hat Dir Jay schon passend geantwortet, aber von mir kannst Du es auch nochmal lesen: Wenn ich zusammen mit anderen barfuß unterwegs bin, dann laufen wir allermeist nicht im Gänsemarsch hintereinander her (wobei es sogar dann noch schwierig wäre, genau auf dieselben Stellen wie der Vordermann zu treten), sondern vor allem dann, wenn man nur zu zweit oder dritt ist, eher nebeneinander, weil man sich ja gewöhnlich auch miteinander unterhalten will.

Einen Anfänger erkennt jeder erfahrene Barfüßer sofort, denn man kann gerade auf etwas schwierigeren Böden wie etwa grobem Asphalt oder Feinschotter ohne Erfahrung nicht souverän barfuß laufen. Das unsichere Rumtapsen oder das Verzerren des Gesichtes "bei jedem kleinen Schmerz" geschieht automatisch und läßt sich nicht unterdrükken.


- 1. Meine BArfuß-Anfänger-Erfahrungen habe ich so weit verdrängt, dass ich gar nicht mehr weiß, dass es schmerzhaft ist, auf Asphalt zu laufen.

Na prima. Beweise es!

- 2. Dann wählt sich der fiktive Faker halt eine "leichte" Strecke aus, die er vorher übungsweise abgeht. So geht er sicher, dass er nicht aufschreien muss.
- 3. Vielleicht kann man sich auch mit einem Schmerzmittel behelfen.
- 4. Oder man wickelt einen Verband um die Füße, weil man sich beim Barfußlaufen verletzt habe. Der Verband dämpft dann die spitzen Steine.

Na bravo. Ist das etwa Deine Masche? Mir sind derart abwegige Gedanken noch niemals gekommen. Vor allem die "Tricks" mit dem Schmerzmittel und dem Verband zeugen von bemerkenswertem Unverstand in Sachen BF. Insbesondere der Verband, mit dem eine Verletzung beim Barfußlaufen vorgetäuscht werden soll, ist sehr "werbewirksam" in Sachen BF.

sogar für geübte Barfüßer strekkenweise eine echte Herausforderung darstellten


Und wie will man dann die Anfänger herausfinden? Das heißt, wenn man schlau ist, dann geht man extra zu einem "richtig schwierigen" Treffen und wenn man sein Gesicht verzerrt oder laut aufschreit wird man nicht als jemand entlarvt, der noch nie barfuß gelaufen ist, weil schließlich ist die Strecke "auch für Geübte eine Herausforderung". Man sagt dann "Oh, dann hab ich mich wohl überschätzt. Bin halt doch 'nur' Fortgeschrittener und nicht Profi."

Du hast ja wirklich eine Menge "schlauer Tricks" auf Lager. Schon dieser Umstand läßt darauf schließen, daß Du es liebst, Deine Mitmenschen zu täuschen. Die sind allerdings in der Regel nicht erfreut, wenn sie dahinterkommen, und genau das macht Dich hier so unbeliebt.

Die meisten Treffen werden organisiert, damit den Teilnehmern dieses Forums die Möglichkeit gegeben wird, sich kennenzulernen und gemeinsam etwas Schönes zu erleben. [...] Ich habe auch niemals eigens deshalb an einem Treffen teilgenommen, weil ich meine "Echtheit" hätte unter Beweis stellen oder die gewisser Personen hätte überprüfen wollen


Und warum muss ich dann meine Echtheit beweisen, wenn ihr sie auch nicht beweisen musstet? Es kann nicht sein, dass man ein guter Schriftsteller mit guten Berichten sein muss, um die Echtheit nicht beweisen zu müssen.

Wer sachverständig vom Barfußlaufen schreibt, dem glaubt man halt und der muß auch nix beweisen. Und was die besten Schreiber, zu denen ich unbedingt Dominik R., Franz (S), Jay und Engel rechne, betrifft, wollte ich die gerade deshalb kennenlernen - nicht um einen Beweis für ihre "Echtheit" zu erhalten oder ihnen einen für die meinige zu liefern, sondern weil ich aus ihrer Art zu schreiben schloß, daß es sich bei ihnen um äußerst interessante und liebenswerte Persönlichkeiten handeln müsse - und ich habe mich nicht getäuscht. Dich will ich hingegen gar nicht kennenlernen - ich will bloß wissen, welch ein "Vogel" Du wirklich bist.

Barfuß,
Markus U.

"Entwicklung eines Beweises der eignenen BFigkeit" - ganz schön kompliziert

Jay, Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 21:15 (vor 6084 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,

Das geht viel einfacher & direkter. Vielleicht machen z. B. Leo & ich uns demnächst, wenn dieser Ende März-Januar aufhört, irgendwo im Münchner Norden z. B. an den schönen Neufahrner Seen einen schönen Tag (hab' demnächst etwas mehr Freizeit) & wir koordinieren das gerne ggf. auch flexibel & so in Abstimmung mit dir hier, daß sich auch in deinem Terminkalender ein Plätzchen findet. Bring´s möglichst bald hinter dich - du wirst dich danach im Forum wie von einer großen Last befreit fühlen.

ich würde mir außerdem keine Hoffnungen machen, daß erfahrene BFs etwa nicht merken würden, falls es sich bei deinem Erscheinen um deine 1. oder eine deiner ersten BF-Öffentlichkeitspremieren handelt)...


1. Selbst dann hat er seine Barfüßigkeit bewiesen. Er war zwar vor dem Treffen noch nie offiziell Barfüßer, aber seit dem Treffen schon.

Wir gehen natürlich davon aus, daß es sich bei dir um einen erfahrenen, routinierten BF handelt (wir werden dann auch in die Stadt fahren), der sich in Gesellschaft sicher & souverän zu bewegen weiß.

2. Wenn man ein bisschen schauspielert, dann würde man das meiner Meinung nach schon eine Barfuß-Erfahrung vortäuschen. Das geht mit folgenden Tricks:

Besser wäre, aufs Schauspielern zu verzichten & der BF zu sein, der man ist.

Man vermeidet es, ängstlich in der Gegend rumzuschauen, ob irgendwelche Passanten doof kucken. In der Gruppe ist man sowieso "sicher".

Den 1. Satz hast du wohl aus dem Forum gelernt. Der 2. funktioniert nicht. Warum, verrate ich aber jetzt noch nicht.

Man kuckt nicht ängstlich auf dem Boden rum, ob irgendwo Steinchen oder Scherben sind. In der Gruppe sind sowieso Barfüßer vorne, die den Weg "kontrollieren".

Funktioniert auch nicht. BFs in (auch kleinen) Rudeln laufen meist recht zwanglos 'rum & nicht in Reih' & Glied. Alle 30 Sekunden kann wer anders vorne sein, & man geht davon aus, daß primär jeder auf sich selbst aufpaßt. Wenn Split jetzt am Winterende auch durchaus pieksen kann, sind Steinchen nicht der Rede wert. Es brüllt aber auch kein Leithammel vorne (würde auf Passanten ungeheuer komisch wirken): "Meldung von Navigator an Crew: Spitze Scherbe auf den Gehsteigkoordinaten [x; y] !!!!"

Man vermeidet es, unsicher rumzutapsen oder bei jedem kleinen Schmerz aufzuschreien oder sein Gesicht zu verzerren. Man muss überzeugt barfuß laufen.

Sag mal... weißt du, daß es UEOs (Unbekanntes Eingetretenes Objekt) gibt, die allerdings sehr selten sind? Den letzten Event dieser Art hatte ich letztes Jahr auf einem Spaziergang in Ebersberg (leicht blutig, nichts war auf dem Gehweg zu sehen). Dazwischen waren aber auch -zig Jahre, in denen nichts geschah... Man würde nicht BF laufen, wenn alle Augenblicke der kleine Schmerz käme...

Man wendet den Ballengang an und nicht den bei Schuhträgern üblichen Fersengang,

Würde auch recht komisch aussehen, wenn man in dieser Art unnatürlich BF laufen würde.

Man "sammelt" Erfahrung, in dem man extra für das Treffen "übt". Dann ist man aber sowieso "echter" Barfüßer.

Aha! Das ist ja sehr vielsagend.
Soll ich dir mal was sagen? Du wirst dich binnen 14 Tagen in einem Treffen mit ein paar Leuten aus diesem Forum als derjenige stellen, der du bist, oder es könnte dir passieren, daß sich eine größere Gruppe von Usern zusammenfindet, die bei der Admin ein Plädoyer für Schreibersperrung deinerseits einreichen wird. Das, was du hier schreibst, ist eine lädcherliche Zusammentragung oberflächlich gelesener Forums-Basisinhalte. Mir kommt das psychodimensional so vor, als ob hier folgendes Spiel mit der Forumscommunity gespielt wird: Das was ihr hier macht, kann ich in 0,nix lernen (aber sich vorher als der große, hypererfahrene BF-Insider aufspielen).

Auch wenn deine Skripten hier niemand zu lesen braucht: Oberflächlich & fehlerhaft abkopierte Weisheiten der Binse sind hier möglicherweise nicht nur meines Erachtens überflüssig. Der Rest deines bisherigen Beitragswerkes aus diesem Jahr hat im wesentlichen nur Trouble erzeugt (siehe die Reaktionen eines großen Teils der Userschaft).

Zumindest sollte es eines nicht mehr geben: Dir Zeit zur Verfügung zu stellen, um sich nachträglich als was zu präparieren, was du gegenwärtig nicht bist, aber ständig vorgibst. Das, was du grad' plump hergebetet hast, signalisiert, daß du keine Ahnung hast. Beweis' uns kurzfristig & direkt, im realen Leben, das Gegenteil. Dann nehme ich alles zurück. Bluff & Verarschung in der Sache dieses Forums.

Barfüßige Träume

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 22:45 (vor 6084 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Hallo Markus

So geht es nicht weiter!
Ständige Diskussionen darüber, ob du nun wirklich barfuß herum läufst oder nicht, bilden ein Ärgernis, genau wie manche Entgleisung deinerseits auch.
Ob du nun ein echter Barfüßer bist, was nichts mit der "Ratinger Definition" zu tun hat oder nicht, möchte ich dabei gar nicht klären. Bisher wurde hier außer dir noch niemand dazu aufgefordert seine Barfüßigkeit zu beweisen und daran werde ich persönlich auch nichts ändern. Ich rate dir aber mal darüber nachzudenken, warum du in eine so ungewöhnliche Position geraten bist!
Das Problem ist nämlich nicht die Tatsache, dass du anscheinend vom Barfußlaufen keine Ahnung hast (Es scheint mir jedenfalls so, aber da ich auch irren kann, müssen wir darüber nicht diskutieren). Das Problem besteht darin, dass du dich einfach bei fast allen unbeliebt gemacht hast. Warum ist das so? Der Grund besteht darin, dass dieses Forum keinen Kreis von einander unbekannten Leuten mit gemeinsamem Hobby darstellt, über das man sich streitet, wie es in den meisten anderen Foren ist, sondern wir uns hier zum großen Teil untereinander bekannt sind. Da gratuliert man sich auch mal oder äußert sein Mitgefühl, wenn jemandem etwas zugestoßen ist. Das hat dann zwar nichts direkt mit Barfüßigkeit zu tun, aber es festigt Freundschaften und schafft Sympathie, was auf künftigen Barfußtreffen von Vorteil sein wird. So hat es dann doch irgendwie etwas mit Marfüßigkeit zu tun.
Du, Markus, distanzierst dich aber von dieser Gemeinschaft, indem du nichts, aber auch gar nichts über dich und eine Erfahrungen berichtest und dann auch noch wiederholt gutes Benehmen vermissen lässt. Dadurch manövrierst du dich selbst in eine sehr schlechte Position.
Die Beschwerden über dich häufen sich, eine Sperrung muss erwogen werden, da sie mehrfach gefordert wurde. Ich bedaure diese Situation, da ich glaube, dass auch du hier mitmachen könntest, wie alle anderen auch, wenn du es nur tätest. Prinzipiell finde ich es auch gut, wenn du dir die Mühe machst Barfußszenen aus dem Fernsehen bei Youtube unterzubringen, um sie uns zu zeigen, aber dabei solltest du sehr viel wählerischer sein. Nicht die Masse macht es, sondern die Qualität. Wenn da ein Mädchen gezeigt wird, dass sich bei einer beschuhten Wanderung eine Blase gelaufen hat und diese dann natürlich barfuß verarztet, (während der andere Fuß noch im Wanderschuh steckt!) dann hat das mit Barfüßigkeit überhaupt nichts zu tun. Es gibt aber sicher auch interessante Barfußszenen im Fernsehen, auf die ich gern auf diese Art informiert werden würde. Ich erkenne dabei auch die Mühe an, die es sicher machen wird solche Beiträge zu erzeugen, umso mehr wundert es mich, dass du dabei so wenig auf die Erwartungen des Forums Rücksicht nimmst.

Noch etwas:
Beweise fürs Barfußlaufen zu entwickeln ist sinnlos. Entweder man ist jemand, der häufig barfuß läuft, der muss nichts entwickeln oder man läuft nicht selbst barfuß, dann wird man das auch keinem echten Barfüßer vorgaukeln können. Es würde aber auch gar nichts nützen. Glaubst du wirklich, wenn dich jetzt mal einer barfuß sehen würde, wäre hier alles in Ordnung? Du hast dich leider unbeliebt gemacht. Das ist dein Hauptproblem, und das wird sich durch einen Barfußauftritt nicht ändern. Deine teils frechen, teils angriffslustigen Bemerkungen haben dir hier ernsthaft geschadet, so dass du nur mit viel Geduld und gutem benehmen eine Chance hast langfristig mal akzeptiert zu werden. Ein Treffen wäre dazu natürlich hilfreich, Ehrlichkeit wäre es aber noch mehr.
Ein Forum lebt von dem, was seiner Leser schreiben. Zu erwarten, dass andere das schreiben, was man sich wünscht, ohne es selbst zu tun ist egoistisch, womit ich vor allem auch mal die stummen Leser ansprechen will und diejenigen, die die mangelnde Qualität des Forums kritisieren. Es gilt aber auch für dich, Markus, denn ein bisschen über dich könntest du schon erzählen. Es muss ja nicht die lange Barfußwanderung sein, auch beim Sport kann man barfuß sein, etwa bei manchen Kampfsportarten, wie z. B. Judo. Ich könnte mir vorstellen, dass du Erfahrungen hast.

Jedenfalls ist es wichtig, dass diese endlosen Streitereien aufhören, damit das Forum an Qualität gewinnt. Wenn das mit dir zu schaffen ist, wäre es schön, wenn es mit dir nicht zu schaffen ist, dann müssen wir es eben ohne dich schaffen.

Viele Grüße

Ulrich

P.S.:

Wenn du Deutscher bist, dann schreibe in einem deutschen Forum auch auf deutsch. Man soll nicht Anglizismen verwenden, nur weil das gut (bzw. "cool") wirkt.

Es kommt darauf an, dass Beiträge so verfasst werden, dass wir sie verstehen. Das ist bei Jay der Fall. Außerdem wird ein Text durch die Nutzung von Anglizismen nicht zu einem englischsprachigen Text. Die englische Sprache ist da noch etwas umfangreicher. ;-)
Anglizismen gefallen zwar nicht jedem, aber sie sind in diesem Forum keineswegs verboten!

Viele Grüße

Ulrich

Antwort auf Deine Frage

Markus U., Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 14:47 (vor 6085 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Sogar ich, der nach Ratinger Definition ein "unechter" Barfüßer ist, versucht es, Anglizismen zu vermeiden.
Frage an alle: Habt ihr Jay schon mal in real und barfuß gesehen?

Ja, ich habe Jay schon etliche Male real und barfuß gesehen und zusammen mit ihm und Dominik R. einen wunderschönen und komplett schuhlosen Kurzurlaub in Nordenham verbracht. Ich kenne auch seine "Privacy" in Freising. Jay ist im Gegensatz zu Dir ein äußerst interessanter, cleverer und liebenswerter Zeitgenosse, der allerdings "BF- Bluff" nicht ausstehen kann und eine sehr feine Spürnase für dergleichen hat.
Auch andere Personen haben Jay bereits barfuß gesehen. Kleine Kostprobe:
Franz (S), Dominik R., Engel, Manfred (Ten), Lorenz, Leo, Ulrich (Berlin), Jörg (Hanna), RainerL und Descalzar haben ihn barfuß gesehen und als sehr sympathischen Menschen kennen- und schätzen gelernt.

Im übrigen mutet es äußerst seltsam an, daß ein mutmaßlicher nichtbarfüßer, an dessen "Echtheit" und Glaubwürdigkeit überaus begründete Zweifel bestehen, seinerseits Personen verdächtigt, die über jeden Zweifel erhaben sind.

Falls Du es noch nicht bemerkt hast: Dieses Forum besteht schon seit Jahren, und nicht wenige von denen, die hier schreiben, kennen sich persönlich untereinander, und es sind auch schon wunderschöne Freundschaften entstanden, die ohne dieses Dorum wahrscheinlich niemals zustande gekommen wären.

Besonders herzliche barfüßige Grüße an Jay,
Markus U.

Situationen, in denen auch "Harte" apriori nicht BF sind, gibt´s genug

Leo, Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 22:58 (vor 6085 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Frage an alle: Habt ihr Jay schon mal in real und barfuß gesehen?

Im Gegensatz zu Dir ... (kann mich gerade noch beherrschen, jetzt nicht deutlicher zu werden) schon mehrmals
!

Gruß

Leo

Forderung zum Barfußbeweis inakzeptabel

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 23:01 (vor 6084 Tagen) @ Leo

Hallo

Nun wird ja von verschiedensten Seiten gefordert, dass Markus (Oberbayern) seine Echtheit beweisen soll. Was soll das aber bringen? Nehmen wir einmal an, er käme tatsächlich barfuß zu einem Treffen. Wird er dann plötzlich der allseits beliebte Forumsteilnehmer sein? Dadurch würde sich die Qualität seiner Beiträge nicht ändern! Grund zum Ärgern gäbe es also auch mit Sicherheit auch weiterhin für diejenigen, die sich auch bisher über seine Beiträge ärgerten. Er hat sich nunmal unbeliebt gemacht, was sich durch ein Treffen mit einem einzelnen kaum ändern wird. Allenfalls bei einem Treffen in möglichst großem Kreis könnte er im persönlichen Gespräch sich wahrscheinlich wieder beliebter machen, wie ich aus Erfahrung mit Treffen aus anderen Foren weiß.
Also fordert nicht voreilig Treffen. So etwas hat von euch schließlich auch nie jemand gefordert. Ok, auch mir erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass er zu einem Treffen käme, da auch ich nicht glaube, dass er in der Öffentlichkeit barfuß herumläuft, vielleicht beim Sport, vielleicht auch nur früher, während er jetzt vielleicht nur noch zusieht, aber Wahrscheinlichkeiten bringen keine Sicherheit.
Außerdem ist dieses Forum laut Forumskopf ausdrücklich auch für solche Leute bestimmt, die gerne barfuß laufen würden. Es ist also gar nicht nötig, dass er ein echter Barfußläufer ist. Es würde genügen, dass er es vielleicht werden will. Es wäre aber auch Ok, wenn hier jemand nur ein paar Fragen zum Barfußlaufen stellen will, weil sich jemand über einen anderen, der wirklich barfuß läuft, Sorgen macht, oder weil jemand etwas über Barfußläufer gehört oder gesehen hat.
Fordert also bitte keine Beweise für Barfüßigkeit, sondern lieber gutes Benehmen. Beweise sollten ohnehin freiwillig erbracht werden, wie es alle anderen im Forum gemacht haben, da sonst immer der fade Beigeschmack einer Mauschelei droht.

Viele Grüße an euch alle

Ulrich

Forderung zum Barfußbeweis schafft Klarheit

Leo, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 09:43 (vor 6083 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hallo,

Nun wird ja von verschiedensten Seiten gefordert, dass Markus (Oberbayern) seine Echtheit beweisen soll. Was soll das aber bringen?

Also fordert nicht voreilig Treffen. So etwas hat von euch schließlich auch nie jemand gefordert.

Anscheinend haben wir alle viel glaubwürdigere Beiträge geschrieben.

Ok, auch mir erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass er zu einem Treffen käme, da auch ich nicht glaube, dass er in der Öffentlichkeit barfuß herumläuft, vielleicht beim Sport, vielleicht auch nur früher, während er jetzt vielleicht nur noch zusieht, aber Wahrscheinlichkeiten bringen keine Sicherheit.

Außerdem ist dieses Forum laut Forumskopf ausdrücklich auch für solche Leute bestimmt, die gerne barfuß laufen würden. Es ist also gar nicht nötig, dass er ein echter Barfußläufer ist. Es würde genügen, dass er es vielleicht werden will. Es wäre aber auch Ok, wenn hier jemand nur ein paar Fragen zum Barfußlaufen stellen will, weil sich jemand über einen anderen, der wirklich barfuß läuft, Sorgen macht, oder weil jemand etwas über Barfußläufer gehört oder gesehen hat.

Das Problem ist nicht ob er barfuß läuft oder nicht, sondern daß wir hier nach unserem Empfinden anscheinend permanent belogen werden, wogegen er immer wieder beteuert, dies sei nur scheinbar der Fall.

Fordert also bitte keine Beweise für Barfüßigkeit, sondern lieber gutes Benehmen.

Es besteht ein Rest an Hoffnung:

1. Er wird als Lügner enttarnt und hält sich danach im Forum ruhig oder wird nicht mehr beachtet.

2. Er beweist als erfahrener Barfußläufer seine Echtheit von Anfang an, womit das Rätsel seiner merkwürdigen Beiträge ungelöst bleibt. Die dürften dann in der Tat nicht besser werden.

3. Um sich nicht zu blamieren, fängt er mit dem Barfußlaufen an. Seine dadurch bewirkte Horizonterweiterung läßt dann aber in Zukunft viel bessere Beiträge erwarten.

Viele Grüße an euch alle

Leo

Wir machen das jetzt ganz einfach

Jay, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 11:17 (vor 6083 Tagen) @ Leo

Hi Leo,
es beginnt jetzt wieder die Zeit, in der ich - auf sehr viel mehr Sonnenschein hoffend - ein wenig Bräune tanken will, weil auch Füße weit schlechter aussehen, wenn sie im kreidebleichen Schweinchenrosa erscheinen.

Ich werde dies so einrichten, daß dies in unmittelbarer Nähe von Markus(OB)´s Wohnsitz geschieht, den er hier einmal mit Massenhausen angegeben hat. Ich könnte mir dann vorstellen, einfach im Gasthof Hepting in Massenhausen oder in Neufahrn´s erstklassigen 3Sterne-Hotelrestaurant Gumberger zu lunchen oder zu dinieren. Markus(Oberbayern) kann hinzukommen, das Argument, er habe keine Zeit, zählt nicht. Dann schreibt er halt einmal etwas weniger im HBF, was ihn täglich ebenfalls mindestens 1/2 Stunde kostet.

Markus(Oberbayern) kann hier jederzeit ein ihm genehmes Orts/Zeitfenster für ein Meeting 'reinsetzen, das garantiert binnen weniger Stunden freigeschaltet sein wird. Geschieht dies nicht, ist alles klar.

BF-Grüße nach Holzkirchen (oder wohin grad' ?), Jay

Wir machen das jetzt ganz einfach

Leo, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 11:51 (vor 6083 Tagen) @ Jay

Hi Jay,

Ich werde dies so einrichten, daß dies in unmittelbarer Nähe von Markus(OB)´s Wohnsitz geschieht, den er hier einmal mit Massenhausen angegeben hat. Ich könnte mir dann vorstellen, einfach im Gasthof Hepting in Massenhausen oder in Neufahrn´s erstklassigen 3Sterne-Hotelrestaurant Gumberger zu lunchen oder zu dinieren. Markus(Oberbayern) kann hinzukommen, das Argument, er habe keine Zeit, zählt nicht. Dann schreibt er halt einmal etwas weniger im HBF, was ihn täglich ebenfalls mindestens 1/2 Stunde kostet.

Markus(Oberbayern) kann hier jederzeit ein ihm genehmes Orts/Zeitfenster für ein Meeting 'reinsetzen, das garantiert binnen weniger Stunden freigeschaltet sein wird. Geschieht dies nicht, ist alles klar.
BF-Grüße nach Holzkirchen (oder wohin grad' ?), Jay

Gute Idee!

Grüße Zurück aus Hamburg

Leo

Wir machen das jetzt ganz einfach

Markus (Oberbayern), Thursday, 27.03.2008, 13:54 (vor 6083 Tagen) @ Jay

Wo soll ich angegeben haben, in Massenhausen zu wohnen? Ich wohne nicht in Massenhausen.
Ich wohne in der Nähe von Kinding.

Ausflug ins Altmühltal

Leo, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 16:24 (vor 6083 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Hallo Markus,

Ich wohne in der Nähe von Kinding.

Na das trifft sich ja gut: Sobald es warm ist, will ich ohnehin eine barfüßige Radtour durchs Altmühltal machen!

Dann können wir uns gerne mal irgendwo treffen, wo auch Jay mit seinem 4rad hinkommt.

Gruß

Leo

Paßt ausgezeichnet / Freu' mich drauf

Jay, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 18:07 (vor 6083 Tagen) @ Leo

Hi Leo,
ich hole öftes aus Pförring (Kreis Eichstätt) Elektronikteile ab & könnte das gut mit einer 1...2 Tagestour oder einem verlängerten WE verbinden. Vielleicht sieht man sich Schloß Prunn im Altmühltal an. Das Altmühltal ist übrigens in der Mentalität der Bevölkerung nach meiner bisherigen auffallend BF-freundlich.

Markus(Oberbayern) soll seine Terminkoordination ins Reine bringen & ein paar Tage vorher ankündigen, wann es bei ihm normalerweise "gehen" sollte. Wir werden die Sache aber so einrichten, daß wir keinerlei Unbequemlichkeiten haben werden, falls Herr Markus(Obbay) einfach nicht erscheint.

Laß noch ein wenig wärmer werden, vielleicht ca. Mitte April.

BF-Grüße, Jay

Paßt ausgezeichnet / Freu' mich drauf

Leo, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 20:09 (vor 6083 Tagen) @ Jay

Hi Jay und Markus,

Vielleicht sieht man sich Schloß Prunn im Altmühltal an. Das Altmühltal ist übrigens in der Mentalität der Bevölkerung nach meiner bisherigen auffallend BF-freundlich.

Markus(Oberbayern) soll seine Terminkoordination ins Reine bringen & ein paar Tage vorher ankündigen, wann es bei ihm normalerweise "gehen" sollte. Wir werden die Sache aber so einrichten, daß wir keinerlei Unbequemlichkeiten haben werden, falls Herr Markus(Obbay) einfach nicht erscheint.

Laß noch ein wenig wärmer werden, vielleicht ca. Mitte April.

Die nächsten beiden Wochenenden hab ich schon verplant, aber 19. oder 20.4. Paßt.

Bis dahin können wir alle noch etwas üben - ich das Radeln, besonders falls Jörg auch mitkommt. Bei mir hat sich über den Winter die magische Kenngröße in W/kg nämlich leider sowohl bzgl. W und auch kg verschlechtert....

BF-Grüße, Leo

Bf radeln im Altmühltal

Jörg (Hanna), Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 20:36 (vor 6083 Tagen) @ Leo

Laß noch ein wenig wärmer werden, vielleicht ca. Mitte April.

Die nächsten beiden Wochenenden hab ich schon verplant, aber 19. oder 20.4. Paßt.
Bis dahin können wir alle noch etwas üben - ich das Radeln, besonders falls Jörg auch mitkommt. Bei mir hat sich über den Winter die magische Kenngröße in W/kg nämlich leider sowohl bzgl. W und auch kg verschlechtert....

Hallo Leo,

ich wollte schon frei nach Schiller schreiben "Ich sei, gewährt mir die Bitte, in Eurem Bunde der Dritte", aber das hat sich jetzt ja schon geklärt :-) An dem von Dir vorgeschlagenen WE kann ich aber nicht (70. Geb.) auch das lange WE um den 1. Mai geht vermutlich nicht. Dafür könnte ich Abends nach der Arbeit, zumal ich da ja schon die Hälfte der Anfahrt hinter mir habe. Allerdings wird es im April schon um 20 Uhr dunkel und außerdem abends meist noch schnell kalt.

Übrigens interessiert mich die wahre Identität von Markus (Obb.) nicht die Bohne, auch ob er Barfüßer ist oder nicht, ist mir vollkommen wurscht, d.h. wir können von mir aus auch ohne ihn planen. Eine Tagestour wäre mir übrigens lieber als ein mehrtägiger Event. Es sei denn, es kommt mal wieder eine größere Gruppe zusammen...

Serfuß,
Jörg (der schon öfter bf im Altmühltal unterwegs war, mit dem Fahrrad allerdings erst zweimal und dabei immer rennradbeschuht)

Bf radeln im Altmühltal

Charles B., Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 21:35 (vor 6083 Tagen) @ Jörg (Hanna)

Laß noch ein wenig wärmer werden, vielleicht ca. Mitte April.

Die nächsten beiden Wochenenden hab ich schon verplant, aber 19. oder 20.4. Paßt.

Am 20.4. will Georg im Köln/Bonner Raum (?) wandern, das ist nur ne gute Autostunde von Frankfurt, und ich überlege mich dort anzuschließen...

Bis dahin können wir alle noch etwas üben - ich das Radeln, besonders falls Jörg auch mitkommt. Bei mir hat sich über den Winter die magische Kenngröße in W/kg nämlich leider sowohl bzgl. W und auch kg verschlechtert....

8-D (das issn Sonnenbrille tragender breiter Smiley)
Ich würde auch lieber laufen als radeln, aber ich könnte (für einen garantiert sportlich unambitionierten gemütlichen kleinen Ausflug auch mal meinen Raucherlungen den Stinkefinger zeigen und) mein liebes Gitane aus- und einpacken, ca 20 Jahre alt, Reynolds-531-Rohre, die letzte nichtpositionierende Dura-Ace-Gruppe drauf und (noch vom letzten Sommer) bf-freundliche Schaumstoffeinlagen in den tiefergelegten Pedalen :-)

Womit ich sagen will...

Hallo Leo,
ich wollte schon frei nach Schiller schreiben "Ich sei, gewährt mir die Bitte, in Eurem Bunde der Dritte",

... ich wäre gern schneller gewesen, hätte aber das geniale Zitat eh nicht draufgehabt :-)

...
Übrigens interessiert mich die wahre Identität von Markus (Obb.) nicht die Bohne, auch ob er Barfüßer ist oder nicht, ist mir vollkommen wurscht, d.h. wir können von mir aus auch ohne ihn planen. Eine Tagestour wäre mir übrigens lieber als ein mehrtägiger Event. Es sei denn, es kommt mal wieder eine größere Gruppe zusammen...

Naja, bissi neugierig bin ich ja doch. Klingt auf jeden Fall nach einer netten Kennenlerngelegenheit. Mit Hotelsternen bin ich privat eher sparsam und würde lieber noch Mitfahrer für einen Tagesausflug einsammeln. Mal abwarten, was draus wird.

cheers
Charles

Bf radeln im Altmühltal

Leo, Stammposter, Friday, 28.03.2008, 00:02 (vor 6082 Tagen) @ Charles B.

Am 20.4. will Georg im Köln/Bonner Raum (?) wandern, das ist nur ne gute Autostunde von Frankfurt, und ich überlege mich dort anzuschließen...

Da meine Karte dann nicht mehr gilt, werde ich wohl dieses Mal nicht kommen.

Ich würde auch lieber laufen als radeln, aber ich könnte (für einen garantiert sportlich unambitionierten gemütlichen kleinen Ausflug auch mal meinen Raucherlungen den Stinkefinger zeigen und) mein liebes Gitane aus- und einpacken, ca 20 Jahre alt, Reynolds-531-Rohre, die letzte nichtpositionierende Dura-Ace-Gruppe drauf und (noch vom letzten Sommer) bf-freundliche Schaumstoffeinlagen in den tiefergelegten Pedalen :-)

Nach den vielen Wanderungen fänd ich Ein Radel- Treffen schon cool..,

Womit ich sagen will...

Hallo Leo,
ich wollte schon frei nach Schiller schreiben "Ich sei, gewährt mir die Bitte, in Eurem Bunde der Dritte",


... ich wäre gern schneller gewesen, hätte aber das geniale Zitat eh nicht draufgehabt :-)

...
... Eine Tagestour wäre mir übrigens lieber als ein mehrtägiger Event. Es sei denn, es kommt mal wieder eine größere Gruppe zusammen...


Naja, bissi neugierig bin ich ja doch. Klingt auf jeden Fall nach einer netten Kennenlerngelegenheit. Mit Hotelsternen bin ich privat eher sparsam und würde lieber noch Mitfahrer für einen Tagesausflug einsammeln. Mal abwarten, was draus wird.

Es gibt auch einige kostenlose Zeltplätze - wenn auch offiziell nur für Wasser- und nicht für Rad-Wanderer..,

cheers

Leo

Bf radeln im Altmühltal

Leo, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 23:29 (vor 6083 Tagen) @ Jörg (Hanna)

Laß noch ein wenig wärmer werden, vielleicht ca. Mitte April.


Die nächsten beiden Wochenenden hab ich schon verplant, aber 19. oder 20.4. Paßt.

Bis dahin können wir alle noch etwas üben - ich das Radeln, besonders falls Jörg auch mitkommt. Bei mir hat sich über den Winter die magische Kenngröße in W/kg nämlich leider sowohl bzgl. W und auch kg verschlechtert....

Und die Hintern-Empfindlichkeit nach fast 5 Monaten ohne Radeln ist auch noch extrem hoch..,

Hallo Jörg,

ich wollte schon frei nach Schiller schreiben "Ich sei, gewährt mir die Bitte, in Eurem Bunde der Dritte", aber das hat sich jetzt ja schon geklärt :-) An dem von Dir vorgeschlagenen WE kann ich aber nicht (70. Geb.) auch das lange WE um den 1. Mai geht vermutlich nicht. Dafür könnte ich Abends nach der Arbeit, zumal ich da ja schon die Hälfte der Anfahrt hinter mir habe. Allerdings wird es im April schon um 20 Uhr dunkel und außerdem abends meist noch schnell kalt.

Ich bin da bis auf Montags (Chinesisch-Kurs) und verplante Wochenenden vollkommen flexibel.

Übrigens interessiert mich die wahre Identität von Markus (Obb.) nicht die Bohne, auch ob er Barfüßer ist oder nicht, ist mir vollkommen wurscht, d.h. wir können von mir aus auch ohne ihn planen. Eine Tagestour wäre mir übrigens lieber als ein mehrtägiger Event. Es sei denn, es kommt mal wieder eine größere Gruppe zusammen...

Einen Interessenten haben wir ja schon für ein Barfuß-Radel-Treffen - wär ja mal ne Abwechslung zu den vielen Wanderungen!

Serfuß,

Jörg (der schon öfter bf im Altmühltal unterwegs war, mit dem Fahrrad allerdings erst zweimal und dabei immer rennradbeschuht)

Dann käme ich ja gar nicht mehr mit.

Ich bin am Sonntag wieder daheim, dann können wir ja mal am Telefon diskutieren (Jay hat meine Nummer).

Gruß Leo

Und was ist DAS?

Jay, Stammposter, Thursday, 27.03.2008, 22:20 (vor 6083 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Wo soll ich angegeben haben, in Massenhausen zu wohnen? Ich wohne nicht in Massenhausen.
Ich wohne in der Nähe von Kinding.

Nanu? Siehe Forumsarchiv, Parsimony-Seite 739. Am 07.12.2007 schreibst du um 00:14 unter dem Titeil
--------------------------

Re: Abschied als Admin

--------------------------

folgendes:

--------------------------

Hallo MarkusII,
schade, dass du gehst.

Aber da bei euch eine Adminstelle frei geworden ist, möchte ich mich als neuer Admin bewerben um an Stelle von MarkusII zu treten. Der Vorteil ist, dass ich ja auch Markus heiße und somit ist die Umgewöhnung sehr leicht.

Ich könnte das Forum mit populäreren Regeln auflockern und somit die Streitquote senken.

Meine E-Mailadresse für die Login-Daten ist [voller Vor- & Zuname]...

--------------------------

Du hast sogar deinen kompletten Namen hier veröffentlicht (es ist in Internetforen nicht Brauch & nicht meine Art, das hier nochmals zu tun, wer ihn wissen will, soll im Archiv nachschauen). Gibt man diesen in Google ein, findet man eine Person, die anhand weiterer einem Google-"Kunden" direkt in den Schoß fallender Datein 100%ig mit der namensgleichen Person mit Wohnsitz in Massenhausen bei Neufahrn, Landkreis Freising, identisch ist.
Dazu muß man kein Detektiv sein oder Superrechner besitzen. Ich bin zwar nicht paranoid oder ein Polizei-, LKA-, BKA-, CIA-, KGB-Barfußer, aber wenn jemand auf mich immer wieder den Eindruck macht, daß er mich verarschen will...

Es wird wohl so sein, daß dein Hauptwohnsitz in Kinding & dein 2twohnsitz in Massenhausen ist. Warum verleugnest du letzteren aber jetzt bewußt & explizit im Forum?

Laß dir was anderes einfallen als die Antwort, du würdest in den nächsten Monaten diesen 2twohnsitz nicht aufsuchen oder aufgegeben haben.

Könntest es so einfach haben: Bräuchtest nur im Forum mitzuteilen: An dem & dem Tag wäre ich z. B. mittags oder abends im Lande. Dann machen z. B. Leo & ich uns einen schönen Tag an den Neufahrner Seen [eine der schönsen Gegenden "meines" Landkreises, ideal für ganz leichte BF-Wanderungen über riesige Wiesen in einer buschigen England-ähnlichen Parklandschaft], flacken uns ans "Meer", tanken etwas Sonnenbräune & fahren dann zum Lunch oder Dinner ins "Hepting". Der ist zu [Bar?-]Fuß allenfalls 10 Minuten von deiner Privacy entfernt.

Weiß nicht, warum das für dich so schwierig ist.

Und was ist DAS?

Markus U., Stammposter, Friday, 28.03.2008, 00:27 (vor 6082 Tagen) @ Jay

Könntest es so einfach haben: Bräuchtest nur im Forum mitzuteilen: An dem & dem Tag wäre ich z. B. mittags oder abends im Lande. Dann machen z. B. Leo & ich uns einen schönen Tag an den Neufahrner Seen [eine der schönsen Gegenden "meines" Landkreises, ideal für ganz leichte BF-Wanderungen über riesige Wiesen in einer buschigen England-ähnlichen Parklandschaft], flacken uns ans "Meer", tanken etwas Sonnenbräune & fahren dann zum Lunch oder Dinner ins "Hepting". Der ist zu [Bar?-]Fuß allenfalls 10 Minuten von deiner Privacy entfernt.
Weiß nicht, warum das für dich so schwierig ist.

Hi Jay,
das verstehe ich auch nicht, zumal Dein Vorschlag sehr verlokkend klingt. Aber wer weiß, vielleicht schließe ich mich Euch an, zumal ich höchstwahrscheinlich um diese Zeit nach München fahren werde (auch als Promotionsstudent muß man sich ein paarmal im Jahr an der Uni blikken lassen), und dann können wir das vielleicht miteinander verbinden. Ich gebe Euch aber auf jeden Fall noch Bescheid, da ich über meinen Zeitplan für den April noch nicht völlig im Bilde bin.

Barfüßige Grüße,
Markus U.

Und was ist DAS?

markus oberbayern 2.0 :-), Friday, 28.03.2008, 06:16 (vor 6082 Tagen) @ Jay

es gibt in neufahrn offensichtlich einen weiteren markus s... .
mit dem habe ich aber nichts zu tun. wir heißen nur zufällig gleich.

dass markus ein häufiger name ist, brauche ich euch nicht zu erklären und mein nachname dürfte vor allem in bayern sehr häufig sein (er hört sich ja auch bayerisch an).

ihr könnt ja dort anrufen und wenn er ihn auf barfuß-beiträge anspricht, so wird er total verduzt reagieren (nach dem motto "was? barfußbeiträge? ich laufe nicht barfuß. also die beiträge sind nicht von mir.").

liebe grüße und euch noch einen schönen tag,
markus oberbayern 2.0 :-)

Für wie blöd hältst du uns?

Jay, Stammposter, Friday, 28.03.2008, 19:20 (vor 6082 Tagen) @ markus oberbayern 2.0 :-)

Wo soll ich angegeben haben, in Massenhausen zu wohnen? Ich wohne nicht in Massenhausen.
Ich wohne in der Nähe von Kinding.

es gibt in neufahrn offensichtlich einen weiteren markus s... .
mit dem habe ich aber nichts zu tun. wir heißen nur zufällig gleich.

dass markus ein häufiger name ist, brauche ich euch nicht zu erklären und mein nachname dürfte vor allem in bayern sehr häufig sein (er >hört sich ja auch bayerisch an).

ihr könnt ja dort anrufen und wenn er ihn auf barfuß-beiträge anspricht, so wird er total verduzt reagieren (nach dem motto "was? barfußbeiträge? ich laufe nicht barfuß. also die beiträge sind nicht von mir.").

Na klar. Ich nehme an, du wirst mit niemand über deine Aktivitäten in diesem Forum gesprochen haben (sollte sich das jemand anschauen, wäre das ja auch - völlig unabhängig, ob jemand vom Forumsgegenstand eine Ahnung hat oder sich für diesen interessiert, eine reichlich peinliche Posse für dich). Also wirst du dich, wenn jemand in Massenhausen anruft, blöd stellen "Wie bitte? Ich - barfuß? Beiträge in einem Internetforum? Wovon reden Sie überhaupt? Das Obige hast du übrigens reichlich schlecht formuliert. Eine reale andere Person wäre in ihren verbalen Äußerungen noch weit verwunderter als du es dargestellt hast.

Das kannst du deswegen, weil du eine sorgfältige Trennung aller Informationswege vorgenommen hast. Für alle Belange des HBF benutzt du eine eigene E-Mail-Adresse bei Arcor, heißt: Alles, was da kommt, kann nur in Zusammenhang mit dem HBF stehen. Ähnlich machst du´s mit Judo etc. etc.

Wie war das mit Kinding im Altmühltal & einem dort lebenden erfahrenen Barfüßer?

Schon merkwürdig, was hier so von dir für Sachen zu lesern sind, die nichts, aber auch gar nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben.

In der Gemeinde Kinding gibt´s keinen Seidenberger. War leicht durch einen etwas klug formulierten Anruf bei der Gemeindeverwaltung herauszufinden, was auch das Umland (Nachbargemeinden: Enkering, Greding & Co.) betrifft. Nun könnte das Argument kommen: Hatte noch keine Zeit, mich umzumelden.

Kinding ist nicht sehr groß & ich kenne es sehr gut (meine Mutter stammt aus dem Altmühltal, ich hab' dort auch Firmario). Du müßtest längst einen ähnlichen Bekanntheitsgrad haben wie Engel. Der "Dort kennt jeder jeden"-Effekt ist noch recht groß. Es ist mir allerdings zu müßig, telefonisch noch weiter zu recherchieren. An Kinding hängst du jetzt fest. Leo & ich werden uns dort umschauen, mit Leuten in den Wirtshäusern sprechen - es wird nicht heißen: "Ihr zwoa, bei uns gibt´s seit kurzem no oan" [Ihr 2, bei uns gibt es seit kurzem noch einen Barfüßer].

Möchtest du, was die Aussagen der beiden letzten Absätze betrifft, dagegen wetten? Kannst du viel Geld machen.

Hattu Pech gehabt, ausgerechnet Kinding als möglichen Wohnsitz für einen prominenten Barfüßer auszusuchen.

Dein System war an sich perfekt. Manchmal ist allerdings Genosse Zufall dein Feind.

liebe grüße und euch noch einen schönen tag,
markus oberbayern 2.0 :-)

Dir auch
Jay Bond 007 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Für wie blöd hältst du uns?

markus oberbayern 2.0 :-), Friday, 28.03.2008, 19:47 (vor 6082 Tagen) @ Jay

War leicht durch einen etwas klug formulierten Anruf bei der Gemeindeverwaltung herauszufinden

sowas dürfen die doch gar nicht sagen (datenschutz).

- ich wohne nicht in kinding direkt. ich habe auch gesagt, in der nähe von kinding.
ich meine damit einen umkreis von 50 kilometern.

- ich habe euch in index.php?id=994274857 termine für das barfußtreffen angeboten (weil sicher bin, dass markus u. nicht dran teilnimmt).
dort werdet ihr mich sehen.
ihr könnt ja danach in münchen beim anderen markus s... klingeln und dieser wird anders aussehen.

Eine reale andere Person wäre in ihren verbalen Äußerungen noch weit verwunderter als du es dargestellt hast.

wenn dieser andere markus, dann glaubhaft verwundert rüberkommt, dann wisst ihr, dass ich es nicht sein kann.

und bring mich nicht auf dumme gedanken. sonst leg ich mir noch eine mail adresse markus.ueb....@arcor.de (so heißt auch unser Markus U.) und spamme damit ein juraforum voll. achtung war nur spass.

Jay Bond 007

hast du eine umschulung von papst auf agent gemacht?

Habe Dich bei noch einer faulen Ausrede ertappt!

AllgäuYeti (Karl Heinz) ⌂ @, Stammposter, Friday, 28.03.2008, 23:33 (vor 6082 Tagen) @ markus oberbayern 2.0 :-)

>- ich wohne nicht in kinding direkt. ich habe auch gesagt, in der nähe von kinding.
[quote]ich meine damit einen umkreis von 50 kilometern.
[/quote]

Lieber unbekannter "markus oberbayern 2.0 :-)",

in Deiner obigen Replik habe ich im von mir in grün hervorgehobenem Zitat schon wieder eine lustige Unlogik entdeckt, in die Du dich auf der Suche nach Ausreden verstrickt hast.

Wenn Du nämlich gemeint haben willst, Du würdest in der Nähe von Kinding wohnen, also in etwa 50 km im Umkreis von Kinding dann klingt das sehr an den Haaren herbeigezogen.

Man sagt im üblichen Sprachgebrauch vielleicht man wohne in der Nähe von Stuttgart, Augsburg, Nürnberg, München oder Wien und meint einen Umkreis von 50 km um Stuttgart, Augsburg, Nürnberg, München oder Wien. In der Nähe einer Grossstadt wohnt man wenn man in einem 50-km-Umkreis um diese Grossstadt wohnt.

Aber wenn einer sagt, er wohnt in der Nähe von Kinding, einer kleinen Markt-Gemeinde von 2498 Einwohnern, dann meint er kaum einen Umkreis von 50 km. In der Nähe einer kleinen Gemeinde wie Kinding würdest Du wohnen, wenn Du vielleicht in 10 km Entfernung wohnen würdest.

Schöne Grüsse, Karl Heinz.

[image] http://www.allgaeuyeti.de/

Habe Dich bei noch einer faulen Ausrede ertappt!

Markus (Oberbayern), Saturday, 29.03.2008, 06:16 (vor 6081 Tagen) @ AllgäuYeti (Karl Heinz)

Ich habe deswegen in der Nähe von Kinding gesagt, weil der Bahnhof ein guter Treffpunkt ist.

So ist es!

Jay, Stammposter, Saturday, 29.03.2008, 08:37 (vor 6081 Tagen) @ AllgäuYeti (Karl Heinz)

- ich wohne nicht in kinding direkt. ich habe auch gesagt, in der nähe von kinding.
ich meine damit einen umkreis von 50 kilometern.


Lieber unbekannter "markus oberbayern 2.0 :-)",

in Deiner obigen Replik habe ich im von mir in grün hervorgehobenem Zitat schon wieder eine lustige Unlogik entdeckt, in die Du dich auf >der Suche nach Ausreden verstrickt hast.

Wenn Du nämlich gemeint haben willst, Du würdest in der Nähe von Kinding wohnen, also in etwa 50 km im Umkreis von Kinding dann >klingt das sehr an den Haaren herbeigezogen.

Man sagt im üblichen Sprachgebrauch vielleicht man wohne in der Nähe von Stuttgart, Augsburg, Nürnberg, München oder Wien und meint einen Umkreis von 50 km um Stuttgart, Augsburg, Nürnberg, München oder Wien. In der Nähe einer Grossstadt wohnt man wenn man in einem 50-km-Umkreis um diese Grossstadt wohnt.

Aber wenn einer sagt, er wohnt in der Nähe von Kinding, einer kleinen Markt-Gemeinde von 2498 Einwohnern, dann meint er kaum einen Umkreis von 50 km. In der Nähe einer kleinen Gemeinde wie Kinding würdest Du wohnen, wenn Du vielleicht in 10 km Entfernung wohnen würdest.

Schöne Grüsse, Karl Heinz.

Hi Karl Heinz,
wg. dem ganzen Trouble in dieser Angelegenheit vergaß ich auch noch, dir zum Geburtstag zu gratulieren, also erstmal alles Gute (längst überfällig, mehr als 1 Woche danach).

Real & psychodimensional sehr gut beobachtet. Ich bin zwar nicht soweit gegangen, eine Landkarte zu nehmen & um Kinding einen Kreis mit 50 km Entsprechungsradius zu ziehen, aber "markus der geheimnisvolle" könnte sich mindestens genausogut Markus(Ingolstadt), wahrscheinlich sogar Markus(Nürnberg) nennen. Oder besser gleich Markus(Erde), Markus(Weltall).

Es gäbe noch sehr viel mehr, nur möchte ich der Leserschaft einen langen off-topic-Roman ersparen.

Erinnert sei jeodch daran, daß die Idee zu einem Altmühltaltreffen [z. B. mit Leo, Jörg(Hanna)] auch wiederum nur durch diesen Herrn letztlich angetriggert wurde. Unserem 'Empfang' auf dem Kindinger ICE-Bahnsteig werde ich garantiert nicht in gespannter Neugierde entgegenfiebern, sondern wir werden es auf jeden Fall so einrichten, daß nicht der ganze Tag im Eimer ist, sollte er einfach nicht erscheinen (mit Kurzmitteilung im Forum ein paar Stunden vorher) oder sein Verhalten allzusehr von üblichen menschlichen Umgangsformen abweichen. Hättest du evtl. Zeit & Lust? Es würde die Sahe reizvoller machen, wenn sich Leute begegnen, die sich bisher noch nicht persönlich kannten.

Ein angenehmes, von Veralberung freies WE [es fragt sich, ob solche Gags wie Smileys :-) am Namenstitelende nicht auch schon hinsichtlich verulkendem Angrinsen des Publikums suspekt sind], freundliche BF-Grüße nach Immenstadt, Jay

So ist es!

Markus (Sonnensystem), Saturday, 29.03.2008, 16:56 (vor 6081 Tagen) @ Jay

Aber wenn einer sagt, er wohnt in der Nähe von Kinding, einer kleinen Markt-Gemeinde von 2498 Einwohnern, dann meint er kaum einen Umkreis von 50 km. In der Nähe einer kleinen Gemeinde wie Kinding würdest Du wohnen, wenn Du vielleicht in 10 km Entfernung wohnen würdest.

Da ich direkt in einer größeren Stadt wohne, ich diese aus Datenschutzgründen aber nicht nennen möchte, habe ich eine kleinere Gemeinde genannt, die in der Nähe liegt, aber relativ bekannt ist ("Kindiger Berg", Bahnhof an Schnellfahrstrecke, ...)

Unserem 'Empfang' auf dem Kindinger ICE-Bahnsteig ....

Der ICE fährt in Kinding nur durch. Halten tut nur der München-Nürnberg-Express.

Der Smilie war nur aus Imagegründen, weil das halt netter aussah.

So ist es!

Leo, Stammposter, Sunday, 30.03.2008, 15:21 (vor 6080 Tagen) @ Markus (Sonnensystem)

Hallo,

Aber wenn einer sagt, er wohnt in der Nähe von Kinding, einer kleinen Markt-Gemeinde von 2498 Einwohnern, dann meint er kaum einen Umkreis von 50 km. In der Nähe einer kleinen Gemeinde wie Kinding würdest Du wohnen, wenn Du vielleicht in 10 km Entfernung wohnen würdest.


Da ich direkt in einer größeren Stadt wohne, ich diese aus Datenschutzgründen aber nicht nennen möchte, habe ich eine kleinere Gemeinde genannt, die in der Nähe liegt, aber relativ bekannt ist ("Kindiger Berg", Bahnhof an Schnellfahrstrecke, ...)

Unserem 'Empfang' auf dem Kindinger ICE-Bahnsteig ....


Der ICE fährt in Kinding nur durch. Halten tut nur der München-Nürnberg-Express.

http://www.bahn.de/regional/view/bayern/bahnregional/info/mue_nuernb_express.shtml

Der Smilie war nur aus Imagegründen, weil das halt netter aussah.

Dann sollten wir uns vielleicht eher in Eichstätt STADT treffen, weil am Wochende die Fahrradmitnahme nach Kinding sehr kritisch ist:

http://www.bahn.de/regional/view/mdb/pv/dbregio/ausfluege/bayern/diverses/z_ge/MDB44031-mue_nuernberg_express.pdf

Auszug daraus:

Fahrradmitnahme im München-Nürnberg-Express
Leider können wir im München-Nürnberg-Express nur 16 Fahrräder
im Mehrzweckwagen mitnehmen. Eine Mitnahme weiterer
Fahrräder ist auch in den Bereichen zwischen den Wagen
aus Sicherheitsgründen nicht möglich.
Da die Nachfrage nach Fahrradplätzen in Richtung Altmühltal
das Angebot deutlich übersteigt, empfehlen wir Fahrgästen
mit diesem Ziel, die normalen Regionalzüge zu nutzen, die Sie
ohne Umsteigen nach Eichstätt, Solnhofen oder Treuchtlingen
bringen. Mehr Infos zur Fahrradmitnahme finden Sie unter
www.bahn.de/fahrrad-bayern.

Dollnstein geht auch. Bis Saal zur Rückfahrt von Schloß Prunn (Pause oben auf dem Berg!) ist es aber etwas weit für meinen aktuellen Trainingszustand (insbesondere meines Hinterns)

Gruß Leo

P.S. Meine Termin-Einschränkungen:

NICHT: montags, 3.-6.4., 12.-13.4.
von mir aus auch Di-Fr nachmittags/abends...

Bitte ohne Fahrräder

Markus (Oberbayern), Monday, 31.03.2008, 17:15 (vor 6079 Tagen) @ Leo

Ich ging von einer Wanderung zu Fuß aus.

1. Ich bin kein Fahrradfahrer.

2. So meine "Echtheit" zu beweisen wäre ja witzlos, da man nur barfußanfängerfreundliche Pedale braucht und so wäre man als Barfußneuling fein raus.

@ Jay: Werde wohl nicht nach Kinding kommen

AllgäuYeti (Karl Heinz) ⌂ @, Stammposter, Saturday, 29.03.2008, 19:14 (vor 6081 Tagen) @ Jay

>Erinnert sei jeodch daran, daß die Idee zu einem Altmühltaltreffen [z. B. mit Leo, Jörg(Hanna)] auch wiederum nur durch diesen Herrn letztlich angetriggert wurde. Unserem 'Empfang' auf dem Kindinger ICE-Bahnsteig werde ich garantiert nicht in gespannter Neugierde entgegenfiebern, sondern wir werden es auf jeden Fall so einrichten, daß nicht der ganze Tag im Eimer ist, sollte er einfach nicht erscheinen (mit Kurzmitteilung im Forum ein paar Stunden vorher) oder sein Verhalten allzusehr von üblichen menschlichen Umgangsformen abweichen. Hättest du evtl. Zeit & Lust? Es würde die Sahe reizvoller machen, wenn sich Leute begegnen, die sich bisher noch nicht persönlich kannten.

Hallo Jay,

danke für Deine ausführliche Replik an mich. Ein Treffen mit mir in Kinding muss ich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit absagen - bin leider sehr wenig reisefreudig und wenn dann höchstens mal zu einer Berg-Lauf-Veranstaltung.

Freundliche Grüsse nach Freising,

Karl Heinz.

[image] http://www.allgaeuyeti.de/

Schuhe aus funktionalem Grund

Jörg (Hanna), Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 18:53 (vor 6085 Tagen) @ Jay

Hi Jay,

schön, mal wieder von Dir zu lesen!

Für fast alle Menschen sind unverpackte, freie Hände eine Selbstverständlichkeit. Unsereins hat kein Problem damit, den Sinn von Schutzhandschuhen z. B. beim Hantieren mit ultragefährlichen Chemikalien zu erkennen - ähnlich sehe ich es mit wirklichen Schutzfußschuhen. Warum soll ich aber - aus dogmatisch-ideologischen Gründen - meine Füße vor dem Gesehen-Werden schützen? [momentan fallen mir nur 2 bekannte hiesige Beitragsautoren ein, für die Schuhe im Job wirklich funktionellen Sinn machen: AllgäuYeti und Descalzar (berufliche Activities durch beide selbst bekanntgemacht)].

Das stimmt, wenn man "funktionell" i.S. von schützend eingrenzt. Als Ingenieur, noch dazu gerne barfüßig lebender, ist das auch meine liebste Definition. Leider bedeutet "funktionell" hier aber auch modisch und das ist im beruflichen Alltag leider oft ebenso wichtig (bzw. bezogen auf die Schuhe sogar oft die einzige "Funktion"), gestreng dem Motto "Kleider machen Leute". Immerhin hat sich die "modische" Funktion von Handschuhen (!!) nicht durchgesetzt, von Einzelschicksalen mal abgesehen. Das läßt bezüglich bf zumindest für die Freizeit noch hoffen...

Du erinnerst mich übrigens daran, daß ich noch was Barfußphilosophisches zum Thema "Schuhe und Barfuß im Beruf" hier schreiben wollte; vielleicht komme ich in einem meiner demnächst anstehenden zahlreichen dienstlichen Reisen ja dazu. Zur Zeit würde das hier ja sowieso in den Streitigkeiten untergehen :-(

Ich habe heute morgen auf dem Weg zur Arbeit übrigens wegen liegengebliebener LKW fast eine Stunde auf der A9 zwischen Allershausen und PAF auf spiegelglatter Straße verbracht und wieder mal gemerkt, wie feinfühlig und damit sicher sich 1,5 Tonnen Blech barfuß manövrieren lassen. Sollte man mal im TV im Vergleich zu beschuhten Klumpfüßen zeigen! ;-)

Serfuß,
Jörg

Für Schuh-Ungewohnte fährt sich´s mit Fußcontainern echt schlecht...

Jay, Stammposter, Wednesday, 26.03.2008, 03:45 (vor 6084 Tagen) @ Jörg (Hanna)

Ich habe heute morgen auf dem Weg zur Arbeit übrigens wegen liegengebliebener LKW fast eine Stunde auf der A9 zwischen Allershausen und PAF auf spiegelglatter Straße verbracht und wieder mal gemerkt, wie feinfühlig und damit sicher sich 1,5 Tonnen Blech barfuß manövrieren lassen. Sollte man mal im TV im Vergleich zu beschuhten Klumpfüßen zeigen! ;-)

Serfuß,
Jörg

Hi Jörg,
die vergangenen Tage waren hier (für weitere Leser: 30 km nordöstlich von München) die bisher winterlichsten des ganzen Jahres, sodaß ich vergangenen Samstag erstmals auf Winterstiefel umsteigen mußte, da ich keinen Bock auf feuchtkalte Fersen hatte (bin bei trockener Kälte i. d. R. BF in den Clogs unterwegs). Was ich ebenfalls zugebe:

Zwar trage ich beim Fahren sonst nie Schuhe, mache aber bei diesen Stiefeln eine Ausnahme, weil sie sich nicht wie Clogs oder Plastik-Badepantoletten in 0,5 Sekunden, sondern nur eher umständlich ab- & wiederanlegen lassen (kommt auch noch hinzu, daß ich diese Boots nur mit Socken trage). Zum anderen wird aus dem 'reingetragenen Dreck trotz Heizung ein lange eiskalt bleibender, mit Split gespickter See, sodaß´ s einfach nicht bringt, den nassen Pranken wieder Socks überzuziehen (& Daniel Düsentrieb*-Denke, mir eine Zewa Wisch- & Weg-Rolle zwecks Fußtrocknung mitzunehmen, erscheint mir übertrieben).

Nachdem die beiden letzten Winter ultramild waren, bin ich nunmehr beschuhtes Fahren überhaupt nicht mehr gewohnt. Der Gewöhnungseffekt ist sehr stark; ein Gesetzgeber, der routinierten BF-Fahrern Zwangsfußverpackungen aufoktroyieren will, hat keine Ahnung, daß er damit genau das Gegenteil von Sicherheitssteigerung bewirkt.

Jedenfalls fuhr ich schlecht; ich hätte nicht gedacht, daß ich gegenwärtig mit Schuhen nicht mehr richtig fahren kann. In schneereichen Wintern dauerte die [Auf Schuhe-Umgewöhnungs]phase, um fahrerisch wieder maximal mögliche Performance zu erreichen, bei mir locker 2...3 Tage. Ferner ist klar: Wer lange BF gefahren ist, wird nicht nur den Eindruck haben, daß er mit Schuhen weniger gut fährt, es ist auch tatsächlich so.

Besonders hervorzuheben ist als negativer Effekt der beschuhten Klumpfüße, daß die bei glatter Fahrbahn wichtige ultrafeinfühlige Bremsenbetätigung kurz vor dem Blockier- bzw. ABS-Einsatzpunkt stark beeinträchtigt und die feelingmäßige 'Rückmeldung' vom Bremspedal an den Fahrer in Sachen beginnender Radblockade bzw. ABS-Ansprechen weitgehend unterdrückt ist.

Betont klobige & massereich umhüllte Füße bergen außerdem die Tendenz in sich, zuviel Gas beim Anfahren und Beschleunigen zu geben, weil ja das ganze Zeug beschleunigt & wieder abgebremst werden muß...

Ist schon echt bekackt. Ausgerechnet im Winter wäre eigentlich BFiges Fahren besonders angesagt.

Immmer fußkübel- & unfallfreie gute Fahrt wünscht Jay
--
*) Mein erstes Idol. Mit ihm schaffte es der Kinderpsychologe, meine ständige Schuhabwehr abzubauen & mich dadurch schuhtragefähig zu machen. Bedauerlicherweise war Hr. Düsentrieb in der Welt von Entenhausen/MickyMaus immer nur voll fett beschuht zu sehen. Onkel Dagobert trug Gamaschen (aus denen seine nackten Füße hervorlugten), Donald Duck, Tick, Trick & Track & alle anderen waren wohl immer BF. Ach ja, die Panzerknacker waren auch immer beschuht. Geschieht ihnen recht. Über die lückenlos BFige Welt von Familie Feuerstein haben wir ja schon gesprochen (Schuhe als völlig unbekanntes Element in einer hoch technisierten Zivilisation).

Für Schuh-Ungewohnte fährt sich´s mit Fußcontainern echt schlecht...

Markus (Oberbayern), Wednesday, 26.03.2008, 07:06 (vor 6084 Tagen) @ Jay

ultrafeinfühlige Bremsenbetätigung kurz vor dem Blockier- bzw. ABS-Einsatzpunkt stark beeinträchtigt und die feelingmäßige 'Rückmeldung' vom Bremspedal an den Fahrer in Sachen beginnender Radblockade bzw. ABS-Ansprechen weitgehend unterdrückt ist.

Lass das ABS doch wirken, dafür ist es doch da. Es nimmt dir die feinfühlige von der Bremse-Weggeh-Arbeit doch ab.

RSS-Feed dieser Diskussion