Hallo Gunnar,

ich habe den Bericht leider nicht gesehen. Aber es ist immer wieder interessant zu verfolgen, wie die Medien durch subjektiv angehauchte Berichterstattung, die aber trotzdem objektiv rüber kommen soll, massiven Einfluß auf die breite Masse nimmt. Hier wird bewußt und unterschwellig manipuliert! Nicht zu glauben aber wahr...

Apropo Einflußnahme....

Ich war am WE auf der Motorradmesse in Dortmund. Dort habe ich eine Modenschau verfolgt. So weit so gut....allerdings sind die Mädels, die Motorradkleidung und Stiefel vorführten, barfuß unterwegs gewesen....warum?? Die Herren der Schöpfung liefen allerdings nicht barfuß über den Laufsteg...sie trugen schwarze Socken....hmmmm, warum dass denn??

Es war ein lustiges Bild...Was wollten uns die Mädels vermitteln? Alle anwesenden Zuschauer schauten sich etwas entgeistert an....Barfuß und Motorrad....??!

Ob die Mädels wohl im wahren Leben auch barfuß rumlaufen...oder gar Motorrad fahren...?? (wohl kaum...wär auch ganz schön blöd)

Also Motorradfahren und Barfuß passen und gehören einfach nicht zusammen!! Viel zu gefährlich....

Ich selber fahre auch sehr häufig und gerne barfuß Auto...aber auf dem Motorrad sollte man auf jeden Fall festes Schuhwerk tragen, was ich stets praktiziere, wenn ich Mopped fahre.

Die Nummer mit den barfüßigen "Mopped- Models" sollte wahrscheinlich wieder mal die männl. Fraktion anlocken....denn "Barfuß" gleich werbewiksam...besonders bei Männern...(hab ich mal gelesen, warum das so sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis)

Mit einem verschmitzen Lächeln.....

Grüße

Booker

P.S. Oben ein Foto von der Messe....

Barfuß....den Luxus gönn ich mir!

Hallo,

danke für deinen Beitrag, ich hätte nicht gedacht, dass ein Automagazin im Fernsehen barfüßiges Fahren als thematisch relevant betrachtet, aber ich wurde eines Besseren belehrt. Barfuß Auto fahren scheint ein Thema zu sein.
Der Moderator hat's wahrscheinlich nur "gut gemeint", aber - wie du schon sagtest: Welche Aussagekraft hat ein Nacktfuß eines Mannes, der höchstwahrscheinlich nur zum Duschen und Schlafen seine Schuhe auszieht? Wie ungelenk Schuhträger barfuß im Freibad, im Hallenbad oder in der Sauna herumwatscheln, sehe ich mehrmals die Woche. Viele, besonders Männer, scheinen ohne Schuhe der Lauffertigkeit beraubt. Der Anblick, der sich da bietet, ist schlicht und ergreifend entsetzlich. Viele kriegen es ja nicht mal hin, barfuß im Freibad über eine grüne Wiese zu laufen, weil ja jeder Grashalm entsetzlich ins nackte Fleisch sticht...
Wie "wertvoll" ist da also die Meinung eines überzeugten Schuhträgers zum barfüßigen Bremsen eines Fahrzeuges?

LG
Bernd

Hallo ihr Lieben,
gestern, am Sonntag um 17 Uhr auf VOX "auto mobil" Moderator: Peter Stützer; wurde wieder öffentlichkeitswirksame Hetze gegen das barfüßige Autofahren praktiziert.
Schwerpunktthema: Unfallvermeidung.
Es wurde auf die Gefahren der Pedalbedienung durch Schlappen, Flip-Flops und ähnlicher leichter Fußbekleidung hingewiesen.
Wie wir ja alle wissen, ist diese Warnung durchaus berechtigt.
Zu guter Letzt wurde aber auch noch, wie konnte es anders sein, auf die Gefahren des barfüßigen Fahrens hingewiesen.
Der Moderator demonstrierte durch Selbstversuch eine Bremsprobe einmal mit festem Schuhwerk, ausgestattet mit rutschfester Sohle, und einmal barfuß. Das Ergebnis überraschte mich überhaupt nicht: Selbstverständlich stand Peter Stützer mit Schuhen ein paar Meter eher. Er erwähnte natürlich auch, daß er barfuß fast abgerutscht wäre.
Ich brauche wohl nicht betonen, daß Herr Stützer höchstwahrscheinlich kein geübter Barfußläufer ist und das Ergebnis dieses Versuchs mich überhaupt nicht überrascht.
Solche Sendungen üben auf die Öffentlichkeit nachhaltige Wirkungen aus und sind deshalb für unser Anliegen äußerst kontraproduktiv.
Allerdings erwähnte Herr Stützer noch, daß das barfüßige Autofahren nicht verboten sei, was durch ein Urteil des OLG Celle bestätigt wurde.
Tja, es bleibt leider ein unendliches Thema....
Grüße von Gunnar

Dieser Peter Stützer hätte in seinen Versuch auch mal ne Bremsung mit Gummi- oder Arbeitstiefeln versuchen sollen, da wär er nicht mal zum Bremsen gekommen da er die Kiste schon beim Anfahren abgemurkst hätte.

Das ist doch beim Fernseh immer so, man sucht sich das raus was man braucht, und was gegen den Bericht spricht lässt man fein im Hintergrund verschwinden.
Ein Beispiel dazu konnte man erst am WE sehn wo bei Gallileo vor chemischen substanzen gewarnt wurde welche beim mischen explodieren können. Auf Platz 1 Dünger und Frostschutzmittel. Klar kann man aus 2 Substanzen Nitroglyzerin herstellen, wenn man aber Dünger mit dem Frostschutz mischt passiert garnix, ausser das der Dünger etwas besser brennt wie zuvor.
Also, alles nur Panikmache und Effekthascherei.

Gruß Engel

Hallo,

da ist die Schweiz etwas cooler drauf (hallo Michael!): Als ich letztes Jahr im Mai bei der Einreise kontrolliert wurde, sagte die (sehr nette) Grenzbeamtin - als ich Schuhe anziehen wollte - "die können Sie auch weglassen"...

Ulli

Er erwähnte natürlich auch, daß er barfuß fast abgerutscht wäre.
Ich brauche wohl nicht betonen, daß Herr Stützer >höchstwahrscheinlich kein geübter Barfußläufer ist und das Ergebnis >dieses Versuchs mich überhaupt nicht überrascht.

Es dürfte doch auch klar sein, dass (unbewusst) das Ergebnis schon durch die entsprechende Erwartung beeinflusst wird !

Und wenn er die Schuhe unmittelbar vor dem "Versuch" ausgezogen hat werden die Füsse auch nicht gerade trocken gewesen sein )

@ Engel: Es sind DREI Substanzen (zwei davon handelsüblich, die dritte auch nicht sehr schwierig zu bekommen
Aber man kann selbst mit Mehl pyrotechnischen Unfug treiben...

Danke für Deinen Beitrag. Ich hab die Sendung leider nicht gesehen, aber zu dem Thema kann ich sagen: ich bin vor ein paar Jahren mit dem Auto an die Südspitze Griechenlands und zurück gefahren. Damals noch von München aus fast 6000km, und hatte in den ganzen 6 Wochen keinen einzigen Schuh an. Und - ich lebe immer noch!!! BF hat man wesentlich mehr Gefühl, als z.B. derzeit mit klobigen Winterschuhen, bzw die Damenwelt mit ihren Stilettos und dergleichen...

In diesem Sinne, da es ja anscheinend nicht verboten ist - ausprobieren!!!

Grüßle, Andi

Hallo ihr Lieben,
gestern, am Sonntag um 17 Uhr auf VOX "auto mobil" Moderator: Peter Stützer; wurde wieder öffentlichkeitswirksame Hetze gegen das barfüßige Autofahren praktiziert.
Schwerpunktthema: Unfallvermeidung.
Es wurde auf die Gefahren der Pedalbedienung durch Schlappen, Flip-Flops und ähnlicher leichter Fußbekleidung hingewiesen.
Wie wir ja alle wissen, ist diese Warnung durchaus berechtigt.
Zu guter Letzt wurde aber auch noch, wie konnte es anders sein, auf die Gefahren des barfüßigen Fahrens hingewiesen.
Der Moderator demonstrierte durch Selbstversuch eine Bremsprobe einmal mit festem Schuhwerk, ausgestattet mit rutschfester Sohle, und einmal barfuß. Das Ergebnis überraschte mich überhaupt nicht: Selbstverständlich stand Peter Stützer mit Schuhen ein paar Meter eher. Er erwähnte natürlich auch, daß er barfuß fast abgerutscht wäre.
Ich brauche wohl nicht betonen, daß Herr Stützer höchstwahrscheinlich kein geübter Barfußläufer ist und das Ergebnis dieses Versuchs mich überhaupt nicht überrascht.
Solche Sendungen üben auf die Öffentlichkeit nachhaltige Wirkungen aus und sind deshalb für unser Anliegen äußerst kontraproduktiv.
Allerdings erwähnte Herr Stützer noch, daß das barfüßige Autofahren nicht verboten sei, was durch ein Urteil des OLG Celle bestätigt wurde.
Tja, es bleibt leider ein unendliches Thema....
Grüße von Gunnar

----------------------------------------------- Bild von meiner Seite www.barfusspark.info ----------------------------------------------

Wer barfuß die Kletterwand hochkommt, der rutscht auch nicht von den Autopedalen ab.

Und wer sich beim Laufen mit Schuhen so blöd anstellt wie ich -- und dauernd über die Treppenstufen stolpert -- der sollte barfuß Auto fahren!!!

Basrfüßige Grüße von Lorenz

Gesundes Leben auf freiem Fuß

Hi Gunnar!

Ich bin ganz Deiner Meinung, aber, ich muss ehrlich schreiben, dass ich vom ersten Tag meines barfüßigen Autofahrens an, keine Probleme damit hatte!
Das praktizierte ich bereits im Sommer 1987 und da hatte ich den Führerschein sogar erst ein halbes Jahr! Ich hatte da zwar noch längst nicht den Mut, barfuß so überall in der Öffentlichkeit hin zu gehen, das verdanke ich ja diesem Forum, mit einigen Teilnehmern, aber, ich tat es ab und zu auf Feldwegen und mit "Herzklopfen" auch mal auf dem Weg vom Frei- oder Hallenbad, ans Auto, vielleicht auch selten mal an einem anderen, nicht dafür üblichen Ort! Da ich nicht mit schmutzigen oder "angeschmutzten" Füßen in meine "Birki´s", die ich damals, im Sommer, auch schon trug, schlüpfen wollte, blieb und fuhr ich natürlich barfuß. Ich zog erst wieder etwas an die Füße, nachdem ich diese, zu Hause angekommen, gewaschen hatte!

Ich verstehe viele Leute nicht, man hat doch kein Holzbein, die Motorik/der Bewegungsablauf- und Apparrat, bleibt doch der Gleiche, man fühlt eben bloß die Pedale intensiver!
Es würde mich nicht wundern, wenn dieser Typ es sogar absichtlich auf einen schlechten (da längeren) Bremsweg gebracht bzw. angelegt hätte, nur um zu beweisen, wie nachhaltig sich das auswirkt!
Wegen solchen Idioten, könnten aber irgendwann mal blödsinnige Gesetze geschaffen werden, die barfüßiges Autofahren verbieten!

Meiner Meinung nach sollte ein Richter z.B. auch kein Urteil darüber fällen, wenn er keine praktische Erfahrung darin hat, denn, ich kann nicht behaupten, dass eine Pampelmuse bitter schmeckt, wenn ich sie noch nicht probiert habe, so einfach ist das!
Es wird hier allzu oft, wie es auch vor längerer Zeit der ADAC getan hat, eine Vermutung aufgestellt, die dann zu einer Behauptung bzw. "Feststellung" gemacht wird, indem man das Fahren mit nackten Füßen, einfach mal eben so, dem in der Tat gefährlichen Fahren mit Latschen, wie z.B. "Flip-Flops" oder auch Absatzschuhen, gleichsetzt, es wird einfach davon abgeleitet, sozusagen!
Es ist echt zum Brüllen und ins Fernsehen springen!

Verärgert darüber,
grüßt Euch Andi

Hallo ihr Lieben,

gestern, am Sonntag um 17 Uhr auf VOX "auto mobil" Moderator: Peter Stützer; wurde wieder öffentlichkeitswirksame Hetze gegen das barfüßige Autofahren praktiziert.
...
Zu guter Letzt wurde aber auch noch, wie konnte es anders sein, auf die Gefahren des barfüßigen Fahrens hingewiesen.
Der Moderator demonstrierte durch Selbstversuch eine Bremsprobe einmal mit festem Schuhwerk, ausgestattet mit rutschfester Sohle, und einmal barfuß. Das Ergebnis überraschte mich überhaupt nicht: Selbstverständlich stand Peter Stützer mit Schuhen ein paar Meter eher. Er erwähnte natürlich auch, daß er barfuß fast abgerutscht wäre.

--

Hi Gunnar, hi all,

Ich weiß nicht - egal, ob ich zumeist BF oder winters in Stiefeln bin - ich pflege jedenfalls (wie die meisten anderen Menschen auch) schlicht ganz normal & ganz einfach FRONTAL und GERADLINIG auf Gas, Bremse, Kupplung zu treten. Schließlich ist man ja sein Auto nach spätestens einigen Tagen gewohnt. Da kann jemand offenbar pauschal nicht richtig fahren!

Wer stattdessen seinen [Ungewohnte oder keine Schuhe]-Angst-Tatterer hat & dann suchend nach links & rechts (horizontal), nach oben & unten (vertikal) "umherirrt", ist (um in der Terminologie der Obrigkeit zu bleiben) sowieso nicht geeignet, 'ein Kraftfahrzeug zu führen'. Insbesondere meine ich aber, daß es BF doch am präzisesten (ohne zwischengeschaltete indirekte künstliche Sohlen-Layers) und am unmittelbar-schnellsten (ohne beschleunigte & wieder abgebremste Fußcontainer-Massen) geht.

Weiß der Teufel, warum Formel 1-Weltmeister immer turnschuh-fahren (wohl doch eher aus Stil- & Etikettegründen auf dem Siegerpodest als wegen Schutz vor überhitzten Pedalen)... in jedem Fall könnten wiederum einige 100 Gramm im Rennen eingespart werden... wenn man einmal erlebt hat, wie neurotisch Motorsport-Rennställe um jedes Quentchen Gewichtseinsparung kämpfen, wundert man sich, weshalb bestimmte Fahrer-Accessoires offenbar nicht in Frage gestellt werden dürfen. Der Helm mag seinen Sinn machen; bei meinem letzten (unverschuldeten) Unfall, bei dem ich meinen Daimler 560 SEL verlor, hatte ich übrigens eine blutende Schürfwunde am linken Außenknöchel. Verletzungen durch mit Wucht in den Fußraum eindringende scharfkantige Metallmassen werden durch [Nicht völlige Spezial-] Schuhe übrigens nur kaum gelindert, diese werden einfach aufgeschlitzt, wie ich selbst feststellen mußte.

Andi35´s Sorge, daß hier offenbar wieder die Politik dazu gebracht werden soll, Anti-BF-Fahrgesetze zu erlassen, teile ich in vollem Umfang. Mir gefällt an der vorliegenden Sache vor allem nicht, daß sie jahreszeitlich schon so früh angesetzt wurde. Das "Alle Jahre wieder" [BF-Fahren mit den schlechtestmöglichen Attributen versehen] kennt man längst in ADAC- & sonstigen Publikationen, auf die der [Über-hohe-Spritpreise-Schweige-Club] Einfluß hat, nur eben meist im Mai/Juni. Das langweilt längst.
--

Ich brauche wohl nicht betonen, daß Herr Stützer höchstwahrscheinlich kein geübter Barfußläufer ist und das Ergebnis dieses Versuchs mich überhaupt nicht überrascht.

--
Er lügt wahrscheinlich wie gedruckt & WOLLTE dieses Ergebnis unbedingt herbeiführen. Leider habe ich die Sendung nicht gesehen. Deren Wissenschaftlichkeit stelle ich schon deswegen in Frage, weil a) feststeht, daß bei einem halbwegs modernen Fahrzeug eine ABS-Vollbremsung quasi durch einen sog. übersteuernden Rechteckimpuls am Bremspedal eingeleitet wird (& noch voller als schlagartig voll ABS-Bremsen kann man nicht), hierzu bedarf es keiner wirklich hohen Bremspedalkräfte. Herr Stützer kann nicht behaupten, er hätte BF weniger wirksam 'in die Eisen steigen' können.
b) Was war das für eine Bremsung? Einfach so pauschal oder gefahreninitiiert, etwa, daß jemand einen rot-weiß gestreiften Styroporblock in die Fahrbahn wirft...? Aus der BMW-Forschung (bei mir Kunde) weiß ich, daß die menschliche Reaktionszeit keineswegs völlig konstant ist, es kann ohne weiteres frei Schnauze vorkommen, daß Bremswege von Fall zu Fall etwas differieren. Sprich: es wären mindestens 20 Schuh- bzw. BF-Bremsversuche notwendig gewesen. Ich hab' hier schon sehr viel zu Thema BF & 4radfahren geschrieben.

Selbst wenn Hr. Stützer "ehrlich bemüht" gewesen wäre, BF gleichgut wie beschuht zu fahren, hätte ihm bei jeweils 1 Varianten-Versuch ohne weiteres Genosse Zufall zu Hilfe kommen können, um sein ideologisch motiviertes Ziel , nämlich ["Nachweis" erbringen wollen, daß BF = schlechter], zu erreichen. Er hat von wissenschaftlicher Vorgehensweise keine Ahnung & sollte sich lieber nicht mit wirklichen Ingenieuren in der Fahrzeugforschung & -entwicklung duellieren!

Ich werde jedenfalls, wenn´s politisch brenzlig wird, alle Hebel bei der BMW-Forschung bemühen, ein BF-Fahrverbot wissenschaftlich-technisch unhaltbar zu machen. Das Problem ist nur, daß sich BMW nicht viel davon kaufen kann, wenn dann die Fa. für sich absolut sicher nachgewiesen hat, daß BF fahren zumindest keinesfalls schlechtere Ergebnisse bringt als beschuhtes.
--

Solche Sendungen üben auf die Öffentlichkeit nachhaltige Wirkungen aus und sind deshalb für unser Anliegen äußerst kontraproduktiv.

--
Das kannst du laut sagen. Kommt auch noch hinzu, wenn grad' wieder ein händeringend nach irgendwas, was sich noch regulieren läßt, suchender Politiker seinen schlechten Tag hat & zufällig eine solche "Studie" im TV beglotzt...
--

Allerdings erwähnte Herr Stützer noch, daß das barfüßige Autofahren nicht verboten sei, was durch ein Urteil des OLG Celle bestätigt wurde.

--
Das hat er wohl so in richtig weinerlich-bedauerndem Ton gesagt, wie? Kann ich mir so richtig ausmalen. "Jaaa...LEIDER [SCHLUCHZ!] [HEUL!] ... ist barfüßiges Autofahren nicht verboten!" Das war wohl die psychodimensionale Message dieses Herrn. Ich empfehle ihm - meinetwegen auch ausschließlich beschuhte - Treffsicherheitsübungen für seinen rechten Fuß in völliger Dunkelheit, damit er auch des Nachts das Bremspedal einigermaßen mittig trifft & somit sicher fahren kann. Wer Zuckungen und Tremor im rechten Bein hat & sich mit ständig dem Bremspedal ausweichenden Bewegungen nach links & rechts, oben & unten herumplagen muß, ist zum Führen eines Kraftfahrzeuges nicht geeignet. Was hätte mir da wohl der Fahrprüfer gesagt, wenn ich (egal, ob BF oder voll fett beschuht, bei der Prüfung war letzteres der Fall) solche Ticks aufzuweisen gehabt hätte?
--

Tja, es bleibt leider ein unendliches Thema....

Grüße von Gunnar

--
Es wird hier wohl immer wieder kommen, aber am besten mit Pausen zwischendurch.
Solche Flaschen verscheißern die ganze Nation samt ihren Gesetzgebern mit ihren abstrusen Thesen. Herr Stützer sollte sich einem fahrerischen Vergleichstest z. B. mit mir lieber nicht stellen, wenn er sich seine träumerische politische Vision bewahren will.

Dir noch einen schönen BFigen Tag, Jay (kam gestern aus USA zurück, bin hundemüde & nervlich völlig fertig)

Solche Sendungen üben auf die Öffentlichkeit nachhaltige Wirkungen aus und sind deshalb für unser Anliegen äußerst kontraproduktiv.
Allerdings erwähnte Herr Stützer noch, daß das barfüßige Autofahren nicht verboten sei, was durch ein Urteil des OLG Celle bestätigt wurde.
Tja, es bleibt leider ein unendliches Thema....
Grüße von Gunnar

Hi Gunnar,

ich weiß zwar nicht, was das OLG Celle sagt (kannst Du eine Fundstelle angeben?), aber mir ist ein Urteil des OLG Bamberg aus dem Jahre 2007 bekannt, welches seinerzeit auch in diesem Forum eingehend besprochen worden war. In dem Urteile geht es darum, daß der Bußgeldbescheid gegen einen Herrn, welcher zwar nicht barfuß, aber mit Sokken ohne Schuhe ein Kraftfahrzeug führte, aufgehoben wurde. Das Urteil wurde in der NStZ- RR 2007*, S. 90 veröffentlicht. Auch der bekannteste Straßenverkehrsrechtskommentar (Hentschel) hat das Urteil zur Kenntnis genommen. Dort ist zu lesen:

"Unsorgfältig im Sinne des § 1 II handelt, wer mit ungeeignetem Schuhwerk (BGH VM 57 32) oder barfuß fährt (Bamberg NStZ- RR 07 90); § 23 erfüllt er aber mangels Verbotstatbestands nicht." (Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39, Aufl., München 2007, S. 625)

Die Rechtslage wird zwar korrekt wiedergegeben (barfuß Autofahren verstößt nicht gegen § 23 StVO), aber das Bedauern über dieses Urteil ist unverkennbar. Da "Hentschel" der im Straßenverkehrsrecht am meisten verwendete Kommentar ist, könnten barfußfeindliche Juristen auf den Gedanken kommen, diese "Gesetzeslükke" schließen zu wollen. Im Zuge der um sich greifenden Entliberalisierung der Gesellschaft (auch hier wäre "Sicherheit" das Stichwort) ist die Situation besorgniserregend (noch in der vorigen Auflage des Hentschel kam das Wort "barfuß" nirgendwo vor).

*NStZ- RR = Neue Zeitschrift für Strafrecht, Rechtsprechungs- Report (hier: Jahrgang 2007, S. 90)

Barfüßige Grüße,
Markus U.

Hallo an Alle,

vielen Dank für eure aufschlußreichen Antworten. Das Resümee daraus kurz zusammengefaßt:
@Markus U.: Eine Fundstelle des Urteils vom OLG Celle kann ich leider nicht benennen, da Herr Stützer dieses nur beiläufig in der Sendung erwähnte, natürlich ohne für Juristen nähere Angaben zu machen.

@Jay: Diese Sendungen werden für das normale Volk gemacht. Ein analytisch-technisches Auseinanderpflücken würde manchen langweilen.

@Andreas G.: Autofahren bestrumpf halte ich für gefährlich. Hier ist die Abrutschgefahr durchaus gegeben. Ich kenne das vom Hallensport her.

@Manfred (Ten): Deine Vermutung, daß sich Herr Stützer erst kurz vor Versuchsbeginn sich der Schuhe und Strümpfe entledigte ist ausgezeichnet. Daran dachte ich auch schon: Leicht feuchte Füße ergeben auch Verdunstungskälte. Er mag sich da barfuß sowieso unwohl gefühlt haben.

Ich halte es da mit Lorenz: "Jeder, wie er´s kann"
Da Herr Stützer höchstwahrscheinlich kein geübter Barfußläufer ist und die allermeisten seiner Zuschauer auch nicht, könnte diese Sicherheitswarnung für die meisten durchaus o.k. sein. Die Adresse ging an die Leute, welche im bevorstehenden Urlaub gen Süden fahren,
schwitzen, und sich dann der Schuhe entledigen. Dieses Argument würde im Zeitalter der Klimaanlagen aber auch nicht mehr treffen.
Ich verweise hier auf die Replik von Bernd(Frankfurt), der so schön anschaulich schrieb, wie die meisten Leute ohne Schuhwerk der Lauffertigkeit beraubt sind.
Also bitte: "Jeder, wie er´s kann" !
Ich persönlich bilde mir ein ich kanns und würde ein Bremsduell mit Herrn Stützer nicht scheuen. Zum Werkeln ziehe ich mir ja auch nicht Woll-und Lederhandschuhe übereinander an. Ein wesentlich feinfühligeres Gasgeben und Bremsen ist die Folge. Für eine brutale Vollbremsung sorgt im Zweifelsfall der Bremskraftverstärker und/oder ABS. Hier wären wir Jay aber schon im voraus zu Dank verpflichtet, wenn er bei BMW am Ball bleibt. Ich befürchte nur auch, daß es für BMW kein lukratives Engagement bedeuten würde.

Abschließend sei bemerkt, daß auch ich für die Zukunft die aufziehende Gefahr des Barfußfahrverbotes befürchte. Mit dem Argument der verstärkten Sicherheit ist schon einiges unters Volk gebracht.
Tendenz steigend.

Grüße von Gunnar

Kurz zurück zum Thema barfuß am Steuer. Im neuen Buch von Dr. Jur. Ralf Höcker "Das dritte Lexikon der Rechtsirrtümer" wird klar gestellt, dass man auch barfuß Autofahren darf. Die Praxis von ADAC und mancher Polizeibeamten wird dort kritisiert. Ein ganz netter Beitrag also, zumal das Buch sicherlich wieder zum Bestseller wird.

Das dritte Lexikon der Rechtsirrtümer bei Amazon