Hallo,

Hallo Ralf!

Ralf:

eigentlich wollte ich mich ja in dem Thread zurückhalten, aber ...

Andi:

Ich finde, dass Du sehr gute und gesunde Ansichten vetrittst!

Ralf:

Das impliziert ja, dass du findest, dass manche hier kranke Ansichten vertreten *grübel*

Andi:
Dass ich schrieb, er vertrete gesunde Ansichten, heißt nicht zwangsläufig, dass viele andere hier kranke Ansichten vertreten, sondern, dass seine Ansichten, die er äußerte, meiner Meinung nach sehr gut sind, aber zugegebenermaßen finde ich schon, dass hier einige sehr seltsame Ansichten und Handlungweisen schildern und zu vertreten scheinen!

Andi:

Nacktheit in der Öffentlichkeit, stellt ja laut unseres Gesetzes
eine "Erregung öffentlichen Ärgernisses" und somit eine
Ordungswidrigkeit dar!

Ralf:

Das ist leider völliger Quatsch.

Andi:
Wieso "leider"? Dich scheint es, dem abschließenden Satz Deines Beitrages nach zu urteilen, doch zu freuen, dass es scheinbar nicht so ist, wie ich schrieb!
Außerdem ist es für viele Ärgernis erregend und anstößig, wenn ihnen auf der Straße eine nackte Person begegnet, es gibt eben Menschen, die sich dann in ihrem natürlichen Schamgefühl verletzt und verärgert/empört fühlen, also sei Dir da mal nicht so sicher, dass ich damit Unrecht habe!

Ralf:
Erregung öffentlichen Ärgernisses ist ein Straftatbestand (§ 183a StGB), keine Ordnungswidrigkeit. Um diesen zu erfüllen, musst du öffentlich sexuelle Handlungen vollführen und dabei absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregen.

Andi:
Wenn hier einige so auf Nacktheit bestehen und es so positiv einstufen, dann kann man das Thema auch weiter spinnen und der Ansicht sein, dass auch eine sexuelle Handlung (ohne Gewalt) eine natürliche Sache ist, da sie der Fortpflanzung dient, merkst Du etwas? Hier gerät etwas aus den Fugen und das fängt schon bei der Nacktheit an und man kann es keinesfalls mit Barfüßigkeit vergleichen, auf gar keinen Fall, Ersteres überschreitet völlig die Grenzen "des guten Geschmackes"! Ich glaube nicht, dass man da so weit ausholen muss und dass erst eine sexuelle Handlung in der Öffentlichkeit, eine Erregung öffentlichen Ärgernisse dastellt, aber sei es, wie es wolle, es ist auf jeden Fall eine Ordnungswidrigkeit oder warum leben es die Leute, die es gerne tun würden, sonst in der Öffentlichkeit nicht aus? Warum denkst Du, muss ein Mann, über den schon im Fernsehen berichtet wurde, inzwischen ein Ordnungsgeld bezahlen, das in die Zehntausende geht? Das ist kein Scherz!
Du weißt, ebenso gut, wie ich und jeder andere hier, dass das nicht ohne Folgen zu bewältigen und durchzuführen ist, wäre es dagegen völlig in Ordnung, müsste dieser Mann und keine andere Person, die das tut oder tat, eine Strafe bezahlen!

Andi:

Hier aber standen schon ganze Berichte von Nacktwanderungen

Ralf:

die scheine ich verpasst zu haben.

Andi:
Ja, offensichtlich, denn Du hast hier ja auch mal Pausen eingelegt, sei es, weil Du in Urlaub warst oder sonst etwas!

Ralf:
Aber solange die Nackigen dabei barfuß gewandert sinmd, ist das doch hier völlig on topic hier, oder?

Andi:
Nein, das sehe ich anders, denn in meinen Augen ist das wieder ein Missbrauch der so genannten Schlupflöcher, es ist meiner Meinung nach eine zynische und provokante Widersetzung/Nichtachtung der Forumsregeln!
Nacktheit ist Nacktheit und Barfüßigkeit ist Barfüßigkeit, Ersteres hat hier nichts verloren, ganz einfach!
Ich schrieb ja, dass ich der Meinung bin, dass man ein Thema ruhig mal "ankratzen" kann, aber, wenn man dann einen ganzen Beitrag oder einen großen Teil desselben, darauf auslegt und ihn zwischendurch mal mit Barfüßigkeit verpackt, dann ist das mehr als provokant, vor allem dem Webmaster und den Administratoren gegenüber!
Ich berichte ja auch nicht ausführlich und ausgiebig von meinen Tischfußballabenden, nenne die Spielergebnisse, auf dem wievielten Platz wir in der Tabelle stehen und erwähne zwischendurch immer wieder, dass ich dabei barfuß war, denn das wäre im Grunde das Gleiche, obwohl dieses Thema nicht heikel ist, aber auch dieses gehört hier eben nicht her!
Wie oft führte das Thema "Nacktheit in der Öffentlichkeit, an nicht dafür vorgesehenen Orten", schon zu anstrengenden Diskussionen und Ärger? Kann man es dann nicht einfach mal gut sein lassen und dazu andere, dafür vorgesehene Foren besuchen? Müssen gewisse Leute es immer und immer wieder versuchen und es dann mit "neunmalklugen" Argumenten hier verteidigen und mit aller Gewalt durchzusetzen versuchen? Können gewisse Leute sich nicht an diese Forumsregel halten?

Viele Grüße, Ralf

Grüße zurück,
Andi