Barfuss am 1. Advent (Hobby? Barfuß! 2)

Oliver B. @, Sunday, 02.12.2007, 14:19 (vor 6137 Tagen)

Hallo zusammen,

heute habe ich etwas Ungeheuerliches gemacht: Es hatte draussen 12 Grad und ich dachte mir: Das hat es im Sommer manchmal auch. Man müsste eigentlich draussen spazierengehen können und zwar barfuss. Ich probierte es aus und - siehe da, es war zwar etwas frisch und ungewohnt, aber überhaupt kein Problem.

Ein älteres Ehepaar kam mir entgegen. Sie kümmerten sich nicht um mich. Plötzlich hatten sie wohl gesehen, dass ich barfuss war. Der Herr hob seinen Krückstock: "Sie, es ist doch Dezember!" - "Ja", antwortete ich, "es ist aber nicht kalt!" Beide sahen sich an, tuschelten miteinander. Der Mann bemerkte: "Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer". Beide wandten sich angewidert ab und zogen mit hocherhobenen, etwas von mir weggedrehten Nasen von dannen.
Können diese Herrschaften nicht unterscheiden zwischen Friezeit und Offiziellem?

Dann darf ich noch ein paar Überlegungen zur antezipierten Zukunft des Forums äussern und ein paar Fragen stellen.

Beide möglichen neuen Forumsvarianten sehen sehr gut aus. Persönlich würde ich die phpBB-Variante bevorzugen, da sie sich an der Mehrheit der heutigen Webforen orientiert und man dies einfach gewohnt ist, die Umstellung in der Handhabung fällt nicht so schwer wie mancher glaubt. Und hinterher wird niemand mehr im alten Stil arbeiten wollen. Relativ schnell ist dann sogar ein Forum mit Baumstruktur ungewohnt.

Es ist offenbar Xanadus Verdienst, die beiden Probeläufe so schnell flottbekommen zu haben. Möglicherweise stellen sich auch von anderer Seite für die Zukunft folgende Fragen:

1) Im Unterschied zum bezahlten Parsimony sind phpBB und (als offene Plattform) auch MLF Gratis-Foren. Dies hat aber von Seiten des Providers möglicherweise Konsequenzen. Muss man dann mit gelegentlich erscheinenden Pop up-Werbefenstern rechnen? GMX wird z. B. sofort kostenplichtig, wenn man keine Werbung mehr als Begleiterscheinung wünscht.

2) In Zukunft gibt es wohl keine Rot/Blau-Unterscheidung mehr, sondern jeder, der schreiben und bestimmte Inhalte lesen will, muss registriert sein. Das wäre gut - die Zweiklassengesellschaft ist dann aufgehoben. Ist dem so?

3) Was hat der Disclaimer:

"Die Administratoren setzen sich für eine niveauvolle Diskssion in diesem Board ein. Trotzdem müssen sie sich aus rechtlichen Gründen vom Inhalt der Beiträge und der angegebenen Links distanzieren"

genau zu bedeuten? Heisst das, dass ab sofort die haftungsrechtliche Verantwortung bei den Beitragseinreichern liegt, wenn z. B. - auch rein versehentlich - Urheberrechtsverletzungen an Bildern begangen werden? Foren, die nicht beaufsichtigt werden, enden im Chaos. Gelten denn nicht vielmehr auch in der neuen Forums-Ära die erst vor kurzem aktualisierten Forumsregeln? Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass solche Unsäglichkeiten wie "Linke Parteien sind barfussfreundlicher als rechte" von der Admin gerügt und extremere Auswüchse dieser Art unterbunden ggf. durch Beitragsentfernung unterbunden werden.

4) Gibt es zukünftig kein Intro und keine Bildergalerie mehr? Es war so einladend, wenn man das Forum aufrief

Beste Wünsche für die Zukunft,
Oliver B.

"Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer"...??!!!

AllgäuYeti (Karl Heinz) ⌂ @, Stammposter, Sunday, 02.12.2007, 17:20 (vor 6136 Tagen) @ Oliver B.

Ein älteres Ehepaar kam mir entgegen. Sie kümmerten sich nicht um mich. Plötzlich hatten sie wohl gesehen, dass ich barfuss war. Der Herr hob seinen Krückstock: "Sie, es ist doch Dezember!" - "Ja", antwortete ich, "es ist aber nicht kalt!" Beide sahen sich an, tuschelten miteinander. Der Mann bemerkte: "Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer".

Hallo Oliver, hallo Leute,

in was für einer Welt leben wir eigentlich? Wir leben denke ich schon in einer Zeit in der es durch Wissenschaft und Technik physikalisch und logistisch möglich wäre, dass so gut wie alle Menschen in Würde und Wohlstand leben könnten.

Doch wie sieht der tatsächliche Zeitgeist aus? Die meisten Leute auch bei uns im Land sind ernstaft bedroht, einen ausreichend bezahlten Job zu verlieren und Mangels Finanzkraft zum verachteten gesellschaftlichen Aussenseiter zu werden. Und man spürt deutlich, um seine gesellschaftliche Achtung und seinen Job behalten zu können muss man sich den konformen Kleidervorschriften dieser Spiesser anpassen.

Wer ausserhalb des Hauses barfuss läuft oder wer wie ich ("AllgäuYeti"), wie Michael aus Zofingen oder wie Walter CH auch noch öffentlich in KURZER Hose (und auch oben spärlich bekleidet) herumläuft, der bekommt mehr und mehr zu spüren: "So wie Du rumläufst, kannst Du geistig nicht ganz zurechnungsfähig sein und drohst im gesellschaftlichen Aus und in der Verarmung zu landen."

Tja, in den nächsten Jahren wird wohl immer mehr Zivilcourage dazugehören, barfuss herum zu laufen. Nur Mut liebe Leute, und jetzt erst recht!

Schöne Grüsse, Euer Karl Heinz.

[image] http://www.allgaeuyeti.de/

"Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer"...??!!!

Walter (CH) @, Stammposter, Sunday, 02.12.2007, 19:50 (vor 6136 Tagen) @ AllgäuYeti (Karl Heinz)

Eigentlich gibt uns doch gerade dieses Forum den Mut, nicht so zu tun wie "alle" tun! Weil wir wissen, dass andere (und offenbar ganz "normale" Leute) es auch tun oder eben auch nicht tun!

"Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer"...??!!!

Berni (N), Stammposter, Sunday, 02.12.2007, 21:54 (vor 6136 Tagen) @ AllgäuYeti (Karl Heinz)

"Das machen doch alle!", sagen alle, die allen alles nachmachen .... ist die "Gesellschaft" verblödet?

Gruß Berni(N)

"Das gehört sich nicht, auch nicht im Sommer"...??!!!

Rolf (F), Stammposter, Sunday, 02.12.2007, 22:19 (vor 6136 Tagen) @ Berni (N)

"Das machen doch alle!", sagen alle, die allen alles nachmachen .... ist die "Gesellschaft" verblödet?
Gruß Berni(N)

Ich fürchte, ja!

Gruß, Rolf (F)

Barfuss am 1. Advent / Deine Fragen

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Sunday, 02.12.2007, 23:04 (vor 6136 Tagen) @ Oliver B.

Hallo Oliver

Können diese Herrschaften nicht unterscheiden zwischen Friezeit und Offiziellem?

Vermutlich wollen sie es nicht. Solche Menschen kann man eigentlich nur bemitleiden, denn sie verpassen ihr eigenes Leben.

Dann darf ich noch ein paar Überlegungen zur antezipierten Zukunft des Forums äussern und ein paar Fragen stellen.
Beide möglichen neuen Forumsvarianten sehen sehr gut aus. Persönlich würde ich die phpBB-Variante bevorzugen, da sie sich an der Mehrheit der heutigen Webforen orientiert und man dies einfach gewohnt ist, die Umstellung in der Handhabung fällt nicht so schwer wie mancher glaubt. Und hinterher wird niemand mehr im alten Stil arbeiten wollen. Relativ schnell ist dann sogar ein Forum mit Baumstruktur ungewohnt.

Ich selbst kann mich da noch nicht entscheiden. Leider habe ich auch nicht genügend Ahnung von dieser Materie, um diese Diskussion zu forcieren.

Möglicherweise stellen sich auch von anderer Seite für die Zukunft folgende Fragen:
1) Im Unterschied zum bezahlten Parsimony sind phpBB und (als offene Plattform) auch MLF Gratis-Foren. Dies hat aber von Seiten des Providers möglicherweise Konsequenzen. Muss man dann mit gelegentlich erscheinenden Pop up-Werbefenstern rechnen? GMX wird z. B. sofort kostenplichtig, wenn man keine Werbung mehr als Begleiterscheinung wünscht.

Keine Ahnung, Werbefenster will aber niemand.

2) In Zukunft gibt es wohl keine Rot/Blau-Unterscheidung mehr, sondern jeder, der schreiben und bestimmte Inhalte lesen will, muss registriert sein. Das wäre gut - die Zweiklassengesellschaft ist dann aufgehoben. Ist dem so?

Ich hoffe nicht! Wir brauchen diese Unterscheidung, da wir sonst jeden unbekannten Spinner erstmal registrieren müssten, um ihn im Forum kennen zu lernen. Die Registrierung sorgt aber dafür, dass wir den Beiträgen der roten Schreiber schon mal etwas Vertrauen vorausschicken können, da wir die Autoren bereits ein bisschen kennen. Bei einer automatischen Registrierung, wie sie in vielen Foren üblich ist, wäre dieser Vorteil nicht gegeben. Wir müssten dann wie zu Zeiten als es keine Registrierung gab, mit jeder Menge Müll rechnen.
Das Registrieren ist außerdem überhaupt kein Problem. Eine kurze Mail an mich mit dem gewünschten Benutzernamen und einem gewünschten Passwort reicht völlig aus. Wenn ich mich dann an Hand der bereits geschriebenen Beiträge davon überzeugen kann, dass es sich um einen wirklichen Barfüßer handelt, erfolgt die Registrierung.

3) Was hat der Disclaimer:
"Die Administratoren setzen sich für eine niveauvolle Diskssion in diesem Board ein. Trotzdem müssen sie sich aus rechtlichen Gründen vom Inhalt der Beiträge und der angegebenen Links distanzieren"
genau zu bedeuten?

Dieser Disclaimer gefällt mir ehrlich gesagt nicht besonders, da er jeden Beitrag sofort zu kritisieren scheint. So etwas möchte ich nicht haben, allerdings entscheide ich natürlich nicht allein.

Heisst das, dass ab sofort die haftungsrechtliche Verantwortung bei den Beitragseinreichern liegt, wenn z. B. - auch rein versehentlich - Urheberrechtsverletzungen an Bildern begangen werden?

Tja, wäre das falsch? Soll ich als Admin dafür verantwortlich sein, wenn irgendjemand urheberrechtlich geschützte Dinge ins Forum bringt? Was könnte ich dafür? Bisher sieht es aber rein rechtlich leider so aus. Deshalb müssen wir stets prüfen, was hier gepostet wird und nötigenfalls löschen.

Foren, die nicht beaufsichtigt werden, enden im Chaos. Gelten denn nicht vielmehr auch in der neuen Forums-Ära die erst vor kurzem aktualisierten Forumsregeln?

Natürlich, wobei ich mich noch nicht darauf festlegen will, dass es bis dahin keine Änderungen der bestehenden neuen Regeln gibt.

Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass solche Unsäglichkeiten wie "Linke Parteien sind barfussfreundlicher als rechte" von der Admin gerügt und extremere Auswüchse dieser Art unterbunden ggf. durch Beitragsentfernung unterbunden werden.

Tja, mal ist man zu konsequent und dann wieder nicht konsequent genug. Es allen Recht zu machen, wird niemals gelingen. Eine allein stehende Aussage, wie in deinem Beispiel würde ich selbstverständlich auch nicht gut heißen. Wenn sie aber nachvollziehbar begründet wird und man mich dadurch überzeugen kann, warum eine Partei barfußfreundlicher als eine andere sein soll, halte ich eine solche Aussage durchaus für akzeptabel. Wir wollen schließlich nicht unnötig kleinlich sein, zumal es bei den Wahlentscheidungen wohl wichtigere Kriterien gibt, als die Barfußfreundlichkeit einer Partei.

4) Gibt es zukünftig kein Intro und keine Bildergalerie mehr? Es war so einladend, wenn man das Forum aufrief

Die Homepage von hobby-barfuss bleibt von alle dem unberührt. Nur das Forum ist betroffen.

Beste Wünsche für die Zukunft,

Vielen Dank und

Viele Grüße

Ulrich

Barfuss am 1. Advent / Deine Fragen

KaiL, Sunday, 02.12.2007, 23:25 (vor 6136 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Ich hoffe nicht! Wir brauchen diese Unterscheidung, da wir sonst jeden unbekannten Spinner erstmal registrieren müssten, um ihn im Forum kennen zu lernen. Die Registrierung sorgt aber dafür, dass wir den Beiträgen der roten Schreiber schon mal etwas Vertrauen vorausschicken können, da wir die Autoren bereits ein bisschen kennen. Bei einer automatischen Registrierung, wie sie in vielen Foren üblich ist, wäre dieser Vorteil nicht gegeben. Wir müssten dann wie zu Zeiten als es keine Registrierung gab, mit jeder Menge Müll rechnen.
Das Registrieren ist außerdem überhaupt kein Problem. Eine kurze Mail an mich mit dem gewünschten Benutzernamen und einem gewünschten Passwort reicht völlig aus. Wenn ich mich dann an Hand der bereits geschriebenen Beiträge davon überzeugen kann, dass es sich um einen wirklichen Barfüßer handelt, erfolgt die Registrierung.

IMHO geht dat noch viel einfacher:
PHPBB erlaubt es, Benutzergruppen festzulegen. Die "normalen" Benutzer dürfen also erstmal nur in ein "Plauderforum". Wer mehr will, muss sich extra freischalten lassen. GANZ ohne Registiertung sollte imho gar nischt gehen.

(...) Deine Fragen

MarkusII, Stammposter, Monday, 03.12.2007, 00:57 (vor 6136 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hallo Oliver, hallo zusammen,

hier noch einige wenige Ergänzungen :-) :

Beide möglichen neuen Forumsvarianten sehen sehr gut aus. Persönlich würde ich die phpBB-Variante bevorzugen, da sie sich an der Mehrheit der heutigen Webforen orientiert und man dies einfach gewohnt ist, die Umstellung in der Handhabung fällt nicht so schwer wie mancher glaubt. Und hinterher wird niemand mehr im alten Stil arbeiten wollen. Relativ schnell ist dann sogar ein Forum mit Baumstruktur ungewohnt.

Ich selbst kann mich da noch nicht entscheiden. Leider habe ich auch nicht genügend Ahnung von dieser Materie, um diese Diskussion zu forcieren.

Ich für meinen Teil tendiere z.B. stark zu phpBB.

1) Im Unterschied zum bezahlten Parsimony sind phpBB und (als offene Plattform) auch MLF Gratis-Foren. Dies hat aber von Seiten des Providers möglicherweise Konsequenzen. Muss man dann mit gelegentlich erscheinenden Pop up-Werbefenstern rechnen? GMX wird z. B. sofort kostenplichtig, wenn man keine Werbung mehr als Begleiterscheinung wünscht.

Keine Ahnung, Werbefenster will aber niemand.

Wir wollen keine Werbung, daher wird Michael entsprechend bezahlen. Ich z.B. spende wiederum an ihn und wir werden später bei Bedarf auch bei Euch nachfragen. Wenn Letzteres in der Vergangenheit einmal nötig war, hatte das ja immer gut geklappt. :-)

3) Was hat der Disclaimer:
"Die Administratoren setzen sich für eine niveauvolle Diskssion in diesem Board ein. Trotzdem müssen sie sich aus rechtlichen Gründen vom Inhalt der Beiträge und der angegebenen Links distanzieren"
genau zu bedeuten?

Dieser Disclaimer gefällt mir ehrlich gesagt nicht besonders, da er jeden Beitrag sofort zu kritisieren scheint. So etwas möchte ich nicht haben, allerdings entscheide ich natürlich nicht allein.

Ich für meinen Teil bin auch nicht begeistert.

Heisst das, dass ab sofort die haftungsrechtliche Verantwortung bei den Beitragseinreichern liegt, wenn z. B. - auch rein versehentlich - Urheberrechtsverletzungen an Bildern begangen werden?

Tja, wäre das falsch? Soll ich als Admin dafür verantwortlich sein, wenn irgendjemand urheberrechtlich geschützte Dinge ins Forum bringt? Was könnte ich dafür? Bisher sieht es aber rein rechtlich leider so aus. Deshalb müssen wir stets prüfen, was hier gepostet wird und nötigenfalls löschen.

So, wie von Ulrich beschrieben, sieht es nun einmal aus. Wie gesagt, die Zeiten sind für Forenadmins bei weitem nicht mehr so "sonnig" wie noch vor einigen Jahren. Auch für Forenhoster nicht - aus diesem Grund gibt Parsimony ja das Forenhosting auf.

Foren, die nicht beaufsichtigt werden, enden im Chaos. Gelten denn nicht vielmehr auch in der neuen Forums-Ära die erst vor kurzem aktualisierten Forumsregeln?

Natürlich, wobei ich mich noch nicht darauf festlegen will, dass es bis dahin keine Änderungen der bestehenden neuen Regeln gibt.

Dem kann ich mich nur anschließen. Sollte sich etwas als nicht praktikabel erweisen, wird es eben geändert. Es soll keine "Gängelei" sein, aber z.B. eine Art Halt "in heutiger forenrechtlicher Zeit".

Viele Grüße,

MarkusII

Barfuss am 1. Advent

Andi35 @, Stammposter, Monday, 03.12.2007, 00:04 (vor 6136 Tagen) @ Oliver B.

Hallo Oliver!

Ich finde es toll, dass Du Dich das getraut hast, wobei ich schreiben muss, dass es dann bei Euch doch recht mild war, bei uns lagen die Temperaturen am Freitagmittag (am Samstag schaute ich nicht auf eine Temperaturanzeige und heute, am Sonntag, ging ich nicht vor´s "Loch") bei + 6°C!
Heute (noch Sonntag) hat es den ganzen Tag, mit kurzen Unterbrechungen, geregnet und es war auch sehr windig, teilweise wurden ja schwere Unwetter gemeldet, wir im Saarland liegen da geographisch sehr gut!
Auch diese Temperatur (+ 6°C), hält mich vom Barfußgehen nicht ab, ich war gestern Abend auch wieder so in einer kleinen Discothek im Nachbarort. Allerdings geht man dann draußen ja nur wenige Meter, also ist das immer möglich! Ich ging bei diesen und ja, sogar bei -5 °C, auch schon ca. 45 Minuten barfuß durch Saarbrücken, es muss eben windstill sein und die Luftfeuchtigkeit darf nicht hoch sein.
Deine Erfahrung mit dem alten Ehepaar ist bedauerlich, ich hatte im schönen Oktober auch eine solche Erfahrung mit einem älteren Ehepaar, wobei die Frau dieser Sache noch offen gegenüber zu stehen schien, aber nach der überaus negativen Reaktion des Mannes, passte sie sich ihrem Mann an, ließ ihre Mimik wieder vom Lächeln ins Normale bis Verständnislose gehen und wir gingen wieder unserer Wege!
Ich kann mich nur Ulrich´s Meinung anschließen: denen ist nicht mehr zu helfen, in diesem Alter schon mal gar nicht mehr!

Was die Handhabungen, Einstellungen oder was auch immer, dieses Forums angeht, halte ich mich heraus, da ich a: keine Ahnung davon habe, b: die neuen Forenregeln es nicht "wünschen", sich hier darüber zu äußern, was verständlich ist und c: es mir im Übrigen inzwischen völlig egal ist, da ich nur noch ganz, ganz selten hier schreibe!
Ansonsten war und bin ich immer für das Altbewährte, solange es klappt, also, wie vor etwa 3 oder 4 Jahren hier, das war Klasse!

Ein Barfußgruß,
Andi

Barfuss am 1. Advent

Dieter H., Stammposter, Monday, 03.12.2007, 20:00 (vor 6135 Tagen) @ Andi35

Deine Erfahrung mit dem alten Ehepaar ist bedauerlich, ich hatte im schönen Oktober auch eine solche Erfahrung mit einem älteren Ehepaar, wobei die Frau dieser Sache noch offen gegenüber zu stehen schien, aber nach der überaus negativen Reaktion des Mannes, passte sie sich ihrem Mann an, ließ ihre Mimik wieder vom Lächeln ins Normale bis Verständnislose gehen und wir gingen wieder unserer Wege!
Ich kann mich nur Ulrich´s Meinung anschließen: denen ist nicht mehr zu helfen, in diesem Alter schon mal gar nicht mehr!

Ja, traurig. Aber da hab ich ganz andere Erfahrungen mit alten Leuten. Von denen kamen zu meinen nackten Füßen die nettesten Kommentare. Es gibt eben so'ne und solche....

Barfuss am 1. Advent

Andi35 @, Stammposter, Tuesday, 04.12.2007, 22:33 (vor 6134 Tagen) @ Dieter H.

Hallo Dieter!

Ja, ich war auch sehr erstaunt darüber, denn eigentlich habe ich es auch öfter erlebt, dass ältere Leute sagten: "Das finde ich Klasse, das haben wir früher auch gemacht."
Es gibt aber eben, wie sich an den beiden Beispielen mal wieder zeigt, auch alte oder ältere Leute, die dem gegenüber sehr kritisch sind.
Man muss allerdings auch bedenken, dass sie es früher nicht aus Vergnügen, sondern der Geldknappheit wegen taten, das war eben die Kriegs- und Nachkriegszeit und ich bin auch der Meinung, dass etwas keinen großen Spaß machen kann oder zumindest weniger, wenn man etwas tun muss. Anders ist es eben, wenn man etwas aus freien Stücken macht und ja auch jederzeit wieder Schuhe anziehen kann, wenn man will.

Liebe Grüße,
Andi

RSS-Feed dieser Diskussion