Warum fallt Ihr immer wieder auf diese Idioten herein?

Der Mensch hat mit 10(!) Fragen Interesse am Barfußlaufen vorgegaukelt. Hat denn keiner, die Admins eingeschlossen, gemerkt, dass zum x-ten Male jemand versucht, an Barfußschilderungen und VOR ALLEM FOTOS ranzukommen um sich daran aufzugeilen! Ich hab heute abend gegen 18:30h per Mail an Ulrich auf dieses Schrottposting hingewiesen. Der verantwortl. Admin ist seit Stunden nicht in der Lage, seine Naivität einzugestehen, diesen Bockmist genehmigt zu haben. Löscht ihn jetzt! Kopfschüttel, Johannes (Berlin)

Hi Johannes,

nicht gleich aufregen !-) Du hast ja Recht, aber lass' ihn doch ein wenig hier rumtrollen, solange er niemandem schadet. Er bekommt auch ein paar Antworten, und wenn er zu langweilig wird, wird er ignoriert oder gelöscht.

Herrliches Morgenrot heute morgen! Wünsche eine schöne Woche.

Charles

Hallo Johannes,

wir fallen nicht auf solche Leute herein und der verantwortliche Admin ist nicht naiv. - Es muss stets abgewogen werden, ob so ein Posting gegen die Forumsregeln verstößt, ob es dem Forum tatsächlich schadet, etc. Und schließlich muss eine solche Löschung in Abstimmung mit den übrigen Admins erfolgen. Da unsere Admin-Gruppe sehr heterogen ist, ist das manchmal gar nicht so einfach. Von daher ...

Mach's besser!

Barfüßige Grüße
Eva

Ja und?

Manchmal, wenn nicht gar oft, sind die (ungefakten) Antworten so lesenswert, daß man dem (vermeintlichen) Troll direkt dankbar sein sollte für seine Fragen... Man kann auch Probleme sehen, wo gar keine sind!

Die Admins sollten nicht mehr als unvermeidbar eingreifen. Ich finde es ja auch o.k., dass dein Posting über die Nackttänzerin stehengeblieben ist, obwohl man das auch als off-topic einstufen könnte!

Dazu habe ich übrigens auch etwas -- siehe hier. Natürlich war die die Tänzerin Emma Gustafsson auch barfuß auf der Bühne der Berliner Staatsoper, und sie ist eine beeidruckende Künstlerin.

Aber ich halte mich hier mit dem Thema "barfuß bis zum Hals" lieber zurück, weil ich festgestellt habe, dass einige nicht damit klarkommen. Und ich will durch mein Eintreten für Körperbejahung (für die es ja auch geeignete Foren gibt) keinen Sprengstoff für die Barfuß-Community liefern!

Barfüßige Grüße von Lorenz

Freier Tanz für freie Körper

Hallo Lorenz

Die Admins sollten nicht mehr als unvermeidbar eingreifen. Ich finde es ja auch o.k., dass dein Posting über die Nackttänzerin stehengeblieben ist, obwohl man das auch als off-topic einstufen könnte!

Stimmt. JohnK scheint zu übersehen, dass FKK-Themen gleichermaßen wie Fetischismus-Themen hier nicht erwünscht sind. Er scheint dort ein recht ungleiches Maß anlegen zu wollen. Wir wollen aber mit FKK-Themen nicht so streng sein, wie er es wohl mit Fetischisten wäre.

Dazu habe ich übrigens auch etwas -- siehe hier. Natürlich war die die Tänzerin Emma Gustafsson auch barfuß auf der Bühne der Berliner Staatsoper, und sie ist eine beeidruckende Künstlerin.
Aber ich halte mich hier mit dem Thema "barfuß bis zum Hals" lieber zurück, weil ich festgestellt habe, dass einige nicht damit klarkommen. Und ich will durch mein Eintreten für Körperbejahung (für die es ja auch geeignete Foren gibt) keinen Sprengstoff für die Barfuß-Community liefern!

Dafür sind wir dir auch sehr dankbar. Gegen ein paar vorsichtige Anspielungen hat ja auch keiner etwas. Wichtig ist uns aber, dass wir Regeln haben, nach denen wir einschreiten können, wenn es mit unerwünschten Themen übertrieben wird. Eine Hexenjagd, bei der jeder, der ein Foto mit nackten Füßen ansieht gleich als Fetischist bezeichnet wird, brauchen wir hier aber auch nicht. Wenn JohnK mehr Toleranz gegenüber FKK-Themen im Forum fordert, dann sollte er bei anderen Themen nicht intoleranter sein, als die Mehrheit der anderen.

Viele Grüße nach Penzberg

Ulrich

Hallo Ulrich,

....Wir wollen aber mit FKK-Themen nicht so streng sein, wie er es wohl mit Fetischisten wäre.

Ich habe inzwischen eingesehen, dass Nacktheit auf der Bühne oder auch die spektakulären Fotoaktionen von Spencer Tunick mit Tausenden nackter Leute nichts mit Naturismus zu tun haben (der Begriff Naturismus passt besser als FKK zu meiner Vorstellung eines Lebensstils ohne Dresscode).

Es ist ganz unspektakulär. Wer gerne nackt ist, kann das auch problemlos gemeinsam sein. Es gibt jede Menge Urlaubs- und Freizeittipps dafür. Und es gibt Foren, die sich ausgiebig damit befassen. Was ich zur textilfreien Freizeitgestaltung loswerden möchte, bringe ich dort ein.

Da man nicht Wein trinken sollte, während man Wasser predigt, kann ich es mir allerdings nicht verkneifen, die Eisenbahn- und Straßenbahnfans auf die spezifischen Foren zu diesen an sich sehr sympathischen und meist auch barfuß nutzbaren Verkehrsmitteln zu verweisen.

Ich weiß, ich bin auch nicht politisch korrekt -- weil ich manchmal Öko-Themen aufbringe, mit dem Vorwand, dass die Ökos barfuß laufen ;-)

[image]

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Hallo Lorenz

Die Admins sollten nicht mehr als unvermeidbar eingreifen. Ich finde es ja auch o.k., dass dein Posting über die Nackttänzerin stehengeblieben ist, obwohl man das auch als off-topic einstufen könnte!

Hallo Lorenz und Ulrich,

ich habe den persönlichen Eindruck, dass sich in der täglichen Adminpraxis eine gewisse Betriebsblindheit einstellt. Die verantwortungsvolle Arbeit der Kontrolle und Beurteilung von Postings, die sich nach den im "Disclaimer" klar definierten Zielen ausrichten soll, wird durch eine eher flexible, "persönliche" Einstellung zur Ausrichtung des Forums beeinflusst. Dazu kommt: Die zur kritischen Beurteilung von Postings entscheidende Qualifikation und Kritikfähigkeit ist m.E. nicht bei allen Verantwortlichen des Forums gleich vorhanden und sollte dringend auf ein höheres Niveau gehoben werden.

Der Beitrag Kälte und Blöße vom 18. November 2007 zeigt dieses Dilemma eindeutig auf. Er ist durchzogen von eindeutigen Indizien für eine sexuelle Motivation. Der Einstellung von Lorenz, es handele sich hier um ein Beispiel für "harmlose Fakes" kann ich mich nicht anschließen. "Harmlose Fakes" alleine sind bereits dazu geeignet, dieses einzige ernstzunehmende Medium der Barfüßer in Deutschland zu diskreditieren. Im Gegensatz zu harmlosen Fakes handelt es sich bei o.g. Beitrag um ein Posting, welches nicht nur gegen die in den Kopfzeilen des Forums klar definierte Regel ("Grundsätzlich sind Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, hier unerwünscht und werden entfernt.") verstößt, sondern durch Art und Aufmachung die Qualität dieses Forums entscheidend mindert. In diesem Falle muß sich der zuständige Admin eine grobe Pflichtverletzung vorwerfen lassen, durch die das Forums eindeutig Schaden nimmt.

Mein Beitrag über Anita Berber entspricht ganz klar der Ausrichtung dieses Forums und kann mit dem Posting "Kälte und Blöße" nicht verglichen werden. Im Gegenteil: Lt. "Disclaimer" (2. Welche Themen werden im Forum behandelt?) geht es "im weitesten Sinne [geht es] um das Barfußlaufen in allen Facetten: um Erfahrungsberichte, gesundheitliche Fragen, um Hintergrundwissen. Hinzu kommt sein Image in der Öffentlichkeit, die Förderung des Barfußlaufens - gerade auch bei Jugendlichen! - und die Öffentlichkeitsarbeit." Insofern ist bei meinem Beitrag keinesfalls gegeben, dass "man das auch als off-topic einstufen könnte!"

Stimmt. JohnK scheint zu übersehen, dass FKK-Themen gleichermaßen wie Fetischismus-Themen hier nicht erwünscht sind. Er scheint dort ein recht ungleiches Maß anlegen zu wollen. Wir wollen aber mit FKK-Themen nicht so streng sein, wie er es wohl mit Fetischisten wäre.

Diese Anti-FKK-Regel kann ich an keiner maßgeblichen Stelle wiederfinden. Hier handelt es sich, Ulrich, wohl um eine persönliche Abneigung in Bezug auf naturistische Themen. Diese Einstellung unterscheidet sich jedoch von der Anderer hier im Forum. FKK-Themen verstoßen weder gegen hiesige Spielregeln, noch sind sie dazu geeignet, dem Barfußlaufen oder dem Forum zu widersprechen. Im Gegeteil: "Im weitesten Sinne geht es um das Barfußlaufen in allen Facetten... Hinzu kommt ... die Förderung des Barfußlaufens ..." Ich bin den Gründervätern des Forums dankbar, dass sie die Weitsicht besessen haben, die volle Bandbreite der Barfußthemen ausdrücklich zu bejahen, handelt es sich bei der FKK um einen Bestandteil der bewußt gelebten Barfußkultur, die nicht nur in Deutschland, sondern weltweit praktiziert wird.

Ich verstehe nicht, weshalb die FKK als für das Hobby-Barfuß-Foum negativ dargestellt wird. Die Gemeinsamkeiten von Barfußlaufen und FKK sind unübersehbar. Viele Barfußläufer sind gleichzeitig FKK-Anhänger. Meines Erachtens ist das Barfußlaufen in seiner gesundheitlichen und befreienden Wirkung nicht zu unterschätzen. Das Barkörperlaufen stellt eine weitere Stufe der gesundheitlichen und befreienden Freizeitbetätigung in der Natur dar. Die FKK sollte daher im Hobby-Barfuß-Forum nicht als Konkurrenz angesehen werden, die es zu verteufeln gilt. Vielmehr sollte eine friedliche Koexistenz der beiden Geschwister aus der Familie der Körperentblößung angestrebt werden. Nicht Abgrenzung, sondern gegenseitige Ergänzung und das Lernen voneinander ist das Gebot der Stunde!

Wichtig ist uns aber, dass wir Regeln haben, nach denen wir einschreiten können, wenn es mit unerwünschten Themen übertrieben wird.

Meines Erachtens bedarf das "Grundgesetz" des Forums keiner kurzsichtigen Änderungen.

Eine Hexenjagd, bei der jeder, der ein Foto mit nackten Füßen ansieht gleich als Fetischist bezeichnet wird, brauchen wir hier aber auch nicht.

Bitte keine Begriffsverwirrungen! Es geht laut Forumregeln hier um das Barfußlaufen. Ich denke, es wäre besser, den Fokus des Forums durch verantwortungsvolle Administration auf das "Barfußlaufen" einzugrenzen, damit Beiträge verfasst werden, die sich um das Fortbewegen auf nackten Sohlen drehen. Und nicht um nackte Füße an sich. Somit kann die zweifelhafte Wirkung von Werbefotos junger Skifahrerinnen (um nur ein Beispiel zu nennen) eingegrenzt werden.

Wenn JohnK mehr Toleranz gegenüber FKK-Themen im Forum fordert, dann sollte er bei anderen Themen nicht intoleranter sein, als die Mehrheit der anderen.

Toleranz für minderwertige Postings, die den Regeln und Zielen des Forums widersprechen, ist m.E. nicht angebracht.

Viele Grüße,

Johannes (Berlin)

Hallo Johannes,

nur kurz:

ich habe dich hier im Forum schon als "feurigen" Charakter kennengelernt. Du sagst sofort, was du denkst - Respekt!

Im Grunde liege ich auf deiner Linie. Aber du hast einen sehr elitären Anspruch. Dein Beitrag über Anita Berber (Karl Toepfer: The Empire of Ecstacy) war schon sehr informativ und auch gewagt(!) - man müßte bei dem Kulturangebot wirklich in Berlin leben! Aber ein solches Niveau ist hier nicht immer einzuhalten. Dann kommen so arme "Freakchen" und erzählen von ihrer geistig extrem eingeschränkten Welt "nackiger Füßchen". Niveau für mich: NULL. Forumsschädlich? (Bei dieser Frage schmunzelt jetzt bestimmt Georg! :-) )) Menschen sind viel zu verschieden. Außerdem kommt jetzt die Winterzeit...

Kinder haben es meistens gut: Sie haben (fast) keine körperlichen Probleme oder Komplexe - barfüßig - sie planschen auch nackt im Swimmingpool herum (Film: Madita von Lindgren) - aber Erwachsene(?) die haben häufig eine Menge Probleme - wie man hier im Forum lesen kann! Ich möchte wie ein Kind sein...

Es besteht - auch bei den Admins - immer noch Diskussionsbedarf. So - mehr Zeit ist jetzt nicht.

Grüße Eugen

Hallo Johannes

Die Admins sollten nicht mehr als unvermeidbar eingreifen. Ich finde es ja auch o.k., dass dein Posting über die Nackttänzerin stehengeblieben ist, obwohl man das auch als off-topic einstufen könnte!

Die Admins bemühen sich auch ganz sicher nicht mehr als unvermeidber einzugreifen, weil jeder Eingriff zu unangenehmen Diskussionen führen kann. Dennoch möchte ich einmal deutlich machen, dass die Admins auch eine Vorstellung davon haben, wie das Forum aussehen sollte. Offensichtlich entspricht diese Vorstellung nicht immer in allen Punkten sämtlichen Stammschreibern.

ich habe den persönlichen Eindruck, dass sich in der täglichen Adminpraxis eine gewisse Betriebsblindheit einstellt. Die verantwortungsvolle Arbeit der Kontrolle und Beurteilung von Postings, die sich nach den im "Disclaimer" klar definierten Zielen ausrichten soll, wird durch eine eher flexible, "persönliche" Einstellung zur Ausrichtung des Forums beeinflusst. Dazu kommt: Die zur kritischen Beurteilung von Postings entscheidende Qualifikation und Kritikfähigkeit ist m.E. nicht bei allen Verantwortlichen des Forums gleich vorhanden und sollte dringend auf ein höheres Niveau gehoben werden.

Es mag ja sein, dass ich nicht qualifiziert genug bin als Admin zu arbeiten. Ich kann es natürlich auch bleiben lassen.

Der Beitrag Kälte und Blöße vom 18. November 2007 zeigt dieses Dilemma eindeutig auf. Er ist durchzogen von eindeutigen Indizien für eine sexuelle Motivation.

Es wird den Autoren ja mächtig freuen, dass du erneut auf diesen Beitrag aufmerksam machst. :-(

Der Einstellung von Lorenz, es handele sich hier um ein Beispiel für "harmlose Fakes" kann ich mich nicht anschließen. "Harmlose Fakes" alleine sind bereits dazu geeignet, dieses einzige ernstzunehmende Medium der Barfüßer in Deutschland zu diskreditieren. Im Gegensatz zu harmlosen Fakes handelt es sich bei o.g. Beitrag um ein Posting, welches nicht nur gegen die in den Kopfzeilen des Forums klar definierte Regel ("Grundsätzlich sind Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, hier unerwünscht und werden entfernt.") verstößt, sondern durch Art und Aufmachung die Qualität dieses Forums entscheidend mindert.

Allein aus der Bitte um Fotos, die als Beweis für Barfüßigkeit im Schnee herhalten sollten, ist aus meiner Sicht kein sexueller Bezug herzuleiten, jedenfalls bestimmt nicht eher, als aus Nacktfotos!
Die Art und Aufmachung eines Beitrages haben wir meines Wissens außerdem noch nie vorgeschrieben.

In diesem Falle muß sich der zuständige Admin eine grobe Pflichtverletzung vorwerfen lassen, durch die das Forums eindeutig Schaden nimmt.

Wer soll denn der "zuständige" Admin sein? Wir sind alle gleichermaßen berechtigt zu reagieren oder es zu unterlassen. Um mir aber keine Pflichtverletzungen wegen Forumsschädigung mehr vorwerfen zu müssen, überlege ich sehr diesen Thread zu schließen.

Mein Beitrag über Anita Berber entspricht ganz klar der Ausrichtung dieses Forums und kann mit dem Posting "Kälte und Blöße" nicht verglichen werden. Im Gegenteil: Lt. "Disclaimer" (2. Welche Themen werden im Forum behandelt?) geht es "im weitesten Sinne [geht es] um das Barfußlaufen in allen Facetten: um Erfahrungsberichte, gesundheitliche Fragen, um Hintergrundwissen. Hinzu kommt sein Image in der Öffentlichkeit, die Förderung des Barfußlaufens - gerade auch bei Jugendlichen! - und die Öffentlichkeitsarbeit." Insofern ist bei meinem Beitrag keinesfalls gegeben, dass "man das auch als off-topic einstufen könnte!"

Mit unserer Öffentlichkeitsarbeit wollen wir (die Admins) die Menschen zum Barfußlaufen bewegen, nicht zur FKK. Das überlassen wir anderen Foren.

Stimmt. JohnK scheint zu übersehen, dass FKK-Themen gleichermaßen wie Fetischismus-Themen hier nicht erwünscht sind. Er scheint dort ein recht ungleiches Maß anlegen zu wollen. Wir wollen aber mit FKK-Themen nicht so streng sein, wie er es wohl mit Fetischisten wäre.

Diese Anti-FKK-Regel kann ich an keiner maßgeblichen Stelle wiederfinden. Hier handelt es sich, Ulrich, wohl um eine persönliche Abneigung in Bezug auf naturistische Themen. Diese Einstellung unterscheidet sich jedoch von der Anderer hier im Forum. FKK-Themen verstoßen weder gegen hiesige Spielregeln, noch sind sie dazu geeignet, dem Barfußlaufen oder dem Forum zu widersprechen. Im Gegeteil: "Im weitesten Sinne geht es um das Barfußlaufen in allen Facetten... Hinzu kommt ... die Förderung des Barfußlaufens ..." Ich bin den Gründervätern des Forums dankbar, dass sie die Weitsicht besessen haben, die volle Bandbreite der Barfußthemen ausdrücklich zu bejahen, handelt es sich bei der FKK um einen Bestandteil der bewußt gelebten Barfußkultur, die nicht nur in Deutschland, sondern weltweit praktiziert wird.

Ich kenne diese Regeln! Es haben sich aber in der Vergangenheit immer wieder Situationen ergeben, die entsprechende Reaktionen erfordert haben. In Folge dessen war ist es schon lange kein Geheimnis mehr, dass FKK-Themen hier nicht erwünscht sind. Leider haben die bisherigen Admins es versäumt die Forumsregeln auf einem aktuellen Stand zu halten. Ich bin zwar seit geraumer Zeit bemüht diese Regeln endlich dem Stand der Praxis anzupassen, aber leider dehnt sich die Diskussion dazu endlos aus. In der Hoffnung, dass man auch ohne aktualisierte Regeln vernünftig miteinander umgehen kann, habe ich versucht die bisherige Praxis fortzuführen und zu begründen, bin dabei aber leider gescheitert.
Das heißt: Ab sofort gelten für mich wieder uneingeschränkt die veröffentlichten Forumsregeln, die eigentlich keine sind, weil sie nichts verbieten außer Pseudonymen, die teilweise sogar als Stammposter registriert wurden. Da ich mich aber nicht in der Lage sehe, mit solchen "Nicht"-Regeln ein Forum zu moderieren, überlege ich sehr, mich wieder zurückzuziehen. Ich hatte im September mithelfen wollen das Forum zu retten, aber vielleicht wollen das ja jetzt im November viele gar nicht mehr.
Also: FKK ist im Forum erlaubt, auch mit Nacktfotos

Ich verstehe nicht, weshalb die FKK als für das Hobby-Barfuß-Foum negativ dargestellt wird. Die Gemeinsamkeiten von Barfußlaufen und FKK sind unübersehbar. Viele Barfußläufer sind gleichzeitig FKK-Anhänger. Meines Erachtens ist das Barfußlaufen in seiner gesundheitlichen und befreienden Wirkung nicht zu unterschätzen. Das Barkörperlaufen stellt eine weitere Stufe der gesundheitlichen und befreienden Freizeitbetätigung in der Natur dar.

Das steht ja auch alles ganz außer Frage. Warum ich aber FKK vom Forum trennen möchte, habe ich bereits zu erläutern versucht. Mit etwas gutem Willen, wird man mich auch verstehen!

Die FKK sollte daher im Hobby-Barfuß-Forum nicht als Konkurrenz angesehen werden, die es zu verteufeln gilt. Vielmehr sollte eine friedliche Koexistenz der beiden Geschwister aus der Familie der Körperentblößung angestrebt werden. Nicht Abgrenzung, sondern gegenseitige Ergänzung und das Lernen voneinander ist das Gebot der Stunde!

Ich möchte doch niemanden ausgrenzen. Ich möchte hier aber auch kein empfindsamen Menschen mit Nacktbildern schockieren. Es gibt Leute, die durch Nacktheit schockiert werden, ob dir das nun passt oder nicht!

Wichtig ist uns aber, dass wir Regeln haben, nach denen wir einschreiten können, wenn es mit unerwünschten Themen übertrieben wird.

Meines Erachtens bedarf das "Grundgesetz" des Forums keiner kurzsichtigen Änderungen.

Oh doch!!!!!

Eine Hexenjagd, bei der jeder, der ein Foto mit nackten Füßen ansieht gleich als Fetischist bezeichnet wird, brauchen wir hier aber auch nicht.

Bitte keine Begriffsverwirrungen! Es geht laut Forumregeln hier um das Barfußlaufen. Ich denke, es wäre besser, den Fokus des Forums durch verantwortungsvolle Administration auf das "Barfußlaufen" einzugrenzen, damit Beiträge verfasst werden, die sich um das Fortbewegen auf nackten Sohlen drehen. Und nicht um nackte Füße an sich. Somit kann die zweifelhafte Wirkung von Werbefotos junger Skifahrerinnen (um nur ein Beispiel zu nennen) eingegrenzt werden.

Das Foto gehörte hier unbedingt rein. Störte es dich, dass sie nicht nackt war?

Wenn JohnK mehr Toleranz gegenüber FKK-Themen im Forum fordert, dann sollte er bei anderen Themen nicht intoleranter sein, als die Mehrheit der anderen.

Toleranz für minderwertige Postings, die den Regeln und Zielen des Forums widersprechen, ist m.E. nicht angebracht.

Den derzeitigen Regeln widersprechen überhaupt keine Postings, ich hoffe aber sehr, dass sich das bald ändert. Ansonsten kann ich hier nicht weitermachen, zumal ich zur Zeit ohnehin größere Sorgen habe.

Deprimierte Grüße

Ulrich

Hallo Ulrich,

ich glaube dass ich jetzt doch noch mal kurz ein paar Worte schreiben sollte:

Also, selbstverständlich gehe ich nicht nackt durch Freiburg - das empfände auch ich als unpassend.
Und ich habe auch überhaupt kein Problem damit dass das Thema FKK aus diesem Forum möglichst weitgehend herausgehalten wird, weil Postings dann sehr schnell in eine Richtung gehen können die genau das Unbefangene, eben NICHT Unanständige, scheinbar (nicht "anscheinend"!)ad absurdum führen.
Ich wollte mich nur gegen die Verbindung "Barfuss - FKK - unanständig" wehren, die - wohl von Dir wohl offensichtlich auch garnicht beabsichtigt - aus Deinen Zeilen sprach.

Ich hoffe dass hier nicht wieder neue Gräben aufgetan werden - ich habe sowohl Dich als auch Johannes als nette umgängliche Menschen kennen und schätzen gelernt, nicht gleich eingesachnappt sein.

Wünsche allseits eine gute Nacht

Manfred

NB. Ich freue mich über den Fernsehbeitrag. Meiner Ansicht nach war er sehr gelungen, seriös und unserem gemeinsamen Barfuss-"Hobby" dienlich.

Hallo Ulrich,

ich bin hin und wieder schon mal mit der provozierenden Frage konfrontiert worden, warum ich denn nicht gleich nackt laufe (wenn ich bf in der Öffentlichkeit, z.B. im Supermarkt, laufe) - sogar von meiner eigenen Frau. Ich bemühe mich dann immer klar zu machen, daß Füße keine Geschlechtsteile sind und sich schon allein daraus ein großer Unterschied zwischen barfuß und ganz nackt ergibt - sowohl bezogen auf das eigene Schamgefühl, als auch auf das anderer Leute, die sich gestört fühlen könnten. Leider gibt es in unserer Gesellschaft leichte Tendenzen, Füße in die Ecke der "nicht vorzeigbaren" Körperteile (im Sinne von Scham) zu bringen - allen Flipflop-Moden zum Trotz. Beispiele dafür werden im Forum genug gepostet. Dagegen kämpfen wir hier und daher ist eine Abgrenzung zu FKK zwingend notwendig. Daß Einzelne oder vielleicht sogar die Mehrheit hier kein Problem hätte, auch nackt durch die City zu laufen, ist dabei vollkommen ohne Belang für die Sache "Barfuß".

Serfuß und laß Dich nicht entmutigen,
Jörg (weder FKK-Fan noch -Gegner)

Hallo Ulrich,

deine Einstellung ist völlig ok. Ich denke auch, daß du deine Admin-Arbeit sehr gut machst. Es wäre sehr bedauerlich, wenn du dich nach so kurzer Zeit wieder frustiert abwendest. Wenn wir auch in Einzelfragen manchmal etwas abweichen (Naturismus=unanständig), so stimmt doch im Großen und Ganzen die gemeinsame Linie, nämlich das Fable fürs Barfußgehen.
Auch ich habe kein Problem damit, wenn FKK-Themen hier eigentlich nichts zu suchen haben. Wir müssen aber wohl damit leben, daß es wieder Diskussionen gibt, wenn dieselben hier am Rande wieder auftauchen. Also, ich finde das nicht so schlimm; unterschiedliche Meinungen machen doch die Würze eines Forums aus.

Grüße von Gunnar

Hallo Gunnar

deine Einstellung ist völlig ok. Ich denke auch, daß du deine Admin-Arbeit sehr gut machst. Es wäre sehr bedauerlich, wenn du dich nach so kurzer Zeit wieder frustriert abwendest. Wenn wir auch in Einzelfragen manchmal etwas abweichen (Naturismus=unanständig), so stimmt doch im Großen und Ganzen die gemeinsame Linie, nämlich das Fable fürs Barfußgehen.

Wieso behauptest du eigentlich, dass ich FKK für unanständig halte? Das habe ich nie behauptet! Ich bin lediglich davon überzeugt, dass es Leute gibt, die es für unanständig halten. Es gibt ja sogar Menschen, die Barfußlaufen für unanständig halten. Da soll FKK niemand für unanständig halten? Das glaube ich einfach nicht.
Ich möchte aber auch mit diesem Forum die Akzeptanz des Barfußlaufens in der Öffentlichkeit erhöhen. Das dürfte aber wesentlich erschwert werden, wenn wir gleichzeitig noch das Thema FKK mit uns herumschleppen müssen. Ich vermute jedenfalls, dass die Toleranz gegenüber Barfußläufern, die leider keineswegs immer gegeben ist, immer noch größer ist, als die Toleranz gegenüber FKK außerhalb von entsprechend gekennzeichneten besonderen Bereichen. Daher möchte ich das Forum nicht auch noch mit Toleranzforderungen für FKK belasten, das können andere Foren tun.

Auch ich habe kein Problem damit, wenn FKK-Themen hier eigentlich nichts zu suchen haben. Wir müssen aber wohl damit leben, daß es wieder Diskussionen gibt, wenn dieselben hier am Rande wieder auftauchen. Also, ich finde das nicht so schlimm; unterschiedliche Meinungen machen doch die Würze eines Forums aus.

Diskussionen was of topic ist und was nicht, haben aber nichts mit Barfüßigkeit zu tun und sind daher von sich aus schon of topic, genau wie diese Diskussion jetzt. Sowas schadet nur dem Forum! Bedenkt doch bitte alle mal, welchen Eindruck ein Außenstehender haben muss, wenn er jetzt erstmals in unser Forum blickt und diese Streiterei findet. Er wird denken: "Die wissen ja selber nicht, was sie wollen" Sowas ist absolut forumsschädlich! Da wir aber derzeit noch keine neuen Forumsregeln haben und die alten eigentlich alles erlauben, lasse ich die Fortsetzung dieser Diskussion zu, denn eine Threadschließung wäre mit den vorhandenen Regeln nicht (noch nicht) begründbar.

Viele Grüße

Ulrich

Sowas schadet nur dem Forum! Bedenkt doch bitte alle mal, welchen Eindruck ein Außenstehender haben muss, wenn er jetzt erstmals in unser Forum blickt und diese Streiterei findet. Er wird denken: "Die wissen ja selber nicht, was sie wollen" Sowas ist absolut forumsschädlich!
Ulrich

Hallo Ulrich,

Dass in einem Forum verschiedene Meinungen zusammenkommen (ich habe jetzt bewusst nicht geschrieben "aufeinanderstossen") macht meiner Ansicht nach keineswegs einen schlechten Ausseneindruck, sofern diese Meinungen nicht polemisch/beleidigend und in gegenseitiger Achtung geschrieben sind. Im Gegenteil, es ist doch horizonterweiternd wenn eine Sache von verschiedenen Blickwinkeln erörtert wird.
Ich glaube, wer sich aufgrund dessen trotzdem eine negative Meinung über Barfüsser bildet der ist ohnehin wohl kaum BF-tolerant, und den/die will ich dann auch garnicht überzeugen .

Wie schon mal gesagt: Ich will nicht "missionieren". Ich möchte nur denen, die dafür aufgeschlossen sind das Wunderbare am BF vermitteln.
Und fände es - natürlich - toll, wenn es etwas ganz Selbstverständliches werden würde.
Ich könnte aber auch damit leben, dass andere mich wegen BF für seltsam halten. Die bisherigen Erlebnisse (persönlich erlebte Reaktionen, TV-Auftritte, Zeitungsartikel, sprechen da aber eine deutlich andere Sprache...

Hallo Ulrich,

Ich möchte aber auch mit diesem Forum die Akzeptanz des Barfußlaufens in der Öffentlichkeit erhöhen. Das dürfte aber wesentlich erschwert werden, wenn wir gleichzeitig noch das Thema FKK mit uns herumschleppen müssen.

Vielleicht kann man das FKK-Thema ja auf die Schnittflächen zwischen Barfußlaufen und FKK reduzieren also als Thema zulassen z.B. warum FKKler oft nicht barfuß laufen was merkwürdig genug ist. Denn FKK-Foren gibt es wirklich genug. Wenn das hier ausarten sollte (was bisher noch nicht vorgekommen ist) dann sieht sonst ein zufälliger Besucher vor lauter FKK das eigentliche Thema nicht mehr vertreten: Das Barfußlaufen barfuß Radfahren usw. Also das HOBBY BARFUSS halt.

Grüße
Rainer

Hi,

jetzt haben wir schon wieder einen Riesenthread über Fragen der Forumsadministration. Ich befürchte, solche ermüdenden Diskussionen, die rein gar nichts mit dem Spaß am Barfußlaufen zu tun haben, schrecken viel mehr interessierte "Reinschauer" ab als wenn hier mal die drei Buchstaben FKK auftauchen.

Die neuen Moderatoren waren ja eigentlich mit dem Anspruch hier angetreten, die Forumsstruktur in eine Boardstruktur umzuwandeln, wo dann in einem "Unterforum" auch solche Fragen rund um die Administration diskutiert werden können, ohne in dem "Hauptforum" die Diskussion und den Erfahrungsaustausch ums Barfußlaufen zu beeinträchtigen. Leider ist diese Reorganisation jedoch nicht erfolgt, die aktuelle Diskussion zeigt m. E. aber wieder deutlich den Bedarf. Die Moderatoren hätten dann auch die Möglichkeit zur Diskussion solcher Fragen auf das entsprechende Unterforum zu verweisen.

Wenn die Umstellungspläne sich nicht (oder nicht so schnell) realisieren lassen oder man davon wieder Abstand genommen hat, wäre es vielleicht ersatzweise hilfreich, ein separates Forum für die Diskussionen rund uns Forum einzurichten, ähnlich dem früheren OT-Forum. Ermüdende und nervige Diskussionen à la "was darf man hier posten" einschließlich der dabei entstehenden Missverständnisse und Frontenbildungen könnten dann dort ihren Platz finden - und das "eigentliche" HBF-Forum wäre entlastet.

In einem Forum, das sich mit der Reparatur und Wartung bestimmter Automodelle befasst, will ich ja auch keine Diskussion über die persönliche Einstellung der Moderatoren lesen (müssen), sondern z. B. eine konkrete Anleitung bekommen, wie man beim VW Passat den klemmenden Türgriff wieder gängig machen kann oder wie die Erfahrungen beim Betrieb mit gebrauchtem Frittieröl sind ;-)

Viele Grüße, Ralf

Hallo Ralf,

wir wollten zunächst nur das Forum retten und waren uns dabei nicht sicher, ob dies gelingen würde. Offensichtlich hat es ja geklappt! :-)

Im Hintergrund sind die Forumsregeln und -fragen überarbeitet worden; hier hat Ulrich die Initiative ergriffen (und die Hauptarbeit geleistet). Sie sind nun z.B. aus meiner Sicht fertig und dürften bald online zur Verfügung stehen.

Das Hobby? Barfuß! - Forum hat bei Parsimony doch noch bis ins nächste Jahr hinein Zeit bis zur Abschaltung. Ich bin froh über diesen Aufschub, und bis dahin werden wir rechtzeitig eine Nachfolge-Software dafür gefunden haben. Eure Wünsche und Anregungen von vor einigen Monaten sind nicht "versackt", sie werden wie Deine Jetzige gesichtet und mit einbezogen. :-)

Viele Grüße,

MarkusII

[image] [image]

Hi MarkusII,

wie Abschaltung, ist geplant, das Forum abzuschalten?
Macht Parsimony dicht?

Cya de Mystic Fire
Xanadu Jürgen

Meine neue HP

Hi MarkusII,
wie Abschaltung, ist geplant, das Forum abzuschalten?
Macht Parsimony dicht?
Cya de Mystic Fire
Xanadu Jürgen

Hi Xanadu,

ja, Parsimony macht zum Bedauern vieler leider dicht. Die rechtliche Situation des Webhostings und der Verantwortung für Foren sei in Deutschland für sie als Betreiber unhaltbar geworden.

Nach und nach werden alle Parsimony-Foren abgeschaltet, bei vielen ist das bereits der Fall. Wir werden erfreulicherweise eher zu den letzten gehören.

Aber wir werden bis dahin eine Alternative gefunden haben, auch wenn ich für meinen Teil dem traditionellen Desigen hinterhertrauern werde. ;-)

Viele Grüße,

MarkusII

[image] [image]

Sehr schade,

in einem Poiforum hat der Betreiber das so gemacht, dass unter JEDEM Beitrag ein Text steht, dass die Admins sich von dem POST Nummer xxx von User XXX distanzieren. Wär vllt. für das neue kommende Forum auch eine gute Möglichkeit. Leider ist die Forenhaftung noch nicht abschliessend geklärt. Auch die Urteilsübersendung im April dieses Jahres (Verhandlung war Mitte Januar 2007) an den Betreiber des Supernature Forums gab dem Betreiber nur in 5 Punkten von 6 recht. Die berechtigten Punkte betrafen die Aussagen einzelner Postings (im konkreten Fall haben User eine Firma als eine Art "Mafia" etc. betitelt) welche lt. Gericht in Ordnung sind als freie Meinungsäusserung.
Der 6. Punkt, wo es um die Haftung der Admins für Forenbeiträge geht, der blieb leider ungeklärt ;-(.

Viele Grüsse an Dich von

Mystic Fire
Jürgen

Meine neue HP

Hallo Markus,

Danke für die "Background"-Infos!

wir wollten zunächst nur das Forum retten

das ist ja durchaus geglückt!

I m Hintergrund sind die Forumsregeln und -fragen überarbeitet worden;

aha ...

Parsimony ... Zeit bis zur Abschaltung ... rechtzeitig eine
Nachfolge-Software ...

Machen sie jetzt doch dicht ... wahrscheinlich zuviel Ärger ...

Bei der Board-Software halte ich z. B. phpBB für brauchbar, weil es stabil läuft und unter GNU-Lizenz steht, oder MyBB, oder IceBB (GPL-Lizenz). Nur ein paar Beispiele, die mir positv aufgefallen sind.

Viel Erfolg bei der weiteren Umsetzung und Forenrettung!

Viele Grüße, Ralf

[image] [image]

Hallo Leute,

ich hab mir mal den Spass erlaubt und zwei Foren aufgesetzt.

Das eine ist ein Forum mit dieser Software die hier bei Parsimony auch läuft.
Das zweite ist ein wie von Dir genanntes phpBB2 Forum.

Das erste Forum: Parsimony Clone
Das zweite Forum: phpBB2

Ihr könnt ja einfach mal ausprobieren. phpbb2 gefällt mir ganz gut,
der ParsimonyClone hat halt was nostalgisches ;-)

Viel Spass beim probieren.

Cya de Mystic Fire
Jürgen

Meine HP

Hallo,
sonst nur still mitlesend, hab ich mein Votum gerade gepostet. :-) )

Nen fetten Dank dafür, daß es weiter geht.

LG.

[image] [image]

Wobei das nur Möglichkeiten sind, ich hab halt mal weng mit Forensoftware rumgespielt. Die Admins hier werden letztlich mit den Usern entscheiden was das bessere ist, vllt. gibt es auch noch ne andere bessere Forensoftware, die zum Einsatz kommt wenn Parsimony die Pforten schliesst. Und dann wird das ganze auf deren Server aufgespielt.
Das wo Du warst ist einfach nur zum ausprobieren, um das Look & Feel zu geniessen ;-)

Tiffy wünsch Dir nen schönes Wochenende, man liest sich

Cya de Mystic Fire aKa Xanadu
Jürgen

Hallo,
sonst nur still mitlesend, hab ich mein Votum gerade gepostet. )
Nen fetten Dank dafür, daß es weiter geht.
LG.

Meine neue HP

Wobei das nur Möglichkeiten sind, ich hab halt mal weng mit Forensoftware rumgespielt. Die Admins hier werden letztlich mit den Usern entscheiden was das bessere ist, vllt. gibt es auch noch ne andere bessere Forensoftware, die zum Einsatz kommt wenn Parsimony die Pforten schliesst. Und dann wird das ganze auf deren Server aufgespielt.
Das wo Du warst ist einfach nur zum ausprobieren, um das Look & Feel zu geniessen

Wobei das nur Möglichkeiten sind, ich hab halt mal weng mit Forensoftware rumgespielt. Die Admins hier werden letztlich mit den Usern entscheiden was das bessere ist, vllt. gibt es auch noch ne andere bessere Forensoftware, die zum Einsatz kommt wenn Parsimony die Pforten schliesst. Und dann wird das ganze auf deren Server aufgespielt.
Das wo Du warst ist einfach nur zum ausprobieren, um das Look & Feel zu geniessen
Tiffy wünsch Dir nen schönes Wochenende, man liest sich
Cya de Mystic Fire aKa Xanadu
Jürgen

Hallo Xanadu,

vielen Dank für die "Demos"! :-)

Ich für meinen Teil tendiere auch klar zu phpBB, mit möglichst wenigen Unterforen und ein wenig angenähert an die Farbgebung des jetzigen Forums (ist meine persönliche Meinung, noch ohne Absprache mit allen anderen).

Wir stehen von Parsimony her nicht unter Zeitdruck, gestern habe ich eine Anfrage zum konkreten Abschaltzeitpunkt bei Parsimony gestellt:

http://f25.parsimony.net/forum63064/messages/3879.htm

Der Kernsatz aus der Antwort lautet:
"Bei den Gratis-Foren auf f1.parsimony.net wissen wir das noch nicht, vermutlich dann wenn die meisten bezahlten Foren dort auslaufen, das wäre Mai 2008 mit Sicherheit aber spätestens am 31. Dezember 2008. Es wird vermutlich 2-3 Monate vorher in der Forenverwaltung eingeblendet und hier nochmal angekündigt."

Viele Grüße,

MarkusII
P.S.: Ich kann nun frühestens spätabends wieder ins Forum sehen.

[image] [image]

Super, ohne Stress ist es eh am besten, dann die archivbackups sichern, ich hab mir die auch mal runtergeladen. Und dann gemütlich warten. Bis dahin können ja die Demos bis zum erbrechen ausgereizt werden. Dann fällt der Umstieg leichter. Wie bringt man eigentlich die ganzen Parsimony Postings nach phpBB2, wär doch schön diese geballte Wissen auch dort aktiv im Forum zu haben.

Ja ganz klar phpBB2 auch von meiner Seite. Und nicht zu viel Rubriken klar. Ich hab in der Demo einfach mal welche eingebaut wo ich denke die könnten im neuen realen Forum Bestand haben.

Viele Grüsse

Cya de Mystic Fire
Jürgen

Wobei das nur Möglichkeiten sind, ich hab halt mal weng mit Forensoftware rumgespielt. Die Admins hier werden letztlich mit den Usern entscheiden was das bessere ist, vllt. gibt es auch noch ne andere bessere Forensoftware, die zum Einsatz kommt wenn Parsimony die Pforten schliesst. Und dann wird das ganze auf deren Server aufgespielt.
Das wo Du warst ist einfach nur zum ausprobieren, um das Look & Feel zu geniessen
Wobei das nur Möglichkeiten sind, ich hab halt mal weng mit Forensoftware rumgespielt. Die Admins hier werden letztlich mit den Usern entscheiden was das bessere ist, vllt. gibt es auch noch ne andere bessere Forensoftware, die zum Einsatz kommt wenn Parsimony die Pforten schliesst. Und dann wird das ganze auf deren Server aufgespielt.
Das wo Du warst ist einfach nur zum ausprobieren, um das Look & Feel zu geniessen
Tiffy wünsch Dir nen schönes Wochenende, man liest sich
Cya de Mystic Fire aKa Xanadu
Jürgen

Hallo Xanadu,
vielen Dank für die "Demos"!
Ich für meinen Teil tendiere auch klar zu phpBB, mit möglichst wenigen Unterforen und ein wenig angenähert an die Farbgebung des jetzigen Forums (ist meine persönliche Meinung, noch ohne Absprache mit allen anderen).
Wir stehen von Parsimony her nicht unter Zeitdruck, gestern habe ich eine Anfrage zum konkreten Abschaltzeitpunkt bei Parsimony gestellt:
http://f25.parsimony.net/forum63064/messages/3879.htm
Der Kernsatz aus der Antwort lautet:
"Bei den Gratis-Foren auf f1.parsimony.net wissen wir das noch nicht, vermutlich dann wenn die meisten bezahlten Foren dort auslaufen, das wäre Mai 2008 mit Sicherheit aber spätestens am 31. Dezember 2008. Es wird vermutlich 2-3 Monate vorher in der Forenverwaltung eingeblendet und hier nochmal angekündigt."
Viele Grüße,
MarkusII
P.S.: Ich kann nun frühestens spätabends wieder ins Forum sehen.

Meine neue HP

Hallo,
von PHP halte ich wenig. Ein Forum war zunächst von P. nach hier: http://216.234.191.246/forum/ umgezogen.

Wenn man dort auf den Link klickt, wird man nachlesen können, daß die sich auf der neuen, flachen Plattform mit flachen Beiträgen hilflos zerstritten haben.

Zuden ist das langsam und unübersichtlich.
Hatte mir den neuen Link schon gebookmarkt. ;-) )
LG.

[image] [image]

ich hab mir mal den Spass erlaubt und zwei Foren aufgesetzt.

Hi,

gute Idee.

das phpBB gefällt mir gut. Einfach schon, weil man aus anderen Boards mit der Bedienung vertraut ist. Man kann ja für die Nostalgiker dem Forum ein gelbes "skin" überziehen.

Gib doch mal frei, dass auch Gäste posten dürfen, zum Testen.

Viele Grüße, Ralf

P.S.: dein Poi-Video ist schön, meine Hochachtung!

[image] [image]

Hallo Ralf,

ich habe das phpBB2 mal für Gäste in allen Rubriken freigeschaltet.
Viel Spass beim testen.

Übrigens, auch mir gefällt insgesamt phpBB2 besser als die Parsimony Software. Man kann HBF und HBF-OT in einem Forum unterbringen und dennoch getrennt halten. Man kann besser in Rubriken wie man das vom Best-Of kennt unterteilen (z.B. eben Berichte, Gesundheit, Barfusspfade ;-) Gruss an Lorenz *fg*), und eben in OT Bereiche sowie einen Testbereich um die Funktionen kennenzulernen.

Parsimony ist halt alles plain, egal welcher Aspekt, finde es etwas unübersichtlich. Manchmal sucht man sich einen Wolf *fg*.
Aber ich habe halt auch ein solches mal installiert der Nostalgie willen. Man hat sich halt irgendwie daran gewöhnt. Meine Stimme ist auf jedenfall für phpBB2, welches fest unter GNU/GPL V2. lizensiert ist. Denn freie Bürger wählen freie Software. Ist ja klar, nee *fg*.

Ich weiss ich war eigentlich lange ein seltener Gast (bin seit 2002 im Forum) war aber lange weg bzw. nur lesend drin. Vllt. gibt es doch so etwas wie Barfussgewöhnung. Am Anfang postet man fast jeden Ausflug und irgendwann denkt man (leider), warum posten, war doch nur barfuss unterwegs wie so oft. Und weiterhin hat mir auch ein gewisser Beutler/MarinaK/Traumtänzer irgendwann den Spass am Forum vermiest (das war ein ziemlich komischer Troll auf den ich anfänglich hereingefallen bin). Das waren so Gründe für den Rückzug.

Aber derzeit hat es mich einfach mal wieder gerissen mich hier zu beteiligen. Ich war damals Admin des Hobby Barfuss OT Forums für Off Topic Themen. Da dieses aber zuletzt nicht den Anklang fand wurde es von Parsimony leider gelöscht (schade irgendwo).

Ok ich wünsche einfach viel Spass beim testen. Sollte Parsimony dichtmachen kann ja dann ein Datenbanktransfer zu eurem Server, wo dann ja das neue Forum fest laufen soll erfolgen, so dass die Tests (wo vllt. gute Beiträge dabei sein können) erhalten bleiben.

Auch wenn ich ein Mensch mit sehr wenig Zeit bin, freue mich darüber, HBF weiterhin in irgendeiner Weise unterstützen zu können, wenn auch sehr passiv. Lorenz z.B. kennt mich ja persönlich vom damaligen Barfusstreffen in Bamberg, war ne schöne Zeit (ich vermisse das manchmal schon).

Danke fürs Kompliment, ja Poi ist eine absolute Leidenschaft von mir.
Was passt besser zu einem freien und barfüssigen Lebensstil als Poi spielen denke ich mir manchmal. Irgendwie auf jedenfall passt das recht gut zusammen.

Viele Grüsse Dir und dem ganzen Team wünscht euch

Mystic Fire
Jürgen

ich hab mir mal den Spass erlaubt und zwei Foren aufgesetzt.

Hi,
gute Idee.
das phpBB gefällt mir gut. Einfach schon, weil man aus anderen Boards mit der Bedienung vertraut ist. Man kann ja für die Nostalgiker dem Forum ein gelbes "skin" überziehen.
Gib doch mal frei, dass auch Gäste posten dürfen, zum Testen.
Viele Grüße, Ralf
P.S.: dein Poi-Video ist schön, meine Hochachtung!

Meine neue HP

Hi Xanadu,

vielen Dank, mein Favorit ist (seit langem) klar... ;-)

Serfuß,
Jörg (Parsimony-krank)

PS: Auf das Pissgelb im Hintergrund können wir von mir aus auch verzichten. Wer hat eine Idee für eine schöne Farbe? Vielleicht Hellblau wie der Himmel über uns Sommerbarfüßern? ;-)

Testbeitrag

"dorthin"

wo ist denn dorthin ? Die Bilder sind ja sehr beeindruckend !

Will auch "dorthin"

BF-Grüsse,
Manfred

"dorthin"
wo ist denn dorthin ? Die Bilder sind ja sehr beeindruckend !
Will auch "dorthin"

*grins*
das ist im Pfälzer Wald bzw. im Grenzgebiet zwischen Pfälzer Wald und Nordvogesen.
Hatte ich damals auch was zu geschrieben (dort stehen u. a. die Touren, der dort angegebene Link zu den Bildern ist aber tot, da ich keine Zeit mehr hatte, die Seiten vernüftig zu pflegen):
index.php?id=994242763

Viele Grüße, Ralf

[image]

Hallo,

Das eine ist ein Forum mit dieser Software die hier bei Parsimony auch läuft.

Da kann ich zwar mit ähnlicher Zugriffszeit wie bisher auf dem Handy lesen, aber nicht schreiben!

Das zweite ist ein wie von Dir genanntes phpBB2 Forum.

Hier ist allein schon das Lesen vom Handy viel schlimmer. schreiben geht hier auch nicht!

Ihr könnt ja einfach mal ausprobieren.

Viel Spass beim probieren.

Das war leider eher ärgerlich; daher gefallen mir beide nicht!

Gruß Leo

Da musst Du wohl demnächst auf Blackberry oder iPhone umsteigen, auch auf die Gefahr hin, daß man Dich dann für einen barfüßigen Manager auf Selbsterfahrungstrip hält. ;-)

Leider haben die bisherigen Admins es versäumt die Forumsregeln auf einem aktuellen Stand zu halten. Ich bin zwar seit geraumer Zeit bemüht diese Regeln endlich dem Stand der Praxis anzupassen, aber leider dehnt sich die Diskussion dazu endlos aus.

Hallo zusammen,
da ich mich an dieser Stelle angesprochen fühle, erlaube ich mir einen kleinen Hinweis: Der Inhalt des zweiten Satzes überrascht mich nicht. Er ist auch die Erklärung für die im ersten Satz monierte Verhaltensweise - zumal die Hauptdiskutanten der Vergangenheit bislang noch gar nicht in die Diskussion involviert sind.
Ich wünsche aber ausdrücklich Erfolg bei den Bemühungen!
Serfuß
Georg

Der Inhalt des zweiten Satzes überrascht mich nicht. Er ist auch die Erklärung für die im ersten Satz monierte Verhaltensweise (...).
Ich wünsche aber ausdrücklich Erfolg bei den Bemühungen!
Serfuß
Georg

Hallo Georg,

inzwischen sind wir bei Version 11 angelangt ;-) .

Es dürfte aber sehr bald soweit sein! :-)

Vielen Dank für die guten Wünsche und viele Grüße,

MarkusII

Ich möchte hier aber auch kein empfindsamen Menschen mit Nacktbildern schockieren. Es gibt Leute, die durch Nacktheit schockiert werden, ob dir das nun passt oder nicht!

Es gibt auch empfindsame Menschen die vom Anblick eines schwarzen Fußes geschockt werden.

Nacktheit zu verbieten ist daher genau so sinnlos wie barfuß zu verbieten.

Ich finde es ja auch o.k., dass dein Posting über die Nackttänzerin stehengeblieben ist, obwohl man das auch als off-topic einstufen könnte!

Das Thema Nackttänzerin ist keineswegs off topic, da man beim nackt sein ja barfuß ist.

Gerade wir Barfußläufer sollten nicht wie alte konservative Omis reagieren und sagen "iiih, die is nackt" so wie andere sagen "iiih, die is barfuß"

Natürlich war die die Tänzerin Emma Gustafsson auch barfuß auf der Bühne der Berliner Staatsoper,

Dann wäre es doch on-topic hier.

Aber ich halte mich hier mit dem Thema "barfuß bis zum Hals" lieber zurück, weil ich festgestellt habe, dass einige nicht damit klarkommen.

Ich sehe es nicht so. Eigentlich hat bisher nur einer sehr vehement gegen Naturismus, FKK, Nacktheit - oder wie man das auch immer nennen will - plädiert, während alle anderen nichts einzuwenden hatten.
Ich lese z.B. deine begeisterten Naturismusanspielungen sehr gerne, obwohl ich deine Begeisterung nicht teilen kann. Ich kann definitiv nachvollziehen, dass das, was mich kalt lässt, andere begeistern kann.
Vor einiger Zeit fiel mir hier ein Satz auf, der darauf anspielte dass hier manche nur von Musik erzählen. Wer damit gemeint war, weiß ich nicht genau, vielleicht war ich es, da ich oft von meinen barfüßigen Konzert- und Opernbesuchen erzählt habe. Fakt ist, Musik begeistert den/die PosterIn nicht.
Das muss auch nicht sein: Das einzige, was hier alle ausnahmslos interessiert, ist das Barfußlaufen.

Deshalb sollten alle Postings über

"BARFUSS IN
Naturismus-Anlage, Konzertsaal, Theater, Museum, Stadion, Wald, Supermarkt, Uni, Café, Mensa, usw.

nach wie vor definitiv als on-topic angesehen werden, oder? Natürlich finden die einzelnen sie Leser unterschiedlich interessant, denn über Geschmack lässt sich nicht streiten, aber anderer Geschmäcke kann man wohl tolerieren......

Liebe Grüße aus dem kalten ehemaligen Savoyischen Königreich
Tiziana

Tiziana hat völlig recht.
Egal was man barfuss macht - es ist on Topic.

Natürlich war die die Tänzerin Emma Gustafsson auch barfuß auf der Bühne der Berliner Staatsoper,

Dann wäre es doch on-topic hier.

Aber ich halte mich hier mit dem Thema "barfuß bis zum Hals" lieber zurück, weil ich festgestellt habe, dass einige nicht damit klarkommen.

Ich sehe es nicht so. Eigentlich hat bisher nur einer sehr vehement gegen Naturismus, FKK, Nacktheit - oder wie man das auch immer nennen will - plädiert, während alle anderen nichts einzuwenden hatten.
Ich lese z.B. deine begeisterten Naturismusanspielungen sehr gerne, obwohl ich deine Begeisterung nicht teilen kann. Ich kann definitiv nachvollziehen, dass das, was mich kalt lässt, andere begeistern kann.
Vor einiger Zeit fiel mir hier ein Satz auf, der darauf anspielte dass hier manche nur von Musik erzählen. Wer damit gemeint war, weiß ich nicht genau, vielleicht war ich es, da ich oft von meinen barfüßigen Konzert- und Opernbesuchen erzählt habe. Fakt ist, Musik begeistert den/die PosterIn nicht.
Das muss auch nicht sein: Das einzige, was hier alle ausnahmslos interessiert, ist das Barfußlaufen.
Deshalb sollten alle Postings über
"BARFUSS IN
Naturismus-Anlage, Konzertsaal, Theater, Museum, Stadion, Wald, Supermarkt, Uni, Café, Mensa, usw.
nach wie vor definitiv als on-topic angesehen werden, oder? Natürlich finden die einzelnen sie Leser unterschiedlich interessant, denn über Geschmack lässt sich nicht streiten, aber anderer Geschmäcke kann man wohl tolerieren......
Liebe Grüße aus dem kalten ehemaligen Savoyischen Königreich
Tiziana

Hallo Tiziana

Natürlich war die die Tänzerin Emma Gustafsson auch barfuß auf der Bühne der Berliner Staatsoper,

Dann wäre es doch on-topic hier.

Nein, denn nicht alles, was mit Barfüßigkeit in Zusammenhang gebracht werden kann ist "on topic". So möchten wir weder kriminelle Themen, etwa: "Wie baue ich barfuß eine Bombe?" noch möchten wir Themen, die manche Leute als unanständig betrachten könnten, wozu wir sowohl den Fetischismus, als auch die FKK zählen.

Aber ich halte mich hier mit dem Thema "barfuß bis zum Hals" lieber zurück, weil ich festgestellt habe, dass einige nicht damit klarkommen.

...Ich lese z.B. deine begeisterten Naturismusanspielungen sehr gerne, obwohl ich deine Begeisterung nicht teilen kann.

Gegen die vorsichtigen Anspielungen von Lorenz hat auch keine etwas, aber wenn am Ende womöglich sogar FKK-Fotos ins Forum kommen, nur weil die abgebildeten Leute dazu auch noch barfuß sind, geht es entschieden zu weit. Das Forum soll familientauglich, also auch für Kinder geeignet sein. Daher sind weder Nacktfotos noch detaillierte Beschreibungen zur FKK erwünscht. Da aber eine exakte Grenze nur schwer zu definieren ist, ist es das beste, dieses Thema ganz zu meiden.

Ich kann definitiv nachvollziehen, dass das, was mich kalt lässt, andere begeistern kann.

Das kann ich auch. Ich habe auch nichts dagegen, wenn jemand erwähnt, dass er Urlaub am FKK-Strand macht. Nähere Informationen gehören hier aber nicht her. Dafür gibt es andere Foren.

Vor einiger Zeit fiel mir hier ein Satz auf, der darauf anspielte dass hier manche nur von Musik erzählen. Wer damit gemeint war, weiß ich nicht genau, vielleicht war ich es, da ich oft von meinen barfüßigen Konzert- und Opernbesuchen erzählt habe. Fakt ist, Musik begeistert den/die PosterIn nicht.
Das muss auch nicht sein: Das einzige, was hier alle ausnahmslos interessiert, ist das Barfußlaufen.

Genauso, wie du über deine barfüßigen Opernbesuche oder ich über meine barfüßigen Besuche bei Straßenbahnveranstaltungen berichten kann, sind selbstverständlich auch jede Menge anderer Themen mit Barfüßigkeit in Verbindung zu bringen, aber eben bitte keine Themen, die einige Leute für "unanständig" halten könnten. Wir wollen diese Leute nicht verschrecken, sondern wünschen uns auch unter denen möglichst viele Barfußfans, die sich hier wohlfühlen können. Außerdem wollen wir nicht als Barfüßer mit FKK-Freunden gleichgestellt werden, nur weil wir unsere Füße entblößen, und dadurch womöglich von manchen Leuten ebenfalls für "unanständig" gehalten werden.

Viele Grüße ins ehemalige Savoyische Königreich

Ulrich

Außerdem wollen wir nicht als Barfüßer mit FKK-Freunden gleichgestellt werden, nur weil wir unsere Füße entblößen, und dadurch womöglich von manchen Leuten ebenfalls für "unanständig" gehalten werden.

Ich meine, dass mich mehr Leute wegen Barfußlaufens im Winter für verrückt halten, als wegen der FKK-Urlaube für unanständig. Und bevor es mit dem unsäglich geschmacklosen Pornosumpf im Internet losging, hatte auch niemand etwas dagegen, wenn Kinder harmlose FKK-Fotos zu sehen bekamen. Wo wir FKK-Urlaube machen, sind hauptsächlich Familien mit Kindern. Und den Kindern ist es dort sowas von wurscht, ob die Leute um sie herum was anhaben oder nicht. Als ich mal im Adamskostüm durch das Naturistencamp Euronat spazierte, kam eine Familie des Wegs und das Kind sagte: "vois, les pieds nus!" Zu deutsch: "Schau, der ist barfuß!" Das fiel dem Kind an mir auf .....

Ich denke, eine solche nette kleine Begebenheit kann man schon mal erzählen, aber es macht keinen Sinn, die FKK-Thematik hier bis zum Erbrechen breitzutreten. Ich muss nicht verleugnen, dass ich einen großen Teil meiner Freizeit textilfrei verbringe, aber ich will auch niemanden damit nerven. Wie überall, wo Menschen zusammen sind, geht es um die richtige Mischung aus Rücksichtnahme und Toleranz!

Barfüßige Grüße von Lorenz

Gesundes Leben auf freiem Fuß

Lieber Lorenz,

ich glaube Dir gern diesen Satz: "Ich meine, dass mich mehr Leute wegen Barfußlaufens im Winter für verrückt halten, als wegen der FKK-Urlaube für unanständig."

Ihr tut dies jedoch in gewissen "Schutzräumen", an FKK-Stränden, in Naturistencamps, vielleicht auch auf einem einsamen Pfad im Wald, etc.; und in so einem Naturistencamp ist FKK natürlich voll familientauglich, gar keine Frage. :-)

Wenn ihr jedoch mitten in der City FKK betreiben würdet, würde Dein oben zitierter Satz (sinngemäß) nicht mehr gelten.

Und selbst mit einem "FKK-Pfad" auf einem Volksfest dürfte es Schwierigkeiten geben. ;-)

So ein Barfußforum ist halt eher ein Raum, wo man keine Nacktfotos erwartet, es ist durch seine Überschrift etc. kein "geschützter Raum" für FKKler - so wie es ein FKK-Forum ist.

Ich gehe z.B. gerne in die Sauna und käme nicht auf die Idee, Bilder "ohne alles" zu machen und hier zu posten oder zu verlinken, obwohl man in der Sauna barfuß ist und sie natürlich und gesund ist (wie das FKK).

Für mich ist entsprechende Zurückhaltung, wie Du geschrieben hast, einfach eine Frage der Höflichkeit und Rücksichtname, nicht mehr und nicht weniger.

Viele Grüße von MarkusII
(Der Deine Webseiten und Dein Engagement hier im Forum sehr zu schätzen weiß! :-) )

Lieber Markus,

....Ich gehe z.B. gerne in die Sauna und käme nicht auf die Idee, Bilder "ohne alles" zu machen und hier zu posten oder zu verlinken, obwohl man in der Sauna barfuß ist und sie natürlich und gesund ist (wie das FKK).

Wirklich unantändig ist es, an FKK-Plätzen Fotos von anderen zu machen -- das sehen alle vernünftigen Naturisten so. Freunde und Angehörige fürs Familienalbum zu fotografieren, ist o.k., aber diese Bilder zeigt man nicht! Es ist skandalös und durch und durch schädlich für das Ansehen des FKK, dass heimlich gemachte Fotos über Voyeurseiten im Internet verbreitet werden.

Ich stimme angesichts solcher Misstände zu, dass hier keine Nacktfotos gezeigt werden sollten, und werde auch nicht mehr versuchen, irgendjemandem eine Brücke zu bauen, der das machen will.

Barfüßige Grüße von Lorenz

Hallo Ulrich,
jetzt muss ich doch entschieden auch meinen "Senf" dazugeben:

"Das Forum soll familientauglich, also auch für Kinder geeignet sein."

Was an unbefangener Nacktheit "nicht familientauglich" sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Vor meinen Kindern habe ich mich nie "versteckt" - und die haben heute ein natürliches Verhältnis zu ihrem Körper. Was mit diesem "Nackt = Unanständig" angerichtet wurde und wird können viele gar nicht ermessen. Ich bin in einem kirchlich geführten Heim aufgewachsen und kaönnte da einiges berichten...

...sind selbstverständlich auch jede Menge anderer Themen mit Barfüßigkeit in Verbindung zu bringen, aber eben bitte keine Themen, die einige Leute für "unanständig" halten könnten....Außerdem wollen wir nicht als Barfüßer mit FKK-Freunden gleichgestellt werden, nur weil wir unsere Füße entblößen, und dadurch womöglich von manchen Leuten ebenfalls für "unanständig" gehalten werden.

OhGottohGott, manche Leute halten auch BARFUSS für unanständig, und das ist mir sowas von egal !!!
Und das Lebensgefühl von "Barfuss" und BF bis zum Hals" ist das Gleiche - frag mal Lorenz.

"...wollen wir nicht mit FKK-Freunden gleichgestellt werden" empfinde ich als sehr herabwürdigend für diese !

Und ausserdem: "Wir"? Ich schon...

Manfred

Ulrich

Hallo Manfred,

deine Ausführungen kann ich voll unterschreiben. Anscheinend scheint die Gleichung: FKK=unanständig immer noch in einigen Köpfen fest verankert zu sein. So dürfen wir uns nicht wundern, wenn Kinder und Jugendliche in schmuddeligen Ecken darüber tuscheln.
Allerdings hat Ulrich ja geschrieben, daß einige(wenige?) es für unanständig halten könnten. Ob er diese Minderheitenmeinung teilt, hat er nicht zum Ausdruck gebracht; es wäre aber sehr naheliegend.
Unter uns Barfüssern ist sicherlich die Mehrheit dem Naturismus gegenüber positiv eingestellt. Unter den Naturisten gibt es aber nur sehr wenige Barfüsser.
Ich möchte aber nun keineswegs alle Barfüsser zu Naturisten missionieren. Soll doch jeder so leben, wie er es selbst für sich als richtig erachtet. Wir können und wollen doch nicht alle gleich sein. Das wäre ja langweilig.

Grüße von Gunnar

Unter den Naturisten gibt es aber nur sehr wenige Barfüsser.

Das ist auch mein Eindruck! Man sollte sich auch nicht der Illusion hingeben, die Naturisten seien etwa toleranter als die Barfüßer oder der Rest der Gesellschaft. Sie ereifern sich nicht darüber ob ein rechter Naturist Schuhe zu tragen hat oder nicht (Schuhe werden in der Regel als notwendig angesehen) aber darüber, ob oder wie das Schamhaar getragen wird, ob oder wo und wie Tätowierunge oder Piercings zu erlauben seien, werden erbitterte Glaubenskriege geführt. Die Argumentationsebene dort gleicht in etwa der in dieser Diskusseion. Es geht darum, was anständig, anstößig und jugendgefährdend ist.
Irgendwie ist das Ganze etwas schon merkwürdig mit der Toleranz.
Jeder möchte Toleranz von anderen für seine Marotten, ist aber nicht bereit die selben Rechte anderen zuzugestehen. Das ist irgendwie ziemlich typisch deutsch. Aber wie sagte schon Methusalix so schön im alten Gallien? "Ich habe nichts gegen Fremde, aber diese Fremden sind nicht von hier."
Etwas nachdenkliche Grüße von
Don Primo
(der seinen Nick nur wegen dier schon im Forum vorhandenen Kais gewählt hat)

Hallo Manfred

"Das Forum soll familientauglich, also auch für Kinder geeignet sein."

Was an unbefangener Nacktheit "nicht familientauglich" sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Vor meinen Kindern habe ich mich nie "versteckt" - und die haben heute ein natürliches Verhältnis zu ihrem Körper. Was mit diesem "Nackt = Unanständig" angerichtet wurde und wird können viele gar nicht ermessen. Ich bin in einem kirchlich geführten Heim aufgewachsen und kaönnte da einiges berichten...

Ich hätte vielleicht besser schreiben sollen, dass das Forum auch von niemandem für familienuntauglich gehalten werden sollte. Das heißt, ich möchte nicht, dass irgendjemand durch FKK-Themen verschreckt wird, der das vielleicht nicht als geeignet für Kinder empfindet.

...sind selbstverständlich auch jede Menge anderer Themen mit Barfüßigkeit in Verbindung zu bringen, aber eben bitte keine Themen, die einige Leute für "unanständig" halten könnten....Außerdem wollen wir nicht als Barfüßer mit FKK-Freunden gleichgestellt werden, nur weil wir unsere Füße entblößen, und dadurch womöglich von manchen Leuten ebenfalls für "unanständig" gehalten werden.

OhGottohGott, manche Leute halten auch BARFUSS für unanständig, und das ist mir sowas von egal !!!

Mir ist das aber nicht egal. Ich möchte mich dafür einsetzen, dass man Barfüßigkeit nicht für unanständig hält, was mir sicher leichter fällt, wenn man Barfüßigkeit nicht mit FKK gleichsetzt.

Und das Lebensgefühl von "Barfuss" und BF bis zum Hals" ist das Gleiche - frag mal Lorenz.

"...wollen wir nicht mit FKK-Freunden gleichgestellt werden" empfinde ich als sehr herabwürdigend für diese !

Das soll ganz bestimmt nicht herabwürdigend sein. Jeder soll leben, wie er es mag. Ich habe ja nichts gegen FKK-Anhänger. Es ist aber doch ein Unterschied, ob man nun nackt durch die Gegend läuft oder Kleidung an hat. Oder läufst du auch nackt durch Freiburg? Es muss doch erlaubt sein dazwischen zu differenzieren.
Falls ich jemanden mit meinen möglicherweise ungeschickten Formulierungen verärgert habe, tut es mir aufrichtig leid, und ich möchte mich hiermit dafür entschuldigen. Ich habe auch nichts gegen FKK, aber FKK in der City fände ich dann doch unpassend und sehr provokant.

Und ausserdem: "Wir"? Ich schon...

Wie gesagt, ich habe wohl nicht die richtigen Worte gefunden, es tut mir leid.

Viele Grüße

Ulrich

Hallo Manfred
...
Wie gesagt, ich habe wohl nicht die richtigen Worte gefunden, es tut mir leid.
Viele Grüße
Ulrich

Hallo Ulrich,

ich habe Hochachtung vor Leuten die sagen können (und es auch tun):
"Es tut mir leid"
Ich denke dass Du weisst dass meine Erwiderung nicht gegen DICH gerichtet war, sondern nur gegen diese Aussagen...

Einen schönen Abend noch !

[image] [image]

Wieso wird man als Barfüsser mit einem FKK Freund gleichgestellt. Mag sein dass mancher Leser dies tut, aber das ist doch des Lesers Problem wenn er nicht differenzieren kann.

Ich bin sehr oft barfuss, und abundzu kanns auch mal FKK sein. Beides ist nicht unanständig, sondern natürlich.

Näher will ich aber auch nicht drauf eingehen nur soviel zu meiner Meinung.

Cya de Mystic Fire
Xanadu

Meine neue Homepage (für Freigeister) ;-)

Hallo Tiziana und Lorenz,

das sieht wohl die überwältigende Mehrheit hier genauso. Wer es nicht so sieht, sollte sein Feingefühl für Toleranz etwas überprüfen.
Das macht doch gerade die Farbigkeit eines Forums aus, wo Platz für Opernfans, Pufferküsser, Naturisten etc. ist.
Im übrigen sind, meiner Meinung nach, Naturisten mit Barfüssern seelenverwandt: Das wohltuend freie Körpergefühl, was wir von den Füssen her kennen, wird eben konsequent auch auf weitere Körperpartien ausgedehnt.
Wir haben ja aber auch die Toleranz Andersdenkende zu verstehen, welche hier eine Verknüpfung von Barfuß mit FKK nicht so gerne sehen mögen.

Grüße von Gunnar

Hallo Tiziana,

Vor einiger Zeit fiel mir hier ein Satz auf, der darauf anspielte dass hier manche nur von Musik erzählen. Wer damit gemeint war, weiß ich nicht genau, vielleicht war ich es, da ich oft von meinen barfüßigen Konzert- und Opernbesuchen erzählt habe. Fakt ist, Musik begeistert den/die PosterIn nicht.

Das ist ein Thema, bei dem ich mich überhaupt nicht bremsen kann! Manchmal schreibe ich in Wikipedia über ein Musikstück, an dem mir besonders viel liegt. Das wäre z.B. meine Lieblingsoper Eugen Onegin von Tschaikowski, die wir Freitag abend besuchten. Aber da war überhaupt niemand barfuß auf der Bühne. Dafür hat ein Schwulenballett die Polonaise beim Ball des Fürsten Gremin getanzt. Und bei dem Geburtstagsfest der Tatjana ist eine Herrenstrippergruppe aufgetreten. Die Inszenierung war einfach ganz off-topic!

Also lieber nichts weiter davon! Musik und Barfußlaufen berühren sich eher nur zufällig, wenn etwas Musiker barfuß auftreten. Immer wieder liest man von der moldawischen Geigerin Patricia Kopatchinskaja Sätze wie diesen:

Was die barfuß spielende Geigerin an Gestaltungswillen und rückhaltloser Hingabe an diese Musik zu geben wusste, war zutiefst bewegend.

Quelle -- hier gilt das Urheberrecht, und es wird ordentlich zitiert!

Diese Musikerin spielt vor allem zeitgenössische Musik -- sie komponiert auch selbst. Und sie steht nicht stocksteif da, sondern gibt der Musik ihre eigene Choreographie. Sie ist körperlich präsent, und das geht erwiesenermaßen am besten barfuß!

Mit ihr habe ich nun wieder glücklich das rettende on-topic-Ufer erreicht, dass ich bei der Regietheaterinszenierung von Eugen Onegin (bei der die Frauen nur rauchend in High Heels herumliefen) total aus den Augen verloren hatte. Es war ja eine tolle Inszenierung, nur die falsche Musik haben sie dazu hergenommen!

Denn zu der wundervollen Musik von Tschaikowski hätte wenigstens das Ensemble der Landarbeiter seine folkloristische Chorszene barfuß singen und tanzen müssen!

Barfüßige Grüße von Lorenz

[Musik] ist ein Thema, bei dem ich mich überhaupt nicht bremsen kann!

Wem sagst du das!
Musik, Literatur, Malerei, Bildhauerei, Architektur und alle anderen Kunstgattungen und - richtungen begeistern mich kolossal.

Das wäre z.B. meine Lieblingsoper Eugen Onegin von Tschaikowski, die wir Freitag abend besuchten. Aber da war überhaupt niemand barfuß auf der Bühne. <

Denn zu der wundervollen Musik von Tschaikowski hätte wenigstens das Ensemble der Landarbeiter seine folkloristische Chorszene barfuß singen und tanzen müssen!

Nächstes Jahr im Juni sehe ich auch Eugen Onegin. Hoffentlich kann ich dann von der obigen Chorszenen berichten, dass die Darsteller barfuß aufgetreten sind.

Ciao
Tiziana
(Barfüssige Stammzuschauerin in der Arena di Verona, in den Terme di Caracalla in Rom und in anderen Sommeroperntheatern)

Hallo Lorenz,

DAS war jetzt aber auch 100% Off-Topic!

Gruß von einem als bekennendem Kulturbanausen trotzdem kulturelle Glashäuser tolerierenden Straßenbahnfan

Leo

Hallo Leo,

DAS war jetzt aber auch 100% Off-Topic!

Immerhin kam in einem Post das Wort barfuß sechsmal vor ;-)

Und wenn man in Google sucht, stellt man fest, das Paticia Kopachinskaja schon weit öfter barfüßig vor Publikum gespielt hat.

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Hallo Lorenz,

DAS war jetzt aber auch 100% Off-Topic!

Immerhin kam in einem Post das Wort barfuß sechsmal vor

Z.B.: "aber da war überhaupt niemand barfuß" ?!

M.E. War der Topic-Gehalt deutlich geringer als in den von Dir kritisierten Straßenbahn-lastigen Beitragen.

Und wenn man in Google sucht, stellt man fest, das Paticia Kopachinskaja schon weit öfter barfüßig vor Publikum gespielt hat.

Na dann können wir uns ja demnächst auch seitenlang exklusiv über Straßenbahnen auslassen, wenn sich durch Googlen was mit barfuß finden ließe! (Ich nehme an, Du googelst genau so gern nach Straßenbahnen wie ich nach Künstlern!)

Mach's gut und unbeschuht, Leo

Hallo Lorenz,

DAS war jetzt aber auch 100% Off-Topic!

Kompromißvorschlag: 95% ! ;-)

Immerhin kam in einem Post das Wort barfuß sechsmal vor

Eben!

Z.B.: "aber da war überhaupt niemand barfuß" ?!

Mach's gut und unbeschuht, Leo

...

Denn zu der wundervollen Musik von Tschaikowski hätte wenigstens das Ensemble der Landarbeiter seine folkloristische Chorszene barfuß singen und tanzen müssen!
Barfüßige Grüße von Lorenz

Und bei Lortzing tanzen sie sogar in Holzschuhen!!

Schaudernde Grüße aus Frankfurt,

Rolf (F)

RSS-Feed dieser Diskussion