Hallo Walter

P.S. Bis jetzt habe ich offensichtlich das Glück gehabt, noch nicht >auf Ladenbesitzer oder deren Angestellte gestossen zu sein, die diese >Überlegung bis zur letzten Konsequenz gemacht haben.

Du hast vollkommen recht. Der Ladenbesitzer hat das Hausrecht und kann dir das Betreten mit nackten Füßen in seinem Laden verwehren, wenn er will. Was kann man dagegen machen? - Ihm selbstverständlich deine Gründe plausibel machen, ihn beschwichtigen und Ihn versuchen mit Argumenten versuchen zu überzeugen.

- Schließlich bist Du ja ein zahlender Kunde, der Monat für Monat bei Ihm Geld lässt.
- Du kommst in keiner Weise mit deinen Füßen und der Ware in Berührung.
- Du hast seit mehreren Jahren schon keine Schuhe mehr (muss ja nicht stimmen).
- Du kauft nun schon seit Monaten barfuß bei Ihm ein, aber beschwert hat sich erst heute jemand.
- Ob du nun mit Schuhen Dreck in den Laden trägst, oder sich dieser unter deinen Fußsohlen befindet, wo ist der Unterschied.
- Wenn er das Argument bringt, das du dich doch bei Ihm im Laden verletzen könntest, biete Ihm an, das du ihm schriftlich versicherst,
Ihn von sämtlichen Schadensersatzforderungen frei zu sprechen, sollte dieses mal eintreten.

Wenn das alles nicht hilft, musst du dich halt direkt an den Konzern wenden. "Kiste" aus Berlin hat dieses mal für seine Person machen müssen und hat danach ein schriftliches Einverständnis des Mutterkonzerns vorweisen können.

Aber auch bei mir wird es einfach so stillschweigend hingenommen - Eigentlich erstaunlich. Seit 2,5 Jahren gehe ich nun in und um Hameln barfuß einkaufen, aber geräuspert hat bis heute nur bei Aldi mal eine Verkäuferin, was mich aber in keiner weise davon abhält, auch dort weiterhin barfuß einzukaufen.

Andreas

Hallo Walther,

Eigentlich müsstem man zuerst wissen was es mehr gibt: Barfüsser oder Barfussphobiker. Wenn die Anzahl ähnlich ist, dann muss man sich keine Gedanken darüber machen. Wenn mir jemand verbieten würden den Laden barfuss zu betreten, würde ich halt woanders hingehen. Des einen Verlust ist des anderen Gewinn. Zudem haben wir zum Glück in der Schweiz noch keine amerikanischen Verhältnisse und daher bezüglich barfuss laufen keine Probleme. Auf jeden Fall nicht im Sommer.

Gruss,

FrankX

Hallo,

dein lieber Cousin ist leider einer von vielen, der meint, nackte Füße seien ekelhaft, würden stinken und einfach nicht in unser Sagrotan-Leben passen. Ihm fällt der unangenehme Vorfall im Bus ein, wo ihm ein Mann seine nackten Käsefüße praktisch unter die Nase gehalten hat, nachdem er sich Schuhe und Strümpfe ausgezogen hatte. Klar, wenn ich Schuhe und Strümpfe aussziehe und meine Füße hochlege, bekommt selbstredend sogleich ein jeder in meiner Umgebung einer säuerlich-käsige Duftwolke ab. Das weiß ich, und deshalb ziehe ich meine Schuhe in der Öffentlichkeit nur ungern aus, da ich meinen eigenen Fußgeruch kaum mehr wahrnehme - im Gegensatz zu meinen Mitmenschen (ich habe Hyperhydrose an den Füßen). Im Zug, auf einer Fahrt nach Frankreich, hab ich mal meine Schwedenclogs ausgezogen, die ich sockenlos trug, und meine Barfüße auf den leeren Sitz gegenüber gelegt - und wurde sogleich freundlich darauf hingewiesen, wieder meine Schuhe anzuziehen. Im Kino dann eine ähnliche Situation, nur leider hat mein Sitznachbar sehr schroff reagiert und meinen Fußgeruch kommentiert. Klar war mir das unangenehm, aber ich kann die Leute nachvollziehen.
Deshalb laufe ich ja auch am liebsten im Sommer barfuß - keine Schweißprobleme, keinen Fußpilz, keine feuchten Schuhe und Strümpfe wie im Herbst oder Winter.

Es wird wohl schwer sein, einen naturwissenschaftlich verifizierbaren Grund zu finden, der ein Barfußverbot in Lebensmittelgeschäften hinreichend begründen könnte. Tatsache ist, dass in Geschäften Hausrecht gilt und somit hat der Besitzer das Recht, Leute, deren Nase ihm nicht passt, an die frische Luft zu setzen. Traurig, aber wahr. Das einzige Geschäft, in dem man stinkende Füße - ob verschwitzt-bestrumpft oder verschwitzt-nackt - toleriert, ist das Schuhgeschäft. Es ist schließlich Geld im Spiel. Auch wenn den armen Verkäufern beim Öffnen der Schnürsenkel eine Käsewolke entgegenströmt.

Weshalb die Kunden nackte Füße im Kartoffelsalat vor dem geistigen Auge sehen, ist mir allerdings schleierhaft. Ich kenne höchstens Fuß-Phobie, was schon schrill genug ist.

Schöne Grüße
Bernd

Über das Wochenende habe ich einen Besuch bei einem Cousin gemacht. Er und seine Familie wissen, dass ich barfuss laufe, und es wird auch ohne weiteres akzeptiert, dass ich barfuss erscheine. Beim Nachtessen kam das Thema "barfuss" zur Sprache. Mein Cousin fand, dass er als Begründung für das allgemeine und öffentliche Barfusslaufen nur die Gesundheit gelten lassen würde. Und die ist bei mir nun gerade nicht massgebend. Er fragte mich dann, ob ich denn auch Läden barfuss betrete, was ich ohne weiteres bejahte. Einen Barfüsser im Laden, damit hätte er nun wirklich Mühe. Er versuchte mir, seinen Standpunkt klar zu machen, indem er von einer Busreise erzählte, während der ein Mitreisender Schuhe und Socken abzog und die nackten Füsse auf den freien Sitz daneben legte. Und das fände er "gruusig" (eklig). Da konnte ich ihm eigentlich beipflichten. Ich finde es gruusig, wenn einer seine Schweisspropeller aus den Schuhen zieht und sie seinen Mitreisenden quasi unter die Nase hält, mit oder ohne Socken ist dabei für mich belanglos. Meine mit dem ja nicht immer sauberen Boden in Berührung kommenden Füsse würde ich sowieso nicht auf einen Sitz legen.
Aber, auf was mein Cousin eigentlich hinauswollte war: Nackte Füsse in einem Laden, wo z. B. Lebensmittel verkauft werden, sind a priori "gruusig", das hat mit Hygiene nichts zu tun (denn sowohl mit Schuhen als auch barfuss schleppt man Schmutz mit sich, barfuss vermutlich weniger als mit Schuhen). Der Grund ist vielmehr ein psychologischer. So wie es Leute gibt, die sich einfach vor Spinnen ekeln, auch wenn diese Spinnen völlig harmlos sind, einfach weil sie viele Beine und Haare haben, so gibt es offensichtlich Leute, die Barfüsse nicht in Lebensmittelläden sehen können, ohne sich diese Füsse im Kartoffelsalat vorzustellen. Kann ich nun sagen, dieser Ekel sei objektiv nicht vertretbar? Naturwissenschaftlich gibt es dafür wohl keinen Grund, aber ist psychologisch begründeter Ekel weniger objektiv?
Wenn nun, sagen wir einmal, 5 % der Kunden Barfüsser im Lebensmittelladen eklig finden und verabscheuen, was tut der Ladenbesitzer? Vereinzelte und sporadisch auftauchende Barfüsser wird er vermutlich tolerieren. Was aber, wenn ein Barfüsser immer wieder in den Laden kommt, oder wenn solche gehäuft auftreten? Will er die 5 % Barfussphobiker aus dem Laden hinausekeln lassen oder verscheucht er lieber die Barfüsser? Keine leichte Frage!
Ich muss sagen, dass mich mein Cousin erfolgreich verunsichert hat. Bis jetzt habe ich die Sache immer von einem "objektiven", naturwissenschaftlichen Blickwinkel aus angesehen und der besagt: Für die im Laden gelagerten Lebensmittel geht von meinen Füssen keine grössere, eher eine kleinere Gefahr aus als von Schuhen. Und nun sehe ich plötzlich den Standpunkt der Barfussphobiker bzw. des Ladenbesitzers, der feststellt, dass es mehr Barfussphobiker als Barfüsser gibt. Der oekonomisch richtige Entscheid für ihn kann also nur lauten: Behalte die Barfussphobiker und vertreibe die Barfüsser!
Ich stelle fest, dass wir Barfüsser ausgesprochen schlechte Karten haben!
Walter
P.S. Bis jetzt habe ich offensichtlich das Glück gehabt, noch nicht auf Ladenbesitzer oder deren Angestellte gestossen zu sein, die diese Überlegung bis zur letzten Konsequenz gemacht haben.

... ist eigentlich nicht die Furcht, aus einem Laden geschmissen zu werden, sondern ich bin mir jetzt bewusst geworden, dass es Leute gibt, die sich vor nackten Füssen, vor allem in Läden (und ich nehme an: vor allem in Lebensmittelläden) ekeln. Wenn also jemand eine abschätzige Bemerkung macht, ist es vielleicht nicht Überheblichkeit und Besserwissen, sondern der Ekel, der ihn/sie dazu veranlasst. Und eigentlich möchte ich ja nicht, dass sich jemand wegen mir schlecht fühlt. Muss ich also doch Schuhe anziehen, bevor ich einen Laden betrete, oder mit dem schlechten Gewissen, jemandem den Einkauf vermiest zu haben, leben? Freilich weiss ich ja nicht, wie gross der Anteil an Barfussphobikern ist. Die von mir angenommenen 5 % sind wahrscheinlich eher hoch gegriffen... aber ich habe überhaupt keine Anhaltspunkte. Immerhin, mein Cousin ist ein robuster Mann, und wenn sich der vor Barfüssen im Laden ekelt...?

Hallo Walter,
ekelt sich Dein Cousin auch, wenn Leute in Flipflops einen Lebensmittelladen betreten? Bezüglich Sicht auf die Füße schirmen die Riemchen ja nur unwesentlich ab. Trägt Dein Cousin auch im Sommer grundsätzlich geschlossene Schuhe? Und wie sieht es mit seiner Frau aus bzl. Fußbekleidung?

Wenn nun, sagen wir einmal, 5 % der Kunden Barfüsser im Lebensmittelladen eklig finden und verabscheuen, was tut der Ladenbesitzer? Vereinzelte und sporadisch auftauchende Barfüsser wird er vermutlich tolerieren. Was aber, wenn ein Barfüsser immer wieder in den Laden kommt, oder wenn solche gehäuft auftreten?

Vermutlich wird man nie herausfinden, wer ein "Barfußphobiker" ist und wer nicht. Würde es jeder zugeben? Manch einer schämt sich sicher, es zuzugeben. Würde man anonym abstimmen lassen, so würden sich vermutlich mehr melden als Barfußphobiker als wenn man sich vor versammelter Mannschaft als Barfußphobiker meldet. Sicher gibt es gravierende Unterschiede, genauso wie es gravierende Unterschiede zwischen Einbürgerungsentscheiden an der Urne oder öffentlich.
Was Toleranz bzl. "Andersartigem" anbelangt: Absolute Ausnahmefälle (etwa ein vereinzelter bisher unbekannter Barfüßer) wird tatsächlich toleriert. Man nimmt an, daß dieser Mensch möglicherweise auf der Durchreise ist und nicht wieder kommt. Wenn es derselbe Barfüßer öfters kommt, wird sich vielleicht mal jemand melden. Eine Gruppe von Barfüßern wird vielleicht auch toleriert. Und wenn 20 % aller Leute barfuß kommen, dann hat man sich dran gewöhnt, genauso wie man sich an Piercings oder Männer mit Ohrringen gewöhnt hat.

Will er die 5 % Barfussphobiker aus dem Laden hinausekeln lassen oder verscheucht er lieber die Barfüsser? Keine leichte Frage!

Nur ein Ladenbesitzer, der selber ein Barfußphobiker ist, würde Barfüßer verscheuchen. Und wenn er mit Argumenten kommt wie "es haben sich Leute beschwert, daß Sie barfuß waren", dann ist es meistens nur ein Scheinargument. In Wirklichkeit ist er nur zu feige, um seine Barfußphobie zuzugeben.

Bis jetzt habe ich offensichtlich das Glück gehabt, noch nicht auf Ladenbesitzer oder deren Angestellte gestossen zu sein, die diese Überlegung bis zur letzten Konsequenz gemacht haben.

Meistens rechnen die Ladenbesitzer auch und bedienen daher einen Barfüßer genauso wie einen Schuhträger. Es ist schließlich ihr Geld. Je tiefer in der Hierarchie, desto größer wird die Wahrscheinlichkeit, rausgeekelt zu werden. Ein mittlerer Angestellter könnte Intoleranz gegenüber gewissen Kunden auch im Portemonnaie spüren (weniger Bonus). Ein einfacher Türsteher dagegen merkt es nicht im Gehalt. Er bekommt höchstens einen Anschiß, wenn sich der abgewiesene Barfüßer beim Chef beschwert.
Ich habe festgestellt, daß die Toleranz gegenüber Barfüßigkeit (und auch anderen Dingen) von Leuten, die von einem auf legale Weise Geld wollen (Ladenbesitzer, Gastwirte, Tankwarte, Bahnpersonal) größer ist als bei Leuten, die an einem Barfüßer nichts verdienen (andere Kunden im Laden, andere Gäste im Restaurant, Passagiere, Polizisten).

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

Hallo Walter,

ein interessanter Gesichtpunkt. Die menschlichen Denkungsweisen sind so vielschichtig, darunter können durchaus auch so 5% Fußphobiker sein.
Also, ich habe mal einen Penner gesehen, wo auch ich fast zum Fußphobiker werden könnte: Noch nicht einmal barfuß, sondern in Sandalen. Die ungepflegten, schmutzigen Zehen lugten aus den Sandalen heraus. Die Zehennägel wahrscheinlich seit Monaten nicht mehr geschnitten, mit tiefschwarzen Trauerrändern. Die Nägel begannen schon ihr Spiralwachstum! Das Argument "man muß ja nicht hinsehen" trifft nicht, man sieht sogar intensiv hin.
Im Unterbewußtsein assoziiert die öffentliche Meinung einen Barfüßer wahrscheinlich immer noch mit Asozialität, Ärmlichkeit und Schmutzigkeit. Wahrscheinlich haben auch die meisten Menschen Käsefüße, weil sie eben ihre Füße permanent in Dunkelhaft nehmen:"Wenn meine eigenen Füße riechen, dann tun das alle anderen auch!"
Meine Fußpflegerin erzählte mir mal, daß ihr Beruf in ihrem Bekanntenkreis eher mit gemischten Gefühlen akzeptiert wird: "Füße, na ja.....".
Ich erwähnte es schon in einem anderen Posting: In diesem Sommer habe ich am Strand auch viele Füße gesehen, welche nicht so sehr geeignet waren, dieselben in der Öffentlichkeit zu präsentieren: Gelbe Pilznägel, krumme Zehen usw.
Wir, als Barfüßer sollten also auf das Äußere unserer Füße besonderen Wert legen.
Übrigens bin ich bei ALDI auch schon mal aufgefordert worden beim nächsten Besuch doch bitte in Schuhen zu erscheinen. Es ergab sich ein kurzes Gespräch in derem Verlauf die junge Verkäuferin meinte: "Schöne Braune.." Das war als Kompliment gemeint, weil es sich um Sonnenbräune handelte. Ich habe diese Frau dann noch öfter gesehen; wir haben uns immer freundlich gegrüßt und sie hat meine Barfüßigkeit voll akzeptiert.
Meiner Meinung nach ist negative Resonanz in einem Lebensmittelgeschäft ausschließlich personenbedingt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß es dafür irgendwelche Richtlinien seitens der Geschäftsführung gibt.
"Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück"

Grüße von Gunnar