Da stellt sich für mich die Frage: Stimmt es wirklich, dass bei Barfußläufern Fußwunden schneller heilen? Gibt es darüber wissenschaftliche Erkenntnisse? Würde mich sehr interessieren.

Hallo TeWe,

mit wissenschaftlichen Studien kann ich zwar nicht dienen, wohl aber mit der eigenen Erfahrung/Beobachtung, daß (Haut-) Wunden an meinen Füßen schneller verheilen, als an jedem anderen Körperteil, selbst an den Händen dauert's meistens länger. Naja, Gesicht heilt vielleicht noch besser.

Ich vermute mal folgende Gründe (rein hypothetisch):

1) Die Natur bzw. Evolution hat's so eingerichtet, weil die Füße stark exponiert sind und neben den Händen den meisten Kontakt haben, ergo auch am schnellsten verletzt aber auch am schnellsten wieder gebraucht werden.

2) Die Durchblutung ist bei BF besser als bei Nicht-BF

3) Die Haut wächst bei BF besser, da sie stärker beansprucht wird und sich schneller erneuern muß (z.B. Hornhaut), vielleicht kann da ein Zellbiologe was zu sagen

Da ich mich aber Gott-sei-Dank extrem selten irgendwo verletze (obwohl ich ohne Schuhe, Handschuhe, Helm und Ritterrüstung unterwegs bin), kann ich nichtmal mit einer vernünftigen Studie am eigenen Körper dienen...

Serfuß,
Jörg (dessen letzte BF-"Verletzung" ein Bienenstich auf [!] den Zeh vor 9 Tagen war, dessen Einstichstelle man entgegen obiger Behauptungen immer noch sehen kann)