Jemand der sich über unechte Barfüßer informieren will (so hast du deinen Beitrag genannt), klickt harmlos auf den Beitrag und ärgert sich aus verschiedenen Gründen:
- Er hat Anteile an seiner kostbaren Freizeit verloren.
- Arbeitet er in einer Firma, so ist wertvolle Arbeitszeit für das Lesen der Werbung draufgegangen.
- Er musste, sollte er einen Volumentarif haben, wertvolle Kilobytes bezahlen und sollte er noch einen Zeittarif haben, musste er wertvolle Sekunden bezahlen.
- Es kostet Strom bzw. Kohlenkraftwerke verseuchen dafür die Umwelt.
Das mag sich vielleicht übertrieben anhören, aber sollten sich viele dieser Werbebeiträge häufen fällt das schon ins Gewicht.
Aber nichts für ungut. Du hast es nur gut gemeint und wolltest uns unbefangen über etwas informieren und hattest bestimmt nicht die Absicht, uns hier abzuzocken. Wir könnten dieses Gespräch hier abhaken. Ich wünsche weiter viel Spaß beim Barfußlaufen.

Diese Erklärungen sind ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Denn wenn man den Artikel richtig gelesen hätte, hätte man bemerkt dass:

1. Ein echter Barfüsser den Artikel geschrieben hat, der schon einige Jahre schreibt und noch mehr liesst, als es von Jan noch keine Spur gab.
2. Es nicht um Werbung ging, sondern um die Tatsache, dass manche vermeintliche Barfussspuren durchaus von Schuhe stammen können und was für eine Art von Schuhe diese Spuren verursacht haben können. Ohne die entsprechende Erklärung hätte das niemand nachvollziehen können.
3. Ich über mich, meine Ferien und das Verhalten meines Sohns geschrieben habe.
4. Ich wahrscheinlich mehr Zeit ins Schreiben des Beitrags und der Antworten investiert haben als jemand, der den Artikel kurz gelesen hat.
5. Wenn man deine Argumente liesst, zum Schluss kommen muss, dass sich jede Sekunde, die man in dieses Forum investiert, verlorene Zeit und Geld ist.

Zudem gab es einige positive Reaktionen von Mitlesern und keiner hat sich gestört gefühlt (hoffe ich doch).

Ebenfalls barfüssige Grüsse,

FrankX