Unechter Barfüsser

Hallo miteinander,

Hier habe ich wieder mal einen Beitrag, der sich nicht um den aktuellen Forumsstreit handelt. Ich hoffe, dass er nicht wegen Verstoss gegen Off-Topic-Regeln gelöscht wird, weil das Wort Schuh darin vorkommt :)

Heute morgen war die Strasse noch nass vom Regen der vergangenen Nacht, teilweise gab es aber schon trockene Flecken. Per Zufall habe ich bemerkt, dass meine Fussspuren eindeutig die eines Barfüssers waren, obwohl ich Schuhe anhatte. Ich habe mit vor einiger Zeit Schuhe von http://www.feelmax.com gekauft. Diese Dinger sind aus Keprotec (verstärkte Aramidfaser) also einem Gewebe und sind eher wie verstärkte Socken als Schuhe. Dadurch wird der Druck der Fusssohlen nicht wie bei Schuhen verteilt, sondern wirkt, wie wenn man barfuss laufen würde. Daher gab es die schönen "Barfuss-Sohlen-Abdrücke". Das gute an diesen Schuhen ist, man bewegt sich, wie wenn man barfuss läuft und man spürt alles. Natürlich ist das ganze nicht so gut, wie wenn man barfuss läuft, aber wenn man inst Geschäft muss kein schlechter Kompromiss.

Im Oktober geht es nach Italien in die Ferien. Ich hoffe es gibt dort noch einige schöne warme Barfuss-Tage.

Barfüssige Grüsse,

FrankX

PS: Mein Sohn wollte gestern unbedingt barfuss laufen. Die Mama hat's aber verboten. Der Kompromiss waren Sandalen, mit dem Hinweis, dass er nicht jammern soll, wenn er kalt hätte. Er kommt ganz nach dem Vater :) Ich habe auf dem Heimweg auch für ein paar hundert Meter die Schuhe ausgezogen und der Boden war angenehm und gar nicht kalt :)

Liefern die (feelmax) in die schweiz?

Liefern die (feelmax) in die schweiz?

Hallo Tomi,

Ich habe die Schuhe bei http://www.baechtoldsport.ch/ in Zürich gekauft. Die Dinger sind aber sehr teuer (149.- SFr.). Zudem kaufte ich ein Model, welches im Webshop nicht erhältlich war. Ganz in Schwarz mit Schnürung.

Barfüssige Grüsse,

FrankX

Ah, ok. Danke. Die sind am Bellevue.
Werde vielleicht mal dort vorbei gehen.
Etwas teurer als im Shop sind sie (etwa 15 Franken).

Vielen Dank für den Tipp - Kommerz hin oder her.

Ist das nicht - unbewusst erstellte - Werbung für ein kommerzielles Produkt?

Ist das nicht - unbewusst erstellte - Werbung für ein kommerzielles Produkt?

Wie ist es mit Barfusspfaden, bei denen man für die Benutzung eine Gebühr bezahlen muss? Darf man darauf hinweisen? Genau solche Diskussionen führen zu den Streitereien, wie wir sie vor ein paar Tagen erlebt haben. Darum finde ich es müssig darüber zu diskutieren.

Ich verdiene leider nichts daran und habe für die Dinger 149.- SFr. ausgegeben. Ich zwinge ja niemanden sie zu kaufen. Ein anderer freut sich vielleicht über den Hinweis.

Gruss,

FrankX

Wie ist es mit Barfusspfaden, bei denen man für die Benutzung eine Gebühr bezahlen muss?

Diese werden ehrenamtlich betrieben und die Gebühr ist für die Refinanzierung von Material.

Genau solche Diskussionen führen zu den Streitereien, wie wir sie vor ein paar Tagen erlebt haben.

Das war nicht meine Absicht.

Ich zwinge ja niemanden sie zu kaufen. Ein anderer freut sich vielleicht über den Hinweis.

Ich habe bloß in den "Spielregeln" (http://www.hobby-barfuss.de/best_of/netiquette.htm) das hier gelesen:
"Als unverschämt gilt dagegen die Verbreitung von reinen Werbeinformationen. Niemand will Übertragungskosten für unverlangte Werbung bezahlen."

Jemand der sich über unechte Barfüßer informieren will (so hast du deinen Beitrag genannt), klickt harmlos auf den Beitrag und ärgert sich aus verschiedenen Gründen:
- Er hat Anteile an seiner kostbaren Freizeit verloren.
- Arbeitet er in einer Firma, so ist wertvolle Arbeitszeit für das Lesen der Werbung draufgegangen.
- Er musste, sollte er einen Volumentarif haben, wertvolle Kilobytes bezahlen und sollte er noch einen Zeittarif haben, musste er wertvolle Sekunden bezahlen.
- Es kostet Strom bzw. Kohlenkraftwerke verseuchen dafür die Umwelt.

Das mag sich vielleicht übertrieben anhören, aber sollten sich viele dieser Werbebeiträge häufen fällt das schon ins Gewicht.

Aber nichts für ungut. Du hast es nur gut gemeint und wolltest uns unbefangen über etwas informieren und hattest bestimmt nicht die Absicht, uns hier abzuzocken. Wir könnten dieses Gespräch hier abhaken. Ich wünsche weiter viel Spaß beim Barfußlaufen.

Jemand der sich über unechte Barfüßer informieren will (so hast du deinen Beitrag genannt), klickt harmlos auf den Beitrag und ärgert sich aus verschiedenen Gründen:
- Er hat Anteile an seiner kostbaren Freizeit verloren.
- Arbeitet er in einer Firma, so ist wertvolle Arbeitszeit für das Lesen der Werbung draufgegangen.
- Er musste, sollte er einen Volumentarif haben, wertvolle Kilobytes bezahlen und sollte er noch einen Zeittarif haben, musste er wertvolle Sekunden bezahlen.
- Es kostet Strom bzw. Kohlenkraftwerke verseuchen dafür die Umwelt.
Das mag sich vielleicht übertrieben anhören, aber sollten sich viele dieser Werbebeiträge häufen fällt das schon ins Gewicht.
Aber nichts für ungut. Du hast es nur gut gemeint und wolltest uns unbefangen über etwas informieren und hattest bestimmt nicht die Absicht, uns hier abzuzocken. Wir könnten dieses Gespräch hier abhaken. Ich wünsche weiter viel Spaß beim Barfußlaufen.

Diese Erklärungen sind ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Denn wenn man den Artikel richtig gelesen hätte, hätte man bemerkt dass:

1. Ein echter Barfüsser den Artikel geschrieben hat, der schon einige Jahre schreibt und noch mehr liesst, als es von Jan noch keine Spur gab.
2. Es nicht um Werbung ging, sondern um die Tatsache, dass manche vermeintliche Barfussspuren durchaus von Schuhe stammen können und was für eine Art von Schuhe diese Spuren verursacht haben können. Ohne die entsprechende Erklärung hätte das niemand nachvollziehen können.
3. Ich über mich, meine Ferien und das Verhalten meines Sohns geschrieben habe.
4. Ich wahrscheinlich mehr Zeit ins Schreiben des Beitrags und der Antworten investiert haben als jemand, der den Artikel kurz gelesen hat.
5. Wenn man deine Argumente liesst, zum Schluss kommen muss, dass sich jede Sekunde, die man in dieses Forum investiert, verlorene Zeit und Geld ist.

Zudem gab es einige positive Reaktionen von Mitlesern und keiner hat sich gestört gefühlt (hoffe ich doch).

Ebenfalls barfüssige Grüsse,

FrankX

Hallo,

1. ich fühlte mich auch etwas durch die Überschrift in die Irre geführt..

2. Solche (den Temperaturen gemäß heuer hier schon sehr früh einsetzenden) Schuh-Diskussionen interessieren mich genau so wenig wie andere meine immerhin wirklich barfüßigen und nicht wie auch immer beschuhten Reise-, Eisenbahn- oder Straßenbahnberichte - oder wie längliche Berichte über singende Sternchen in denen als einziger On-Topic-Inhalt EIN einziges Mal nebensächlich das Wort Barfuß vorkommt. ICH bin mir bewußt, daß ich im Off-Topic-Glashaus sitze und akzeptiere daher auch die anderen Glashäuser anderer.

3. Was fasziniert gerade Barfüßer daran, jeden Zeh einzeln eng einzupacken - das ist doch noch viel schlimmer als in einem weiten Schuh, in dem wenigstens noch die Zehen in direkten Kontakt untereinander treten können?

Gruß Leo

Hallo,
1. ich fühlte mich auch etwas durch die Überschrift in die Irre geführt..

Wenn Du schon lange mitgelesen hättest, dann wüsstest Du das bei einem "unechten Barfüsser" Schuhe in der Nähe sind. Ich bin schon ca. 5 Jahre im Forum.

2. Solche (den Temperaturen gemäß heuer hier schon sehr früh einsetzenden) Schuh-Diskussionen interessieren mich genau so wenig wie andere meine immerhin wirklich barfüßigen und nicht wie auch immer beschuhten Reise-, Eisenbahn- oder Straßenbahnberichte - oder wie längliche Berichte über singende Sternchen in denen als einziger On-Topic-Inhalt EIN einziges Mal nebensächlich das Wort Barfuß vorkommt. ICH bin mir bewußt, daß ich im Off-Topic-Glashaus sitze und akzeptiere daher auch die anderen Glashäuser anderer.

In meinem Bericht kam mehr als einmal das Wort barfuss vor, wenn du das als Kriterium nimmst. Die ellenlangen Eisenbahnerberichte interessieren mich auch nicht. Aber ich glaube irgendwann gibt es nicht mehr viel über barfuss laufen zu schreiben, da man schon jeden Bericht schon irgendwann einmal gelesen hat und immer wieder die gleichen Sachen im Forum auftauchen (z.B. Auto fahren ohne Schuhe. gähn).

Was mich interessiert sind eigentlich nicht mehr Berichte wie: "Ich bin heute barfuss durch die Stadt gelaufen". Da mach ich sowieso, wenn ich will und ist nicht wirklich erwähnenswert. Auch nicht interessant sind Berichte wieviele Barfüsser ich im Hochsommer getroffen habe (im Winter im Schnee hingegen schon, da aussergewöhnlich). Interessant sind Berichte über die Leute, die barfuss laufen. Wie sie leben, was ihre Hobbies sind, wo sie es tun, was die Beweggründe sind es zu tun, usw.

Z.b. dieser Jan. Kommt ins Forum. Was macht er? Er bietet sich als Admin an und kritisiert meinen Bericht. Das ist etwa so, als wenn ich in deine Wohnung/Haus eintreten würde, ohne zu grüssen und mich hinter den Kühlschrank zu machen. Keine Vorstellung. Gar nichts. Nicht unbedingt eine nette Art.

Übrigens hast du mit "Bericht über singende Sternchen" auch was an Georgs Pressezusammenfassung auszusetzen. In diesen kommt meistens wirklich nur das Wort barfuss vor.

3. Was fasziniert gerade Barfüßer daran, jeden Zeh einzeln eng einzupacken - das ist doch noch viel schlimmer als in einem weiten Schuh, in dem wenigstens noch die Zehen in direkten Kontakt untereinander treten können?

Wie kommst Du den darauf? Wieso eng einpacken? Ich habe überhaupt nichts von den komischen Zehensocken erzählt, sondern von den Schuhen! Die sind nicht eng, sondern man hat fast genau dieselben Freiheiten wie beim barfuss laufen. Ich glaube die Leute lesen die meisten Berichte gar nicht wirklich. Sie haben eine Vorstellung und lesen das, was sie hören wollen und nicht das, was geschrieben steht. Die PISA-Studie muss wohl recht haben. Leute können zwar lesen, verstehen tun sie es dennoch nicht.

Aber was reg ich mich da auf. Ich hasse es einfach unfair behandelt zu werden und das tue ich, wenn ich deine Antwort lese, vor allem, da ich in meiner Antwort auf Jan genauer darauf eigegangen bin. Aber wahrscheinlich hat es wirklich keinen Wert hier im Forum was zu schreiben.

Hier wird viel lieber gestritten oder irgendwelche "Barfuss"-Glaubensgrundsätze verbreitet. Kein Wunder, dass sich manche Stammposter im Laufe der Zeit zurückgezogen haben.

Das Beste, was dieses Forum wirklich je hervorgebracht hat, und Georg sei Dank, sind die "Best-of". Diese helfen einem Anfänger wirklich in jeder Situation zurechtzukommen und geben einen guten Einblick, was barfuss alles möglich ist.

Zum Glück gibt es noch Leute wie jay und descalzar, die nicht alles wirklich zu ernst nehmen und mit ihrem Humor das ganze auflockern. Das sind jene, die ich am liebsten kennenlernen würde, aber leider kommen die aus dem hohen Norden. Ausser Lorenz. Der gehört auch noch dazu.

Auf jeden Fall ich zu meinem Bericht doch zwei positive Feedbacks erhalten. Vielleicht ist es besser nur diese zu betrachten und deinen und Jan's negativen Betreig zu ignorieren gemässe dem Brian's Motto: "Always look at the bright sight of life.

So jetzt habe ich genug Zeit vergeudet und Jan's Datenleitung wieder zum Glühen gebracht.

Viel Spass ohne meine Berichte.

Barfüssige Grüsse,

FrankX

Ich habe mir die Zeit genommen deine Postings auf dieser Seite durchzuschauen. Kein einziges hat was mit barfuss zu tun und häufig scheinst du verwirrt zu sein :)

Es gab dabei auch keiner einzigen Thread, den du zu einem Thema gestartet hast. Was meinst du dazu :)

Mir ist es ja egal :) Aber ich weiss jetzt, dass ich deine Kommentare nicht mehr lesen werde und damit glücklich bin :)

Viel Spass beim stänkern :)

so ist es.

Ich freue mich über den TIPP von FrankX.
Würde diese Dinger schon zuerst mal anziehen vor dem Kauf.

Thanks FränkX

Mahlzeit,

wie lange sind die Dinger haltbar beim Waldlauf (neudt. "jogging")?
Meine Waldwege sind in der Regel eher fein geschottert bis sandig, aber meist fest. Und feucht, teils matschig.

Sind die Dinger dazu brauchbr auf längere Sicht? Oder sollte es bei der Beanspruchung lieber doch ein richtiger Laufschuh sein?

Von den Fivefingers von Fibram halte ich gar nichts.

Gruß und Danke
malo (Markus)

Mahlzeit,
wie lange sind die Dinger haltbar beim Waldlauf (neudt. "jogging")?

Das kann ich nicht sagen. Das Gewebe hat Ähnlichkeit mit den Abriebfesten Stellen meiner Motorradkleidung. Ich nehme an die Nähte sind die Schwachstellen.

Meine Waldwege sind in der Regel eher fein geschottert bis sandig, aber meist fest. Und feucht, teils matschig.
Sind die Dinger dazu brauchbr auf längere Sicht? Oder sollte es bei der Beanspruchung lieber doch ein richtiger Laufschuh sein?

Gute Frage. Die Schuhe haben natürlich keine Dämpfung (ausser deinem Fuss). Das heisst du hast auch keinen seitlichen Halt. Vielleicht ist da ein Schuh von http://shop.terraplana.com/shoe.aspx?ProductID=60 besser geeignet, weil robuster.

Von den Fivefingers von Fibram halte ich gar nichts.

Die sehen wirklich scheisse aus. Es gibt da einen Barefoot Ted im Internet, der hat seine eigenen Sandalen gebastelt und bentutzt diese auch zum Rennen. Früher hat er die Fivefingers benutzt.

[image]

Hoffe dir weitergeholfen zu haben.

Barfüssige Grüsse,

FrankX

Hallo FrankX,

Danke der Antworten.

Es scheint mir also das gleiche "Problem" zu sein, wie bei den Fivefingers. Mit einer "Idee" Geld machen...
Da will man das Barfuß laufen neu erfinden.

Die Frage wegen der Haltbarkeit war: da ich hier relativ zeitig und lange Frost in den Wintermonaten in hiesigen Wäldern habe, ist an einen Barfußwaldlauf zumeist in dieser Periode nicht zu denken. Zumindest wäre er nicht eine angenehme Erscheinung. Daher brauche ich in den Feelmax auch keinen seitlichen Halt oder sonst was, wenn ich sonst eh barfuß renne. Einzig eine "Trennschicht" zum gefrorenen Boden wäre gut gewesen. Bzw. eine gewisse Polsterung zu den kleinen, hart im Boden eingefrorenen Steinen.

Die Nähte wären die Schwachstelle... Etwas muß ja nachgeben, damit man brav konsumiert!

Also heißt es für mich: Finger weg! Das bloße Ausprobieren wäre schon zum Fenster hinaus geschmissenes Geld.

Gruß,
malo

Hallo FrankX,

Im Gegensatz zu einigen Anderen hier finde ich deinen Beitrag hochinteressant da viele Barfüßer doch irgendwann Probleme mit der Kälte bekommen und dann auf Schuhe zurückgreifen. Wenn es "normale Schuhe" sind ist das für mich Off-Topic und gehört hier nicht her. Ganz im Gegensatz dazu finde ich Schuh-Lösungen für Barfuß-Fans interessant die möglichst nah an das Barfuß-Feeling kommen und trotzdem vor Kälte schützen oder tauglich sind wenn man auf Schuhe zurückgreifen muß. Da finde ich den von Dir erwähnten Schuh interessant und habe mehrere Fragen dazu:

1) Bis zu welchen Temperaturen kann man diesen Schuh tragen? Ich vermute bei Minustemperaturen hört es dann auf weil die Kälteisolierung nur begrenzt wirkt. Bei zweistelligen Minustemperaturen trage ich gefütterte Winterstiefel mit Socken wäre interessant ob man da diese Schuhe tragen kann oder zumindest bei bis zu einstelligen Temperaturen. Die Frage ist ja auch wie lange man die bei kälteren Temperaturen tragen kann. Ich habe wenn ich barfuß draußen unterwegs bin keine Möglichkeit in ein Auto zu flüchten und die Heizung hochzudrehen.

2) Bei welchen Untergründen ist der Schuh einsetzbar und ist er wasserfest? Er scheint ja eine extrem dünne Sohle zu haben die evtl. bei Schotter o.ä. kaputtgehen kann?

3) Wie ist die Sohle beschaffen? Grüble darüber wie es möglich ist Barfußspuren zu hinterlassen. Liegt die Sohle denn eng an der Sohle an oder wie muß man sich das vorstellen. Normalerweise müsste man doch auf einer glatten nassen Fläche dann den Abdruck der ganzen Schuhsohle sehen also nicht nur der Belastungszone.

4) Kann man den Schuh ohne Socken tragen oder gibt es dann ein Geruchsproblem bzw. kommt da Luft in den Schuh wie bei Geox-Schuhen?

Teile doch künftig wenn es kälter wird mal gelegentlich deine Erfahrungen mit dem Schuh mit. Ähnliches gilt für Erfahrungen mit dem NikeFree falls den Jemand aus dem Forum hat. Falls die Leserschaft mehrheitlich nicht interessiert ist kannst Du mir deine Erfahrungen gerne auch per Mail mitteilen.

Barfüßige (derzeit nur drinnen draußen in Sandalen) Grüße von Norddeutschland in die Schweiz
Rainer

Hallo miteinander,
Hier habe ich wieder mal einen Beitrag, der sich nicht um den aktuellen Forumsstreit handelt. Ich hoffe, dass er nicht wegen Verstoss gegen Off-Topic-Regeln gelöscht wird, weil das Wort Schuh darin vorkommt :)
Heute morgen war die Strasse noch nass vom Regen der vergangenen Nacht, teilweise gab es aber schon trockene Flecken. Per Zufall habe ich bemerkt, dass meine Fussspuren eindeutig die eines Barfüssers waren, obwohl ich Schuhe anhatte. Ich habe mit vor einiger Zeit Schuhe von http://www.feelmax.com gekauft. Diese Dinger sind aus Keprotec (verstärkte Aramidfaser) also einem Gewebe und sind eher wie verstärkte Socken als Schuhe. Dadurch wird der Druck der Fusssohlen nicht wie bei Schuhen verteilt, sondern wirkt, wie wenn man barfuss laufen würde. Daher gab es die schönen "Barfuss-Sohlen-Abdrücke". Das gute an diesen Schuhen ist, man bewegt sich, wie wenn man barfuss läuft und man spürt alles. Natürlich ist das ganze nicht so gut, wie wenn man barfuss läuft, aber wenn man inst Geschäft muss kein schlechter Kompromiss.
Im Oktober geht es nach Italien in die Ferien. Ich hoffe es gibt dort noch einige schöne warme Barfuss-Tage.
Barfüssige Grüsse,
FrankX
PS: Mein Sohn wollte gestern unbedingt barfuss laufen. Die Mama hat's aber verboten. Der Kompromiss waren Sandalen, mit dem Hinweis, dass er nicht jammern soll, wenn er kalt hätte. Er kommt ganz nach dem Vater :) Ich habe auf dem Heimweg auch für ein paar hundert Meter die Schuhe ausgezogen und der Boden war angenehm und gar nicht kalt :)

Hallo Rainer,

Ich versuche mal die die Fragen zu beantworten, obwohl den Schuh noch nicht lange habe und im Moment wieder barfuss oder im Geschäft mit Flipflops unterwegs bin.

1) Bis zu welchen Temperaturen kann man diesen Schuh tragen? Ich vermute bei Minustemperaturen hört es dann auf weil die Kälteisolierung nur begrenzt wirkt. Bei zweistelligen Minustemperaturen trage ich gefütterte Winterstiefel mit Socken wäre interessant ob man da diese Schuhe tragen kann oder zumindest bei bis zu einstelligen Temperaturen. Die Frage ist ja auch wie lange man die bei kälteren Temperaturen tragen kann. Ich habe wenn ich barfuß draußen unterwegs bin keine Möglichkeit in ein Auto zu flüchten und die Heizung hochzudrehen.

Bei den jetzigen Temperaturen ist es kein Problem (10°). Ich nehme an es kann daher auch noch kühler werden. An dem Tag, als ich darüber geschrieben habe, bin ich am Morgen durch das feuchte Grass gelaufen und man konnte die Kälte deutlich spüren. Ich nehme daher an, dass bei tieferen Minustemperaturen schluss ist. Hingegen bewegt man die Füsse mehr und diese werden dadurch besser durchblutet, was auch gegen die Kälte wirkt. Daher nehme ich an, dass auch niedrigen Minustemperaturen kein Problem sind. Bei 5° ist barfuss laufen ja auch kein Problem und man hat zwischen dem Boden und dem Fuss die Sohle plus eine dünne Innensohle.

2) Bei welchen Untergründen ist der Schuh einsetzbar und ist er wasserfest? Er scheint ja eine extrem dünne Sohle zu haben die evtl. bei Schotter o.ä. kaputtgehen kann?

Ich nehme an, dass bei grobem Schotter sie kapputgehen. Bei normaler Belastung sehe ich aber keine Probleme. Wie gesagt bin ich durch nasses Grass gelaufen und sie haben die Feuchtigkeit nicht durchgelassen. Da das Material auch bei Motorradkleidern gebraucht wird, nehme ich an, dass das ausser bei einem Platzregen kein Problem darstellt.

3) Wie ist die Sohle beschaffen? Grüble darüber wie es möglich ist Barfußspuren zu hinterlassen. Liegt die Sohle denn eng an der Sohle an oder wie muß man sich das vorstellen. Normalerweise müsste man doch auf einer glatten nassen Fläche dann den Abdruck der ganzen Schuhsohle sehen also nicht nur der Belastungszone.

Die Schuhe liegen nicht eng an. Ich nehme an es ist wirklich eine Frage des Druckes. Vielleicht lässt sich das Vergleichen, wie wenn Du deinen Fuss in einen Plastiksack steckts :) und damit herumläufst. Nur dort wo Deine Füsse den Boden berühren wird die Folie (Sohle) wirklich belastet. Ich habe ein Bild vom Abdruck mit meiner Handykamera gemacht. Werde es vielleicht noch auf meien Server laden.

4) Kann man den Schuh ohne Socken tragen oder gibt es dann ein Geruchsproblem bzw. kommt da Luft in den Schuh wie bei Geox-Schuhen?

Ich trage Schuhe meistens ohne Socken (und vor allem Geox). Ich glaube, dass sich anfangen zu riechen. Abhilfe schafft hier vielleicht ein Schuhspray der die bösen Geruchsbakterien killt oder man trägt Socken. Bis jetzt bin ich noch nicht ohnmächtig umgefallen.

Teile doch künftig wenn es kälter wird mal gelegentlich deine Erfahrungen mit dem Schuh mit. Ähnliches gilt für Erfahrungen mit dem NikeFree falls den Jemand aus dem Forum hat. Falls die Leserschaft mehrheitlich nicht interessiert ist kannst Du mir deine Erfahrungen gerne auch per Mail mitteilen.

Werde ich. Sonst erinnere mich nochmals daran.

Gruss,

FrankX

Hallo FrankX,

Danke erst mal für die schnelle Beantwortung der Fragen. Falls Du das Foto vom Schuhabdruck auf den Server geladen hast melde dich mal. Du scheinst also auch Geox-Schuhe zu besitzen. Habe mir den Sommer mal die Geox-Flip-Flops zugelegt. Leider fallen die etwas breit aus für meine schmalen Füsse... und längeres Laufen in denen ist auch nicht soo angenehm wegen des Zehenstegs. Die sind halt für unangenehme Untergründe. Vorteil von denen ist die sehen sehr schön aus für Flip-Flops und mit dreckigen Füßen mag man sie nicht wieder anziehen also wenn man sie auszieht ist endgültig barfuß Laufen angesagt was ja auch meist angenehmer ist ;-)

BF-Grüße
Rainer

Das Ganze kommt wir so vor, wie ein FKK-Forum, das temperaturbedingt zum Mode-Forum mutiert! Dann setzt wenigstens Prägnante Überschriften, damit wirklich Barfuß-Interessierte so was einfach nicht lesen müssen (unabhängig davon, wie die Admin den On-Topic-Gehalt einschätzt)!

Gruß Leo

Das Ganze kommt wir so vor, wie ein FKK-Forum, das temperaturbedingt
zum Mode-Forum mutiert!

Hi,

jetzt stänkere doch nicht die ganze Zeit so rum ;-)

Ich fand den Beitrag übrigens ganz interessant. Da ich ja einen Teil meines Lebens in Schuhen absolviere(n muss), ist das ja vielleicht eine interessante Variante, konventionstauglich und dennoch angenehm bekleidet zu gehen.

Viele Grüße, Ralf

Das Ganze kommt wir so vor, wie ein FKK-Forum, das temperaturbedingt
zum Mode-Forum mutiert!

Hi,
jetzt stänkere doch nicht die ganze Zeit so rum
Ich fand den Beitrag übrigens ganz interessant. Da ich ja einen Teil meines Lebens in Schuhen absolviere(n muss), ist das ja vielleicht eine interessante Variante, konventionstauglich und dennoch angenehm bekleidet zu gehen.

ich fand ihn total uninteressant und bitte nur um eindeutig warnende Überschrift, damit ich mir sowas nicht anutue!

Viele Grüße, Leo

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Unechter Barfüsser (Hobby? Barfuß! 2)