kontroverse Diskussionen (Hobby? Barfuß! 2)
Übrigens zwei der hier schon oft gescholtenen (und wiederholt verwarnten) Personen Jay und Markus U. können kontrovers diskutieren ohne dass dabe der Respekt vor der anderen Person abhanden kommt. Z.B. das Thema Umweltschutz oder Atomkraft da gehen die Meinung zwischen mir und Jay diametral auseinander
Ja, zumindest für Jay kann ich das bestätigen. Das gefällt mir auch an ihm, daß seine Aussagen hier zwar erkennbar als eigene Standpunkte aber nicht absolutistisch bzw. dogmatisch rüberkommen. So habe ich es jedenfalls immer verstanden und so wurde es mir auch beim Treffen mit ihm bestätigt, bei dem wir auch nicht längst einer Meinung waren (z.B. bei dem von Dir o.a. Thema, das wir aber wegen der begrenzten Zeit nur sehr kurz ansprachen). Allerdings verstehen nicht alle seine Sprache im Forum, es sind sozusagen nicht alle semantisch mit ihm auf einer Wellenlänge...
Übrigens, (Ab-) Spaltungen in einer Gemeinschaft sind ganz normal, dafür gibt es ja reichlich Beispiele in der Geschichte. Man muß sich deswegen ja nicht immer gleich bekriegen, sondern kann sich auch gegenseitig in Ruhe lassen. Bin gespannt auf das neue Forum, daß Du und andere vielleicht auf die Beine stellen und freue mich, auch in diesem schreiben zu dürfen, zumal auch ich die kontroverse Diskussion nicht scheue, sofern sie auf einem gewissen Niveau stattfindet. Dem HBF bleibe ich aber ebenfalls treu.
Serfuß und gutes Gelingen,
Jörg (vielseitig interessiert
PS: Wenn Du Leezeilen zwischen zitierten und eigenen Text bringst, lesen sich Deine Antworten deutlich leichter...