Hallo Mike,
Hier gibt es was.
Gruss,
FrankX

Sorry aber wie blöd sieht das den bitte aus!? *lol*
Ich meine das sieht selbst ein Blinder das das *KEINE* Sandalen sind sondern nur zwei Lederriemen um den Fuss geschlungen.
Und ich fand schon Topless-sandal.com grenzwertig...

MfG
Rooter

Hallo Mike,
Hier gibt es was.
Gruss,
FrankX

Vielen Dank für den Link!

Hi Norbert,
zunächst einmal darf ich, zusätzlich allgemein an die Adresse der [Hosenlänge gleichgültig zu BF]-Fraktion gerichtet, nochmals betonen, daß von mir niemand diskriminiert oder herabgesetzt wird, nur weil er kurze Hosen trägt. Ich darf meinen Standpunkt nochmals verbindlich darstellen: Würde ich von Gesicht, Körperbau etc. her so aussehen wie der eine oder andere User kurzer Hosen (ein paar kennt man ja von Fotos), würde ich mich so als Sch... aussehend empfinden.

Der Betreffende ist aber er selbst und nicht ich. Ich hoffe, daß deutlich in Erinnerung ist, daß ich hier drin nie anders als äußerster Kleidervorschriften-Allergiker aufgetreten bin.

Ich kann mir nichts anderes vorstellen, als daß die Dinger, um die es hier geht, eine "Verlegenheits-Notlüge" vor BF-gegnerischen "Autoritäten" sind, mit der man sich aus Angst vor BF-Gegnern beruhigt. Positiv ist zu werten, daß sie wirklich irgendwo verwirrend wirken, der betreffende Meckerer kann die Frage nicht beantworten, ob der ins Kreuzfeuer seiner Kritik Geratene nun wirklich BF ist oder nicht.
Mein hier bekannter letzter Chef & Rausschmeißer Jürgen Kern wäre für einen Augenblick verunsichert gewesen, ob es sich hier nicht doch um einen völlig neuartigen Schuh-Mode-Gag handelt. Dann hätte er aber - wg. der fehlenden Sohlen, die ja einen wesentlichen Teil der Schuh-Schutzfunktion ausmachen - wie einst der Volksgerichtshof - auf "Barfuß" erkannt (evtl. in Tateinheit mit "Täuschungsmanöver").

Für mich sind die Dinger totale Scheiße, Benutzungswahrscheinlichkeit = 0. Dann lieber noch einen Stempel mit dem amtlichen Pleitegeier auf die Fußsohlen "Gebühr bezahlt, gültig bis zum ..... Stadt- & Kreisverwaltung XX", wobei wir wieder bei der von Barpfotenbär entwickelten Vision sind...

Freundliche BF-Grüße nach Hannover (mailst du mich in Sachen eines nunmehr evtl. doch noch möglichen Treffens bitte einmal an?), Jay

Hallo,
ich bin in einer Zwickmühle!Einerseits will ich niemandem vorschreiben,was er wann und wo tragen soll.So habe ich auch kürzlich die Diskussion um barfuß und kurze Hosen dazu nur kopfschüttelnd verfolgt,weil es mir nicht im Traum eingefallen wäre mich daran zu beteiligen.Andererseits kann ich mir kaum vorstellen,daß "Barfußsandalen" ernsthaft getragen werden!Als netten Gag kann ich mir das ja noch vorstellen,aber ernsthaft?Dann sollte man doch lieber gleich barfuß oder in Sandalen/Flipflops laufen!
Und nun bin ich neugierig:Gibt es tatsächlich jemanden hier im Forum,der solche Teile trägt?Welchen Sinn soll das haben?

Hallo Norbert

Persönlich trage ich diese (noch) nicht, aber ich sehe schon einen Sinn dahinter. Auch wenn bei uns, im Gegensatz zu den USA, das Barfusslaufen in Läden nicht verweigert werden kann, dürfte es einige geben, welche sich mit solchen Riemen eher getrauen, barfuss in eine Stadt zu gehen.
Es stimmt, dass man bald sieht, dass es keine Sohlen hat. Aber nach eigener Erfahrung sehen die meisten Menschen, gerade im Gewühl einer Stadt, die Füsse nur am Rande der Augen, wo sie etwas unscharf wahrgenommen werden. Wenn sie nun irgend etwas dunkles auf den Füssen sehen, dürften bei ihnen unbewusst die Reaktion Riemen=Sandalen=Schuhe kommen, und sie beschäftigen sich nicht weiter.
Wenn sie dagegen nichts sehen, so wird ihnen dies plötzlich bewusst, und sie schauen nochmals nach. Dies kann einen "ungewohnten" Barfussläufer immer stärker verunsichern. Deshalb sind diese Riemen gar nicht so überflüssig.