Hi Yeti (oder Karl Heinz, sagst du am besten einmal ganz 'offiziell', wie du angesprochen werden möchtest),

zunächst einmal sollte man natürlich keine überzogenen Erwartungen in Sachen Sightseeing von Barfüßern stellen. Vor einigen Tagen rief mich Markus U. an & ich erfuhr dabei, daß man praktisch an jedem Tag dieser hochsommerlichen Woche im Zentrum von München manchmal mehrere BFige "Erscheinungen" sichten konnte, wobei die meisten allerdings sichtbar Schuhe mit sich trugen, wenn auch nicht in der Nähe ihrer Füße. An meiner Location (Freising, 30 km nordöstlich von München) ist die Zahl gegenüber dem unscharf beobachteten (ich zähle gesichtete BFs nicht & mache mir keine Aufzeichnungen) langjährigen Mittel geringfügig erhöht, würde ich intuitiv sagen. Letzte Sichtung von (wahrscheinlich absolut "echten") BFs: Vergangener Samstag, 2 ca. 6jährige [Zwillings-]Jungs im REWE-Markt gegenüber des Freisinger Bahnhofs mit einer stark übergewichtigen Mutter (beschuht, es könnte höchstens gewesen sein, daß die Schuhe der Kids im Auto [sah keines] lagen).
& noch etwas war deutlich erkennbar: Diese beiden Knaben waren routinierte Barfußläufer. Sie rannten & tollten im Supermarkt herum, genossen sichtlich die akustische Dimension ihres BFs [PATSCH PATSCH], aus ihrem 'Auftritt' ging zweifelsfrei hervor, daß das kein Einmal- oder [Ab & zu]-BF war.

Statistiken über die Sichtungswahrscheinlichkeit von BFs sind übrigens hier im Forum schon entwickelt worden, ich möchte jetzt nicht zu lang & nicht zu mathematisch werden. 2 Dinge sind in diesem Jahr auffällig:

x Man könnte dieses Jahr "Das Jahr der Flipflops" nennen. Noch nie waren so viele zu sehen. Socken trägt natürlich niemand in ihnen, & die meisten der Flipflop-User haben im Unterschied zu Birkenstock- & Tevas-Usern relativ gepflegte Füße, was aber daran liegen kann, daß sie statistisch jünger sind. Nur selten trägt eine optisch älter wirkende Person Flipflops. Das gesündere Erscheinungsbild der Flipflop-User-Füße deutet aber mit keinem Indiz darauf hin, daß sie innerhalb (& womöglich manchmal außerhalb) ihrer Privacy BF-"freudiger" sind.

x Die BF-Toleranz oder besser -Nonchalance in der deutschen Gesellschaft war nie größer, es passiert einfach nichts. Überall wo ich hinkomme, nimmt man von meinem BF keine Notiz. Auch im Forum fehlen seit Monaten aktuelle, u. U. spektakuläre Berichte über Wortwechsel-Kollisionen mit BF-Gegnern völlig.

Ich beobachte natürlich sehr neugierig die Schuhtracht meiner Mitmenschen. Und ich muss mich echt sehr wundern, wie wenige Leute in der Stadt und sogar in der Natur ausserhalb der Stadt BARFUSS zu sehen sind, sogar jetzt bei heissen Temperaturen? Fast alle haben Flip-Flops oder klassische Sandalen ohne Socken an, aber komplett barfuss ist kaum jemand.
Sogar auf der wenige Kilometer entfernten Badewiese am Alpsee waren manche Damen und Herren wohl in Bikini/Badehose unterwegs, aber dennoch mit Flip-Flops an den Füßen?

Die geringe BF-Quote in der Öffentlichkeit liegt einfach an einem pauschaulen, in die Gehirnsoftware eingestanztem ["Ach, das geht doch nicht"], wobei die Gründe für das ["Geht doch nicht"] meist ein chaotischer, teils irrationaler Mix aus Angst vor fehlender Anpassung, Sozialprestige / Untergrund unangenehm, rauh, "piekt", zu heiß, zu kalt / Unscharfe, falsche Risikobewertung, sich was "einzutreten" etc. sind. Länger möchte ich jetzt nicht werden, frag' einfach.

Ausserdem weiss ich nicht genau, ob die Strassenverkehrsordnung Radfahren barfuss erlaubt. Denn barfuss Radfahren könnte deutlich gefährlicher sein als barfuss Auto-Pedale bedienen? Ich bin selbstsicher und cool genug selbst rustikale Bergtouren manchmal barfuss zu machen, doch auf dem Fahrrad hätte ich Angst meine Zehen in die Speichen oder die Kette zu wickeln?

Als Radfahrer bist du nur theoretisch an die StVO gebunden, selbstverständlich erlaubt sie BFiges Radfahren. Genau genommen kann sie dir als Radfahrer gar nichts vorschreiben, du hast alle Freiheiten. In der Praxis darfst du jeden Sch... machen. Kracht´s, tickt die Rechtssprechung grundsätzlich so, daß der Autofahrer schuld ist.

Wir sind schon 2 sehr unterschiedliche BFs. Ich bin zum letztenmal im Alter von 12 Jahren & noch nie BF auf einem Bike gesessen. Würde ich eine solche Bergtour wie deinerseits beschrieben überhaupt anfangen wollen, käme es nach ca. 1 Minute zu einem Handytelefonat: "Was kostet ein Hubschrauberflug...", weil ich einfach viel zu faul bin. Ich bewundere deine sportlichen Aktivitäten schon irgendwo, wobei ich aber keinerlei Ehrgeiz in dieser Hinsicht habe. Von meiner "physischen Konsistenz" her bin ich eigentlich ein sehr harmloser Alltags-BF, der durch winterliche Kälte, Schnee & Eis zwangsweise outdoor stillgelegt wird. Mit dieser Ausnahme lebe ich einfach mein ganzes Leben BF & würde zum Thema "Da & dort & zu solchen Anlässen BF gehen, wo sich das von 'Stil & Etikette', 'Anstand' & 'Benimm' nicht gehört" sagen, daß ich einer der Schlimmsten bin...

Eigentlich scheinst du in vielem das genaue Gegenteil von mir zu sein. Deswegen ist für mich aber gerade eine Konversation durchaus reizvoll, ich konnte nur bisher wg. deiner extremen Spezialisierung auf Bergwanderungen bei Kälte auch nicht 1 Anwortsatz schreiben. Darf ich abschließend in aller Zurückhaltung noch meine Meinung zur äußeren Gestaltung von Forumsbeiträgen sagen?

Mir ist es egal, in welcher Schriftart & -größe Beiträge im Forum geschrieben werden, solange ich das Ganze bequem lesen kann, mich interessiert der textliche Inhalt, nicht die Form. Ich nehme für mich zwar in Anspruch, einer der Lockersten im Forum zu sein (ob mir das gelingt, weiß ich nicht), darf aber sagen, daß ich mich nicht vor Begeisterung überschlage, wenn das HBF zur Kreativ-[?]Spielwiese mit Schriftarten, -größen, -farben, Grafikblöcken etc. ausartet. Schließlich kommt es dann zu einem unbegrenzten Wettrüsten zwischen den einzelnen Beitragsautoren, wer am "tollsten" aussieht, das Endstadium ist dann (z. B. per Text auf Riesenfoto), daß jeder einzelne Beitrag wie eine sich von Beitrag zu Beitrag total verändernde Individual-Homepage des einzelnen Schreibers aussieht.
Hoffentlich werde ich jetzt nicht als Einheitlichkeits-Spießer gesehen, aber ich sehe einen Vorteil darin, wenn ich z. B. beim Schreiben durch ein längeres, stressiges Telefonat unterbrochen werde & dann nicht auf den Screen blinzeln muß: "Wo bin ich eigentlich gerade?" [& erst nach ein paar suchenden Actions feststelle] "Aahh, ich bin im HBF"
Auch würdest du anderen Antwortschreibern die Konversation in Dialogform (Bezug auf Textpassagen mit vorangestelltem >-Zeichen) erleichtern, weil diese dann nicht mehr die ganzen HTML-Codes für Schriftart-, -größe, -farbmodifikation etc. 'rauslöschen & wieder neu einschleusen müssen.
Natürlich möchte ich mich nicht als Moderator oder Admin aufspielen (hab' übrigens keine Connections dahin), bei mir ist der Mensch in fast allen Dingen grenzenlos frei. Von mir aus darfst du hier sowieso tun & lassen, was du willst. Überleg' dir´s einfach einmal - so, wie gerade dargestellt, könnte die Begründung der Admin aussehen, die ja ebenfalls schon 'mal (übrigens meiner Meinung nach sehr höflich) durchblicken hat lassen, daß sie durch Schriftstil-Kunstwerke nicht in Begeisterungstaumel verfällt.

...erst mal schöne Grüsse,
Euer Karl Heinz.

Nichts für ungut. Ich schrieb nur, was ich dachte. Das darfst & sollst du bei mir ebenfalls jederzeit, weil es nicht automatisch & apriori persönliche Desavouierungen bedeutet.

BF-Grüße nach Immenstadt (komme übrigens beruflich nicht selten in nicht allzugroße Entfernung von dir), Jay