Sorry, das war nicht als Provokation an einen umweltbewußten Forumschef gedacht. Ich ging aber von folgemdem aus:
1. daß die "entsetzten" Blicke der gestyten Eltern (auf BFige Eltern & deren BFige Kids) bei dir ÄRGER erzeugt haben;
2. Gestylte meist (oder sagen wir sicherheitshalber häufiger) BF-feindlicher sind als andere;
3. Gestylte sind "geil" darauf, ihre Geringschätzung BFiger Personen auch zum Ausdruck zu bringen, und sei es auch nur durch Mimik.

Besteht bezüglich dieser 3 Sachverhalte eine andere Auffassung?

a) Persönliche Anmerkung: Dümmliche PS-Protzerei in Zeiten des Klimawandels. Na ja, das gibt sich in ca. 20 Jahren, wenn die Spritpreise entsprechend sind.

Stimmt! Vor allem den Gestylten imponieren solche 4räder, i. d. R. fahren sie auch solche, die finanziell "gerade noch gehen". Das haut in 20 Jahren noch ganz anders ein, wenn gestylte Eltern gegenüber ihren evtl. noch barfußfreudigen Kids in Erklärungsnot geraten, warum... [man weiß schon]. Da sehen die gestylten Eltern eine exclusive, elitäre Oberschicht und werden wie die Verrückten kämpfen, um da 'reinzugelangen - beschuht natürlich & mit BF-Verbot für ihre Kinder...
Wenn die laufenden Betriebskosten zu hoch werden, versucht man eben beim Einstandspreis wieder das eine oder andere hereinzuholen. Das freut die chinesische Automobilindustrie (länger möchte ich wg. Nichtvorhandensein eines Off-topic-Forumsbereiches nicht werden).

b) Infantile Vorstellung, wie Kinder reagieren. Eigenartige Persönlichkeitsstruktur, die solche eine Kinderreaktion erzeugen möchte und Barfußgehen mit 4rad-Fetischismus verbindet.

Das kommt 'drauf an, wie die Kids erzogen wurden. Bei deinen kann ich mir vorstellen, daß sie sich (anerkennenswerterweise) von sowas bereits jetzt nicht mehr imponieren lassen & lieber kritisch hinterfragen, was wirklich hinter der Klamotten- bzw. Autoshow steckt bzw. was die Person in der Birne hat, die soetwas aufführt.
Kids von gestylten Eltern kenne ich ausnahmslos (ich sehe das z. Zt. besonders intensiv bei meiner Schwester, meinem Schwager, deren 4 Kids & deren Freunden) als total konsumorientiert. Sie müssen alles haben. Im Schulalter setzt das Wettrüsten ein - sei es bei den Turnschuhen (Nike gegen Rebook [kommt daher etwa Barfuß = 0?], bei fernlenkbaren Autos, Designerhandys mit 12, der eigene PC mit umfassenden Multimedia-Features mit 14...und sie schauen auch auf das Wettrüsten ihrer Eltern beim 4rad. Zwar hab' ich jetzt keine Videoaufzeichnung als Beweismittel, aber die Erzeugung solcher Kid-reaktionen* ist nicht nur erwünscht, sie hat bis jetzt bei Kids dieser Art lückenlos vorzüglich funktioniert (Voraussetzung könnte aber auch gewesen sein, daß ein gewisser Maximal-IQ nicht überschritten war). Zwar sind meine 4räder mehr für die Reaktionserzeugung bei Erwachsenen da (funktioniert in ca. 2/3 der Fälle), ich fühle mich aber durch deren Anblick oder Fahren nicht sexuell stimuliert. Auch nicht, wenn ich (seit ca. 3 Wochen hat bei mir die "Saison" begonnen) BF bin.

c) Schönheit beim 4rad ist sehr subjektiv.

Ja (nicht nur, was Markenselektion anbelangt), sondern ich weiß selbstverständlich, was gemeint ist. Ich gebe zu, überhaupt keine Beziehung zur Natur zu haben - deren Gesetze interessieren mich allerdings extrem. Ich würde keineswegs ungern - und selbstverständlich immer BF - in einer vollsynthetischen Science-Fiction-Welt leben & kann z. B. eine Implikation [BF bedeutet automatisch Naturverbundenheit] nicht nachvollziehen. Ungeachtet dessen, daß ich natürlich von der Kultur der späten 60er & frühen 70er Jahre des letzten Jhds. zutiefst geprägt bin, halte ich die Feature [Barfuß] definitiv für ausgesprochen zukunftsweisend & futuristisch, weil´s bequemer & angenehmer ist - ich kenne keinen einzigen Science Fiction-Film, in dem die Krawatte nicht abgeschafft ist, im Gegenteil, es wird ausgesprochen bequeme Kleidung getragen, wie man z. B. an den Pullis in "Raumschiff Enterprise" sieht (Captain Kirk: Gelb, Bord-Scientist Mr. Spock: Blau, Chefingenieur Mr. Scott: Rot) & ich meine sogar, daß da BF keineswegs ein Fremdkörper wäre. Nach meinem persönlichen Geschmack sieht BF zu silbrig- etc. glänzenden Raumanzughosen (in Locations mit Atmosphäre) sogar ausgesprochen gut aus, ich wollte, ich hätte etwas derartiges (z. B. als Imitat) in meinem Kleiderschrank...
Natürlich ist das u. U. eine sehr individualistische Geschmacksauffassung. Ich respektiere aber z. B. genauso Eugen´s These, daß BF zu Schottenröcken gut aussehen würde, als eines seiner grundlegenden Rechte, deretwegen eine Person nicht herauf- oder herabgewürdigt werden darf...

Freundliche BF-Grüße, Jay, ich wollte niemanden ärgern (setzen wir den ideologischen Dialog zweckmäßigerweise per Email fort?)
--
*) dein Bericht (siehe 2 Kinder, die ebenfalls "wollten") ist ein weiterer erfreulicher Beweis dafür, daß es ein natürliches BF-Faible bei Kindern gibt, das mindestens noch bis ins Vorschulalter anhält, bis es psychomanipulativ aus der Gehirnsoftware entfernt oder überschrieben wird. Siehe auch Lorenz' Thesen.