Hi Manfred,
das treibt ja langsam immer drolligere Blüten, daß der gewöhnliche [hier BFige] Mann von der Straße hier special objectives erfüllen soll. Die glauben echt, daß man sich für "sie" nach der Decke streckt, nur um ins TV zu kommen. In der Situation

Im Vorfeld sprach die Redakteurin davon, dass man mit mir barfuss im Anzug in die Oper gehen wolle.
Dieses Ansinnen (den Anzug!) habe ich aber abgelehnt: Erstens passt für mich BF und Anzug nicht zusammen, zweitens bin ich ohnehin kein Anzug-Typ, besitze folgedessen auch keinen, und würde mich drittens darin auch nicht wohl fühlen (und entsprechend unsicher auftreten!).
In solch einem Aufzug hätte ich jedenfalls das Gefühl mich "zum Affen” zu machen.

würde ich der Redakteurin verdeutlichen, daß es eine ganz triviale Lösung gibt, um ihr Projekt zu verwirklichen: Einfach einen Barfuß-Berufsschauspieler engagieren! Der läßt außerdem präzise die Sprechblasen 'raus, die man ihm aufgetragen hat etc. etc. Ich weiß, daß es hier teilweise anders gesehen wird, aber ich würde [zumindest für mich] sagen, daß BF [auch bei mir] überhaupt nicht zum Anzug paßt. Du Glücklicher, der du in einer anzugfreien Privacy leben kannst! Ich besitze leider 1 Stück samt passenden Shoes & Socks, der Beruf macht es ab & zu unvermeidbar. 2 solche Garnituren kommen mir bereits jedoch definitiv nicht ins Haus. Von meinem persönlichen 'Stilempfinden' her wirken dann die fehlen S & S stark INHOMOGEN & weitaus skurriler als Jeans, Pulli (in der gegenwärtigen Jahreszeit) & BF. Es soll jetzt nicht schon wieder die hier wohl ewige Diskussion, ob BF zum Nadelstreifen paßt, angefacht werden, meine persönlichen Vermutung nach wirkt so jemand auf die überwiegende Mehrheit [würde man 'Testpersonen' befragen] weit mehr als komischer Typ als in den von mir so heißgeliebten Jeans. Auch für mich wäre, insbesondere in einer Präsentation in einem völl öffentlichen Medium, dieses Auftreten eine clowneske Maskerade*.
Desweiteren dürfte man ja an den expressis verbis geschriebenen Ehrenkodex für Journalisten erinnern (auch im Web zu lesen, z. B. bei Journalistenschulen). Da steht an allererster Stelle: Was berichtet wird, muß WAHR sein. Insbesondere, wenn meine "Präsentation" auch nur mit meinem Vornamen erfolgt (das amerikanische Traduktionym meines vollen Namens entstand übrigens 'versehentlich' durch Weglassen von Buchstaben durch Elektronik-Fachpresseredakteure, nach offiziellen Kriterien heiße ich übrigens international wirklich Jay), entspricht diese Berichterstattung nicht der Wahrheit: So laufe ich nicht 'rum. Insbesondere nie, wenn ich barfuß bin. Du ja ebenfalls nicht. Ferner besitzt du keinen Anzug - stellen die dir situativ einen?
Man müßte dann wirklich fragen, welches ZIEL diese Reportage oder was immer da anvisiert ist, verfolgt. Geht es darum, die Kombinationsfeature [Barfuß + Anzug] in ein postives Licht zu rücken oder soll berichtet werden, wie jemand de facto lebt?
Ist schon ein Problem, wenn man eine authentische Persönlichkeit ist.
Halbantiautoritär erzogen & nie richtig erwachsen geworden, wäre ich insbesondere, wenn ich fröhlich bin, für konservativ-gutbürgerliche Kreise [Ironiemodus on] ein besonders schönes Subjekt [Ironiemodus off]. Ich glaube zwar, daß mein schauspielerisches Talent = 0 ist, sollte das anders empfunden werden, meine Gagenforderungen (voll ernst gemeint):
* Barfuß gibts gratis & außer bei Kälte (& kurzzeitigen BF-Unlustphasen, auch die gibt es bei mir seit 2...3 Jahren, ich gehe demnächst darauf ein)
* Haare ab: € 250 000,-
* Schlips & Nadelstreifen mit BF kombiniert & gelogener Erklärung hierzu vor laufender Kamera: € 15 000,-
* Bayerische Tracht mit BF kombiniert [d. h. ohne die bekannten dicken Wollstrümpfe & Haferl'schuhe] inkl. Hut: € 100 000,-
* Schulungskurs in Singen, Jodeln, Zitherspielen**, modifiziertem Schuhplatt'ln (Sound könnte auf den nackten Fußsohlen sich schlecht anhören) [erforderlich, da genetisch nur Halbbayer] müßte von Sendeanstalt getragen werden, Honorar bei Praktizierung der Lerninhalte vom Ergebnis abhängig;
* Deinstallation des amerikanischen Althippies aus der Gehirnsoftware: € unendlich,-
* Rolleneinstudierung Komödienstad´l, Musikantenstad´l, Der barfüßige Oberförster vom Silberwald etc. Verhandlungssache, je nach Performanceresultat.

Hoffentlich wurden jetzt ARD, ZDF, Pro7 & Co. nicht vergrault. Auch bei mir herrscht Funkstille, bislang hab' ich noch keine Bewerbungsunterlagen eingereicht. Sofern die deine Fotos bereits vor der ursprünglichen Drehzusage hatten, kann es daran nicht gelegen haben. Passen die Fotos nicht, drehen "sie" nicht.
Ich schau' TV eigentlich nur, wenn ich einen Heimaltar zur Reparatur bekomme. Für mich kommt kaum mehr was. Keine gescheite Musik, keine gescheite Science Fiction, auch Familie Feuerstein & Bugs Bunny & seine Kumpane lassen sich kaum mehr sehen.
Demnächst rufe ich dich an. Die Liste der Personen aus diesem Forum, denen ich gerne einmal persönlich begegnet wäre, ist ohnehin schon lang.
Mit nicht sehr sportlichen, aber freundlichen Füßen, Jay.
--
*) Bitte keinen Streit jetzt allgemein, aber ich glaube tatsächlich, daß an Locations, in denen zwar kein konkreter Bekleidungskodex vorgeschrieben ist aber ein gewisser 'Ermessensspielraum' der Wärter besteht, die 'Rausflugswahrscheinlichkeit als barfüßiger Nadelstreifen-Träger [Psychodimension: Ulknudel] sogar größer ist als beim von mir praktizierten Outfit. Dies ist eine intuitive "Empfindung" eines möglichen Sachverhaltes und keine Herabsetzung von Personen, die zu BF die klassische Herren-Businessetiquette tragen.
**) Könnte sogar das einzige BFig zu spielende Instrument sein. Zwar weiß ich nicht genau, wie das Ding funktioniert, evtl. muß im Unterschied zur Gitarre die Saitenlänge nicht gesteuert werden. Dann kommt der richtige Sound bereits, wenn die richtige Saite erwischt wird. Vielleicht probiert´s mal jemand mit langen, überstehenden Zehennägeln aus. Jimi Hendrix war zwar stets beschuht, spielte sein Instrument aber durchaus nicht immer mit den hierfür einschlägigen Körperteilen.