..aber er wird die Schuhe auch anbehalten, wenn er nicht grad läuft. Ich ziehe meine Schutzhandschuhe aus, wenn ich sie nicht mehr brauche....

Gruß und Fuß,

Descalzar

Hallo, Walther,

"Hände sind ja auch nicht zum Laufen da", wäre eine Möglichkeit gewesen, "aber man kann sich an Papier oder an Messern schneiden,
und berührt damit erwiesenermassen dreckige Gegenstände, wie z.B. Türklinken, Einkaufswagen, das Innnere von Kühlschränken u.s.w;
also, Handschuhe wären schon angebracht" ))

Es gibt immer Gegenargumente, aber leider nicht immer "Just in time".

Es füßt

Ralf (BN)

Hallo zusammen,
Als Nurmitleser folgende kleine Anekdote die mir vor 2-3 Jahren mal passiert ist:
Irgendwann im Sommer kam ich mit einem Verwandten zusammen. Der übliche Kommentar auf meine Schuhlosigkeit: "Läufst du schon wieder barfuß herum?" beantwortete ich mit der ebenfalls üblichen Floskel: "Selbstverständlich, erstens ist es warm, zweitens gesund und drittens trägst du doch auch nicht permanent Handschuhe, dazu noch im Sommer!" Die Antwort kam prompt: "Ich laufe ja auch nicht auf den Händen!"
- Ups - , da meine Schlagfertigkeit genauso ausgeprägt ist wie die freie Rede von Stoiber fiel mir darauf kein passendes Gegenargument ein. Irgendwie hatte er da ja recht. Sicher, mit den Händen arbeitet man und wenn es erforderlich ist braucht man Schutzhandschuhe. Genauso ist es mit Schuhen, sie sind schon eine hervorragende Erfindung und man braucht sie durchaus aber nicht ständig.
Damit war die Angelegenheit erledigt, trotzdem ist mir bis heute keine bessere Argumentation eingefallen.
Gruß
Walther

Irgendwann im Sommer kam ich mit einem Verwandten zusammen. Der übliche Kommentar auf meine Schuhlosigkeit: "Läufst du schon wieder barfuß herum?" beantwortete ich mit der ebenfalls üblichen Floskel: "Selbstverständlich, erstens ist es warm, zweitens gesund und drittens trägst du doch auch nicht permanent Handschuhe, dazu noch im Sommer!" Die Antwort kam prompt: "Ich laufe ja auch nicht auf den Händen!"

Damit war die Angelegenheit erledigt, trotzdem ist mir bis heute keine bessere Argumentation eingefallen.

Hallo Walther,

trotz dieses Forums nicht?? Hier gibt's doch genug Argumente (-> Best-Of). Gut, echte Schlagfertigkeit kann man nur bedingt trainieren, aber auf bestimmte Situationen, die uns Barfüßern immer wieder begegnen, kann man sich natürlich schon argumentativ vorbereiten.

Zum konkreten Fall: Kein "normales" Kleidungsstück schränkt ein Körperteil in seiner ureigensten Funktion derart ein, wie Schuhe das tun*. Gerade die Handschuhe sind hier ein sehr gutes Beispiel. Natürlich laufen wir nicht mit den Händen, aber die meisten Tätigkeiten, für die wir die Geschicklichkeit unserer Hände brauchen, können wir am besten ohne Handschuhe durchführen. Soll Dein Bekannter mal mit Fäustlingen einen Faden durch ein Nadelöhr führen. Warum er dazu Fäustlinge tragen soll? Na, um die Hände vor der spitzen Nadel zu schützen!

Natürlich haben Schuhe eine Schutzfunktion, aber dieses Argument wird doch oft stark überstrapaziert, in den meisten Fällen wird diese gar nicht benötigt, sondern Schuhe erfüllen allenfalls modische Funktionen. Am meisten "schützen" Schuhe doch noch vor Schmutz, hier sind die Toleranzgrenzen natürlich individuell unterschiedlich. Ich bin z.B. deswegen kein großer Freund von BF in Großstädten, was aber eher situativ als pauschal entschieden wird. Viele laufen aber nicht mal im eigenen Garten oder gar der eigenen Wohnung barfuß, welche Schutzfunktion sollen Schuhe denn bitteschön hier noch erfüllen?

Vergessen wird dagegen gerne, daß Schuhe auf Dauer Schaden anrichten können, weil sie die natürliche Funktion der Füße behindern und natürliches Laufen "abtrainieren". Falls Du hier mehr wissen willst, wirst Du im Best-Of oder z.B. auf Lorenz' Seite fündig. Man stelle sich ein Leben vor, in dem man 12 Stunden täglich Fäustlinge trüge...

Serfuß,
Jörg

*Als Gegenbeispiel wird mir dann gerne mal die Hose genannt, allerdings kenne ich niemanden, der durch die Hose hindurch pinkelt oder sch... oder mit angezogener Hose sonstigen Vergnügungen fröhnt, für die die sonst durch Hosen verpackten Körperteile notwendig sind. Wenn man das vor allem gegenüber militanten BF-Gegnern amüsant rüberbringt, hat man die Lacher schnell auf seiner Seite

Irgendwann im Sommer kam ich mit einem Verwandten zusammen. Der übliche Kommentar auf meine Schuhlosigkeit: "Läufst du schon wieder barfuß herum?" beantwortete ich mit der ebenfalls üblichen Floskel: "Selbstverständlich, erstens ist es warm, zweitens gesund und drittens trägst du doch auch nicht permanent Handschuhe, dazu noch im Sommer!" Mir fallen leider schlagfertige Antworten auch normalerweise viel zu spät ein.Doch gibt es auch Ausnahmen.Im letzten Herbst,der ja eher mild war,war ich noch sehr lange ohne Socken in Sandalen unterwegs.Schon dies ein Grund für manche Leute,mich anzusprechen...So auch eine Gartenfreundin aus meiner Kleingartenkolonie.Die gute Frau war mit dem Rad unterwegs,sah meine nackten Füße(immerhin in Sandalen)und meinte in vorwurfsvollem Ton:Du hast ja immer noch keine Socken an!Worauf ich nur erwiderte:Du trägst ja auch keine Handschuhe!Darauf es an ihr war,ein dummes Gesicht zu ziehen ,weil ihr nichts einfiel! Mit Freundlichem Fuß NorbertH

Hallo!

Da habe ich heute Morgen diesen Thread kurz überflogen und bin gegen Mittag mit nackten Füßen in Sandalen hinaus gegangen. Als ich eine Hauptstraße entlang lief, joggte jemand an mir vorüber und meinte: "Du hast keine Strümpfe an." Damit hatte ich nun nicht gerechnet. Was man drei Stunden vorher gelesen hat, kann nicht passieren. - Ich antwortete also zunächst 'mal: "Ich weiß." Und dann sickerte dieser Beitrag in mein Gedächtnis und ich rief ihm nach: "Und du hast keine Handschuhe an."

Barfüßige Grüße
Eva