Auto immer Symbol eines "BF-Freaks"? (Hobby? Barfuß! 2)
Hi Michael,
einige Punkte bedürfen psychodimensional einer Klarstellung und werfen eine so fundamentale Fragestellung auf, nämlich [BF-Freak, Definition von Wort & Begriff], daß ich es für zweckmäßig hielt, per Posting einen separaten Thread zu eröffnen.
--
Als Antwort auf: @ tanja geschrieben von Jay am 03. Februar 2007 04:54:01:
Was für andere der Anzug mit Krawatte, ist für einen BF-Freak das Auto. Das 4rad IST mein Anzug. Das Auto ist wichtiger als Schuhe. Am besten machst du dich mal im Archiv S. 621, 28.11.06 "Sah ihn wieder..." und Repliken ff. schlau, dann verstehst du diesen Zusammenhang sofort. Ohne Schuhe kann ich (mit jahreszeitlichen Ausnahmen) leben, ohne Auto nicht. Das Auto ist ein Luxus, und Luxus muß sein. Schuhe sind ebenfalls Luxus, und wer kann sich das schon leisten(?).
Hallo Jay,
Der erste Satz stimmt sicher für Dich (und sicher auch für einige andere Barfüßer), hat aber sicher keine Allgemeingültigkeit. Oder sind nur Barfüßer mit Auto "Barfuß-Freaks" und Barfüßer ohne Auto keine?
--
Nein, selbstverständlich nicht. Ob jemand BF-Freak ist oder nicht, ist völlig unabhängig davon, ob er sich mit irgendwelchen privaten (selbstverständlich auch Bike) Verkehrsmitteln fortbewegt oder tatsächlich nur zu Fuß, ggf. unter Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel. Ich darf ferner auch sagen, daß der og. Schrieb an tanja auch ein wenig mit 'Rumblödel-Schreibstil (siehe "Luxus muß sein" & kurz darauf "wer kann sich diesen Luxus, sprich Schuhe schon leisten?") durchsetzt ist, weil ich deren plumpe Anmache mit Info-Wünschen über mich & Foto-Wunsch ebenfalls ein wenig als 'Rumblödeln empfand. Richtig ist, daß meine Mam' immer besonders laut losschrie, wenn ich die Frage "Konntest du nicht deinen Anzug anziehen? [inkl. BF-Kritik]" mit dem Satz "Das Auto IST mein Anzug, und alle sehen es unvermeidbarerweise, hihi" beantwortete. Sie empfand es als besonders extreme schaurig-schöne Draufgabe zu meinem bekannten Outfit. Sicher erinnerst du dich noch an Descalzars´s Türken. Wenn mich solche Herrschaften konfrontieren wollen, bekommen sie es mit einem genau durchdachten ganzen System an Dingen* zu tun.
--
Und wer barfuß einem Auto entsteigt, wird selbst in Kombination mit kurzen Hosen und im Winter weniger leicht für verwirrt gehalten als einer, der zu Fuß unterwegs ist.
--
Das glaube ich nicht. Aufgrund meiner zahlreichen Erfahrungen mit Polizei-Routinekontrollen (Markus U. hat selbst schon eine miterlebt, als wir uns trafen) ggf. mit penibelstem Check, ob die Karre auch wirklich mein Eigentum ist, Drogen-Schnüffelkötern etc. würde ich sagen: Die Kontrollwahrscheinlichkeit im Einzelfall und Kontrollintensität ist gleich, egal, ob du nun in dem genannten Outfit von einem 2rad heruntersteigst oder einem 4rad entsteigst.
--
Ist ein Auto Luxus? Sind Schuhe Luxus? Vielleicht ist es auch nur Luxus, daß wir frei entscheiden können, auf Schuhe (Auto, Fahrrad, Fernseher usw.) verzichten zu können und nicht zu müssen.
--
Ja, letzteres. Bedingt durch die freiheitlich (westliche?) Lebensart, Demokratie und Wohlstand, die gefährdeter denn je sind.
--
Schöne Grüße
Michael aus Zofingen
--
Bitte nicht immer alles wortwörtlich ernst nehmen, ich bin bemüht, so deutlich wie möglich hervortreten zu lassen, was ernstgemeint und was Flachs ist.
Alles Gute, Jay
--
*) Da ich glaube, unter Freunden zu sein, gebe ich ganz offen zu, daß es nicht immer funktioniert. 2 Vorkommnisse:
Mein erstes Auto mit 18 war ein VW Polo, 1 l, 50 PS. Als ich, gerade 19 geworden, mit dem 2. (Mercedes 450 SEL, Baureihe W116, 6,9 l, 311 PS) erstmalig (selbstverständlich BF, Juni 1977) tankte, sagte der mich gut kennende & wohlwollende Tankstellenpächter: "Ah, haben Sie ihn vom Vater ausgeliehen..." Erst als ich ständig mit diesem 4rad aufkreuzte, gab sich das.
Im Sommer 2003 kam ich vom Frühstück in meinem Stammcafe´ in die Tiefgarage hinunter. Ein Herr ca. 50, sehr gebildet, staunte nicht schlecht, auf WAS ich mich da zubewegte und die Tür aufsperrte. Es entspann sich ein Dialog (er war übrigens keineswegs BF-feindlich, sondern einfach nur verwundert), der sich freundlich entwickelte. Ich sagte ironisch: "Ich bin soo arm..." Fügte er hinzu: "Gerade WEIL Sie dieses Auto fahren, deswegen sind Sie arm."