Das Bild ist schlicht und ergreifend ein geschmackloses Pornobild, dass außer dem dem Fuß (ich wüßte nicht, was gegen das Bild eines Fußes einzuwenden ist) allein noch eine weibliche Brust zeigt.

...womit es bestenfalls ein "erotisches Bild" ist (und da was der eine oder die andere als "erotisch" empfindet, bekanntlich stark abweicht, müsste man dann wohl jede Darstellung von Personen verbieten).

Ich zitiere: "Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität und des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden." (aus Wikipedia, wenn ich nicht irre, ist das aber sogar der Wortlaut der gesetzlichen Definition!)