Stellungnahme

Hallo zusammen,

ich hatte heute morgen den Beitrag mit dem Bild von Alan Turing gelöscht. Und seine unverschämten Repliken darauf, dass ich es gelöscht habe.

Das Bild ist schlicht und ergreifend ein geschmackloses Pornobild, dass außer dem dem Fuß (ich wüßte nicht, was gegen das Bild eines Fußes einzuwenden ist) allein noch eine weibliche Brust zeigt.

Ich wüßte nicht, wie sich das mit den Spielregeln von Hobby? Barfuß! vereinbaren lässt. Seht Euch insbesondere die Vierte von ihnen an, und natürlich auch die Erste.

Wie eigentlich soll mit dem hier geposteten Mist das Barfußlaufen in der Öffentlichkeit gefördert werden?! Wie soll das Forum positiv auf die Medien wirken, die sich hier in der Vergangenheit immer wieder aus dem "Best Of" mit Infos versorgt haben, die sich später in großen Zeitungen wiederfanden?

Ich war in größter Zeitnot uns musste dringend los. Die anderen Admins habe ich über unseren internen Mailverteiler informiert. Wie ich nun feststellen musste, ist er das allererste Mal funktionsuntüchtig, so dass ich die anderen soeben erneut und direkt angemailt habe.

Ich räume jetzt gleich den gröbsten Mist auf - und lasse das primitive Bild vorerst stehen, so dass ein(e) Jede(r) selbst sehen kann, worum es geht.

Ich bitte Euch darum, sich endlich einmal an die Forumsregeln zu halten.

Im Hintergrund stimmen wir gerade ab, wie das Forum in Zukunft weiterlaufen könnte. Eine Reihe von Anregungen dazu haben Georg und uns per Mail erreicht.

Viele Grüße,

MarkusII

Das Bild ist schlicht und ergreifend ein geschmackloses Pornobild...

Woher hast du denn dein verschrobenes Menschenbild?

Da muß man ja Angst bekommen.

Dich müßte man meiner Meinung (!!!) nach SOFORT als Moderator rausschmeißen, weil du zu einer differenzierten Betrachtung völlig außerstande bist.

Das Bild muß NIEMANDEM gefallen.

Aber es als "PORNO"-Bild zu bezeichnen sprengt jedes Maß und beleidigt mich.

Was machst du denn, wenn du wirklich mal einen nackten Menschen siehst? Springst du dann vor den Zug?

Und sowas erdreistet sich, über Postings zu urteilen...

Aber Lorenz hatte mich ja gewarnt.

Fassungslos

Alan

Hallo Du fassungsloser Alan,

ich habe schon ein sehr realistisches Menschenbild.

Wenn man sich beispielsweise häufig in der Sauna trifft, ist es ausgesprochen realistisch.

Also, ich bitte Dich nochmals um das, worum ich gerade eben alle gebeten habe (und Dich zuvor schon mehrfach).

MarkusII

...womit es bestenfalls ein "erotisches Bild" ist (und da was der eine oder die andere als "erotisch" empfindet, bekanntlich stark abweicht, müsste man dann wohl jede Darstellung von Personen verbieten).

Ich zitiere: "Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität und des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden." (aus Wikipedia, wenn ich nicht irre, ist das aber sogar der Wortlaut der gesetzlichen Definition!)

Hallo KaiL,

danke, dies noch Klärung des besser passenden Begriffs. Da habe ich wohl wirklich eine falsche Bezeichnung verwendet.

Viele Grüße,

MarkusII

Ich erwarte eine Entschuldigung.

Mir zu unterstellen, ich würde - noch dazu von meiner Frau - PORNOBILDER verfertigen und in einem Forum verbreiten, ist eine unsägliche Entgleisung und eine Beleidigung.

Alan

Hallo Alan,

hiermit entschuldige ich mich bei Dir für den falsch gewählten Begriff.

Viele Grüße,

MarkusII

Hallo Markus,

Du zeigst menschliche Größe, weil Du Deinen Fehler einsiehst und Dich entschuldigst. Diese Größe fehlt (leider) einigen hier.

Ich hätte das Bild an Deiner Stelle wahrscheinlich auch im ersten Effekt gelöscht. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr wird mir aber klar, dass mir dieses Froschperspektivenbild schlicht und einfach nur nicht gefällt (wie Alans polternde Auftritte hier allgemein nicht); es aber keiner Forumsregel so richtig widerspricht. Das zeigt, wie schwierig das von Euch erwartete objektive Löschen unerwünschter Beiträge ist, daher nochmal meinen Dank für Eure im grossen und ganzen umsichtige Administration des Forums.

Serfuß ins Rheinland aus dem frühlingshaften Bayern,
Jörg

PS: Bei Alan befürchte ich, dass er wirklich nicht provozieren will, sondern tatsächlich so ist, wie er hier auftritt... INHALTLICH bin ich übrigens durchaus manchmal seiner Meinung.

Hallo Jörg (Hanna),

ich habe mich bereits oben auch bei Dir bedankt - die freundlichen Worte tun einfach gut. :-)

Du kannst mir glauben, dass ich sehr froh bin, dass hier nun wieder ein angenehmer Umgangston einkehrt - und dass das eigentliche Ziel des Forums wieder mehr in den Mittelpunkt rückt. :-)

Viele Grüße,

MarkusII

Wo ist das Problem? Du hast das Bild einer Unbekleideten in einem Forum hochgeladen, demnach bist du doch wohl im Besitz pornografischen Materials, ob mit oder ohne Angetraute daheim. Weshalb also eine Entschuldigung?

Ich erwarte eine Entschuldigung.
Mir zu unterstellen, ich würde - noch dazu von meiner Frau - PORNOBILDER verfertigen und in einem Forum verbreiten, ist eine unsägliche Entgleisung und eine Beleidigung.
Alan

Ich glaube, es wir müssen hier jetzt nicht unbedingt um die Definition von Pornografie ringen, das bringt die Barfuß-Community nicht weiter! Vielleicht soll man in die Forumsregeln aufnehmen, dass Nacktdarstellungen (auch harmlose) generell nicht erwünscht sind......

Denn wir brauchen die nicht wirklich. Aber so schlimm kann es damit auch nicht sein. Neulich war ich in einem Film ("Wie im Himmel"), da hat sich eine Frau zum Badengehen nackt ausgezogen. Und am Schluss lag sie barbusig bei einem Mann im Bett. Und der Film ist ab 6 Jahren freigegeben!!!

Aber was bringt es uns hier, wenn sich die FKK-Gegner und die Befürworter heiße Schlachten liefern??? Darauf verzichten wir besser!!!

Barfüßige Grüße von Lorenz

[image] [image]

Neulich war ich in einem Film ("Wie im Himmel") ..

Oh, der Film ist toll! Für mich das Film-Highlight 2006. Und als Daniel Dareus in seine Heimat zurückkehrt, läuft er erst mal barfuß raus in den Schnee ;-)

http://www.wie-im-himmel-derfilm.de/

Viele Grüße, Ralf

Neulich war ich in einem Film ("Wie im Himmel") ..

Oh, der Film ist toll! Für mich das Film-Highlight 2006.

Ganz meine Meinung. Und wenn ich mich Recht erinnere, warst du es, lieber Ralf RSK, der diesen Film in diesem Forum vor ungefähr einem Jahr (?) angkündigt hatte. Dieses Forum ist wertvoll und nicht so chaotisch, wie es momentan scheint...

Grüße Eugen,

der heute nur ums Haus barfuss gelaufen ist, um Sturm-Äste zu beseitigen

... wenn ich mich Recht erinnere, warst du es, lieber Ralf RSK, der diesen Film in diesem Forum vor ungefähr einem Jahr (?) angkündigt hatte. Dieses Forum ist wertvoll und nicht so chaotisch, wie es momentan scheint...

Hallo Eugen, hallo Lorenz,

danke für das nette Feedback. Ja, ich hab damals schon mal den Film hier empfohlen.

Gleich noch ein aktueller Tip fürs TV (hat allerdings mit dem Forenthema nix zu tun, wohl aber mit Menschlichkeit und Zivilcourage):

"Auf Wiedersehen Kinder" (Au revoir les enfants) von Louis Malle läuft
- am 22.01.07 um 23.15 Uhr auf SWR und
- am 23.01.07 um 21.45 Uhr auf BR

eine gute Besprechung des Films findet man z. B. hier:
http://www.filmzentrale.com/rezis/aufwiedersehenkinderredb.htm

Viele Grüße, Ralf

Hallo Ralf,

Gleich noch ein aktueller Tip fürs TV (hat allerdings mit dem Forenthema nix zu tun, wohl aber mit Menschlichkeit und Zivilcourage):
"Auf Wiedersehen Kinder" (Au revoir les enfants) von Louis Malle läuft
- am 22.01.07 um 23.15 Uhr auf SWR und
- am 23.01.07 um 21.45 Uhr auf BR

vielen Dank für diesen Tipp! Man muß das richtige Gespür haben, die menschlich wertvollen Filme aus dem Chaos hervorzuheben.

Viele Grüße Eugen

Oh, der Film ist toll! Für mich das Film-Highlight 2006. Und als Daniel Dareus in seine Heimat zurückkehrt, läuft er erst mal barfuß raus in den Schnee

Mir hat der Film sehr viel gegeben. Einmal sagt Daniel zu dem Mädchen, dass sie die Schuhe ausziehen muss, um ihren Ton zu finden. Irgendwie habe ich mich da wiederentdeckt. Ich freue mich immer von neuem, wenn die Menschen durch Anreize zum Barfußgehen ihre Erdverbundenheit wiedergewinnen.

Barfüßige Grüße von Lorenz

Hallo

Vielleicht soll man in die Forumsregeln aufnehmen, dass Nacktdarstellungen (auch harmlose) generell nicht erwünscht sind......

Eine gute Idee. Das sehe ich auch so. Gegen nackte Füße ist meiner Ansicht nah nichts einzuwenden, so lange der restliche Körper nicht auch nackt ist. Sollte er es doch sein, geht es offensichtlich eher um FKK, als um die Füße, weshalb sowas hier fehl am Platze ist.

Aber was bringt es uns hier, wenn sich die FKK-Gegner und die Befürworter heiße Schlachten liefern??? Darauf verzichten wir besser!!!

Richtig. Ich bin zwar kein FKK-Befürworter, aber ich bin auch kein FKK-Gegner. Jeder soll nach seiner Facon selig werden, aber FKK gehört hier ebenso wenig rein, wie etwa mein Interesse an Straßenbahnen, das ich ja auch mit einigen Forumsteilnehmern teile.
Das zu berücksichtigen macht wirklich keine Mühe und kann von jedem problemlos beachtet werden.

Viele Grüße

Ulrich

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Stellungnahme (Hobby? Barfuß! 2)

Was für ein Menschenbild?

Ein sehr realistisches

Danke, ...

Ich erwarte......

Ich erwarte......

Danke!

Danke!

Die Holde daheim und Pornos im PC

Lass gut sein!

Wie im Himmel

Es ist ein Abenteuer, dass eigene Paradies zu finden

Es ist ein Abenteuer, dass eigene Paradies zu finden

Dankeschön!

Wie im Himmel

Zustimmung