Lorenz schrieb:
Ich bin nämlich nicht anonym und feige im Internet, sondern mit Impressum.

ich bitte dich, erwecke doch nicht den Eindruck, dass Anonymitaet im WWW etwas negatives sei.
Du kannst schlichtweg deinen Internetauftritt nicht mit der Position des modernen "Digital-Nomaden" vergleichen.
Deine Intention liegt doch wohl in der "Infozentrale fuer Planer und Gestalter von Barfusspfaden"(Originaltext) begruendet, ein Ansprechpartner fuer Rueckfragen ist dort nun mal vonnoeten.

Dagegen bewegen wir uns als moderne "Digital-Nomaden" staendig auf den unterschiedlichsten digitalen Tanzboeden dieser Welt. Hier holen wir uns dringend benoetigte Infos, dort diskutieren wir bei interessanten Themen mit und im Hintergrund wird noch die neuseste Software heruntergeladen.
Anonymitaet ist da die Grundvoraussetzung um nicht in einer Spam- oder Werbeflut zu ersticken. Das hat nichts mit feige zu tun!
Im uebrigen darf ich auf das von der Verfassung garantierte Recht der Menschen auf informationelle Selbstbestimmung verweisen. Und dazu gehoert nicht nur das Recht auf Barfuessigkeit, sondern auch, mich durch Anonymitaet zu schuetzen (Paybackkarten-Inhaber sehen das vielleicht anders, ist im Moment aber auch irrelevant).

Fuer Datenschuetzer:

Frederico schrieb:
Zudem wirkt eine Sperre auch als Barriere für neue Interessenten, die vielleicht mal gerne eine Frage stellen möchten aber nicht brauchen oder sich nicht trauen, sich gleich der Gruppe anzuschließen

Ich bin der Meinung, dass freie und ungezwungene Meinungsaeusserung nur ueber Anonymitaet moeglich ist.
Darum werden von mir Fragen im Rahmen einer Registrierung nach Realnamen, Wohnort etc. nicht beantwortet.
Dass es auch anders geht, zeigen Beispiele im weltweiten Netz.
Wer sich in Zeiten von Identitaetsdiebstahl, Phishing und Spam nicht schuetzt, braucht sich ueber eventuelle Folgen dann nicht mehr zu wundern.

Auch mit einer "blauen" Userkennzeichnung laesst es sich wunderbar barfusswandern...

int2itiv

Das italienische Barfuß-Forum "NatiScalzi" hatte auch ein massives Trollsproblem und nach vielem Hin und Her fand es als Lösung die totale Sperre des Forums für nicht registrierte Benutzer. Wer mitschreiben will, muss sich erst beim Administrator anmelden. Somit sind zwar (fast?) alle Trolls abgezischt, doch hat das auch als Folge gehabt, dass sich die Teilnehmer- sowie die Beiträgezahl stark reduziert hat - wahrscheinlich weil viele, die früher hin und wieder was mitgeschrieben haben, für die aber die Teilnahme an einem solchen Forum nicht so untentbehrlich war, es für nicht nötig gehalten haben, sich dazu auch anmelden und ihre Personalien angeben zu müssen; andere, weil sie ungerne ihre Personendaten angeben wollten. Zudem wirkt eine Sperre auch als Barriere für neue Interessenten, die vielleicht mal gerne eine Frage stellen möchten aber nicht brauchen oder sich nicht trauen, sich gleich der Gruppe anzuschließen. Somit ist das italienische Forum trotz einer relativ hohen Teilnehmerzahl leider zu einer Art "privaten Club" geworden, wo grundsätlich immer nur die gleichen "alten Freunde" miteinander schreiben. Ich war und bin gegen so eine Handlungsweise, denn ich finde, dass es eher schaden tut als heilen; auch deswegen bin ich hier als persönliche Einstellung immer lieber "blau" geblieben.
Für mich würde es reichen, dass man mit den Trolls ein bisschen klug wird, sie als solche erkennt, ignoriert und sich nicht auf Debatten einlässt. Sich hingegen wie "Streithähne" verhalten, das können auch "rote" Benutzer alleine...
Servus!
der blaue Federico!

Hi Federico!

Ich bin zwar nicht glücklich darüber, daß augenblicklich ziemlich viel gestritten wird, wobei ich es besonders bedauerlich finde, daß die größten "Streithähne" sich hinter anonymen und nichtssagenden Pseudonymen verstekken, aber ich bin trotzdem dafür, daß das Forum so bleibt, wie es ist. Früher (ich bin seit dem Jahre 2000 dabei) ging es noch wesentlich freizügiger zu; dann kam Ende 2002 die Registrierung (Farbe rot), später das Nachtschreibverbot für nichtregistrierte (blaue) Schreiber. Über beides war ich nicht glücklich, aber das ist nun Geschichte. Nachdem die Registrierung eingeführt wurde, habe ich mich alsbald registrieren lassen, und so habe ich bis heute die Möglichkeit, auch nachts zu schreiben. Ich bin's zufrieden, wünsche mir aber, daß alles beim alten bleibt, weil ja als Neuerungen nur weitre Einschränkungen vorgeschlagen werden. Wenn diese auch noch realisiert würden, dann verlöre das Forum viel von seiner Attraktivität. Es ist zwar nicht schön, wie derzeit gestritten wird, aber man hat ja die Möglichkeit, sich rauszuhalten und auf anonyme Streithanseln nach Möglichkeit nicht einzugehen, weshalb ich mich an den einschlägigen threads entweder gar nicht beteiligt habe oder jedenfalls beim Thema geblieben bin. Ich werde es auch fürder so halten und mich nur wehren, wenn ich persönlich angegriffen werde bzw. wenn mein Name in einen falschen Zusammenhang gebracht wird.
Außerdem glaube ich, daß das jetzt wieder mal so eine komische Phase ist, die wieder vorbei geht. Solche Phasen mit Trollen und Streit gab es in der Geschichte des Forums immer wieder mal. Trotzdem ist das Forum auch heute noch äußerst lebendig, während andere Foren wie das von Franco oder das freie Barfußforum (FBF) vor sich hindümpeln und wieder andere, wie das Forum der Barfuss- Szene (mit besonders scharf zensierenden Admins) oder "Barfuß? Ja, barfuß!", eingegangen sind. Sämtliche eben genannten Foren waren bzw. sind jünger als dieses Forum. Das ist ein Hinweis darauf, daß dieses Forum eben doch trotz allem und allem eine große Anziehungskraft hat.
Außerdem sind nicht alle "Blauen" potentielle Störer; Du, Fderico, bist es ganz sicher nicht und Jay, der dieses Forum seit einiger Zeit mit äußerst interessanten und philosophisch wertvollen Beiträgen bereichert, sowie manch anderer auch nicht.

Daher, liebe Leute, kriegt Euch wieder ein und lauft mal ne Runde barfuß; das kurbelt den Kreislauf an und kann gerade jetzt im Winter die erhitzten Gemüter abkühlen.

Barfüßige und friedliche Wintergrüße,
Markus U.