Diesmal nicht ich, sondern ein "richtiger" mutmaßlicher Täter (Hobby? Barfuß! 2)
Auch das passierte im Kanton Aargau:
Dieser Mann wurde NICHT gejagt, weil er barfuß war, sondern weil er ausgekniffen war Vermutlich war er "nur" barfuß, weil er ohne Schlarpen nicht laufen konnte (vgl. Anm. unten). Aber selbst Hunde und Helikopter nützten nichts. Erst durch die Mithilfe von Anwohnern konnte er gefaßt werden.
Ausnahmsweise hat es mal den richtigen getroffen. Wodurch unterschied sich dieser Täter durch einen wie mich, der auch zu "Unzeiten" barfuß unterwegs ist? Kaum. Der mutmaßliche Täter hatte noch eine lange Hose an. Wenn er beim "Kleiderwechsel" einen Schritt weiter gegangen wäre, hätte er nur eine Unterhose an, und manche heutigen Unterhosen kann man durchaus mit Badehosen verwechseln, oder mit kurzen Hosen, wie ich sie in der Freizeit trage. Und nicht selten gehe ich schnell durch Gegenden, die nicht besonders interessant sind (z.B. typische "Spießersiedlungen"), manchmal wirke ich auch abgehetzt, so daß Außenstehende den Eindruck haben könnten, ich wäre auf der Flucht.
Schöne Grüße
Michael aus Zofingen
Keine Ahnung, ich hatte bisher noch kaum was mit denen zu tun.