Warum? du wirst sicher noch Gelegenheite haben.

Gelegenheiten schon - aber mir wird es zu kalt! Ich bin doch ein Weichei und trage bei nasskaltem Wetter Schuhe!

Hupps, ein beleidigter Berliner! Nu beruhig dich mal wieder....

Okay, die Scherben und Splitter lagen hauptsächlich (aber nicht ausschliesslich) relativ ungefährlich zwischen den Pflastersteinen. Und da ich mich überwiegen in Berlin-Mitte aufgehalten habe, weil wir dort wohnten und weil dort eben die meisten "Sehenswürdigkeiten" sind, reduziere ich mein "überall" gerne auf "überall im Zentrum". Für mich "praktizierende Barfüßerin", die ein weitgehend scherbenfreies Bonn, Köln und Umland gewöhnt ist, war die Anzahl der Scherben und Splitter schon enorm über dem von mir gewohnten Durchschnitt.

Vermutlich liegt der Unterschied in der Wahnehmung zusätzlich noch darin, dass ich, im Gegensatz zu Dir, öfter hinsehe wo ich hintrete, wenn ich mich auf fremdem Boden befinde. Und von daher vermutlich einfach mehr von den Scherben und Splittern sehe.

Ist Dir diese Formulierung lieber?

*schulterzuck*

Hallo Johannes und Bix

Berlin war ebenfalls barfuß ganz okay, auch wenn es in dieser Stadt wirklich überall die vielzitierten Scherben gibt.

Sorry, dass ich dir als einheimischer Berliner Barfüßer widersprechen muss. Deine Behauptung, dass es "in dieser Stadt wirklich überall die vielzitierten Scherben" gibt, ist auf 2-fache Weise falsch:
1)
Nicht nur, dass es in Berlin keineswegs "überall" Scherben gibt, sind sie noch dazu so selten, das ich mir in Berlin ÄUSSERST WENIGE (das bedeutet: NICHT MEHR ALS 1 x pro Saison - und die geht von April bis November) Glas eingetreten habe. ...

Auch ich bin der Meinung, dass die Formulierung: "wenn es in dieser Stadt wirklich überall die vielzitierten Scherben gibt" etwas unglücklich gewählt war, ich meine aber, dass "wirklich überall" ein sehr dehnbarer Begriff ist. Das bedeutet ja nicht, dass die Scherben dicht an dicht liegen und man dazwischen kein Straßenpflaster mehr sehen kann. Sicher gibt es in jedem Stadtteil, in jedem Viertel irgendwo Scherben bzw. Glassplitter, die ja oft auch verallgemeinernd Scherben genannt werden. So gesehen wäre der Begriff "überall" durchaus verständlich, zumal wenn sich Bix in dieser kurzen Zeit zweimal Glassplitter eingefangen hat.
Das war natürlich großes Pech. Auch ich habe mir in Berlin schon Glassplitter in die Sohle gebohrt, aber dieses Jahr noch nicht. Es gibt ein paar Splitter, sie sind selten, aber man kann, wenn man nur kurz in Berlin ist und in dieser Zeit zufälligerweise viel Pech hat, auch den Eindruck bekommen, dass es mehr Scherben und Splitter gibt, als es tatsächlich der Fall ist.

2)
Handelt es sich bei den spärlich in Berlin vorhandenen Glasresten (an neuralgischen Punkten, wie überall im Bundesgebiet: Bahnhöfe, Kioske, Schulen etc.) in 90% aller Fälle um kleine Glas-SPLITTER und nicht um Scherben, wie deine Erfahrung ja auch zeigt.

Naja, oft werden auch die Glassplitter verallgemeinernd als Scherben bezeichnet.

Und mit denen haben wir hier keine Probleme, liegen sie doch nicht oben auf dem häufig verlegten Kopfsteinpflaster, sondern in dessen Ritzen zwischen den Steinen. Und sollte ich sie einmal auf Betonplatten sehen, weiche ich ihnen einfach aus.

Das tückische an diesen winzigen Splittern ist eben, dass man sie kaum sehen kann. Du hast zwar Recht damit, dass sie üblicherweise in den Ritzen zwischen den Steinen liegen, aber das tun sie auch nur meist, nicht immer. Gerade die besonders angenehmen großen Granitplatten in den alten Straßen Berlins bieten nämlich kaum Ritzen.

Es enttäuscht mich sehr, gerade und vor allem von DIR zu lesen, wie du als PRAKTIZIERENDE Barfüßerin der Angst, dem Vorurteil und den Märchen der Schuhträger über die gefährlichen und "wirklich überall" herumliegenden "Scherben" in einer fremden Stadt erlegen bist. Ich nahm an, dass deine Erfahrung als Barfußläuferin dich eines Besseren belehrt hat und du die Welt vorurteilsfrei mit deinen Füßen erkundest.

Na ja, ich glaube Bix weiß sehr wohl, was Märchen sind und was nicht, aber sie ist vielleicht auch nicht so trainiert wie wir, so dass ihre Sohlen etwas empfindlicher sind. Und wenn sie bei ihrem kurzen Berlinaufenthalt vielfach Glasreste vorgefunden hat, dann kommt so ein Verdacht schnell zu Stande. Ich bin mir aber sicher, wenn sie in Zukunft öfter in Berlin ist, wird sie feststellen, dass es so schlimm nun auch wieder nicht ist.

In Form winziger Splitter hatte ich zwei mal welche im Fuß, sie liessen sich aber ganz problemlos herausziehen, es blutete nicht einmal.

Tja, das ist eben eine bedauerliche Berlinerfahrung. Ich denke aber dennoch, dass es Zufall war. Und Du hast ja mit mir zusammen selbst gesehen, dass Berlin nicht nur aus dem Häusermeer der Innenstadt besteht. Ich erinnere mich, dass ich mal mit einer Fotografin, die mich für die Zeitung ablichtete, in meinem Heimatbezirk nach Scherben suchte! Ich wollte ihr zeigen, wie harmlos die sind, aber ich fand erst nach etwa 1 km genauer Suche ein paar harmlose Splitter in den Ritzen des Gehwegpflasters. (In der Nähe eines Glascontainers)

Bei einem kurzen Stadtrundgang durch Köln, vor einigen Jahren, hatte ich übrigens auch den Eindruck, dass dort besonders viele Scherben und Splitter herumlagen, sowohl in der Altstadt, als auch am Ende der Hohenzollernbrücke auf Deutzer Seite. Einen objektiven Überblick konnte ich mir dabei natürlich nicht verschaffen, so dass ich möglicherweise auch nur Pech mit der Auswahl der besichtigten Straßen hatte. Das kann in Berlin natürlich genauso passieren.

Viele Grüße und bitte streitet euch nicht

Ulrich