Zudem sähe man, wie oft ein Thema angeklickt bzw. gelesen wurde(würde mich mal interessieren); zudem finde ich die derzeitige Struktur, wie die Themen angeordnet sind (Baum-Struktur hieß diese ....?), etwas unübersichtlich.

"Flache" Foren ohne Baumstruktur, wie phpbb, sind unübersichtlich, weil innerhalb eines Diskussionsstrangs ("Srädd") eben keine weiteren Unterstränge möglich sind. Wenn also über drei verschiedene Aspekte eines Themas diskutiert wird, sind die alle unsortiert untereinander.

Bei einer Baumstruktur wie hier kann man es durchaus zulassen, dass eine Diskussion von Thema wegführt ("off topic"), weil der Rest trotzdem noch in einem anderem Unterstrang weiterdiskutieren kann. In einem flachen Forum ist nach fünf Off-Topic-Beiträgen spätestens die themenbezogene Diskussion im Allerwertesten, sofern der Moderator nicht Terminator spielt; habe ich oft genug erleben müssen. Ich HASSE flache Foren.

Du Unterteilung in Rubriken ist unnötig, da pro Tag nicht so viele Beiträge anfallen, dass man die Übersicht verlieren würde. Wie oft ein Thema gelesen wurde, ist m.E. eine unsinnige Spielerei. Was hast Du davon, wenn Du weißt, das ein Thema 47 Mal gelesen wurde?

Ansonsten kannst Du gerne barfuss.ch besuchen, die "Barfuss-Kommjunitih". Das hat genug Unterforen, und auch nicht wesentlich mehr Beiträge. :)

Hallo, liebe Gemeinde,
könnte man dieses Forum nicht "erweiteren", indem man auf dieser Seite eine Art "bessere" Forumsoftware installiert???

Hallo Chris,
dieeeeeeee Diskussion hatten wir auch schon zig mal.

Beispiel wäre hier:
phpBB.de
Auf diese Weise könnte man Unterthemen einrichten
z.B. Medizinisches
(erste) Erlebnisse
Vorstellraum (wer ist neu hier?)
Rechtliches
usw.
einrichten.

Unterforen haben Vor- und Nachteile. M. E. wiegt das einander auf.

Zudem sähe man, wie oft ein Thema angeklickt bzw. gelesen wurde(würde mich mal interessieren); zudem finde ich die derzeitige Struktur, wie die Themen angeordnet sind (Baum-Struktur hieß diese ....?), etwas unübersichtlich.

Es gibt ja mehrere Ansichten zur Auswahl. Probiere sie aus, eine wird Dir schon zusagen.

Ich schrieb zwar schon eine Mail an den Webmaster, aber bislang bekam ich keinerlei Antwort.... (frage mich nur , warum nicht?)

Kommt Zeit, kommt Rat und Antwort von Michael ...
Serfuß
Georg
PS: Da wären übrigens noch zwei wichtige Aspekte:
1) Das Forum von Parsimony steht uns seit Jahren kostenfrei zur Verfügung.
2) "Never change a running forum"

Hallo!

Brauchen wir nicht, sag ich jetzt mal so aus dem Bauch raus. Dieses Thema kommt alle paar Monate auf. Andere forensoftware heißt u. U. Forum im Kästchenformat, wo keiner durchsteigt, und Themen irgendwann im Nirvana verschwinden. So haben wir eine lebendige Baumstruktur, die sehr gut übersichtlich ist, und das Medizinische kann man im Best of nachlesen, wie auch schon etliche andere Themenbereiche.
Ich persönlich finde es gut, so, wie es jetzt ist, und auch, dass man nicht ständig hin und herklicken und sich totsuchen muss. Parsimony ist optimal, jedenfalls für jemand mit meinen Lesegewohnheiten (mal egoistsich sei)
Ich kann natürlich nur für mich sprechen. Was soll denn an der anderen Software so toll sein und revolutionär besser? So wie jetzt geht es doch auch.

Der Hippie

Kann man hier eigentlich nicht mehr im Archiv suchen? Ich suche eine alte Diskussion über ein Barfuß-Wanderungen-Wiki, finde es aber nicht.