Neue Bilder im Online - Album (Hobby? Barfuß! 2)

Georg ⌂ @, Stammposter, Sunday, 16.07.2006, 12:21 (vor 6710 Tagen)

Hallo zusammen,
zu den beiden "älteren" Ordnern
- Barfußwandern in der Wahner Heide (Ende April 2006) und
- Barfußtreffen Berlin (Himmelfahrtswochenende 2006)
ist jetzt noch ein dritter Ordner hinzugekommen mit Bildern vom
- Kölner Barfußlauf im Juni 2006.
Darauf sind auch "unsere" beiden Läufer zu sehen, aber ich überlasse es ihnen, auf sich aufmerksam zu machen.
Ich hoffe, die Bildern machen Lust auf eigene Barfußaktivitäten - dazu sind sie jedenfalls in erster Linie gedacht.
Serfuß
Georg

[image] Hier gehts zum Online - Album

Nix Bilders für mich...

Hippie, Stammposter, Monday, 17.07.2006, 05:24 (vor 6709 Tagen) @ Georg

Lieber Georg!

Die Seite streikt leider und behauptet, mein Webbrowser sei veraltet, was nicht sein kann. Da werde ich aufgefordert, einen neueren zu installieren. Schwachfug im Quadrat. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einem Nicht-Windows-System unterwegs bin. Naja, kann man nichts machen.

Der Hippie

Nix Bilders für mich...

Detlev (MKK), Monday, 17.07.2006, 09:56 (vor 6709 Tagen) @ Hippie

Lieber Georg!
Die Seite streikt leider und behauptet, mein Webbrowser sei veraltet, was nicht sein kann. Da werde ich aufgefordert, einen neueren zu installieren. Schwachfug im Quadrat. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einem Nicht-Windows-System unterwegs bin. Naja, kann man nichts machen.
Der Hippie

Geht wahrscheinlich nur mit JacaScript und ActiveX!

Nix Bilders für mich...

Hippie, Stammposter, Monday, 17.07.2006, 16:24 (vor 6708 Tagen) @ Detlev (MKK)

Lieber Detlef!

Das mit Java-Shit und Active-Dreck dachte ich mir schon irgendwie. Trotzdem danke für die Vermutung. Kann ja sehr gut sein.

Der Hippie

Nix Bilders für mich...

Alex (bei Gießen), Monday, 17.07.2006, 20:35 (vor 6708 Tagen) @ Hippie

Hai!

Die Seite streikt leider und behauptet, mein Webbrowser sei veraltet, was nicht sein kann. Da werde ich aufgefordert, einen neueren zu installieren. Schwachfug im Quadrat. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einem Nicht-Windows-System unterwegs bin.

Das liegt am ausgeschalteten JavaScript. Ulkig ist vor allem, dass man die Fehlermeldung bekommt, _nachdem_ schon alles komplett geladen und ordentlich dargestellt wurde - zumindest in Safari.

Das Allergenialste ist aber, dass man die weiteren (ebenfalls merkwürdigen) Informationen über die Fehlermeldung ("click here for more information") ohne JavaScript _auch_nicht_ angezeigt bekommt, obwohl auch die problemlos in HTML darstellbar wären.

Aber schön bunt ist die Seite immerhin ...

Schöne Füße,

Alex

Nix Bilders für mich...

Leo, Stammposter, Monday, 17.07.2006, 22:08 (vor 6708 Tagen) @ Alex (bei Gießen)

Hai!

Die Seite streikt leider und behauptet, mein Webbrowser sei veraltet, was nicht sein kann. Da werde ich aufgefordert, einen neueren zu installieren. Schwachfug im Quadrat. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einem Nicht-Windows-System unterwegs bin.

Das liegt am ausgeschalteten JavaScript. Ulkig ist vor allem, dass man die Fehlermeldung bekommt, _nachdem_ schon alles komplett geladen und ordentlich dargestellt wurde - zumindest in Safari.
Das Allergenialste ist aber, dass man die weiteren (ebenfalls merkwürdigen) Informationen über die Fehlermeldung ("click here for more information") ohne JavaScript _auch_nicht_ angezeigt bekommt, obwohl auch die problemlos in HTML darstellbar wären.
Aber schön bunt ist die Seite immerhin ...
Schöne Füße,
Alex

Tja, manchne Web-Designer sind halt nicht fähig oder willig, ihre Seite für alle (in akzeptabler Zeit) lesbar zu machen und sind auf das "Bunte" besonders stolz.

So was hatten wir hier schon mal...

Gruß

Leo

Nix Bilders für mich...

KaiL, Wednesday, 19.07.2006, 18:27 (vor 6706 Tagen) @ Hippie

Die Seite streikt leider und behauptet, mein Webbrowser sei veraltet, was nicht sein kann. Da werde ich aufgefordert, einen neueren zu installieren. Schwachfug im Quadrat. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einem Nicht-Windows-System unterwegs bin. Naja, kann man nichts machen.

was streikt denn da? Hier liefert ein Opera 9 den Satz auch. Empfohlen werden stattdessen IE6/Windows, Safari/Mac oder alle möglichen Mozilla-Versionen (Sprich Firefox, Mozilla Suite und Netscape 7) für Win, Mac und Linux. Schon traurig, dass es immer noch Seitenautoren gibt, die partout nicht verstehen, dass Browserweichen, die für irgendwelche Browser ein "geht nicht" liefern, nur für Ärger sorgen :(

Nix Bilders für mich...

Hippie, Stammposter, Wednesday, 19.07.2006, 19:32 (vor 6706 Tagen) @ KaiL

Hallo, KaiL!

Ich bin mit Konqueror unterwegs, ist eigentlich nichts weiter, als eine Art Mozilla für Linux. Manche Leute optimieren, das heißt konstruieren ihre Seiten auch nur für Internet Explorer.
Es gibt aber seiten, die von JEDEM browser angezeigt werden können. Warum machen sich die Leute so wenig mühe, das als Standard zu nehmen? Naja, off-topic und futsch in die Ablage "P" wie Papierkorb.

Der Hippie

Nix Bilders für mich...

KaiL, Wednesday, 19.07.2006, 21:47 (vor 6706 Tagen) @ Hippie

Ich bin mit Konqueror unterwegs, ist eigentlich nichts weiter, als eine Art Mozilla für Linux.

nix Mozilla, khtml - die Engine ist die, die Apple auch für Safari einsetzt. Mit der Synchronisation der Veränderungen zwischen Apple und KDE klappt es wohl nicht immer so 100%ig, aber beide Browser dürften mehr als hinreichend kompatibel sein (wenn es da überhaupt Probleme gibt, dann in Bereichen, wo der IE und selbst Firefox/Mozilla überfordert sind).

Kritik in Ehren ...

Georg @, Stammposter, Tuesday, 18.07.2006, 10:10 (vor 6708 Tagen) @ Georg

aber der von mir gewählte Anbieter - den ich übrigens nicht nach wochenlangen Vergleichen ausgewählt habe, sondern der mir bei einer anderen Gelegenheit aufgefallen war - hat einige deutliche Vorzüge:
- kostet nichts
- unbegrenzter Speicherplatz
- wenig nervende Werbung
- prinzipiell gute Funktionalität, wobei ich das nur mit den Windows - basierten Browsern Firefox und Internet Explorer überprüfen kann.
Ansonsten habe ich kein Problem damit, wenn andere es besser machen! Ich bin gespannt ...
Georg

Kritik in Ehren ...

Hans H. (Großraum N), Tuesday, 18.07.2006, 18:40 (vor 6707 Tagen) @ Georg

Ansonsten habe ich kein Problem damit, wenn andere es besser machen!

Dann nimm pixum.de .
Oder gestalte halt selber die Fotoseite und stell sie auf den Hobby? Barfuß!-Webspace, so wie ihr es bei den anderen Bildern auch gemacht habt. (wie bei http://www.hobby-barfuss.de/fotos/index.htm)

RSS-Feed dieser Diskussion