Früher hat man da nicht so ein Aufhebens gemacht. Barfußlaufen war ganz normal, und es wurde auch nicht gegen jeden Scheiß geimpft (woher kommen wohl die vielen seltsamen neuen Krankheiten und Allergien bei Kindern, die früher völlig unbekannt waren?). Man bekam die Kinderkrankheiten, überstand sie unbeschadet und gut war. Und Kinder konnten auch noch eine Eiche von einer Kastanie unterscheiden und ein Esel von einem Pferd.

Ganz genau! Wir durften uns beim Spielen schmutzig machen und im Urlaub waren unsere Klamotten voller Heu und wir selbst stanken nach Kuh und Schwein und Pferd. Klamotten auf den Balkon, Kinder in die Wanne - zum Lohn haben wir heute auch keine Allergien!

Uns hat vor allem niemand die Schuhe hinterhergetragen, "Ärger" gabs nur, wenn man vergass sie wieder mit nach Hause zu bringen... Musste man halt nochmal schnell los sie holen, meistens standen sie eh nicht weit vom Hauseingang entfernt. Klassischer Spruch in unserer Familie nach einem Sommertag, z.B. bei Onkel und Tante im Garten: "Füße waschen und ab ins Bett!"

Hallo Hippie,

Das mit dem in Watte packen stimmt. Zumindest für diejenigen Kinder, welche nicht vorher von ihren Eltern zu Tode gefoltert werden oder die man mit voller Absicht verhungern lässt, direkt nach der Geburt kaltblütig hinmordet und irgendwo verscharrt oder in Tiefkühltruhen bunkert für schlechte Zeiten oder die nicht tagtäglich für Missbrauch, Prügelorgien oder Kinderpornos herhalten müssen. Und für die, welche nicht von psychopathischen Eltern hingeschlachtet werden, von Perversen gemeuchelt, von Kampfhunden zerfetzt, von Medizinern zu Tode gepfuscht, von rücksichtslosen Rasern plattgefahren (die dann Fahrerflucht begehen - war ja nur ein Kind - ich geb Gas, ich will Spaß) oder innerhalb der Zeit zwischen 10 und 15 Selbstmord begehen aufgrund unerträglicher Zustände zuhause. Wenn man die Nachrichten betrachtet, könnte man meinen, das große Hallali auf Kinder sei angeblasen worden.

Das sind aber alles Ausnahmen (so schlimm die auch sind), man geht doch erst mal von einem "normal" aufgewachsenen Kind aus wenn man die Annahme äußert es werde verweichlicht. Wobei dies auch wieder eine Sicht als Mann ist. Da darf man einfach nicht verweichlicht sein, nein man muss der "harte" Mann sein der Alles wegsteckt. Vielleicht sollte man den kindern erklären dass Barfußlaufen Spaß macht aber am Anfang erst mal etwas gewöhnungsbedürftig ist da die Sohlen noch sehr weich sind. Hinweisen auf Gefahren sollte man schon aber trotzdem wird das Kind eigene Erfahrungen machen (wollen). Man sollte das Kind aber auch in die Richtung motivieren dass es nach einiger Übung viel Spaß am Barfußlaufen hat.

Wenn ich mir aber die Kinder betrachte, welche so lange überleben, dass sie es schaffen, die schulzeit zu überstehen, sehe ich viele, die Schreikrämpfe bekommen, wenn sie Regenwürmer sehen, barfuß laufen peinlich finden oder nur an McDonalds und Nintendo denken.

Peinlich stimmt denn wenn die barfuß laufen können sie doch gar nicht ihre neuen Nike- oder Adidas-Schuhe oder was auch immer zeigen. Auch der angeführte Nintendo ist doch ein Statussymbol ersten Grades und natürlich ein schönes Technikspielzeug für das technikverliebte Kind und McDonalds ist doch schon Kult bei den Kindern (da gibt es doch soo schönes Spielzeug dazu) (Habe selbst Kinder und weiss von was ich da rede )

Abgesehen von den Kids, die glauben, alle Kühe seien lila, oder plattgefahrene Katzen würden wieder aufstehen, wie bei Kater Sylvester ode3 Tom und Jerry. Es werden wahlweise Mamabübchen oder Gangster herangezüchtet auf der einen Seite und Prinzesschen und Zicken auf der anderen.

Das ist zumindest bei Stadtkindern so.Obwohl bei uns in Hannover gibt es doch im Zoo den Zoo-Bauernhof und da können sie sich ja von überzeugen dass die Kühe nicht alle lila sind... Übrigens sind Mädchen nicht nur Prinzesschen oder Zicken sondern meist Beides manchmal innerhalb von einer halben Stunde

Früher hat man da nicht so ein Aufhebens gemacht. Barfußlaufen war ganz normal, und es wurde auch nicht gegen jeden Scheiß geimpft (woher kommen wohl die vielen seltsamen neuen Krankheiten und Allergien bei Kindern, die früher völlig unbekannt waren?). Man bekam die Kinderkrankheiten, überstand sie unbeschadet und gut war.

Früher sind die Kinder aber hauptsächlich aus finanziellen Gründen barfuß gelaufen weil sich keiner die teuren Schuhe leisten konnte. Da gab es nur ein gutes Paar für die Kirche und ein Paar für den Winter und im Sommer lief man barfuß.

Dein Statement bez. Impfen kann ich leider überhaupt nicht bestätigen, es ist im Gegenteil eine nachlassende Impfbereitschaft der Eltern auch bezüglich der Vorsorgeuntersuchungen Ihrer Kinder vorhanden. Bei Kindern auftretende Allergien sind teilweise ein Problem der sich verschlechternden Umwelt als auch zu klinisch reine Wohnungen. Man hat festgestellt dass in nicht ganz so perfekt sauberen Wohnungen die Kinder weniger Allergien haben da ihr Immunsystem dann mehr trainiert wird.

Und Kinder konnten auch noch eine Eiche von einer Kastanie unterscheiden und ein Esel von einem Pferd.

Wohl wahr

Das klingt jetzt sehr gemein, das gebe ich zu. Es gibt aber leider nur wenige Eltern, jedenfalls, soweit ich das mitbekommen habe, welche ihre Kinder natürlich und auch liebevoll aufziehen und erziehen.

Auch dem kann ich zustimmen. Viele Eltern haben auch nicht mehr so die Zeit wie frühere Generationen sich um die Kinder zu kümmern da beide arbeiten müssen damit das Finanzielle stimmt.

Für viele scheint es nur die Alternative zwischen einem verhätschelten Konsumfetischismus, Verwahrlosung und einem frühen grausamen Tod zu geben.

Dazwischen gibt es bestimmt auch noch Übergangsstufen

Der Hippie

Barfüßige Grüße
Rainer

Liebe Bix, treffender und abschließender kann man es kaum sagen. So isset!

Hallo liebe bix,

Ich denke du kannst ein Kind hundert Mal warnen und ihm erklären, dass ein Kaktus piekst. Solange das Kind gar nicht weiss, was "piksen" ist, versteht es das nicht! Wenn es sich einmal gestochen hat, weiss es wovon die Rede ist. Wenn es weiss, was "aua" ist, kann man es davor warnen.

mit den obigen Aussagen hast du den Nagel auf den Kopf getroffen -- du bist eine glänzende Vertreterin der evolutionären Erkenntnistheorie (Alison Gopnik) bei Kindern und Kleinstkindern. (Try and Error: Versuch und Irrtum) Und wer solch einen Satz schreibt, muß erhebliche Erfahrungen im Umgang mit Kindern haben (ehemalige "Kindergärtnerin"?)))).

Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass das ERSTE Kind in einer Familie immer behütet wird wie der eigene Aufapfel. Junge Eltern sind völlig unerfahren mit dem ERSTEN Kind -- es könnte ja dieses oder jenes passieren. Diese Unsicherheit der Eltern spürt natürlich auch das ERSTE Kind. Beim ZWEITEN Kind ist dann schon alles anders -- das kann auch schon mal von der Wickelkommode fallen, wenn es beim Wickeln zu strammpelig ist --- (ist doch glatt mir mal passiert!). Und das zweite Kind darf dann auch schon VIEL unbekümmerter als das erste Kind barfuß und nackich im eigenen Garten im Planschbecken herumtoben --- trotz einer plötzlich auftauchenden Wespe, Hummel, Ameise.. --- Uihhh!

Schönes Wochenende wünscht

Eugen

Hi Bix!

So, wie Du es in dieser Antwort geschildert hast, kann ich es vertreten!
Eine übermäßige Vorsicht ist in der Tat natürlich auch nicht von Vorteil, zumindest meist nicht, das ist wahr, oft kann man damit sogar mehr schlecht als gut machen.
Doch wir: Günther, Du und ich, sind uns ja einstimmig darüber klar, dass man schon darauf achten muss, dass Kinder nicht gerade herum tollen und toben, wo Glas und andere Dinge liegen, an denen sie sich verletzen können.
Ganz ausschließen kann man wirklich fast nichts, aber darauf achten, soweit man als Elternteil dabei ist, also sind wir doch an einem gemeinsamen Nenner angelangt!

Liebe Grüße,

schöne und heile Füße,

Andi