Lieber Bernbi!

Wenn du genau hinsiehst, stellst du fest, dass auch ihre Füße in Mitleidenschaft gezogen sind. Auch die junge Dame weist aufgescheuerte Stellen auf.
Wenn du sowas schick findest, okay für dich. Ich finde bemalte Zehen unschön, weil unnatürlich. Aber über Geschmack soll man nicht streiten.

Der Hippie

... ist Bernies Bewertung dieser jungen Dame ja schon. Wenn man das große Foto und den Bräunungsgrad der Frau anscheint, handelt es sich um einen von glühender Sonne beschienen Dtrand, über den wahrscheinlich auch keiner von uns barfuß gehen könnte. Daß man da irgendwelche Schlappen braucht, ist ja an sich nicht zu verargen. Brandblasen unter den Fußsohlen, die man ja immer belastet, sind wirklich nicht das Schönste, zumal man sie im Gegensatz zu solchen an der Ferse nicht durch Barfußlaufen entschärfen kann. Übrigens muß man solche Flipflopteile nicht mal lange tragen, bis sie einem die Füße wundscheuern. Ich wollte mich mal bei einem Einkaufsbummel bei (in Köln seltener) Sommerhitze von dem "Schattenspringen" befreien und hab mir was ähnliches, allerdings aus der Billigkategorie 1 Euro zugelegt, und meine Füße waren nach einer Viertelstunde strammen Marschierens insbesondere an den Zehen so abgescheuert, daß ich die Dinger wieder ausziehen mußte. Man könnte das Foto also wohlwollend so ausdeuten, daß da eine erfahrene Barfüßerin sich zum Zwecke des Laufens auf heißem Sand Flipflops zugelegt hat und schlechte Erfahrungen gemacht hat, wie ich einstmals in der City ... Ich hab das ganze jetzt mal naiv-naturalistisch ausgedeutet, es kann natürlich auch sein, daß die Dame auf den Flipflops zu ihrem Fototermin gehastet ist und, obwohl Model, ihre Füße vernachlässigtv hat, dann hättest du 100% recht, Bernie ....

Gruß, Guenther (der im Moment keine Brandblasen fürchten muß)