Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer" (Hobby? Barfuß! 2)

Guenther, Friday, 26.05.2006, 12:14 (vor 6761 Tagen)

Hallo an alle auf nackten Sohlen!

Ich wollte noch von einem Erlebnis in der Kölner City berichten, nicht ganz so kraß wie die im Thread "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer" unten berichteten, die ja teilweise sogar von direkter Gewalt gegen Barfüßer handeln.
Vor ein paar Tagen (als das Wetter noch ein bißchen schöner war) lief ich nichtsahnend und harmlos barfuß durch die Einkaufszone, da ging eine noch recht junge Frau ein paar Meter vor mir, bleib vor einem Kaufhaus stehen und entschloß sich nach kurzem Überlegen hineinzugehen. Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße. Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen, ohne auf das besondere Problem hinzuweisen, das sich aus meiner Barfüßigkeit ergab. Da drehte sich um, sah, daß ich barfuß war und keifte zurück, ein "barfüßiger Penner" könne von beschuhten Leuten keine Rücksicht erwarten. Ich gab ihr zur Antwort, daß gleichgültig ob beschuht oder barfuß doch eigentlich keiner seinen Müll auf den Boden zu schmeißen habe, und daß sie selbst, die sich so über Barfüßer aufrege, immerhin nur ein Paar Schlappen an den bloßen Füßen hatte (was auch stimmte). Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache. Und der mitlaufende Typ, wahrscheinlich ihr Freund oder so, nickte nur bestätigend. Wirklich schade, daß da kein Grüner mit Uniform in der Nähe war, der solche Umweltschweinereien doch wohl mit dem passenden Bußgeld hätte "belohnen" können ...
Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Tiziana, Stammposter, Friday, 26.05.2006, 14:25 (vor 6761 Tagen) @ Guenther

Hallo Guenther!

Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße.

Genau dasselbe ist mir auch vor einigen Tagen am Turiner Hauptbahnhof vorgefallen.

Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen,

Ich habe nur anders reagiert: Ich habe die glühende Kippe mit dem nackten Fuß ausgetreten und sagte dabei schmunzelnd: "Es ist eine Schande, dass der Bahnhof nicht mit Aschenbechern ausgestattet ist, nachdem in den Zügen auch noch Rauchenverbot gilt, meinen Sie nicht?"
Es war natürlich sehr ironosch gemeint, denn jeder Bahnsteig ist reichhaltig mit Aschenbechern und Abfallbehältern versehen.

Die junge Raucherin - ich schätze, sie könnte eine Studentin oder Absolventin gewesen sein - hat für ein paar Sekunden wie versteinert auf die ausgetretene Kippe und meine nackten Füße hin und her geschaut, dann stammelte sie etwas wie "Entschuldigung" und ging immer noch völlig verdutzt davon.

Eine gute Sohlenabhärtung hilft anscheinend auch gegen Rücksichtlosigkeit: Es ist nämlich für jeden unangenehm, eine glühende Kippe auf die Füße hingeschmissen zu kriegen, selbst dann, wenn man Sandalen oder geschlossenen Schuhe anhat.

Wirklich schade, daß da kein Grüner mit Uniform in der Nähe war, der solche Umweltschweinereien doch wohl mit dem passenden Bußgeld hätte "belohnen" können ...

Ganz deiner Meinung!
Gegen solche Verhaltensweisen bin ich auch nicht abgehärtet und will mich soweit möglich auch nicht abhärten.

Gruß, Guenther

Liebe Grüße zurück aus Italien!
Tiziana
(Ex-Raucherin, noch Barfußläuferin, "Müllkorbbenutzerin")

Super Methode

Guenther, Friday, 26.05.2006, 15:27 (vor 6761 Tagen) @ Tiziana

Hi Tiziana!

Da ist Deine Methode der meinen wohl haushoch überlegen. Kompliment! Also ich glaube, ich könnte mit der verhornten Ferse oder bem Ballen auch eine Zigarette austreten, wenn ich mich darauf konzentriere und fest und schnell auftreten, aber wenn ich im Laufen unversehens auf eine drauftrete - meist mit der empfindlichen Sohlenpartie-, tut mir das ehrlich gesagt schon ziemlich weh. Ich glaube, bewußtes Austreten und versehentliches Drauftreten ist ein großer Unterschied, zumindest bei mir Weicheibarfüßer (ich geb zu, daß ich bei extremer Hitze auf der Straße schon mal Sandalen brauche).
Was meinst Du mit "noch Barfüßerin"? Du willst doch nicht etwa aufgeben?

Gruß nach Turin, Guenther

Super Methode

Tiziana, Stammposter, Friday, 26.05.2006, 15:56 (vor 6761 Tagen) @ Guenther

Hi Guenther!

Also ich glaube, ich könnte mit der verhornten Ferse oder bem Ballen auch eine Zigarette austreten, wenn ich mich darauf konzentriere und fest und schnell auftreten,

Oder mehrmals schnell und entschlossen mit Ferse oder Ballen drauf tupfen!

(ich geb zu, daß ich bei extremer Hitze auf der Straße schon mal Sandalen brauche).

Das macht nicht, es wird kommen

Was meinst Du mit "noch Barfüßerin"? Du willst doch nicht etwa aufgeben?

Natürlich nicht! In Gegenteil: Jedes Jahr wird es immer mehr, und macht umso mehr Spaß!

Gruß nach Turin, Guenther

Ciao
Tiziana

Hitze und Winter

Guenther, Friday, 26.05.2006, 16:02 (vor 6761 Tagen) @ Tiziana

Hi Tiziana!

Macht Dir die Hitze auf italienischen Städten im Hochsommer inzwischen gar nichts mehr aus?
Ich geb zu, ich hab Probleme, (a) bei knallheißem Asphalt und (b) bei Streusplitt im Winter (in Deutschland oft mit Glasscherben versetzt).

Gruß, Guenther

Hitze und Winter

Tiziana, Stammposter, Monday, 29.05.2006, 10:08 (vor 6758 Tagen) @ Guenther

Hi Tiziana!
Macht Dir die Hitze auf italienischen Städten im Hochsommer inzwischen gar nichts mehr aus?

Nicht ganz. Es hilft mir sehr, dass ich von Natur aus ziemlich schnell laufe, und dazu schreite ich auch viel lieber im Schatten als in der Sonne. Nach so vielen Jahren auf nackten Sohlen reicht es mir meistens, meinen Schritt zu beschleunigen, um mir keine Verbrennungen zuzufügen.
Das Stehenbleiben ist dagegen etwas problematischer sein: Da muss ich manchmal auch im Schatten das Gleichgewicht ständig von einem Fuß zum anderen schaukeln lassen. Das ist aber meistens nur in den heißen Mittagsstunden der Fall.
Als gute Vorkehrungsmaßnahme komme ich im Sommer in Urlaub nach Deutschland. Dieses Jahr schaffe ich es leider nicht, im Sommer dort zu sein, werde aber im Herbst oder über Weihnachten kommen.

im Winter (in Deutschland oft mit Glasscherben versetzt).

Im Winter ziehe ich meine Schuhe abwechselnd an und aus, je nach Wohlgefühl. Das ist eine sehr wirkungsvolle Vorbeugungstherapie gegen Influenza, Grippe u. dgl.

Ciao
Tiziana

Hitze und Winter

Guenther, Monday, 29.05.2006, 16:15 (vor 6758 Tagen) @ Tiziana

Hi Tiziana!

Es hilft mir sehr, dass ich von Natur aus ziemlich schnell laufe, und dazu schreite ich auch viel lieber im Schatten als in der Sonne. Nach so vielen Jahren auf nackten Sohlen reicht es mir meistens, meinen Schritt zu beschleunigen, um mir keine Verbrennungen zuzufügen.
Das Stehenbleiben ist dagegen etwas problematischer sein: Da muss ich manchmal auch im Schatten das Gleichgewicht ständig von einem Fuß zum anderen schaukeln lassen. Das ist aber meistens nur in den heißen Mittagsstunden der Fall.

Ich geb zu, daß ich als männliches Weichei beim Hitzestadtbummel auf Clogs oder Sandalen zurückgreife, um eben nicht rennen oder von einem Fuß auf den anderen hüpfen zu müssen. Ist aber schon vorgekommen, daß ich hier in meiner Kölner Wohnung (hab hier nur ne kleine Unterkunft) versehentlich gar nix Besohltes zur Verfügung hatte und dann dort "ohne" losziehen mußte. Und solche Tage sind in Deutschland ja in den letzten Jahren an einer Hand abzählbar gewesen.

Im Winter ziehe ich meine Schuhe abwechselnd an und aus, je nach Wohlgefühl. Das ist eine sehr wirkungsvolle Vorbeugungstherapie gegen Influenza, Grippe u. dgl.

Den dummen Streu-Split mit Glaszusatz gibt´s demnach nicht in IT?

Gruß, Guenther

Hitze und Winter

Tiziana, Stammposter, Monday, 29.05.2006, 16:42 (vor 6758 Tagen) @ Guenther

Hi Tiziana!

Ist aber schon vorgekommen, daß ich hier in meiner Kölner Wohnung (hab hier nur ne kleine Unterkunft)

Schöne Stadt! Als Studentin habe ich in Wahn als Babysitter gearbeitet, und auch reichhaltig gebarfüßert.

Und solche Tage sind in Deutschland ja in den letzten Jahren an einer Hand abzählbar gewesen.

Letztes Jahr war es in Franken und Sachsen ziemlich kühl, aber 2003 war es sehr heiß in Göttingen und Umgebung.

Den dummen Streu-Split mit Glaszusatz gibt´s demnach nicht in IT?

Streusalz gibt's schon aber bisher ohne Glaszusatz.

Ciao
Tiziana

Studium in Köln

Guenther, Tuesday, 30.05.2006, 11:03 (vor 6757 Tagen) @ Tiziana

Hi Tiziana!

Schöne Stadt! Als Studentin habe ich in Wahn als Babysitter gearbeitet, und auch reichhaltig gebarfüßert.

Das ist interessant, daß Du auch mal in Köln studiert hast. Ich weiß nicht, zu welcher Zeit Du dort warst - aber zu meiner Zeit, so Anfang der 90er war ich immer der einzige dort auf nackten Sohlen. Wenn Du früher dort warst, hattest Du vielleicht mehr "Kollegen".

Gruß, Guenther

Studium in Köln

Tiziana, Stammposter, Tuesday, 30.05.2006, 12:57 (vor 6757 Tagen) @ Guenther

Hi Tiziana!

Das ist interessant, daß Du auch mal in Köln studiert hast.

Nee, ich habe nicht in Deutschland studiert, ich habe nur während der "Semesterferien" in Wahn als Babysitter gearbeitet.

Ich weiß nicht, zu welcher Zeit Du dort warst - aber zu meiner Zeit,

so Anfang der 90er war ich immer der einzige dort auf nackten Sohlen. Wenn Du früher dort warst, hattest Du vielleicht mehr "Kollegen".

Nee. Ich war Anfang oder Mitte der '80er, und ich war auch die einzige. Ich war auch nur in meiner Freizeit barfuß unterwegs, denn die Kinder durften nur zu Hause und im Garten barfuß laufen. Die Eltern hatten nichts gegen meine "Macke", trotzdem bestanden sie darauf, dass ich Schuhe trug, wenn ich mit den Kindern ausging. Ich musste mich natürlich anpassen, aber das hat mich nicht zu sehr gestört, denn sie waren wirklich sehr nett. Ich denke immer noch gern an meinen Aufenthalt in Wahn zurück.

Ciao
Tiziana

Studium in Köln

Guenther, Tuesday, 30.05.2006, 13:32 (vor 6757 Tagen) @ Tiziana

Hi Tiziana!

Dein Erlebnis mit den Kindern, die Du nur mit Schuhen betreuen durftest, erinnert mich vage an einen Krankenhausbesuch bei einer Kollegin. Eine Schwester hielt mich (wohl nicht zuletzt wegen der Barfüßigkeit) für einen Patienten und motzte rum, daß man dort aus Hygiengründen nicht barfuß laufen durfte. Als sie merkte, daß ich keiner ihrer "Schützlinge" war, sah sie ein, daß sie mir nichts vorschreiben konnte, meinte aber, man solle lieber Schuhe tragen auch als Besucher, um den Patienten kein "schlechtes Beispiel" zu geben. So ähnlich war wohl auch der pädagogische Zweck Deines "Schuhgebots".

Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Andi35, Stammposter, Friday, 26.05.2006, 18:13 (vor 6761 Tagen) @ Guenther

Hallo Günther!

Also, das ist ja wirklich eine Oberfrechheit und da wundert man sich, wenn so manchem Mann vielleicht auch mal bei einer Frau die Hand ausrutscht! >:-()
Ich habe nie eine Frau geschlagen, habe es auch nicht vor, das ist für mich ebenfalls das Letzte, aber es gibt leider auch Frauen, die danach "betteln" und sich auf diesem "Männerkomplex", dass sie Frauen nicht schlagen, ausruhen und obendrein noch provozieren! >:-()
Es ist wohl der gleiche Schlag Frau (die Frau in Saarbrücken war nicht gerade so derb), wie das bei mir neulich der Fall war.
Rotzfrech und sich hinter einem "Männerrücken" versteckend, ich möchte wetten, allein hätte sie Dir gegenüber diesen Mumm nicht aufgebracht!

Das ist ja schon eine Beleidigung höchsten Grades, schon mehr als das!
Ich hätte ihr auch noch gesagt, dass sie sich mit dieser Einstellung in ihrem Leben noch viele Feinde machen würde und damit auch nicht besser wäre als das, was sie Dir gegenüber behauptet!
Ich hätte mir viiiiiel, viiiiiel Zeit gelassen, beobachtet, bis sie `raus kommen, wäre ihnen ganz unauffällig gefolgt, bis ich sehen würde, wie sie in ihr Auto einsteigen.
Dann hätte ich mir die Autonummer notiert und eine Anzeige wegen Beleidigung gemacht, denn das war ja schon eine "Gossenbeleidigung" unterster Schublade! >:-()

Die hätte sich schon noch gewundert, auch, wenn sie einen Zeugen, nämlich ihren offensichtlichen Lebensgefährten hatte!
Jeder Richter, sollte es denn tatsächlich überhaupt sooo weit kommen, würde sicher auch dennoch sagen, dass Du Dir das ja nicht einfach so aus den Fingern saugst und Dir wildfemde Leute gerade mal so heraus pickst um sie zu beschuldigen!
So einfach ist das also auch nicht immer, jemand unter Zeugen in der eigenen Reihe zu beleidigen!
Viele machen, wenn es ernst wird, auch einen Rückzieher, mir jedenfalls wären sie nicht so einfach davon gekommen, dafür rege ich mich über solche Sachen viel zu viel auf und >einer< muss ihnen ja schließlich mal die Grenzen zeigen, warum also nicht auch Du oder ich????

Verärgert und empört,

Andi

Feminist? (leicht OT)

Hans H. (Großraum N), Friday, 26.05.2006, 21:57 (vor 6761 Tagen) @ Andi35

wenn so manchem Mann vielleicht auch mal bei einer Frau die Hand ausrutscht! >:-()
Ich habe nie eine Frau geschlagen, habe es auch nicht vor, das ist für mich ebenfalls das Letzte

Wie hältst du es dann bei Männern? Schlägst du die dann eher als Frauen?

Wenn das wirklich so wäre, würde ich dich für feministisch bzw. als Frauenbevorzuger behandeln.

Ich finde, man sollte beide Geschlechter gleichermaßen wenig schlagen, also nicht nur Frauen nicht schlagen, sondern auch Männer.

Und wenn man (unmoralischerweise) ein Schläger ist, dann sollte man dies konsequenterweiße auch bei Frauen tun (als ob die ach so arm und schwächlich wären), weil das die Männer (die ach so gewalttätigen Deppen, die mal eine Schelln vertragen könnten) benachteiligen würde.

Feminist? (leicht OT)

Andi35 @, Stammposter, Friday, 26.05.2006, 23:05 (vor 6761 Tagen) @ Hans H. (Großraum N)

Hi!

Wie auch immer, Du kannst Dir all die geschilderten Fälle und Vorfälle ja gefallen lassen, Dir auf die Füße treten und spucken lassen, Flaschen vor ihnen zerdeppern lassen, Dir Kippen vor die Füße werfen und Dich einen Penner oder Ähnliches nennen lassen und noch "Danke" sagen, ich jedenfalls nicht!

Solange man mich in Ruhe lässt, bin ich auch friedlich und: ja, ich behandele Frauen behutsamer, halte mich da eher mal zurück, wenn Du es genau wissen willst!
Es könnte allerdings mal Ausnahmen geben, siehe mein letzter Beitrag!

Gruß,

Andi

Feminist? (leicht OT)

Hans H. (Großraum N), Saturday, 27.05.2006, 08:35 (vor 6760 Tagen) @ Andi35

Wie auch immer, Du kannst Dir all die geschilderten Fälle und >Vorfälle ja gefallen lassen
[...] und noch "Danke" sagen, ich jedenfalls nicht!

Ich auch nicht. Ich würde aber bei Verursachern BEIDEN Geschlechts gleich reagieren, da keinen Unterschied zwischen Frauen und Männern machen.

ja, ich behandele Frauen behutsamer, halte mich da eher mal zurück, wenn Du es genau wissen willst!

Ich finde das unfair.
Ich laß in Beiträgen von dir, dass du dich beschwerst, dass Barfuß bei Frauen deiner Meinung nach eher toleriert wird als Barfuß bei Männern und andererseits bist du auch nicht besser und gehst mit ihnen behutsamer um.

Ich reagiere genau so wie bei Männern, wenn mir eine Frau blöd kommt und wenn ein Mann nett ist, behandle ich ihn genau so nett wie bei Frauen.

Ich verstehe Dich! ;-)

Andi35, Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 21:43 (vor 6760 Tagen) @ Hans H. (Großraum N)

Hallo Hans!

Ja, ich merke, Du hast meine Beiträge sehr gut verfolgt oder zumindest einige und diese Meinung von mir sehr gut in Erinnerung! ;-)
Im Grunde hast Du da schon Recht, aber in der Regel sind Frauen den Männern körperlich unterlegen und die Sache der Gleichberechtigung beziehe ich auf alles andere, aber nicht auf körperliche Angriffe!
Diese hasse ich prinzipiell, bin auch friedlich, aber es kann einem eben auch mal der "Gaul durchgehen" und Fußtreter, Fußspucker und Flaschen-davor-Zerschmeißer dürfen sich nicht wundern!
Ich schließe mich da, wie geschrieben, der Meinung von Descalzar an!

Liebe Grüße von Andi!

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Guenther, Saturday, 27.05.2006, 09:04 (vor 6760 Tagen) @ Andi35

Lieber Andi!

"Heuwägelchen, Heuwägelchen", wie man hier im Rheinland sagt, lieber Andi. Prügeln oder klagen tät ich nur, wenn mir einer wirklich körperlich zu nahe kommt, nicht wegen so ein paar Schnoddrigkeiten. Die Aussage über den Unterschied zwischen Primaten und Menschen ist ja nicht mal eine Beleidigung, sondern nur eine subjektive Lagebeurteilung, und ob man gegen "barfüßiger Penner" gerichtlich was durchsetzen kann, ist auch fraglich, zumal wenn barfüßig fakrisch zutrifft und Penner eigentlich auch nur eine zu Unrecht diffamierte Randgruppe ist. Und was hab ich davon, wenn ich irgendwann in ein paar Monaten einen Prozeßtermin hab, und vor allen Dingen, was wäre das für ein Strafeefekt, wenn die Frau dann nach solanger Zeit vielleicht zu einer kleinen Geldstrafe verknackt wird?
Schade, daß unsere Justiz so inflexibel ist, und Schnellwirkende Strafformen, wie sie etwa bei Kindern auf der Schule mit großem erzieherischen Erfolg angewandt werden, nicht ermöglicht. Erinnere mich z.B., daß ich als Schüler mal, weil ich meinen Dreck auf dem Schulhof entsorgt hatte, nach der Schule unter Aufsicht eines Hausmeisters mit Zange und Müllheimer den ganzen Schulhof reinigen durfte. So wäre es für die "Dame" vielleicht mal ganz heilsam, wen sie mal zwei Stunden lang die Fußgängerzone von Kaugummis und Zigaretten befrien müßte, und das am besten ohne Schläppchen.
Interessant war übrigens die aggressive Reaktion auf meine Barfüßigkeit, obwohl ich diese gar nicht ins Spiel gebracht habe, etwa indem ich Rücksichtnahme auf Barfußgänger eingefordert hätte. Wenn ich Schuhe angehabt hätte, wäre sie garantiert nicht so unverschämt geworden ...

Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Hans H. (Großraum N), Saturday, 27.05.2006, 14:38 (vor 6760 Tagen) @ Guenther

Die Aussage über den Unterschied zwischen Primaten und Menschen ist ja nicht mal eine Beleidigung, sondern nur eine subjektive Lagebeurteilung, und ob man gegen "barfüßiger Penner" gerichtlich was durchsetzen kann,

Ich finde, dass das faktisch eine Beleidigung ist.

und Penner eigentlich auch nur eine zu Unrecht diffamierte Randgruppe ist.

Ich darf aber trotzdem niemanden als "Nutte" bezeichnen, auch wenn "Nutte" eigentlich eine hart arbeitende Berufsgruppe ist (einige zu Unrecht diffamiert, weil der Beruf zwangsweise ausgeübt wird).

Ich darf auch niemanden als "Arschloch" bezeichnen, obwohl "Arschlöcher" nichts schlimmes sind, sondern nur biologisch notwendige Öffnungen im Gesäß zum Ausscheiden.

Ganz Deiner Meinung!

Andi35 @, Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 21:29 (vor 6760 Tagen) @ Hans H. (Großraum N)

Hallo Hans!

Darin sind wir uns einig, ich bin ganz Deiner Meinung, Du hast es richtig erkannt und sehr gute und treffende Beispiele gebracht!
Naja, das muss eben jeder selbst wissen, ob er eine Person, die einen, egal in welcher Weise, so derb angeht, ungeschoren davon kommen lässt oder nicht!

Gruß von Andi!

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Andi35 @, Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 21:13 (vor 6760 Tagen) @ Guenther

Hallo Günther!

Wie Du meinst, aber wenn alle so denken und immer gleich kapitulieren, weil sie denken, es sei ein zu großer Aufwand für so eine Lapalie, dann wird sich nie etwas ändern und der nächste Barfüßer wird es auch erleben!
Ja, ganz genau so ist es auch: eine kleine Geldstrafe kann Wunder wirken und beim nächsten Mal ist sie vielleicht vorsichtiger!
Ich jedenfalls hätte mir die Mühe gemacht, nur, um ihr "Einen zu spielen", da gebe ich Dir aber Brief und Siegel!

Ich weiß zwar nicht, wieso Du sie jetzt noch gewissermaßen in Schutz zu nehmen scheinst, denn für mich war das eine eindeutige Beleidigung und Provokation "hoch 10", aber das muss eben jeder mit sich selbst ausmachen!
Ich persönlich jedenfalls setze mich zur Wehr gegen solche Dinge und Leute, denn man braucht sich nicht von rücksichtslosen Bürgern anpöbeln zu lassen und es gibt da ein weises und altes Sprichwort, das mein Motto ist: Wie es in den Wald schallt, so schallt es auch zurück!

Gruß von Andi!

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Guenther, Sunday, 28.05.2006, 09:27 (vor 6759 Tagen) @ Andi35

Hi Andi!

Nu laß mal ein bißchen Dampf ab, ich verteidige die Frau ja nicht, sondern sag, daß es unverschämt war, aber ob die Bezeichnung "Du Penner" (barfuß war ich ja tatsächlich) juristisch als Beleidigung durchgeht, da bin ich mir im Gegensatz zu "Nutte" und "Arschloch" nicht wirklich sicher. Außerdem müßte ich denn erst mal ihre Personalien haben, und der Macker würde bestimmt zu ihren Gunsten aussagen ...
Die Geschichte steht doch auf einem ganz anderen Blatt, als wenn einer absichtlich festgehalten und auf die Füße getreten wird.

Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Markus U., Stammposter, Sunday, 28.05.2006, 19:44 (vor 6759 Tagen) @ Guenther

Hi Andi!
Nu laß mal ein bißchen Dampf ab, ich verteidige die Frau ja nicht, sondern sag, daß es unverschämt war, aber ob die Bezeichnung "Du Penner" (barfuß war ich ja tatsächlich) juristisch als Beleidigung durchgeht, da bin ich mir im Gegensatz zu "Nutte" und "Arschloch" nicht wirklich sicher. Außerdem müßte ich denn erst mal ihre Personalien haben, und der Macker würde bestimmt zu ihren Gunsten aussagen ...
Die Geschichte steht doch auf einem ganz anderen Blatt, als wenn einer absichtlich festgehalten und auf die Füße getreten wird.
Gruß, Guenther

So ist es. Beleidigung (§ 185 StGB) wird, wenn überhaupt, nur auf Antrag verfolgt; zumeist bleibt dem Verletzten nichts anderes übrig, als die Privatklage nach § 374 Abs. 1 Nr. 2 StPO zu erheben, ein mühsames und aufwendiges Vorhaben mit höchst ungewissen Erfolgsaussichten, und am Ende bleibt man womöglich noch auf den nicht unbeträchtlichen Kosten sitzen. Unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit ist es das wohl kaum wert.

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Hans H. (Großraum N), Monday, 29.05.2006, 13:59 (vor 6758 Tagen) @ Markus U.

So ist es. Beleidigung (§ 185 StGB) wird, wenn überhaupt, nur auf Antrag verfolgt;

Dann Antrag stellen.

und am Ende bleibt man womöglich noch auf den nicht unbeträchtlichen Kosten sitzen.

Wenn man es sich nicht leisten kann => Prozesskostenhilfe

Was heißt das also????

Andi35 @, Stammposter, Sunday, 28.05.2006, 23:31 (vor 6759 Tagen) @ Guenther

Hi Andi!
Nu laß mal ein bißchen Dampf ab, ich verteidige die Frau ja nicht, sondern sag, daß es unverschämt war, aber ob die Bezeichnung "Du Penner" (barfuß war ich ja tatsächlich) juristisch als Beleidigung durchgeht, da bin ich mir im Gegensatz zu "Nutte" und "Arschloch" nicht wirklich sicher. Außerdem müßte ich denn erst mal ihre Personalien haben, und der Macker würde bestimmt zu ihren Gunsten aussagen ...

Andi:
Auf genau diese beiden Aspekte bin ich davor eingegangen, lese es noch mal!
Punkt A: Autokennzeichen
Punkt B: Manche machen einen Rückzieher, wenn es hart auf hart kommt und jeder wird wohl mit mir einer Meinung sein, dass keiner eine wildfremde Person (auch, wenn sie einen oder mehrere Zeugen hat) einfach so belastet, so einfach ist das nun auch wieder nicht!

Du hast diesen Beitrag doch sicher nicht nur geschrieben um uns mitzuteilen, wie es Dir ergangen ist, sondern erwartest, wie jeder von uns, Verständnis und Unterstützung für Deinen Beitrag!
Du hättest mein volles Verständnis, aber schießt nun dagegen, also belassen wir es ganz einfach dabei, ich werde mich nun an dieser Diskussion nicht mehr beteiligen, denn ich habe geschrieben, was ich denke und zu schreiben habe!
Naja, was heißt das also für uns?
Laut der Antwort von Markus U. müssen wir uns nun beschimpfen lassen und es einfach so hinnehmen und ich weiche auch von meiner Meinung, dass sie Dich beleidigt und verbal angegriffen hat, nicht ab!
Bei einer solchen Rechtslage scheint dann in der Tat für solche Leute nur noch die ihnen wohlverdiente Faust zu helfen, denn ich werde so etwas nicht so einfach hinnehmen! Dampf draußen und Punkt!

Was heißt das also????

Guenther, Monday, 29.05.2006, 09:15 (vor 6758 Tagen) @ Andi35

Hi Andi!

Also, ich wollte Dich wirklich nicht verletzen oder ärgern. Hab den beitrag eigentlich nur aus einem psychologischen Interesse heraus geschrieben, weil mir auffiel, wie irratiional die Frau auf meine Barfüßigkeit (die mit ihrer Ferkelei doch eigentlich nicht viel zu tun hatte) reagierte.
Aber wer klagt denn wegen so was? Da hat man ja ständig ein dutzend Prozesse um die Ohren! Das heißt nun andererseits nicht, daß man sich alles bieten lassen muß, sondern man kann ja seinerseits selbstbewußt (nicht beleidigend) antworten. Das haben uns ja die Beiträge über die Bemerkung mit den Primaten gezeigt. Wen ich beispielsweise so spontan gewesen wäre, zu antworten: "Nein, Menschen unterscheiden sich durch ihre GEISTESkraft", hätte ich eine bessere Figur abgegegeben.
Auf diese Weise kann man viele Situationen auch ohne Prozeß gut hinkriegen. Zum Beispiel bin ich mal an irgendeinem Ubahnsteig von einer Gruppe Girlies (eher im kichernden Tonfall) angeseppelt worden: "Ei guckt mal, das Ferkel soll sich soch mal die Füße waschen" (natürlich ist vielleicht auch "Ferkel" justiziabel). Ich hab einfach auf deren Füße gelotzt (sie waren ausnahmslos auf Flipflops, meist rosa): "Und ihr lauft wohl Reklame für ein rosa Badelatschensortiment?". Nach dem Grinsen der Umstehenden zu urteilen, hab ich diese Runde klar gewonnen.
Prozessieren ist für mich was, wenn ich massiv, sei es finanziell oder körperlich, zu Schaden komme, nicht wenn irgendwelche Minderbemittelten ausfallend werden.

Gruß, Guenther

Noch zu

Jörg (Hanna), Stammposter, Friday, 26.05.2006, 22:40 (vor 6761 Tagen) @ Guenther

Da habe ich ja Glück, daß ich in Bayern lebe. Hier ist die Hemmschwelle dann i.d.R. doch etwas höher als im Rheinland, wo bei vielen Leuten eher eine gewisse "Schnoddrigkeit" zu bemerken ist (habe 5 Jahre in Köln gelebt). Die asoziale Unsitte, noch brennende Zigaretten einfach in die Pampa zu werfen, ist allerdings überall in der Republik, ja sogar weltweit und in ALLEN sozialen Schichten zu beobachten. Mit fatalen Folgen nicht nur für Barfüßer: Neben diversen Zimmer- und Wohnungsbränden durch eingeschlafene Raucher sind zahlreiche Waldbrände von Kalifornien über Portugal nach Australien auf achtlos weggeworfene Zigaretten ebenso zurückzuführen wie vermutlich das Inferno im Mont Blanc Tunnel (oder war's der Gotthard?), das durch eine brennende Zigarette, die sich in einem LKW-Luftfilter verfangen hatte, ausgelöst wurde. Ich begreife bei diesen Folgen die geringen Strafen, die zudem so gut wie nie verhängt werden, bis heute nicht.

Wie gut, daß wir Barfüßer wie Tiziana die Zigaretten einfach austreten können.

Wer der asoziale Penner bzw. die asoziale Pennerin in diesem Fall ist, dürfte somit ja klar sein.

Serfuß,
Jörg (Nichtraucher, Sportler und "asozialer barfüßiger Primat" ;-)

Unterschied zu den Primaten ...

Markus (ME), Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 06:47 (vor 6760 Tagen) @ Guenther

Die Frau würde sich sicher von den Primaten unterscheiden, wenn ihre Latschen angewachsen und Bestandteil ihres Körpers wären. Da Sie wohl nicht über körpereigenes Schuhwerk um die Füße verfügt, ist der Unterschied zu den Primaten in Wirklichkeit mehr Einbildung und gar nicht wirklich so groß. Der Unterschied zu den Primaten sollte sich eigentlich mehr in den intellektuellen Fähigkeiten zeigen. Sollte...

Unterschied zu den Primaten ...

Hippie, Stammposter, Sunday, 28.05.2006, 17:15 (vor 6759 Tagen) @ Markus (ME)

...wobei die eigentlichen Affen zwar intellektuell nicht wirklich an uns heranreichen, aber IMMER barfuß sind. Die intellektuelle oder charakterliche Kompetenz dieser dame ist also noch unter der eines Affen, gar unter der eines Tupaia (fälschlich "Spitzhörnchen" genannt, des primitivsten Primaten überhaupt)

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Jerry2, Saturday, 27.05.2006, 15:10 (vor 6760 Tagen) @ Guenther

Hallo an alle auf nackten Sohlen!
Ich wollte noch von einem Erlebnis in der Kölner City berichten, nicht ganz so kraß wie die im Thread "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer" unten berichteten, die ja teilweise sogar von direkter Gewalt gegen Barfüßer handeln.
Vor ein paar Tagen (als das Wetter noch ein bißchen schöner war) lief ich nichtsahnend und harmlos barfuß durch die Einkaufszone, da ging eine noch recht junge Frau ein paar Meter vor mir, bleib vor einem Kaufhaus stehen und entschloß sich nach kurzem Überlegen hineinzugehen. Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße. Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen, ohne auf das besondere Problem hinzuweisen, das sich aus meiner Barfüßigkeit ergab. Da drehte sich um, sah, daß ich barfuß war und keifte zurück, ein "barfüßiger Penner" könne von beschuhten Leuten keine Rücksicht erwarten. Ich gab ihr zur Antwort, daß gleichgültig ob beschuht oder barfuß doch eigentlich keiner seinen Müll auf den Boden zu schmeißen habe, und daß sie selbst, die sich so über Barfüßer aufrege, immerhin nur ein Paar Schlappen an den bloßen Füßen hatte (was auch stimmte). Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache. Und der mitlaufende Typ, wahrscheinlich ihr Freund oder so, nickte nur bestätigend. Wirklich schade, daß da kein Grüner mit Uniform in der Nähe war, der solche Umweltschweinereien doch wohl mit dem passenden Bußgeld hätte "belohnen" können ...
Gruß, Guenther

Hallo, Guenther!

Etwas ähnliches, wenn auch bei weitem nicht ganz so krass, habe ich voriges Jahr im Sommer bei Bekannten in einem Kleingarten erlebt. Wir feierten dort ein kleines Gartenfest. Ich zog meine Flip-Flops aus und sagte, dass der Rasen so herrlich weich ist und man hier schön barfuss laufen könne. Darauf herrschte mich einer der jugendlichen Gäste (jemand, der immer, egal wie heiss es ist, in ledernen Hosen und dicken Tunrschuhen herumläuft)in einem sehr agressiven Ton mit den Worten an:"Was willste, barfuss laufen? Ich kann ja gerne ein paar Glasflaschen zertöppern und die Scherben auf dem Rasen verteilen, dann vergeht Dir bestimmt die Lust aufs Barfusslaufen!"

Ich war völlig fassungslos und liess diesen Typen für den Rest der Fete links liegen. Tja, gibt schon viele Spinner auf unserer Erde. Wenn man nun nicht einmal mehr bei Bekannten in deren Garten im Sommer auf weichem Gras barfusslaufen darf, was ja sehr gesund ist und gut tut, dann lebe ich wohl in einer verkehrten Welt.

Gruß Jerry2

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Dieter H., Saturday, 27.05.2006, 16:54 (vor 6760 Tagen) @ Jerry2

Tja, gibt schon viele Spinner auf unserer Erde. Wenn man nun nicht einmal mehr bei Bekannten in deren Garten im Sommer auf weichem Gras barfusslaufen darf, was ja sehr gesund ist und gut tut, dann lebe ich wohl in einer verkehrten Welt.
Gruß Jerry2

Ja, solche Bekloppten lässt man besser links liegen. Ist für mich auch selbstverständlich, solche Gartenfeten barfuß zu genießen. Manche haben ihre Füße halt nur als gefühllose "Tretwerkzeuge".

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Markus (ME), Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 17:50 (vor 6760 Tagen) @ Dieter H.

Jugendliche äußern sich "Erwachsenen" gegenüber gern im Extrem, um die eigene Unsicherheit zu verbergen; sie befinden sich in einer außergewöhnlich schwierigen Lebensphase, in der sie lernen, ihren Platz in der Gesellschaft zu finden und sich in dieser zurecht zu finden. Diese Vorgänge sind so kompliziert, daß das Ursprungsthema eher nebensächlich wird.

Das mussten wir alle .................

Andi35 @, Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 21:24 (vor 6760 Tagen) @ Markus (ME)

Hallo Markus!

Das mussten wir auch und müssen es zum Teil ja immer mal wieder, aber diese so genannte "schwierige Phase" gibt keinem das Recht, so zu reagieren, taten wir das? Also, ich nicht!
Wir erlebten die gleichen Phasen, wie die heute auch und waren anders drauf, die Erziehung macht es, meiner Meinung nach!
Dass bei gut erzogenen Jugendlichen das Umfeld auch viel versauen kann, ist auch auf nichts anderes zurück zu führen, als wiederum auf >deren< Erziehung!

Gruß von Andi!

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Guenther, Sunday, 28.05.2006, 09:23 (vor 6759 Tagen) @ Jerry2

Hi Jerry!

Also ich finde, Dein Erlebnis war das "krassere" von den beiden. In meinem Fall hat die Frau ja nur - ohne mich gesehen zu haben oder gar verletzen zu wollen - die Zigarette weggeschmissen war, weil sie ihr lästig war, bei Dir wollte dieser "Gast" ja offenbar vorsätzlich Dir schaden. Man muß natürlich unterscheiden, ob das nur eine Frotzelei zwischen Freunden war ("Ey du, paß auf, ich mach hier Scherben"), aber das war es ja offenbar nicht, da Du von "aggressivem" Tonfall sprichst ...
Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer": Primaten

Pedro, Stammposter, Saturday, 27.05.2006, 18:12 (vor 6760 Tagen) @ Guenther

Hallo Guenther,

und in Zoologie kennt sich die Dame auch nicht aus. Affen und Menschen bilden zusammen die Ordnung der Primaten. Es gibt also Unterschiede zwischen Affen und Menschen, nicht aber zwischen Menschen und Primaten, da der Mensch zu den Primaten gehört.

Gruß
Pedro

Hallo an alle auf nackten Sohlen!
Ich wollte noch von einem Erlebnis in der Kölner City berichten, nicht ganz so kraß wie die im Thread "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer" unten berichteten, die ja teilweise sogar von direkter Gewalt gegen Barfüßer handeln.
Vor ein paar Tagen (als das Wetter noch ein bißchen schöner war) lief ich nichtsahnend und harmlos barfuß durch die Einkaufszone, da ging eine noch recht junge Frau ein paar Meter vor mir, bleib vor einem Kaufhaus stehen und entschloß sich nach kurzem Überlegen hineinzugehen. Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße. Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen, ohne auf das besondere Problem hinzuweisen, das sich aus meiner Barfüßigkeit ergab. Da drehte sich um, sah, daß ich barfuß war und keifte zurück, ein "barfüßiger Penner" könne von beschuhten Leuten keine Rücksicht erwarten. Ich gab ihr zur Antwort, daß gleichgültig ob beschuht oder barfuß doch eigentlich keiner seinen Müll auf den Boden zu schmeißen habe, und daß sie selbst, die sich so über Barfüßer aufrege, immerhin nur ein Paar Schlappen an den bloßen Füßen hatte (was auch stimmte). Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache. Und der mitlaufende Typ, wahrscheinlich ihr Freund oder so, nickte nur bestätigend. Wirklich schade, daß da kein Grüner mit Uniform in der Nähe war, der solche Umweltschweinereien doch wohl mit dem passenden Bußgeld hätte "belohnen" können ...
Gruß, Guenther

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer": Primaten

Hippie, Stammposter, Sunday, 28.05.2006, 17:11 (vor 6759 Tagen) @ Pedro

Hallo, Pedro!

Genau richtig! Nach neuesten Erkenntniussen müssen schimpanse und Mensch sogar in dieselbe Familie sortiert werden, wegen ihrer großen genetischen Ähnlichkeit. Mensch und Schimpanse haben genetisch größere Ähnlichkeit als Schakal und Wolf. Über die exakte Taxonomie wird allerdings immer noch gestritten.
Solche denkamöben wie die Tante, die da so unfachlich rumgepöbelt hat, würde ich allerdings in eine besondere Gruppe stopfen: Homo Subsapiens, da von "sapiens", "weise", keine Rede sein kann.

Der Hippie

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Vesa Local @, Stammposter, Sunday, 28.05.2006, 08:53 (vor 6759 Tagen) @ Guenther

Hi, Guenther!

Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache.

Pedro ist ja bereits auf den "Unterschied" Mensch/Primat eingegangen.
Ansonsten würde sich mir in dem Moment die Frage gestellt haben, wer denn nun der Mensch ist.

Viele Grüße
Vesa Local

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Markus @, Sunday, 28.05.2006, 09:55 (vor 6759 Tagen) @ Guenther

Hallo an alle auf nackten Sohlen!
Nicht aufregen, manche Leute können ihren Neid nicht anders ausdrücken. Der einzige Unterschied zwischen Affen und Menschen basiert darauf, auf welcher Seite "des Zauns" es die Bananen gibt.
Ich für meinen Teil bin noch nie angepöbelt, geschweige denn angegriffen (tätlich nicht und verbal nicht). Ich finde Leute, deren Inteligenz und Horizont nicht ausreicht, um z.B. barfüssern nicht zu begreifen oder bgreifen zu wollen sind alle unter unserem Niveau. Daher muss man sich damit auch nicht auseinandersetzen.
Liebe Grüße
der Markus

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

KaiL, Sunday, 28.05.2006, 14:11 (vor 6759 Tagen) @ Guenther

Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße. Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen, ohne auf das besondere Problem hinzuweisen, das sich aus meiner Barfüßigkeit ergab.

offengesagt bin ich überfragt, ob das nicht eher die (leider) ziemlich übliche Rücksichtslosigkeit vieler Raucher ist. Oder wieso sind Kippen so ziemlich der einzige Müll, der immer noch ÜBERALL landet?

Noch zu

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Monday, 29.05.2006, 11:02 (vor 6758 Tagen) @ Guenther

Hallo Günther

Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache.

Solche Aussagen sind natürlich extrem ärgerlich. Da solche Typen einen damit aber auch tatsächlich ärgern wollen, sollte man ihnen nicht den Gefallen tun, sich sichtbar zu ärgern. Auch wenn mir zunächst die Antwort: "Ich glaube Ihnen gern, dass Sie sich nur durch die Schlappen von Primaten unterscheiden, man sollte das aber nicht verallgemeinern" einfiel, so denke ich jetzt man sollte lieber eine Art Mitleid zeigen, so etwa: "Es tut mir leid, dass Sie sich nur durch die Schlappen vom Primaten unterscheiden, aber bei mir gibt es da wesentlichere Punkte."
Der Hinweis, dass auch Menschen Primaten sind, würde von solchen Primaten ohnehin nicht begriffen werden.

Viele Grüße

Ulrich

Noch zu "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer"

Dirk (OWL) ⌂, Stammposter, Monday, 29.05.2006, 17:03 (vor 6758 Tagen) @ Guenther

Hallo an alle auf nackten Sohlen!
Ich wollte noch von einem Erlebnis in der Kölner City berichten, nicht ganz so kraß wie die im Thread "Pöbeleien und Attacken auf Barfüßer" unten berichteten, die ja teilweise sogar von direkter Gewalt gegen Barfüßer handeln.
Vor ein paar Tagen (als das Wetter noch ein bißchen schöner war) lief ich nichtsahnend und harmlos barfuß durch die Einkaufszone, da ging eine noch recht junge Frau ein paar Meter vor mir, bleib vor einem Kaufhaus stehen und entschloß sich nach kurzem Überlegen hineinzugehen. Ihre noch nicht zu Ende gerauchte Zigarette ließ sie kurzerhand, ohne sie auszutreten, fallen, mir (der ich ein paar Schritte hinter ihr war) direkt vor die Füße. Ich sprach sie höflich, aber bestimmt an und bat sie, ihren Abfall doch in Auffangbehälter zu entsorgen, ohne auf das besondere Problem hinzuweisen, das sich aus meiner Barfüßigkeit ergab. Da drehte sich um, sah, daß ich barfuß war und keifte zurück, ein "barfüßiger Penner" könne von beschuhten Leuten keine Rücksicht erwarten. Ich gab ihr zur Antwort, daß gleichgültig ob beschuht oder barfuß doch eigentlich keiner seinen Müll auf den Boden zu schmeißen habe, und daß sie selbst, die sich so über Barfüßer aufrege, immerhin nur ein Paar Schlappen an den bloßen Füßen hatte (was auch stimmte). Darauf bekam ich zur Antwort, daß dieses Paar Schlappen eben den Unterschied zwischen "Mensch und Primaten" ausmache. Und der mitlaufende Typ, wahrscheinlich ihr Freund oder so, nickte nur bestätigend. Wirklich schade, daß da kein Grüner mit Uniform in der Nähe war, der solche Umweltschweinereien doch wohl mit dem passenden Bußgeld hätte "belohnen" können ...
Gruß, Guenther

Hallo Guenther,
...wie recht Du hast. Heutzutage meint wohl jeder, erkönner SEINEN Müll entsorgen, wie's gerade passt, aber wehe dem, der auf den Gehweg scheisst, weil er die Gesetzestexte noch nicht gelesen hat .... ja wie auch ... ich kenne keinen Hund, der lesen könnte.
Da gibt es sogleich ein Bussgeld. Und watum? Riechen Zigaretten besser als Hundekacke ?.

Also ehrlich, wenn ich mir das kleinere Übel aussuchen könnte, würde ich mich eher für den Hundehaufen entscheiden, der tut wenigstens nicht weh, oder verbrennt einem die Fussohlen. Ausserdem handelt der Hund in bestem Wissen und Gewissen, aber ein Raucher ist doch lernfähig und müsste doch eigentlich so viel Sozialverhalten besitzen, dass er seine brennenden Kippen ungefährlich entsorgen kann.

vielleicht stehe ich mit meiner Meinung allein da, aber ich sehe nicht ein, dass ich weniger Wert sein soll, nur weil ich nicht immer Schuhe trage, obwohl es sich doch so gehört.
Die Mitmenschen, mit denen ich öfter zu tun habe, kennen mich kaum anders, als barfuss und finden das "echt gut".

viele Grüsse aud Ostwestfalen

Dirk

[image] Dirks Forum für multiple Sklerose

RSS-Feed dieser Diskussion