Hi Ralf!

da ich ja öfters mit Leuten wandern gehe, die nicht oder nur Teilstrecken barfuß wandern, kann ich die anhand dieser zugegebenermaßen etwas dürftigen statistische Basis sowieso sagen, dass beschuhte Wanderer genausoviele Zecken "abbekommen" wie barfüßige Was ja auch verständlich ist, denn die Zecken sitzen ja nicht am Boden und warten auf vorbeikommende Wirte, sondern auf Halmen und an Büschen.

Ich lebe in einer sehr zeckenreichen Gegend und bin viel in der Natur unterwegs. Und meine persönliche Erfahrung sieht anders aus: Wenn ich barfuß und in kurzen Hosen unterwegs bin, habe ich wesentlich mehr Zecken als mit Schuhen und langen Hosen. Ist ja auch verständlich. Sie leben auf Halmen und Büschen, aber nur bis etwa 1 m Höhe, und lassen sich von dort auf ihr Opfer fallen. Je mehr nackte Haut man ihnen feilbietet, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass eine anbeißt. Natürlich ist man auch mit Schuhen und langen Hosen nicht völlig geschützt, denn sie lassen sich auch manchmal auf die Kleidung fallen und kriechen dann bis auf die Haut. Aber wir müssen uns einfach eingestehen, dass wir uns barfuß einem höheren Zeckenrisiko aussetzen.

Das ist für mich (und wie ich lese: auch für Dich) aber kein Grund, auf das Vergnügen einer barfüßigen Waldwanderung zu verzichten. Denn schließlich gibt es ja einen Cocktail anderer Maßnahmen:
- Repellent (die Wirkung mag individuell verschieden sein, aber ich habe ausgezeichnete Erfahrungen mit Biogol gemacht)
- Absuchen lassen
- Arztbesuch bei verdächtigen Symptomen (Rötung, Gelenkschmerzen)
- FSME-Impfung, wenn man im Verbreitungsgebiet wohnt.

Barfuß-Gruß
Pedro