Hallo Andi!

Hi Michael!

Andi:
Das erlebte ich vor meiner sehr ausgeprägten "Barfußzeit" auch so, da ich dann immer dreischnallige "Birkenstock"-Sandalen trug ohne Socken, versteht sich!
Das war sogar noch zu warmen Jahreszeiten, in den kalten Monaten wäre es vermutlich noch mehr aufgefallen, aber da tat ich es nicht oder nur mal kurz und ich traute mich das auch nicht!

Michael:
Vermutlich hält sich in den Köpfen einiger Spießer immer noch die Meinung, daß das Nichttragen von Socken in offenen Schuhen ein Privileg von Frauen sei. Ein Mann soll gefälligst geschlossene Schuhe mit Socken tragen. Und wenn schon ohne Socken, dann auch gleich ohne Schuhe. Jedes Zwischending ist "unmännlich", nichts halbes und nichts ganzes. Wer dieses in die Welt gesetzt hat, weiß ich nicht. Die Schuhindustrie hat sich dem Trend ja auch angepaßt, in dem Prozentsatz der offenen Schuhmodelle bei Frauenschuhen einiges höher ist als bei Männerschuhen.

Andi:
Ja, da bin ich ganz Deiner Meinung, das ist sicher auch ein entscheidender Punkt, auch, wenn man gelegentlich die Frage hört, ob ich denn schwul sei. Das ist natürlich Quatsch, aber ich habe auch dafür eine Erklärung, die ich in meinem Artikel über Füße, in dem ich meine Meinungen und Erlebnisse nieder geschrieben habe, auch erwähnt habe. Das würde jetzt aber zu weit führen, ich kann es aber, wenn es jemand interessiert, wie ich denn diese eigentlich unlogischen Gedanken, die ja nicht von mir stammen, erklären will, gerne hier im Forum einkopieren!

Andi:
Man ist in den Augen der meisten Leute dann eben anders, da man ja schließlich im Winter nicht ohne Socken zu gehen hat!

Michael:
Entfallen die Reaktionen, wenn man im Winter Sandalen mit Socken trägt?

Andi:
Nein, ich glaube, dass sie auch dann nicht entfallen, da das auch "urig" aussieht! Vielleicht nicht gerade so, als wenn man keine Socken trägt, aber wohl dennoch nicht gerade wenig!
Zumal man in Sandalen und mit Socken sowieso "opamäßig" aussieht, da das ja wirklich sehr verwunderlich aussieht!

Michael:
Liegt es vielleicht auch an den Sandalen?

Andi:
Ja, wenn man darin Socken trägt, denke ich das auf jeden Fall, vielleicht ist das sogar noch ein "Touch" auffallender und mehr "daneben", als wenn man sie sockenlos trägt!

Michael:
Oder liegt es daran, daß Du ein Mann bist und daß man bei Frauen, die bei gleicher Temperatur Sandalen ohne Socken tragen nicht reagieren würde.

Andi:
Ja, das denke ich auf jeden Fall, natürlich auch nur, wenn sie darin keine Socken tragen, selbst, wenn nicht gerade das dollste Wetter und einer der "warmen Monate" ist!
Bei Frauen ist man es eben eher gewohnt, da das bei ihnen schon zu Zeiten so war, als man das bei Männern noch völlig unmännlich und unpassend fand!
Damals gab es ja für Männer auch keine gescheiten Sandalen: "Flip-Flops" waren "Badelatschen", im Straßenbild noch längst nicht "in" und die damaligen, meist braunen oder gar schwarzen Männersandalen, die heute zurecht als "Altmännersandalen" verrufenen Modelle, waren für Männer die einzige Alternative!

Bei Frauen dagegen sieht man es nicht selten sogar gerne und dass es für Frauen schon ewig eine schier endlose Auswahl an offenen Schuhen gibt, brauche ich Dir ja nicht zu erzählen!
Jeder, der realistisch ist und ein wenig, nur ein wenig (!) beobachten kann, der weiß das!

Michael:
Falls ja, dann kann man bei Frauen nicht unbedingt auf Anhieb erkennen, ob sie keine Strümpfe oder Nylons trägt. Ein Mann mit Nylons dagegen wäre "verdächtig".

Andi:
Ja, da hast Du allerdings Recht und es stimmt auch: wenn eine Frau Nylons darunter trägt, die es ja als transparente Modelle gibt, kann man es in der Tat nur erkennen, wenn man ganz genau hin schaut, aber wer macht das schon? Das fiele ja auf!
In weißen Socken sieht es dagegen auch bei Frauen echt "ätzend" aus, aber das haben sie auch nicht nötig, da man es bei ihnen eher akzeptiert, wenn sie sockenlos sind etc.!
Du erkennst also: man kann auch daraus eine "Philosophie" machen, aber eine durchaus berechtige und wahre!

Michael:
Es kann auch noch andere Gründe haben: Wenn man im Winter etwa die gleiche Kleidung trägt wie die meisten und nicht etwa durch Kleidung an sich auffällt (sehr bunte Hose, kurze Hose, aufgekrempelte Hose), bei dem achtet man nicht unbedingt auf die Füße. Ob man nun barfuß läuft oder helle, geschlossene, etwas knubbelige Schuhe trägt, wen sieht schon die Unterschied?

Andi:
Also, ich denke schon, dass das auffällt, denn die Leute haben ja doch Augen im Kopf! )

Michael:
Wer aber Sandalen trägt, und zwar solchen, die sich in der Farbe deutlich von der Farbe der Haut (oder der Socken) unterscheidet, dann fällt der Blick nach unten.

Andi:
Ja, stimmt, dann vielleicht sogar noch mehr, denn das sieht irgendwie "potschig" aus!

Michael:

Es ist ein ähnliches, wenn auch längst nicht so krasses Phänomen wie wenn man kurze Hosen zu einer Jahreszeit trägt, wenn es kaum jemand macht. Kurze Hosen fallen auf. Trägt man diese etwa in Kombination mit Turn- oder Wanderschuhen, dann denkt sich mancher, es sei Sport.

Andi:
Ja, da ist auf jeden Fall eine Menge Wahres dran!

Michael:
Wenn man aber auch noch barfuß ist, dann glaubt mancher, man sei hilflos oder irgendwo ausgebrochen. Vor allem Leute, die letzteres denken, rufen dann die Polizei.

Andi:
Ja, das könnte durchaus mal passieren und Du hast es ja auch schon sehr oft erlebt, aber mir ist das bis jetzt zum Glück noch nicht passiert!
Ich denke aber, dass es bei Dir nicht an der Barfüßigkeit, sondern an der kurzen Hose liegt, die Du noch zusätzlich trägst.
Wohlgemerkt natürlich, wenn Du sie im Winter trägst, was Du ja tust, im Sommer ist das ja nichts Außergewöhnliches!

Michael:
Das ist auch der Grund, weshalb ich, wo ich am liebsten barfuß und in kurzen Hosen laufe, soweit die Temperatur es zu läßt, häufiger Ärger mit Polizei habe als Leute, die beim Barfußlaufen lange Hosen tragen und auch als Leute, die im Winter kurze Hosen, jedoch grundsätzlich Schuhe tragen (solche gibt es auch).

Andi:
Ja, genau Michael, ich denke, daran liegt es auch und Deine Beispiele treffen es, meiner Meinung nach, ganz genau, ich denke ebenfalls, dass es sich genau so verhält!

Michael:
Für mich dagegen wäre es nichts halbes und nichts ganzes, auf das eine zu verzichten, nur um weniger Ärger mit den Ordnungshütern zu bekommen. Einerseits sehe ich nicht ein, daß ich durch Tragen von langen Hosen (womöglich Schlaghosen) meine Barfüßigkeit tarne, noch daß ich Schuhe zu kurzen Hosen trage, um etwa auf schwierigem Gelände besser fliehen zu können.

Andi:
Hahahahaha! Ja, das hast Du mal wieder lustig `rüber gebracht, klasse! ;-D
Klar, wenn Du das so willst, dann muss man das auch so akzeptieren, denn immerhin haben wir ja und in der Schweiz noch mehr als bei uns, eine Demokratie!
Die Schweiz ist ja ein sehr demokratisches Land und die deutsche Politik kann sich an vielen Systemen der Schweiz ein Beispiel nehmen, was sie aber leider nicht tun oder nicht tun wollen? Ja, genau, ich denke, Letzteres ist es!

Michael:
Zwangsweise ist aber ist bei mir nicht das eine an das andere gekoppelt.

Andi:
Nein, das ist klar, da hast Du schon Recht und das wäre auch schlimm, siehe darüber: "Demokratie", das gehört nämlich auch zu einer solchen, das tragen zu dürfen, auf was man Lust hat!

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

Schöne Füße von Andi!