Vogelgrippe auch Gefährlich für Barfussläufer? (Hobby? Barfuß! 2)

Andreas aus Stuttgart ⌂ @, Saturday, 21.01.2006, 13:58 (vor 6821 Tagen)

Hallo Leute,wie gehts es euch so?
ich habe schon länger nicht mehr im Forum geschrieben, aber mich gibt noch,und habe auch weiterhin die große Freude Barfuss zulaufen. Heute bin ich zum ersten mal nach der Winterpause von 2 Monaten wieder Barfuss unterwegs gewesen, in der Stadt bei Plus 7 Grad, ihr könnt ja gar nicht vorstellen wie die Leute mich blöd anguckten, ist mir auch scheiß egal, ich denke schon mal an die nächste Woche wenn die große Kältewelle aus Rußland nach Deutschland kommt, da wird man sehen wer kalte Füße bekommt. Ich war den ganzen Winter fast ohne Socken unterwegs, und ohne Kalte Füße.
Aber ich möchte nicht vom Thema abkommen, meine Überschrift heißt ja auch Vogelgrippe. Das Thema nehme ich schon ernst, habe ich mache mich nicht verrückt. Die Vogelgrippe bekommen meinst die Menschen die mit Vögel zusammen leben, aber wenn in Deutschland die ersten Fälle bekannt wären, dann könnte auch für Barfussläufer in bestimmten fällen zu Probelme kommen, wieso,ist doch klar, da die Leute wieder was zu Merken hätten, wie z.B. Fußgängerzone oder in öffendlichen Gebäuden, da wird dann behauptet, hier kommen Sie nicht mit nackten Füßen hier rein, da Sie dann Bakterien bei uns hier reintragen würden,wer doch sowieso quasch. Aber so denken dann bestimmt viele Leute, und bei einer großen Vogelgrippe wären alle Barfussläufer betroffen und hätten Probelme.
Ich möchte jetzt nicht eine Panik breitmachen, aber ich denke darüber, wenn es ernst hier wäre. Wer ein Alttraum,wenn man nicht mehr Barfuss laufen dürfte.
Bis bald und ein Gesundes Barfuss Jahr 2006
euer Andreas aus Stuttgart.

[image] http://Barfuss-im-Schwabenland.de

Einfach nicht soviel vögeln!

Barpfotenbaer, Stammposter, Saturday, 21.01.2006, 14:38 (vor 6821 Tagen) @ Andreas aus Stuttgart

Aber das gilt auch für Schuhträger.

Bei uns noch nicht aber ...

Juergen (sf), Saturday, 21.01.2006, 17:15 (vor 6821 Tagen) @ Andreas aus Stuttgart

Hallo Andreas!

Ich war den ganzen Winter fast ohne Socken unterwegs, und ohne Kalte Füße.

Ich überwintere barfuß in "Sportsandalen" und betrachte zeitweise kalte Füße als Kneipp- Kur.

Ich möchte jetzt nicht eine Panik breitmachen, aber ich denke darüber, wenn es ernst hier wäre. Wer ein Alttraum,wenn man nicht mehr Barfuss laufen dürfte.

Wenn das ernst wird, hätten wir ganz sicher andere Alpträume! Und Medien, die über jedes neu verstorbene Huhn auf der Welt berichten, statt sachlich über die Gefahr einer Pandemie zu infomieren gehen mir langsam auf den ...

(.... off T. ....)

... aber den Zusammenhang zwischen Tierkrankheiten und Nachtfüßlern kann man z.B. (wie schon mal gepostet) bei der Einreise in Australien erleben, bei der besonders darauf geachtet wird, was unter den Schuhsohlen klebt, damit die Einschleppung der Maul- und Klauenseuche verhindert wird.
Und wenn sich die Schuhe dann nicht da befinden, wo die in den Augen des Security- Personals normalerweise hingehören, kann es eine lästige Gepäck- Durchsuchung auch für mitreisende Schuhträger incl. kostenloser Desinfektion der Spitzen von im Gepäck gefundenen Wanderstöcken geben.

@Lorenz: (Was ich schon damals fragen wollte:)
Du hast doch letztes Jahr so über Cairns geschwärmt. Bist Du da erfolgreich in deinem Standard- Outfit auf dem Luftwege eingeflogen? Bei mir ging das vorher irgendwie nicht. Ansonsten kann ich deinen Berichten schon zustimmen und barfuß ausreisen darf man auch - auch wenn man lieber barfuß dabliebe :(

Viele Grüße
Jürgen (sf)

Schuhpflicht bei Quantas Airlines

Lorenz ⌂, Stammposter, Saturday, 21.01.2006, 18:01 (vor 6821 Tagen) @ Juergen (sf)

[image] [image]

-------------------------------------------------- Shopping in Cairns -------------------------------------------------------------

Hallo Jürgen,

Du hast doch letztes Jahr so über Cairns geschwärmt. Bist Du da erfolgreich in deinem Standard- Outfit auf dem Luftwege eingeflogen? Bei mir ging das vorher irgendwie nicht. Ansonsten kann ich deinen Berichten schon zustimmen und barfuß ausreisen darf man auch - auch wenn man lieber barfuß dabliebe :(

In Brisbane wurde ich barfuß nicht in den Flieger von Quantas gelassen. Mit den Flipflops aus dem Handgepäck war das aber o.k. Und in Sydney durfte ich nicht barfuß auf das Schiff für die Hafenrundfahrt. In Cairns dagegen ist auf den Ausflugsschiffen auch das Personal zum großen Teil barfuß. Und am Hafen war immer ein Aufseher, so um die 50 Jahre als, den habe ich nie mit Schuhen gesehen.

Barfüßige Grüße von Lorenz

[image] Barfußpark Cairns

Schuhpflicht ???

Juergen (sf), Saturday, 21.01.2006, 18:29 (vor 6821 Tagen) @ Lorenz

Hallo Lorenz,

in Brisbane mußte ich auf dem Hinflug (2 h Aufenthalt) umsteigen und von dort bin ich auch wieder abgeflogen. Alles völlig problemlos bei Quantas!
Düsseldorf (oder Frankfurt weiß ich nicht mehr) - London, London - Singapur, Singapur - Brisbane, Brisbane - Cairns und zurück Brisbane - Singapur usw, usw ...
Also Gelegenheiten, um beim Boarding zu Mosern gab's genug. Hat aber niemend. Ein Steward meinte zwar scherzhaft "don't bleed on my carpet!" Gesehen hat man es also. Geglotzt hat niemand.

Es scheint also wohl doch nur daran zu liegen, ob einer vom Personal gerade irgendwie mal darüber verunsichert ist.

Gruß
Jürgen (sf)

Welche Grippe ist wirklich gefährlich?

malo, Stammposter, Saturday, 21.01.2006, 18:57 (vor 6821 Tagen) @ Andreas aus Stuttgart

Hallo,

Ist beim Thema "Vogelgrippe" erneut alles nur Geschrei der Medien, der Wirtschaft, der Renditenkassierer der Pharmaindustrien?

Ich denke ja!
Warum?

Kein Schwein pfeift danach, wieviel Tote es allein in diesem Winter wieder durch die ganz normale Grippe in Deutschland und allen anderen Ländern geben wird. Sterben nicht jeden Winter mehrere tausend Leute an dieser Grippe? Hat man es aufgegeben, da einen Impfstoff zu entwickeln? Oder nimmt man die Influenza als inzwischen normal und Gott gegeben hin? Wieviel sterben an Grippe in China jeden Winter?
Wieviele Tiere verenden, ohne das man 100% weiß, was es bei ihnen war? Sie liegen in Wald und Flur umher, keiner findet sie. Niemand untersucht dies. Evtl. gibt es da inzwischen ganz unbekannte Sachen.
Aids? Ist doch heute schon normal. Und aufhalten lässt es sich immer noch nicht. Ein paar Monate hin, und was ist mit der Vogelgrippe? Alltag? Vergessen?

Wird nach dem Ebola-Fieber wieder eine neue "Sau durchs Dorf getrieben"? Wo steckt die Wahrheit hinter dieser "gefährlichen" Vogelgrippe? Vielleicht sind wir alle längst Opfer dubioser Medienmachenschaften und keiner weiß, wo nun die Gefahr, die Wahrheit und die Grenze zur Übertreibung besteht.
Wenn heute schon die ganze Welt auf so einen Klamauk-Gen-Professor in Südkorea herin fällt.....

Die Welt ist mittlerweile prima beisammen :-(

Gruß,
malo

Welche Grippe ist wirklich gefährlich?

Jeroen Wenting @, Saturday, 21.01.2006, 20:20 (vor 6821 Tagen) @ malo

Hallo,
Ist beim Thema "Vogelgrippe" erneut alles nur Geschrei der Medien, der Wirtschaft, der Renditenkassierer der Pharmaindustrien?
Ich denke ja!

Fast. Ist meist Geschrei der Politik und Medien.

Warum?
Kein Schwein pfeift danach, wieviel Tote es allein in diesem Winter wieder durch die ganz normale Grippe in Deutschland und allen anderen Ländern geben wird. Sterben nicht jeden Winter mehrere tausend Leute an dieser Grippe? Hat man es aufgegeben, da einen Impfstoff zu entwickeln? Oder nimmt man die Influenza als inzwischen normal und Gott gegeben hin? Wieviel sterben an Grippe in China jeden Winter?

Stimmt. Weltweit etwa 20.000 Jaehrlich (langjaehrlich).
Impfstoff entwickeln ist fast unmoeglich. Das Virus aendert sich zu schnell.
Und Antibiotik gegen Viren existiert schon gar nicht, es gibt da nichts zu toeten wie mit Bakterien.

Wird nach dem Ebola-Fieber wieder eine neue "Sau durchs Dorf getrieben"? Wo steckt die Wahrheit hinter dieser "gefährlichen" Vogelgrippe? Vielleicht sind wir alle längst Opfer dubioser Medienmachenschaften und keiner weiß, wo nun die Gefahr, die Wahrheit und die Grenze zur Übertreibung besteht.

Ebola hat ein grosser Vorteil, es trifft (fast) nur Schwartze Leute in Afrika, ist darum sehr gute Propaganda fuer Afrikahilfe.
Ein einziger Ebola fall in die Kongo ist wichtiger als ein Tausend Toten von Grippe in Europa...

Welche Grippe ist wirklich gefährlich?

Ralf RSK ⌂, Stammposter, Saturday, 21.01.2006, 22:41 (vor 6821 Tagen) @ malo

Ist beim Thema "Vogelgrippe" erneut alles nur Geschrei der Medien, der Wirtschaft, der Renditenkassierer der Pharmaindustrien?

Hallo,

möglicherweise nicht ganz. Man rechnet ggf. mit ähnlichen Todesfallzahlen wie bei den Grippeepedemien 1918/19 (20-50 Mio Tote), 1957/58 und 1968/69 (jeweils 1 Mio Tote). Ggf. heißt, wenn der Virus so mutiert, dass er von Mensch zu Mensch übertragbar wird, womit zahlreiche Wissenschaftler rechnen.

Mehr Infos findest du unter dem angegebenen Link.

Bleibt alle gesund!

Grüße, Ralf

[image] RKI und Vogelgrippe

Wäre es verwunderlich?

malo, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 10:40 (vor 6821 Tagen) @ Ralf RSK

Hallo,

ist es ein Wunder, was der Mensch so auf Erden treibt?
Mal bei seiner hemmungslosen Vermehrung angefangen.
Und dann mit seinen Experimenten an den Genen. Im Auftrage! der "Wissenschaft", der Lobby und Politik, und ganz besonders!!! irrer Kapitalgeber und deren Renditeerwartungen. Nichts anderes!
Irgendwann kommen die Medien und behaupten: Holla, das Vogelgrippevirus ist einem Militärlabor entwichen. Wie ist das mit Aids? Versehentlich erschaffen? Wird uns da immer die Wahrheit erzählt? Es schreiben stets die bezahlten Medien. Das Geld eben.
Die Evolution schläft auch heute nicht. Keiner weiß, wie sich früher die Pest entwickelt hatte. Und was da noch in chinesischen Lebensumständen in Zukunft zusammen gebraut wird, mag ich gar nicht wissen.
Vielleicht will sich die Natur uns entledigen?
Es liese sich sehr viel darüber sinnieren.

Gruß,
Markus

Wäre es verwunderlich?

Georg, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 12:56 (vor 6820 Tagen) @ malo

Hallo zusammen,
so wichtig das ja sein mag und so philosophisch es angegangen wird - on topic ist es nicht mehr ...
Serfuß
Georg

Die Natur will uns nichts Böses!

Lorenz ⌂, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 14:07 (vor 6820 Tagen) @ malo

[image] [image]

------------------------------------------------------------ Freunde der Erde -------------------------------------------------------

Hallo Markus,

Vielleicht will sich die Natur unser entledigen?

Das glaube ich nicht! Die Natur will eigentlich gar nichts, auf unserem blauen Planeten ist eben einfach ein Netzwerk des Lebens entstanden. Und darin gilt Darwin's Gesetz:

Die am besten Angepassten haben innerhalb ihrer Art den größten Fortpflanzungserfolg.

Und die am besten Angepassten sind hier im Forum voll und ganz on topic. Die Natur will sich der Barfußläufer gewiss nicht entledigen. Denn diese stehen mit allen Sinnen mit ihr in Beziehung -- zumindest, solange sie auf unverbrauchten Flächen und unversiegelten Böden wandeln.

Deshalb ist, so denke ich, die Praxis der Sinneswahrnehmung mit den Füßen letztendlich ein Überlebenstraining für alle, die dafür aufgeschlossen sind. Die Zukunftsforscher sagen der Menschheit große Probleme durch Verödung der Ackerböden voraus. Was liegt näher, als die Bodensinne der Fußsohlen zu schulen, damit wieder der Wille stark wird, die Felder nachhaltig zu bewirtschaften?

Nach Darwins Gesetz ist es nicht vorstellbar, dass die Barfußgeher aussterben. Sie können sich der Erde besser anpassen als die Wirtschaftsgurus mit ihrer Geldgier und ihrem Wachstumswahn. Über diese jetzt weiterzudiskutieren, wäre allerdings nicht nur off-topic, sondern vor allem auch viel zu viel Ehre für diese Auslaufmodelle. Nach Darwin's Gesetz haben die keinerlei Chance, sich innerhalb der menschlichen Art auf Dauer durchzusetzen.

Barfüßige Grüße von Lorenz

[image] Ein Barfußpark zum Thema erneuerbare Energie

Schön geschrieben

malo, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 18:25 (vor 6820 Tagen) @ Lorenz

Hallo Lorenz,

was derzeit meine Abendlektüre ist:
von Dr.med.M.O.Bruker "Unsere Nahrung, unser Schicksal"
Der Inhalt stimmt mehr als nachdenklich. Was opfern wir dem Mammon? Wir, der einfache, unbescholtene Bürger vielleicht nichts, höchstens unbewußt hilft man dem Treiben hinzu.
Wir nehmen es hin mit den gen-veränderten Pflanzen, nur das dann zumeist später in der ganzen Welt ausschließlich "Patent"-Pflanzen angebaut werden dürfen. Mir graut....... Das was mit dem Zucker weltweit nun vor sich geht, ist auch so eine Geldsauerei. Auf einem Biotrip bin ich deswegen nicht. Ab und an kann ein "künstliches" Essen schon sein. Aber wenn ich in diesem Buch intensiv nach lese, und Folgewerke des Autors/Verlages in die Finger bekomme, sehe ich direkte Zusammenhänge zwischen Fehlstellungen der Füße und Mangelernährungen und den Rest der Zivilisationskrankheiten. Hochgeschossene Kinder eine Folge der Essens"behandlung".
Liegt ein Dilemma in der deutschen Wirtschaft und darüber hinaus, nicht schon daran mit, das unsereins bereits in gewissen Dingen einen massiven Verzicht übt?
Ich verzichte einen Teil des Jahres auf Schuhwerk. Diverse "Luxus-Konsumgüter" finden sich in meinem Haushalt nicht. Manches mache ich gar nicht mit. Du sagtest ja mal richtig, das Volk wäre ein ewiger Ja-Sager. Ich sage schon zu vielem Nein. Müßte ich zukünftig auf manches verzichten, was dem Otto Normalverbaucher heute noch alltäglich ist, mir wäre es völlig wurscht, da ich jetzt schon freiwillig zu vielerlei Nein sage. Es müssen ja nicht nur Schuhe sein.
Der Staat sagt: "Leute konsumiert! Ich brauche Umsatzsteuern!" Ich mache aber hie und da nicht mehr mit, weil ich gemerkt habe, weniger ist mehr. Und was hätte ich davon, es zu machen. Ich brauche es nicht.
Der vollkommene Spiegel der Gesellschaft: Warum läuft der barfuß?
Warum verzichtet er teilweise auf Schuhe?
Ich gehe nicht ins Kino.
Ich brauche keinerlei Schwimmbäder.
Formel-I-Rennen, was ist das?
Bezahlter Sport, wozu? Nur wenige Beispiele von mir.
Es liese sich hier so viel unnützes, verzichtbares heraus filtern.
Kann sein, das in der wohlstandsorientierten Welt zusehends die Erkenntniss die Runde macht: Das ist es auch nicht! Ohne geht es ebenso.
Ich durchlebe es gerade bei den Eltern. Nach dem Umzug vor einem Jahr geht es nun an das ausmisten übrig gebliebener Umzugskartons im Keller. So manche geschmackliche Verirrungen fliegen nun raus. Ich frage mich, warum wurde damals solch Zeug gekauft und von Leuten verschenkt? Regelrechter Schund. Z.B. Zinnteller, Zinnkrüge..... Was sollte man damals schon damit? Irgendwelche Porzellanteller, Wanddekor-Fliesen, Sammeltassen... Oh weh, oh weh! Wenn ich schon Sammel-irgendwas höre.... Eine ganze Industrie produziert Geschenke jedweder Art, worin nichts zu erkennen ist. Außer des Geschenkes bei einem Besuch, Geburtstag etc... Des Vorganges an sich. Jedoch nicht der materiellen Befriedigung, hervorgerufen durch ein Bedürfniss.
Es ist eine Sättigung üblen Grades in der Bevölkerung erreicht. Im Konsum, im Erleben!!! Und man ist der Meinung, dazu muß ein Equipment gehören, eine teure Ausstattung. Und damit alles gut läuft, verändert oder steigert man das pro Jahr und erfindet neue Modestile darin. Der Rubel muß weiterhin rollen. Die Produktion laufen. Sonst geht es nicht weiter.
Mal so gesagt: wenn nun wirklich große Teile der Bevölkerung auf den Trichter kämen, regelmäßig auf Schuhe zu verzichten, was hätte man davon?
Mit Sicherheit würde es eine Zahl vor dem Komma ausmachen.
Geringere Krankenstände, Verluste in der Orthopädie, Erkältungsmittel, Schuhindustrie. Es würde wahrscheinlich die Sauberkeit der Städte extrem verbessern. Denn je mehr sich über Hundedreck und Glassscherben aufregen, desto aussichtsreicher, das diese Umstände geändert würden. Du hast dies auch trefflich in Deinem australischem Bericht geschrieben. Man könnte hier sehr weit ins Detail gehen.
Ganz einfach: hoher Wohlstand erlaubt uns den Verzicht.
Weshalb man als Barfüßer, vielleicht europäischer Bf, weil vermögend angenommen!, in manch exotischen Urlaubsländern von der armen, einheimischen Bevölkerung gar extremst ungläubig angestarrt wird.
Ich war Freitag und Samstag im Raum Prag unterwegs. Auch zu Besuch bei Freunden. Es ist jene "Konsumsteigerung" zu erkennen, was wir alle früher selbst durchlebt hatten. Nur jetzt in Zeitraffer! Mich schüttelt es jedes mal, wenn ich ein neues Detail entdecke. Man sieht plötzlich seinen früheren Fehler, heute, live wieder. Warum machen die das nach? Zumindest ich weiß ja, es ist unnütz, nicht lebenswichtig. Ich lasse sie die Erfahrung machen. Aber bei manchen Dingen fragte ich eben doch nach, wozu, warum, weshalb... Diese Dinge werden dort so schnell auf dem Sperrmüll enden, wie hier. Den Reibach gemacht hat aber heute hier niemand mehr. Der wurde in Fernost getätigt :-(
Man könnte nicht Abende darüber schreiben, sondern eher Monate. Das sind keine Weisheiten. Eher gesammelte Erfahrungen ;-)

Gruß,
Markus

Schön geschrieben

Lorenz ⌂, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 19:50 (vor 6820 Tagen) @ malo

Hallo Markus,

Man könnte nicht Abende darüber schreiben, sondern eher Monate. Das sind keine Weisheiten. Eher gesammelte Erfahrungen ;-)

Die Zeit meines Lebens ist mir zu schade, um mich mehr als unvermeidlich mit Umständen abzugeben, die nicht zukunftsfähig sind. Traurigerweise trifft dies auf das zu, was ich als den "Mainstream" der Industriegesellschaften erlebe. Im Gespräch über diese Dinge und Barfußaktionen außerhalb der Welt des Konsums sagte eine gute Freundin zu mir: "was du dir vorstellst, ist nur im Rahmen einer Subkultur möglich."

Sei's drum, ich setze mich mit größtem Spaß für diese Subkultur ein, weil ich in ihr den Keim der Zukunftsfähigkeit sehe. Egal, ob das nun ein Prozent oder ein Promille oder noch weniger der Bevölkerung anspricht. Doch die Barfußerfahrung ist ja tatsächlich gerade dabei, zur Kultur zu werden -- durch die Fußerfahrungsfelder, Barfußparks und alle verwandten Angebote für Sinneserlebnis .

Die heutigen sog. "Eliten" und ihre blinde Gefolgschaft sind in meinen Augen das, was Hoimar von Dithfurt als "die Neandertaler der Zukunft" bezeichnet hat. Der neue Mensch, den die Erde braucht, sieht anders aus. Vielleicht kommt er auf bloßen Sohlen daher -- weil das seine Fähigkeit aufrechterhält, mit der Erde in Symbiose zu leben?

[image]

Barfüßige Grüße von Lorenz

[image] Natur und Fortschritt

Hihi

malo, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 20:26 (vor 6820 Tagen) @ Lorenz

Lieber Lorenz,

das gefällt mir in Dir.
Irgendwie etwas "trotzig".

Trotzdem weiter zu machen. So soll es sein. Nur mehr müssen es noch werden.

Gruß,
Markus

(Uhhhh! -14°C da draußen, und das um 20:26 Uhr)

Hihi

Lorenz ⌂, Stammposter, Sunday, 22.01.2006, 21:07 (vor 6820 Tagen) @ malo

Lieber Markus,

das gefällt mir in Dir.
Irgendwie etwas "trotzig".
Trotzdem weiter zu machen. So soll es sein. Nur mehr müssen es noch werden.

Luther hat gesagt: "und wenn ich wüsste, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen."
Und die Leute aus der Subkultur werden mehr, einfach weil die Leute aus dem Mainstream vor lauter Karriere und Konsum keine Zeit mehr zum Zeugen von Kindern haben. Die sind ja schon am Aussterben. Und die Kinder, die es noch gibt, lassen wir so viel wie möglich barfuß laufen, Tiere und Pflanzen kennenlernen und Materialien für erneuerbare Energie tasten.

[image]

(Uhhhh! -14°C da draußen, und das um 20:26 Uhr)

Oh Gott, das kommt ja auch zu uns!

Barfüßige Grüße von Lorenz

[image] Teilzeitarbeit für zukunftsfähige Menschen

Vogelgrippe auch Gefährlich für Barfussläufer?

Michael aus Zofingen @, Stammposter, Monday, 23.01.2006, 09:32 (vor 6820 Tagen) @ Andreas aus Stuttgart

Hallo Andreas,

Vogelgrippe wird durch den Kot infizierter Vögel übertragen. Damit die Vögel in der Zofinger Voliere nicht von Wildvögeln infiziert werden, hat man die Käfige mit einer Plane überspannt. Somit können infizierte Wildvögel den Ziervögeln nicht mehr auf den Kopf scheißen.

Nur eine Form der Vogelgrippe kann auch für den Menschen gefährlich werden. Und infizierter Vogelkot kann sowohl von Barfüßern, als auch von Schuhträgern in die Läden geschleppt werden. Somit dürfte dieses kein Grund sein, das barfüßige Betreten von Läden zu verbieten.

Oder sind Barfüßer gefährdeter als Schuhträger? Unter der Annahme, daß die Tatsache, daß man als Barfüßer allgemein weniger anfällig gegen Erkältungskrankheiten ist, bei der Vogelgrippe nicht anwendbar ist, könnte man vielleicht mit dem Argument aufwarten, daß Barfüßer sind beim Treten in infizierten Vogelkot selber infizieren könnten, etwa über eine Wunde, weil direkt neben diesem Vogelkot eine Glasscherbe lag, dann müßte man das Barfußlaufen ja grundsätzlich verbieten, nicht nur auf der Straße, sondern auch beim Ausmisten des eigenen Hühnerstalls und vor allem im Freibad, weil man in infizierte Enten- oder Schwanenkacke treten könnte. Mit solchen Argumenten kommen höchstens die Lobbyisten aus der Badeschuhbranche, die aus der wirklich schrecklichen Vogelgrippe auch noch Kapital schlagen wollen.

Da kann ich nur sagen. Einfach weiter barfuß laufen und nicht auf die "Anti-Barfuß-Argumente in Zusammenhang mit Vogelgrippe" hören.

"Vogelfreie" Grüße von

Michael aus Zofingen

RSS-Feed dieser Diskussion