Hallo Michael !

"Auch bei der Migros?"

Was ist denn bitte "Migros" ?? Danke

Eine schweizerische Supermarktskette.

Ciao
Tiziana

Was ist denn bitte "Migros" ?? Danke

Hallo bix,

Tiziana ist mir ja schon zuvor gekommen. Die größten Supermärkte in der Schweiz sind Migros, Coop und mit einigem Abstand davon Denner. Aldi und Lidl werden demnächst wohl auch in der Schweiz Fuß fassen.
In Zofingen sind alle 3 Supermärkte in unmittelbarer Nähe voneinander (und nahe bei meinem Arbeitsplatz), so daß man die Einkäufe bequem kombinieren kann. Da ich meistens in der Mittagspause einkaufe, trage ich dort meist Dienstkleidung. Wenn ich aber außerpalnmäßig was erledigen muß, kaufe ich auch barfuß ein.
Oder mit anderen Worten: Fürs Einkaufen wechsel ich die Kleidung nicht extra, sondern ich trage das, was ich vor trage bzw. nicht trage.
Mit freundlichen Grüßen
Michael aus Zofingen

Hallo Michael,
ich kann deine Erlebnisse mit "Mädchen" zumindest in Deutschland eigentlich bestätigen. Vielleicht sind sie der Spiegel der heutigen europäischen Gesellschaft, mit welchen Vorurteilen und Werten heutzutage Kinder aufwachsen, aber vielleicht auch ein Indikator für den Intelligenzgrad und/oder Bildungsgrad.
Zu meinen kürzlichen ZWEI "Highlights" mit Mädchen-Begegnungen:
A) Vor etwa 2 Wochen fuhr ich wie fast immer barfuss auf meinem Velo zu einer ausgiebigen Abendtour, wobei ich bei schönen Naturwegen auch mal vom Rad absteige und das Rad schiebe. Beim Verlassen des Hauses begegnet mir sofort ein Mädchen von vielleicht 10 Jahren, welches einen Kinderwagen schob, indem wahrscheinlich ein Schwesterchen oder Brüderchen saß. Kaum an ihr vorbeigefahren, höre ich sie im lauten strengen Ton, den ich so NIEMALS von ihr erwartet hätte, rufen:
Barfuss Radfahren IST VERBOTEN!!
Als 50-jähriger Mann bekommt man fast ein Schock, so von einem 10 jährigen Mädchen angefahren zu werden. Von ihrem Aussehen her würde ich sie aus der Balkanregion oder noch östlicher vermuten. Für mich ist diese Reaktion unfasslich -- sie zeugt für mich von kompletter Dummheit, einer gewissen Aggression (wohl familiär bedingt) oder geringem Intelligenzgrad. Denkt man an den "Philosophie-Roman" "Sophies Welt", in der Kinder vieles in dieser Welt zunächst begierig aufnehmen -- sich höchstens über Neues oder Ungewöhnliches wundern -- so war dieses Mädchen durch ihre dümmlich juristischen Äußerungen die absolute Antithese. Ätzend!

Hallo Eugen,
die junge Dame hat "nur" in der Grundschule gut aufgepasst. Da musste sie nämlich im 3. / 4. Schuljahr zur "Fahrradprüfung" antreten, und die findet theoretisch wie praktisch unter Beteiligung der Polizei statt.
Und was lernt man da so z. B.?
Richtig: barfuß Fahrrad zu fahren ist strikt verboten!
Woher ich das weiß? Von meinen drei Kindern, allesamt geprüfte Grundschul - Fahrradfahrer (zwei davon fahren aber inzwischen lieber Auto, aus Kindern werden eben Leute).
Übrigens: so ganz falsch ist das bei kleineren Kindern ja auch gar nicht, dass Schuhe (aber nicht Schlappen!) ihre Sicherheit erhöhen. Für mich ist jedenfalls beim barfüßigen Radfahren (und ich fahre im Sommerhalbjahr immer barfuß) der "Klammergriff" der Zehen am Pedal ein wichtiger Sicherheitsfaktor. Und Kinderzehen sind dafür halt etwas kurz.
Serfuß
Georg
PS: Selbstverständlich erklärt niemand den Kindern den Zusammenhang und dass ihre Zehen in ein paar Jahren lang genug wären ...

Wieder bei einer Abendtour am Rhein muß ich vor einer Kreuzung wegen roter Ampel anhalten. Zeitgleich steht vor der benachbarten Fussgängerampel ein Vater mit zwei Kindern (kleiner Sohn im Sportwagen und eine etwa 6-8 jährige Tochter zu Fuß neben ihm). Plötzlich entdeckt das Mädchen, dass ich als Radfahrer nicht nur eine kurze Hose anhabe, sondern -- oh Schreck -- barfuss bin. Sie nähert sich mir und stammelt mehr oder weniger fassungslos zum Vater (ohne ihn allerdings anzuschauen):
Der Mann hat ja NACKTE Füsse!!
Dabei starrte sie unentwegt auf meinen rechten Fuß, der als einziger den Boden berührte, so daß ich wegen meiner "Nacktheit" fast schamhaft errötete. Der Vater ignorierte die Reaktionen seiner Tochter. In aller Bescheidenheit möchte ich behaupten, dass die Füße gut gepflegt aussehen. Nach ihrem Blick zu urteilen hat sie wahrscheinlich zum erstenmal in ihrem Leben einen "nackt-füßigen" Mann in freier Natur gesehen. In ihrem angestrengten Gesicht konnte man lesen, wie das Gehirn versuchte, das UNFASSBARE zu verarbeiten. Die Bildverarbeitung lief auf Hochtouren. Ich dachte schon, jetzt kommt wieder der primitiv juristische Ausfall: "Das ist verboten" -- aber nein -- die Unfasslichkeit der Realität führte schließlich zur kompletten Sprachlosigkeit. Die grüne Ampel erlöste mich endlich von den starren Blicken des Mädchens.

Das erinnert mich an eine Begebenheit vor anderthalb Jahren auf dem Eßlinger Weihnachtsmarkt, als ich zusammen mit Franz (S) und Dominik dort war. Ein Kind, das an der Hand seiner Mutter vorbeilief, sagte laut zu dieser: "Die sind barfuß!" Als die Mutter darauf nicht antwortete, wiederholte das Kind, aber nun noch lauter mit deutlich erhobener Stimme und aggressiverem Tonfall: "BARFUß SIND DIE!!!"

Sommers und winters barfuß,
Markus U.

"Für mich gilt: Die Art der Reaktion auf UNERWARTETES (z.B. Barfüssigkeit oder anderes) ist ein Indikator für Intelligenz, Bildungsgrad oder zumindest Lebenserfahrung."

Hallo Eugen,

Dein obiger Satz stimmt im Wesentlichen. Zweifellos muß man auch differenzieren. Ein Kind kann noch nicht das Wissen haben wie ein Erwachsener, ansonsten bräuchte es keine Schulen, keine Universitäten usw. Ein Kind muß lernen, und es lernt auch. Wie es lernt, daß hängt von der angeborenen Intelligenz UND vom Umfeld ab. Kinder plappern vielfach alles nach. Wenn sie lernen wollen und zu dem Bezugspersonen (Eltern, andere Verwandte, Kindergärtnerin, Lehrer, Pfarrer) Vertrauen haben, dann ist alles, was die Vertrauensperson sagt bzw. macht richtig, speziell dann, wenn ALLE Vertrauenspersonen (egal ob zufällig oder nicht) am gleichen Strang ziehen. Falls plötzlich was unerwartetes auftaucht, würde ein extrovertiertes Kind die Bezugsperson fragen, ein introvertiertes sich den eigenen Reim draus machen. Wenn etwa im Umfeld eines Kindes andere Kinder barfuß laufen, erwachsene Frauen nie ohne Schuhe, aber oft ohne Strümpfe, erwachsene Männer dagegen nur in langen Hosen, festen Schuhen und Socken auftauchen, dann ist für ein solches Kind (selbst wen es selbst gerade barfuß ist) ein nur in T-Shirt und kurzer Hose bekleideter Radfahrer fast schon der Weltuntergang. Vermutlich hat sich im Hirn des Kindes festgesetzt, daß ein Mann NIE barfuß läuft, möglicherweise weil es verboten sein könnte. Oder weil Männer leichter frieren könnten. Ich habe schon oft beobachtet, daß gerade Kinder große Glotzaugen machen, wenn ich barfuß bin, besonders dann und dort, wo Kinder selber nicht barfuß sind, etwa in der Fußgängerzone einer Stadt, im Laden, beim Friseur, in der Straßenbahn, aber auch an "erlaubten" Orten bei eher tiefer Temperatur.

Anders sieht es aus, wenn bei Erwachsenen die eigentliche Lernphase weitestgehend abgeschlossen ist (definitiv abgeschlossen ist sie erst mit dem Tod). Nur was ist Intelligenz? Was ist Dummheit? Auch wenn man Analphabet ist, kann man sehr gut durchs Leben kommen. Und man kann seine Intelligenz für äußerst kriminelle Akte ausnützen. Die Planung und die Ausführung des Anschlags auf das World Trade Center zeugt sicher von hoher Intelligenz, aber wollen wir das. Ein Arzt, der ein Hochschulstudium abgeschlossen hat, weiß sicher genau, daß Barfußlaufen gesund und Rauchen gesundheitsschädlich ist, ja sein muß. Trotzdem gibt es Ärzte, die gegen das Barfußlaufen wettern (ob aus echter Überzeugung oder nur, weil sie Angst haben, daß zu gesunde Menschen ihr eigenes Einkommen schmälert, sei mal dahingestellt) und solche, die selber wie ein Schlot rauchen.

Zweifellos habe ich festgestellt, daß erwachsene Leute, die etwas gegen das Barfußlaufen haben und einen niedrigen Bildungsstand ("Proleten" im wahrsten Sinne des Wortes), häufiger mit Pöbeln oder Tätlichkeiten reagieren. Wenn denen ein Barfüßer begegnet an ungewöhnlichem Ort, dann bleibt denen keine andere Wahl als so zu reagieren. Da helfen auch keine Argumente, von wegen Gesundheit usw., das begreifen die nicht oder wollen das nicht begreifen. Ein intelligenter Mensch weiß vielleicht, das barfuß gesund sein soll. Aber wenn er irgendwelche Probleme damit hat, selber barfuß zu laufen, dann würde er einfach schweigen. Wenn es ihn aber gar stört, wenn andere ohne Schuhe unterwegs sind, dann greift er meistens zu anderen "Waffen" als der "Dumme". Eine in der Schweiz übliche Reaktion solcher Menschen ist ein Anruf bei der Polizei. Da Polizisten in der Regel (und speziell in Gegenden mit nur geringem kriminellem Umfeld) nicht den allerhöchsten Intelligenzquotienten besitzen (ansonsten würden sie einen Beruf wählen, in dem sie mehr Geld verdienen und weniger im "Schußfeld" der Öffentlichkeit sind) und meistens selber fürs Barfußlaufen nicht allzu viel über haben, bringen sie machen Barfußläufer in enorme Schwierigkeiten.

Schöne Grüße

Michael aus Zofingen