"...wenn er Zofingen als recht hartes Barfuss-Pflaster beschreibt. Heute machte ich nämlich einen Besuch in Zofingen und radelte barfuss in der Gegend herum. Kurz vor Zugsabfahrt am späten Nachmittag beschaffte ich mich im Aperto-Laden eine Zwischenverpflegung für die Rückreise. An der Kasse sprach mich ein junger Mann an:"Sie, Sie haben Ihre Schuhe vergessen!" "Nein", antwortete ich "das geschieht mit voller Absicht!" "Wenn Sie das nächste Mal das Haus verlassen, sollten Sie aber Schuhe anziehen!" "Warum? Wer sagt das? Wo steht das?" "Nirgends, aber es sieht einfach besser aus!" Grinsend liess ich ihn stehen und verliess den Laden. Zugegeben, feine Frauenfüsschen sind sicher ästhetischer als meine Schuhnummer 43 - Flossen, von den Beinen gar nicht zu sprechen. Aber jetzt, im Sommer, sieht man ja massenweise Leute mit nur einem Kunststofffetzen unter den Fusssohlen. Was macht da den ästhetischen Unterschied?
Wie dem auch sei, ich hatte schon viele nette Gespräche wegen Barfüssigkeit und so, aber so was ist mir doch noch nie vorgekommen (wobei der junge Mann durchaus freundlich war)."

Hallo Walter,

meintest Du mit "dem jungen Mann an der Kasse" einen Bediensteten des Ladens oder einen Kunden, der vor oder hinter Dir in der Schlange vor der Kasse stand? Sollte letzteres der Fall sein, dann könnte es sich vielleicht um einen Polizisten handeln, der gerade keinen Dienst hatte und daher in Zivil war. Angeblich werden Schweizer Polizisten nämlich zur Höflichkeit erzogen. Wobei ich ohne weiteres am Ton "ehrliche Höflichkeit" von "vorgetäuschter" unterscheiden kann.

Frauen, nicht einmal "alles andere als vollschlanke" bekommen wohl niemals Probleme mit Ordnungshütern, wenn sie barfuß sind. Bei Männern sieht es anders aus. Ich vermute nicht, daß die Schwierigkeiten mit der Obrigkeit mit zunehmendem Alter linear zunimmt. Vielleicht gibt es irgendwo einen Zenit, etwa bei 50 Jahren. Wer noch jung ist, der "darf" ungestört barfuß laufen. Wer im Rentenalter ist, aber noch rüstig, der hat wohl auch weniger Probleme. Wenn aber einer um die 50 barfuß läuft, dann ist das verdächtig. Man ist (zumindest aus Sicht eines Dauerschuhträgers) zu alt, um am Barfußlaufen an sich noch Freude haben zu können, aber noch nicht alt genug, um als "alter harmloser Spinner" zu gelten. Also wird man in die Rubrik "potentieller Triebtäter" eingeordnet.

Wie hätte wohl ein uniformierter Polizist reagiert, wenn er zu Dir gesagt hätte: "mit Schuhen es einfach besser aus" und Du gekontert hättest: "Ohne Schußwaffe sieht Ihre Uniform auch einfach besser aus!"?

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen