barfuß im Dom (Hobby? Barfuß! 2)

Stefan (MR), Stammposter, Sunday, 17.07.2005, 01:08 (vor 7012 Tagen) @ Markus U.

Christus selbst hat sein geamtes Erdenleben barfuß verbracht

Knapp gefragt: Woher weißt du das?

das sind Kleidungsstükke, die sich in einer Kirche nicht schikken

Etwas weniger Vollmundigkeit bei solchen Aussagen wäre sehr angenehm. Auch ich habe meine Vorstellungen davon, was sich in der Kirche schickt und was nicht. Aber ich hüte mich davor, persönlichen Geschmacksfragen einen dogmatischen Rang zuzuweisen.

und in eine orthodoxe Kirche wird man so auch nicht hereingelassen bzw. hinausgewiesen.

Sehr bedauerlich. Eine Gemeinde, die die christliche Tugend der Gastfreundschaft in Ehren hält, wird eine Lösung finden, um niemanden abweisen zu müssen.
Es gibt hier zwei mögliche Sichtweisen.
1.: Vor Gottes Angesicht darf jeder Mensch (zumal der getaufte Christ) so treten, wie er ist. Samt allen innerlichen und äußerlichen Unvollkommenheiten.
2.: Wenn man im Gottesdienst sozusagen ein "Rendezvous" mit dem Herrn des Universums hat, ist es angebracht, auf ein gewisses Erscheinungsbild zu achten. Auch deswegen, weil man wohl niemanden der sonstigen Anwesenden ärgern will.
Das Problem: Beide Sichtweisen sind richtig. Wobei mir Nr. 1 theologisch fundierter zu sein scheint.

Wenn ich an meine ostkirchengeschichtlichen Vorlesungen zurück denke, fällt mir noch ein: Wie stehts denn mit den in den orthodoxen Kirchen mit Recht hoch geachteten Wüstenvätern und sonstigen Asketen? Die waren schließlich auch nicht gerade Musterbeispiele für das, was du unter Kirche und Liturgie angemessener Kleidung zu verstehen scheinst. Ich erinnere mich an Ikonen mit Darstellungen Heiliger, die ihre Blöße lediglich durch ihren Bart verdeckten. Ebenso an reichlich Heilige und Erzengel mit nackten Knien. Würdest du diese aus deiner Kirche weisen?

Ebenfalls barfüßige Grüße von einem bekennenden Christen,
Stefan


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion