Wollen wir mit gutem Gewissen laufen? (Hobby? Barfuß! 2)

andreas aus baden/wien @, Wednesday, 13.07.2005, 19:06 (vor 7015 Tagen)

[image] [image]

Wollen wir mit gutem Gewissen laufen? Dann müssen wir es barfuss probieren!

So kann die momentane Situation der Sportschuhindustrie beurteilet werden, denn Laufschuhe die unter einwandfreien sozialen, ökologischen und politischen Bedingungen produziert werden, gibt es nicht. Das Verantwortungsbewusstsein der einzelnen Labels/Konzerne gegenüber ihren Zulieferbetrieben ist ein sehr Relatives. Unter diesem Blickwinkel müssen auch die vorliegenden Ergebnisse, die wir dem Report Stock at Stake der belgischen Organisation "Ethibel" entnommen haben, gesehen werden: Ein wirklich zufrieden stellendes Ergebnis gibt es nicht. Adidas ist bei weitem nicht "der beste" Hersteller, sondern jener, der die Kriterien am wenigsten schlecht erfüllt hat.

Auch der Kauf von No-Name-Produkten ist keine echte Alternative, da diese Firmen im Gegensatz zu den Markenartikelfirmen nicht so sehr auf ihr gutes Image bedacht sind. Sie sind daher dem Druck der Öffentlichkeit nicht so stark ausgesetzt wie Markenfirmen, und müssen auf diesen auch nicht reagieren um bspw. guten Willen zu signalisieren.

Es gibt also bis dato keine andere Alternative: auf die Hersteller muss weiterhin Druck ausgeübt werden, damit diese endlich faire Arbeitsbedingungen bei ihren Zulieferbetrieben durchsetzten. Dass dieser Druck sehr wohl etwas bewirkt, zeigen nicht nur die Erfolge der sog. Urgent Actions, sondern auch die Tatsache, dass sich bereits einige Firmen zu einer unabhängigen Kontrolle in Zusammenarbeit mit der Clean Clothes - Kampagne entschlossen haben. Jüngstes Beispiel: Hess Natur, der größte deutsche Naturtextilversand.

Link: www.oneworld.at/cck/start.asp?page=ethiktestlaufschuhe.htm

Null-Konsum

malo @, Stammposter, Wednesday, 13.07.2005, 22:08 (vor 7015 Tagen) @ andreas aus baden/wien

Hallo,
wir haben es in der Hand!
Das ist eine demokratische Entscheidung. Und billig für uns.
Jeder fragt, was er tun kann, damit es in Zukunft anders wird.
Was soll er wählen? Keine der etablierten Parteien taugt. Und keine der neuen!!! Nirgends ein Lichtblitz, damit es anders werden könnte.
Nur noch Schlendrian, Gepfusche und Murx.
Und wie es Andreas mit dem Schuh sagt, WIR haben es in der Hand!
WIR!
Es ist so einfach.

Null-Konsum! Angesetzt zuerst für einen Tag. Im Bett bleiben, Heizung herunter. Licht aus. Nur das notwendigste an Energie verbrauchen. Wenn es geht, keinen Fuß per Hilfsmittel (Auto, SPNV, Mofa...) vor die Türe setzen. Nichts kaufen! Dann fangen die Säcke da oben an zu jammern. Und dann fordern wir!
Die FREIWIRTSCHAFT mitsamt Bodenreform und Geldreform und dazu eine Zeitfinanzökonomie nach Gustavsson/S.
Nur das und nichts anderes.
Der Kommunsismus hat versagt, der Kapitalismus tut es augenblicklich. Wir leben in der Diktatur der Bürokratie, und die USA hat die Plutokratie. Was gäbe es? Nix! Auch keine Monarchie taugt.
Sollten unsere Damen und Herren "Politiker" nicht einsehen, das für ALLER WOHL die Freiwirtschaft das einzig richtig wäre, bitteschön: eine Woche totaler Konsumverzicht von UNS.
Wer wissen will, was Freiwirtschaft ist, so googelt danach, und zum Wort "Silvio Gesell"...
Möge mir einer sagen, das wäre auch nicht richtig, so möge mir dieser was besseres sagen.

Barfuß ist wie ein Konsumverzicht :-)
Ich brauche keine ach so hippen Nike-Treter ;-) Barfuß ist IN! :-)))

Gruß,
malo

Null-Konsum

Michael aus Zofingen @, Stammposter, Thursday, 14.07.2005, 08:56 (vor 7015 Tagen) @ malo

"Null-Konsum! Angesetzt zuerst für einen Tag. Im Bett bleiben, Heizung herunter. Licht aus. Nur das notwendigste an Energie verbrauchen. Wenn es geht, keinen Fuß per Hilfsmittel (Auto, SPNV, Mofa...) vor die Türe setzen. Nichts kaufen! Dann fangen die Säcke da oben an zu jammern. Und dann fordern wir!
Die FREIWIRTSCHAFT mitsamt Bodenreform und Geldreform und dazu eine Zeitfinanzökonomie nach Gustavsson/S.
Nur das und nichts anderes.
Der Kommunismus hat versagt, der Kapitalismus tut es augenblicklich. Wir leben in der Diktatur der Bürokratie, und die USA hat die Plutokratie. Was gäbe es? Nix! Auch keine Monarchie taugt."

Hallo malo,

so ist es leider! Die Schweiz rühmt sich zwar, die "direkte Demokratie" zu besitzen, aber auch hier handelt es sich eher um eine "kapital- und konsumorientierte Bürokratur", so nach dem Motto: "Alle Menschen sind gleich, Reiche sind gleicher!"

Nur wenn etwas Geld kostet, ist es gut. So zuminderst scheint es hier zuzugehen.

Wenn einer einen sauteuren Überlebenstrainingskurs absolviert, ist es gut (nicht nur im Sinne der Kursanbieter, sondern auch im Sinne der Allgemeinheit). Wenn man aber eigenmächtig (und kostenlos) so etwas macht, dann gilt man als asozial.

Wenn einer nur wenig Strom, Gas, Heizung usw. benötigt, wird man gleich verdächtigt, den Zähler manipuliert zu haben.

Wer barfuß läuft und nicht allzu warme Kleidung trägt, der wird nicht nur dafür verantwortlich gemacht, daß die Schuh- und Bekleidungsindustrie nicht den erhofften Cashflow erreicht, sondern wird von einigen Leuten gleich bei der Polizei verpfiffen, welche einen dann auch noch abholt und derart behandelt, wie wenn man ein Schwerverbrecher wäre. Zumindest in Zofingen trifft die Bezeichnung "Die Polizei, dein Freund und Helfer" nicht mehr zu. Ein Mitarbeiter, der einmal auf dem Rücksitz eines Auto nicht angeschnallt war und einmal die Parkzeit um 5 Minuten überzog und beide Male gleich gebüßt wurde, sprach bereits von "geldgierigen Arschlöchern und unfähigen Volltrotteln". Mein Kommentar zur Meinung des Arbeitskollegen: Kein Dementi!

Barfußlaufen ist wohl nur akzeptabel, wenn man dieses auf "offiziellen Barfußparks" mit hohem Eintrittsgeld ausübt oder sich teure "Barfußparcour-Baukästen", von denen bix hier berichtet hat, kauft. Wann kommt der Tag, wenn man Barfußparks nur besuchen darf, wenn man fett beschuht anreist? Oder gibt es so etwas gar schon, etwa in den USA (wo denn sonst!)?

Zum Thema Gesundheit: Es scheint die Meinung verbreitet zu sein, daß es besser ist, erst für teures Geld sich vollzufressen, sich kaum zu bewegen und extrem unbequeme Schuhe zu tragen und dann mit teuren Medikamenten die Fettleibigkeit wieder zu beseitigen, für teures Geld den kaputten Rücken wieder zu richten anstatt gleich beim Essen Maß zu halten, wenn möglich das Fahrrad benutzt oder zu Fuß geht und das Tragen von Schuhen auf ein Minimum beschränkt. Und wenn man tatsächlich bewußt gesund leben will, dann bitte nur die überteuerten Dinge aus dem Reformhaus, bitte nur das sauteure Tafelwasser trinken, das deswegen so hochgerühmt wird, weil es sorgfältig kontrolliert wird (dabei ist eine solche Aktion auch bei normalem Hahnenwasser üblich), bitte nur die unverschämt teuren Schuhe tragen, in denen man "wie barfuß" läuft.

Wenn wir uns nicht sehr bald unserer barfüßigen Wurzeln besinnen, dann wird der Planet Erde langsam, aber sicher kaputt gemacht. Und irgendwann werden auch unsere reichsten Säcke feststellen (müssen), daß man Geld nicht essen kann.
Ich bin mir sicher: Irgendwann wird auf der Erde jedes Leben erlöschen. Und das letzte Lebewesen, das ausstirbt, wird nicht der Mensch sein sondern ein Käfer, oder ein Pilz, oder eine Alge. Und der letzte Mensch, der auf der Erde stirbt, wird keiner sein, der für Geld so ziemlich alles erwerben kann, sondern einer, der es gelernt hat, MIT der Natur zu leben statt gegen sie zu arbeiten. Und dieser Mensch läuft selbstverständlich barfuß.

Nachdenkliche Grüße

Michael aus Zofingen

Ich dachte, es wäre da anders

malo @, Stammposter, Thursday, 14.07.2005, 12:19 (vor 7015 Tagen) @ Michael aus Zofingen

Hallo Michael,
denken heißt nichts wissen. Und ich dachte, es wäre in der Schweiz besser. Doch das dies so ist, dafür sorgen ja die bekanntlich "freien" Medien...
Ein Ausstieg aus vielem würde nicht gleich bedeuten, revolutionär oder alternativ zu sein. Weil genau da stopft einem ja wieder diese elende Medienwelt hinein. Dahinter drein maschiert Politik und Lobby. Oder besser gleichauf neben her.
Dieses System durchbrechen? Sehr schwer. Und noch schwerer ALLEN glaubhaft zu machen, das man sofort damit anfangen muß.
Die "Kräfte" des Kapitalismus sind längst entfesselt. Und davor wurde schon mehrfach vor hundert Jahren gewarnt. Und das hat bis heute keiner widerlegt und widerlegen können! Sowas sollte zu bedenken geben.
Ich sehe da in baldigster Bälde ein gar lustiges Dasein auf uns zu kommen.

Mehr als nachdenklich,
Markus

Null-Konsum

Anarchius, Thursday, 14.07.2005, 12:34 (vor 7015 Tagen) @ Michael aus Zofingen

Ich bin mir sicher: Irgendwann wird auf der Erde jedes Leben erlöschen. Und das letzte Lebewesen, das ausstirbt, wird nicht der Mensch sein sondern ein Käfer, oder ein Pilz, oder eine Alge. Und der letzte Mensch, der auf der Erde stirbt, wird keiner sein, der für Geld so ziemlich alles erwerben kann, sondern einer, der es gelernt hat, MIT der Natur zu leben statt gegen sie zu arbeiten. Und dieser Mensch läuft selbstverständlich barfuß.
Nachdenkliche Grüße
Michael aus Zofingen

Hallo Michael,

In astronomischem Zeitrahmen gerechnet, wird sicherlich das Leben auf der Erde erklöschen, aber bis dahin dauert es noch sehr sehr lange. Die letzten Organismen werden dann jene sein, die über eine schnelle Reproduktionsrate verfügen, um sich (durch Mutation) den verschlechternden Umgebungsbedingungen anzupassen. Dazu gehört der Mensch sicherlich nicht. Der Mensch kann sich zwar durch die Technik in recht eingeschränktem Rahmen helfen, hat sich dadurch aber von der Evolution weitestgehend entkoppelt, und lebt nicht mehr mit, sondern über die Natur.

Du kennst vielleicht das Wechselspiel zwischen den Reiskäfern und den Reispflanzen. Um die sog. "Käferplage" zu bekämpfen, wurden Reispflanzen mit immer "härteren" Blättern und Halmen gezüchtet. Aber die Käfer passen sich dem mit härteren Mundwerkzeugen immer wieder an. Für solche Resistenzen lassen sich viele Beispiele finden.

Bei der Problematik des Konsumverzichts muß man die medienmanipulierten Normalbürger sehen. Vieles was das Wirtschaftswunder ausmacht, ist nichts weiter als eine Befriedigung von Scheinbedürfnissen, die andere uns glauben machen wollen, das wir sie haben. Da kann eigentlich jeder nur bei sich selbst anfangen, welcher Verzicht eigentlich gar keiner ist, sondern eher eine Bereicherung fürs Leben. Die Politik und die Wirtschaft laufen solchen Ideen aber massiv entgegen. Wenn man da aus der Reihe tanzt, fällt man eben auf und eckt auch mal an, besonders wenn man Statussymbolen generell ablehnend gegenübersteht und die teure Markenware verbal auf das reduziert, was es eigentlich ist: Ein Fetzen Stoff zum protzen, für den das Gegenüber auch noch einen Haufen Geld bezahlt hat.

Gruß,
A.

Wobei wir wieder hier landen

malo @, Stammposter, Thursday, 14.07.2005, 16:23 (vor 7014 Tagen) @ Anarchius

Hallo,
auf unseren baren Füßen!
Und da sind nun solche sündenkrachteueren Barfußparcours aus Buchenholz, wie neulichst hier gepostet, so ein "Produkt". Einfach dazu das Hirn einschalten, falls noch vorhanden, und falls noch fähig, nicht konsumorientiert zu denken, und dann fest stellen, das man das überall in der freien Landschaft kostenlos vorfindet.
Ach, was es nicht alles gab, welche Sau durch das Dorf getrieben wurde...
Caterpillar-Stiefel, DocMartens, Flipflops,... alleine die nie und in keinster Weise von mir gekauften und getragenen Schuhe... Da kommt Geld zusammen!
Da ich eigentlich zu 100% so versuche zu leben, heißt es immer, man wäre ein seltsamer Vogel. Man müsse immer extra! gegen den Rest sein.
Dabei ist die Mehrheit evtl. sogar dumm ;-)
Mit barfuß lässt sich wahrlich schlecht Geld verdienen. Ein paar fallen darauf rein, sonst gäbe es manch unsinnige Angebote nicht.

Gruß,
Markus

Wobei wir wieder hier landen

Anarchius, Thursday, 14.07.2005, 18:38 (vor 7014 Tagen) @ malo

Dabei ist die Mehrheit evtl. sogar dumm ;-)
Mit barfuß lässt sich wahrlich schlecht Geld verdienen. Ein paar fallen darauf rein, sonst gäbe es manch unsinnige Angebote nicht.
Gruß,
Markus

Hallo Markus,

Dummheit kann ein sehr bequemes Leben ohne Eigenverantwortung ermöglichen, aber nur wer nachdenkt, sieht die Fallen des Alltags. Letzten Winter wollte ich mir selbst noch sog. Trekkingstiefel kaufen, für Mittelgebirgsgegenden, die ich mittlerweile problemlos barfuß und mit schwerem Rucksack mache. Prospekte gewälzt, das Internet durchforstet, Testberichte gelesen. Ich habe die auserwählten Stiefel nicht gekauft, aber im hochalpinen Bereich mögen sie schon ihre Berechtigung haben.

Mein Leben war bisher recht "bunt", über das Studium bin ich mittlerweile als Kleinunternehmer gelandet, arbeite in dem Bereich aber nur für das nötige Einkommen, ohne weitere Mitarbeiter. Mittlerweile nur noch Händlerbelieferung, da mir der Einzelhandel zu zeitbestimmend war. Man kann tatsächlich die Mehrzahl der Leute lenken, wie es einem gefällt, eine Einzelpräsentation hier, eine hervorgehobene Werbung dort, Verknappung eines Angebots, ein knallhartes Rabattsystem und vor allem handeln zulassen. Man muß Ihnen nur irgendwie das Gefühl geben, gewonnen zu haben, gegen mich, den kleinen Händler gesiegt zu haben. Das Endresultat: Der Kunde geht mit dem guten Gefühl, ein vermeintliches Schnäppchen gemacht zu haben, ein Produkt, das er vielleicht nicht mal verwendet, aber es war eben billig... Ich als Händler habe es ihm zu einem fairen Preis verkauft und fühle mich keineswegs besiegt. Allerdings bin ich froh, unter den gegenwärtigen Umständen kein Schuhgeschäft zu haben;-)

Gruß,
A.

Werbung 8,5 %

Lorenz ⌂, Stammposter, Wednesday, 13.07.2005, 23:24 (vor 7015 Tagen) @ andreas aus baden/wien

Hallo Andreas,

das ist eine interessante Darstellung einer Betrugsaffäre! Es ist doppelter Betrug: an den Leuten, die zum Hungerlohn produzieren, und am Kunden, der viel Geld für die Illusionen des Markenfetischismus bezahlt.

Was die Werbung betrifft:
8,5 % des Erlöses eines Sportschuhs werden also wieder aufgewendet, um die Leute von der Unentbehrlichkeit der Mieftreter zu überzeugen. Und damit wird immerhin so viel Meinungsterror organisiert, dass die meisten Leute schon beim bloßen Gedanken an ein paar barfüßige Schritte die Panik kriegen.....

Nun habe ich nicht viel Mitleid, wenn sich die Wohlstandsbürger besch..... lassen. Aber das Sozialdumping bei den Arbeitern in der dritten Welt ist skandalös! Dagegen wäre eine medienwirksame Barfußwanderung mit vielen Teilnehmern eine tolle Protestaktion -- hoffentlich kommen die Leute, die diese Missstände anprangern, bald auf diese Idee!!!

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

[image] Kriterien für Qualitätsschuhe

RSS-Feed dieser Diskussion