Hi Berni!

Das bestätigt das allgemeingültige Weltbild? Es ist doch wohl eher DEIN Weltbild, das hier "bestätigt" wird, auch wenn Lothar es vielleicht teilen mag, wie man aus der ursprünglichen Überschrift schließen könnte. In München habe ich schon einige echte Barfußläufer gesehen, die ausnahmslos männlichen Geschlechts waren, während Frauen ausnahmslos ihre Schuhe in der Hand hielten, also nicht richtig barfuß waren. Bezüglich Flipflops kann ich keinen signifikanten Unterschied in der Geschlechterverteilung ausmachen, undd ich kann auch täglich "Barfußmuffel" BEIDERLEI (also auch weiblichen) Geschlechts erkennen, die sich auch bei Temperaturen von mehr als 30° C in fette Schuhe und Sokken pellen. Lediglich für die unsäglichen "Füßlinge", deren Zweck ich nicht zu erkennen vermag, scheinen Männer in stärkerem Maße als Frauen eine Vorliebe zu haben.
Echt männliche und total barfüßige Sommergrüße,
Markus U.

Hallo Markus,
das mit MEINEM Weltbild kann ich klar verneinen, es ist m.E. wohl eher das durchschnittliche Weltbild des gemeinen Schuhträgers. Nimm z.B. mal einen kurzbehosten, Socken und Sandalen tragenden Touri. Aus dessen Sicht sieht das aus wie oben unter Punkt 2 beschrieben, sonst käme er wenigstens mal auf die Idee, daß weder Socken noch Sandalen bei 30° Sinn machen.
Ich persönlich habe z.B. heute einen echten (8-;) Barfüßer gesehen, er hatte also nicht mal Schuhe dabei; aber nicht ein einziges weibliches Wesen war auf nackten Sohlen unterwegs, noch nicht mal unecht (Schuhe in der Hand)! Dafür jedoch gibt es ein krasses Mißverhältnis zwischen Männern und Frauen bei den Socken. Frauen mit/ohne = 15% zu 85%. Bei Männern schätzungsweise 80% zu 20% mit/ohne. Dies weist m.E. doch auf ein gestörtes Verhältnis (weiß, stinkig, häßlich etc.) der meisten Männer zu ihren eigenen Füßen hin.
Grundsätzlich bin ich Deiner Meinung, daß mehr Männer barfuß laufen, also denen es aufgrund eines gesunden Selbstvertrauens egal ist, was irgendjemand denken könnte. Aber bei Flipflops ist der Unterschied gigantisch. Das wiederum liegt wohl in dem "Weltbild" begründet, das Frauenfüße nackt und Männerfüße fett eingepackt inclusive Socken darstellt. Paradebeispiel Hochzeit:
Damen halbnackt und ohne Socken in winzigen Sandaletten, Herren bei 30° Anzug, Schlips, lange Hose, fette Halbschuhe und selbstverständlich Socken, keine Frage. Und das soll kein Weltbild sein? Wäre ich der Männerbeauftragte, würde ich sagen, das grenzt an Diskriminierung ....
Gruß Berni(N)

Soweit ich es verstanden habe, kam unser Dissens bezüglich des "allgemeinen Weltbildes" dadurch zustande, daß ich es auf die echten Barfußläufer (Schuhe in der Hand etc. gelten bekanntlich nicht) bezogen habe, bei denen das männliche Geschlecht führend ist, während Du wiederum recht damit hast, daß Männer leider weitaus häufiger als Frauen ihre Füße in Sokken stekken. Bei den Trägern von Flipflops kann ich nach wie vor keinen Unterschied in der Geschlechterverteilung ausmachen; allerdings habe ich bemerkt, daß Männer auch gerne "edle" Modelle aus Leder und so tragen, während sich Frauen mehr mit den leichteren Flipflps aus Gummi begnügen. Daß Männer ihre Füße häufiger als Frauen in Sokken pellen, liegt zum einen daran, daß es für Damenallerhand leichtes Schuhwerk gibt, das zum sokkenlosen Tragen "einlädt", während es für Männer kaum Vergleichbares gibt (elegante Herrensandalen sind nun mal schwierig zu finden und dann auch nicht eben preiswert), und auch die "Kleiderordnung" in Banken und so läßt häufig nur den Damen die Freiheit, auf Strümpfe zu verzichten. Das ist dann auch der Grund, weshalb sich bei Hochzeiten und derlei Festlichkeiten die Herren vorzugsweise in fette Halbschuhe und Sokken pellen. Ich selbst trage zu festlichen Anlässen gern Slipper ohne Sokken (die dürften für uns Männer noch am ehesten das "Gegenstück" zu den Pumps der Frauen darstellen), was im allgemeinen nicht negativ auffällt.

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.