waren meine Beiträge eigentlich wirklich alle so schlecht, dass ich es nicht verdiene im Best-Of berücksichtigt zu werden?

Ja, sie sind zu schlecht )))))))))))))))))
Nein, jetzt ehrlich:
Es tut mir leid, dass deine Beiträge durchs Sieb meiner Arbeitsüberlastung geplumpst sind. Das war definitiv keine Absicht und sagt nur etwas über meine zeitlichen Möglichkeiten und nichts über die Qualität deiner Beiträge aus!
Serfuß Georg

waren meine Beiträge eigentlich wirklich alle so schlecht, dass ich es nicht verdiene im Best-Of berücksichtigt zu werden?
Viele Grüße
Ulrich

Hallo Ulrich,

nicht nur die Qualität der Beiträge spielt eine Rolle, sondern auch das Thema, um im "Best-of" aufgenommen zu werden. Wenn etwa über "barfüßiges Autofahren" schon über 50 Beiträge "verewigt" sind, und es wird im Laufe der Zeit ein weiterer Beitrag verfaßt, dann kommt er mit großer Wahrscheinlichkeit nicht in Best-of, selbst dann, wenn er besser sein sollte als alle bisherigen. Es wäre wohl zu viel verlangt, wenn jedes Mal Georg in jede Rubrik neue Beiträge einträgt und möglicherweise ältere aus best of herausnimmt. Er wird ja schließlich nicht dafür bezahlt.

Wenn dagegen über irgendwas geschrieben wird, was noch nie da war, dann wird es aufgenommen.

Über Wanderungen wurde schon viel berichtet, deswegen werden sie wohl weniger berücksichtigt, speziell wenn sie durch Orte führen, die niemand kennt.

Von mir wurden jetzt Beiträge aufgenommen, von denen ich das nicht erwartet hatte, z. B. barfuß beim Friseur, dauerhafte Fußschwärze und die Mitnahme von Schere, Pflaster usw. bei Wanderungen. Über meine Wanderungen selbst war diesmal nichts dabei. Mit den üblichen Wanderungen in der Schweiz habe ich nicht gerechnet, aber selbst "offizielle" Wanderungen bei Barfußtreffen in Köln (Oktober 2004) und Düsseldorf (Dezember 2004) blieben unberücksichtigt. Daß meine vielen Beiträge bzl. "barfuß und Polizei" nicht aufgeführt wurden, obwohl sie genügend Inhalt böten, kann ich auch nachvollziehen. Derartige Beiträge in best-of würden andere vielleicht vom Barfußlaufen abhalten. Ganz davon abgesehen, daß die "Polizeibeiträge" in einem deutlich aggressiveren Stil verfaßt sind als die übbrigen. Jeder hat wohl den Eindruck, als ob nicht das Barfußlaufen (oder Tragen von nicht übermäßig winterlicher Kleidung) die Ursache für mein gespaltenes Verhältnis zur Obrigkeit ist, sondern daß mein Verhältnis dazu bereits gespalten war und ich durch Barfußlaufen nur noch mehr "Beweise" suche, um die Arbeit der Polizei in Frage stellen zu "dürfen".
Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

Wie würde denn so eine Mitarbeit aussehen, und was für Bedingungen müsste man erüllen?

Hallo Ulrich,
im Prinzip habe ich es ja schon geschrieben.
"man" müsste das Forum regelmäßig verfolgen und die Beiträge zu einer Rubrik des "Best of" herausfiltern.
Herausfiltern hieße, zentralere von beiläufigen Beiträgen zu trennen und Wiederholung von allzu bekannten Inhalten zu vermeiden.
Es müsste dann - bei unserem jetzigen system - eine Textdatei hergestellt werden, in der der Ursprungsbeitrag und ggf. interessante Antworten darauf enthalten sind. Und die müsste dann per Mail an mich, damit ich sie einbaue.
Nach Umstieg auf ein anderes System (CMS oder Wiki oder ...) könnte dann die "Redakteurin"/der "Redakteur" dann auch selbst einstellen.
Georg
PS: Ach ja, Zuverlässigkeit käme gut - und Ehrlichkeit in dem Sinne, dass die Nachricht "Ich schaffe es nicht (mehr)" oder "Ich habe keine Lust mehr" rechtzeitig übermittelt wird.