Oh Schreck, Markus,
wenn ich mich anstrenge, kann ich mir in meiner Fantasie vorstellen, wie ein weißes Hemd mit Krawatte, Sakko, heller Hose und BIRKENSTOCK(!)-Sandalen in der Kombination aussehen mögen -- einfach daneben, sorry. Wenn es wenigstens eine elegante Designer-Sandale gewesen wäre, aber oben rum Dresscode und unten rum weiße Öko-Treter mit Wildleder-Fußbett...
Ich bin sicher, Dein Kollege hat vor Ort einen entsprechenden (bleibenden) Eindruck hinterlassen.

Hi Bernd,

Dein Kommentar beweist treffend, daß die Phantasie den realen Anblick nicht ersetzen kann. Die Farben waren gut aufeinander abgestimmt, und die Birks waren nicht weiß, sondern dunkelbraun. Welchen Eindruck der Kollege bei dem Richter hinterlassen hat, weiß ich nicht, aber warum soll es denn vor Gericht nur den KollegINNEN vorbehalten sein, "Fuß zu zeigen"? Anwältinnen (und auch Richterinnen) in sandalenartigem Schuhwerk sind im Sommer nichts Ungewöhnliches, während Derartiges bei den männlichen Kollegen (noch?) die absolute Ausnahme ist. Im übrigen beweist Dein Kommentar auch alles andere als Toleranz, da Du den sokkenlosen Auftritt des Kollegen ja als "daneben" bezeichnest. Ermutigend ist das nicht.

Barfuß,
Markus U.