Kein Forum ist sicher (Hobby? Barfuß! 2)

MarkusG @, Monday, 30.05.2005, 09:11 (vor 7060 Tagen)

Hallo zusammen

Ich bin Mitglied in verschiedenen Foren - aber nirgens wird um die wahre Idendität einen so grossen Wirbel veranstaltet wie hier. Entweder das Barfussforum wird zu einem reinen Insiderforum umfunktioniert wo sich alle registrieren müssen (wenn möglich noch mit dem genetischen Fingerabdruck) oder das Forum bleibt offen mit der Gefahr dass User ihre wahre Idendität verbergen.

Einige von uns möchten am liebsten eine 120prozentige Sicherheit, dass sie nicht hinters Licht geführt werden und reagieren mitunter ziemlich giftig und unfreundlich und werfen mit Beschuldigungen um sich (ob begründet oder nicht sei mal dahingestellt).

Auch im richtigen Leben kann ich nicht sicher sein, das alle ehrlich sind. Wie kann ich so etwas im Internet erwarten dem anonymsten aller anonymen Kommunikationsarten??? Es wäre sicher schön und wünschenswert wenn wir alle offen und ehrlich miteinander umgehen können doch das gibt es aus meiner Sicht vielleicht einmal im Nirvana oder Himmel.

***Ich fände es schön, wenn wir uns mit kritischen Bemerkungen gegen vermeintliche Fakes zurückhalten könnten.*** Denn sind wir uns wirklich 120 - 200% sicher, dass wir es wirklich mit einem Faker zu tun haben? Ist die Gefahr nicht genau so gross, dass wir jemandem Unrecht tun? Ich selber wurde auch schon Mal ziemlich angegriffen - dann aber auch von anderen Teilnehmern in Schutz genommen (DANKE!)und ich bin wirklich kein Faker.

Bei Ausnahmefällen (wie z.B. Marina) bin auch ich klar für Konsequenzen. Aber ich bitte Euch, nehmt doch das Ganze ein wenig gelassener... und wenn ich einmal einem Faker auf den Leim gegangen bin - was soll's! Es gibt Schlimmeres auf dieser Welt.

In diesem Sinne
More Peace and Love
Herzliche Grüsse
MarkusG

Faker akzeptieren??? Nie!!!!!!

Peter (BI), Stammposter, Monday, 30.05.2005, 13:58 (vor 7060 Tagen) @ MarkusG

Hallo zusammen
Ich bin Mitglied in verschiedenen Foren - aber nirgens wird um die wahre Idendität einen so grossen Wirbel veranstaltet wie hier.

Mag sein. Je langweiliger das Forum, desto niedriger ist die Zahl der Faker (Störer). Das Barfuss-Forum ist nicht langweilig und zieht deshalb dumme Zeitgenossen an, die versuchen, durch erfundene Namen, Geschichten und Beiträge ihr "Psycho" aufzubauen. Ein Kampf gegen solche Spinner ist immer legitim!

Entweder das Barfussforum wird zu einem reinen Insiderforum umfunktioniert wo sich alle registrieren müssen (wenn möglich noch mit dem genetischen Fingerabdruck) oder das Forum bleibt offen mit der Gefahr dass User ihre wahre Idendität verbergen.

Du bist ja auch nicht registriert und schreibst sehr vernünpftig les- und akzeptierbar. Wenn auch nicht im Sinn meiner Meinung. Eine Zwangsregistrierung lehne ich ab...ist kontraproduktiv.

Einige von uns möchten am liebsten eine 120prozentige Sicherheit, dass sie nicht hinters Licht geführt werden und reagieren mitunter ziemlich giftig und unfreundlich und werfen mit Beschuldigungen um sich (ob begründet oder nicht sei mal dahingestellt).

Genau! So ein Typ bin ich! Und wenn ich mich öffentlich im Forum melde und anprangere, dann hat das schon Hand und Barfuss. (Würde mich ja sonst selbst lächerlich machen.) Nur mit der Begründung...tja...halte ich mich zurück. Will den Fakes nicht einen Bauplan ins Haus schicken, wie sie es zukünftig besser machen können, um unentdeckt zu bleiben. Admins können mich immer fragen!

Auch im richtigen Leben kann ich nicht sicher sein, das alle ehrlich sind. Wie kann ich so etwas im Internet erwarten dem anonymsten aller anonymen Kommunikationsarten??? Es wäre sicher schön und wünschenswert wenn wir alle offen und ehrlich miteinander umgehen können doch das gibt es aus meiner Sicht vielleicht einmal im Nirvana oder Himmel.

Lese ich da Resignation? Gibst Du die Ehrlichkeit auf? Ist es Dir echt "gleich/wurscht)" ob Du auf einen ehrlichen Beitrag oder auf einen gefaketen antwortest???

Gruss Peter

Die Foren-Struktur bei parsimony begünstigt Faker auch zusätzlich

Barpfotenbaer, Stammposter, Monday, 30.05.2005, 15:09 (vor 7060 Tagen) @ Peter (BI)

Hallo

die Struktur des Forums ist meiner Meinung nach einladend für Faker. Warum?
Die Baumstruktur bei parsimony ist zwar dann ganz nett, wenn man die Historie eines Themas verfolgen will, führt aber dazu, daß ein Thema in drei Tagen weg vom Fenster ist.
Dadurch können in regelmäßigen Abständen immer wieder die selben alten Texte, frisch aufgewärmt, neuen Wirbel verursachen. Ich kann zur Zeit fast meinen Kalender kalibrieren an den "Barfuß beim Schulsport"-Threads, die immer von neuem gestartet werden. Und immer wieder beginnt die selbe Diskussion von vorne.

Besser ist da wirklich die Boardstruktur von phpbb etc., denn wenn man dort auf ein Thema antwortet, wandert es automatisch nach oben. Das heißt, wenn sich ein Faker in einem Thread festgefressen hat, dann bleibt er auch dort, aber er eröffnet nicht wöchentlich den selben Thread neu.
Allerdings muß man bei diesen Boards höllisch aufpassen, daß man nicht der Verlockung verfällt, sein Forum zu stark zu kategorisieren. Das macht es unübersichtlich und damit sofort unattraktiv. Das Forum barfuss.ch ist und bleibt genau aus dem Grund stinklangweilig! (Nicht jede Innovation ist wirklich sinnvoll, gilt auch für Schuhe)

Deshalb würden eigentlich drei Foren-Typen in einer einzigen Kategorie vollkommen ausreichen:
1. Das Hobby-Barfuß-Forum (Alle können lesen; Registrierte können schreiben)
2. Ein Archiv-Forum (Alle können lesen; Admins können schreiben)
3. Off-Topic (Alle können lesen und schreiben)

Admins können Themen zwischen den drei Foren hin- und herschieben und somit auch erkannte Faker schnell im Off-Topic abstellen. Innerhalb eines Forums können sich dann auch wieder wie jetzt beliebig viele Threads ansammeln, wobei die zuletzt beantworteten und die von Admins als wichtig markierten immer oben stehen.

Vom Design her kann man es genauso gelb/blau gestalten, wie dieses Forum auch. Zur Registrierung gibt es drei mögliche Einstellungen, die der Admin festlegt:
1. Jeder kann sich ohne Hürden selbst registrieren.
2. Jeder kann sich durch Angabe einer echten E-Mail nach Erhalt der Mail selbst registrieren.
3. Der Admin gibt den neuen Benutzer frei, was er abhängig machen kann von der Vollständigkeit des Benutzerformulars etc.

Davon ganz abgesehen, sind die Gestaltungsmöglichkeiten des Forums einfach besser. Für phpbb gibt es sogar ein recht gutes Mod zum Anhängen von Dateien, also auch Bildern! Das Forum hat eine ordentliche Suchfunktion und sogar Umfragen kann jeder nach belieben einstellen. Michael aus Zofingen z.B.: "Soll ich in Zukunft längere Texte verfassen? Ja oder Nein" etc.

Das Faken verhindert dies alles auch nicht, aber ein Faker bleibt damit wenigstens in nur einem Thread.

Viele Grüße vom Barpfotenbär

Die Foren-Struktur bei parsimony / Never change

Georg @, Stammposter, Monday, 30.05.2005, 15:25 (vor 7060 Tagen) @ Barpfotenbaer

Hallo
die Struktur des Forums ist meiner Meinung nach einladend für Faker. Warum?

Hallo Klaus,
ich stimme dir absolut zu: die Forenstruktur von Parsimony ist nicht in jedem Fall ideal. Einige der "Mängel" sind übrigens der Tatsache geschuldet, dass wir ein kostenloses Forum haben - mit bezahlten Foren ist auch bei Parsimony einiges mehr möglich.
Vor allem gilt: Viele haben sich an dieses Forum mit all seinen technischen Mängeln gewöhnt. Und die statistischen Daten (derzeit im Schnitt 6170 Zugriffe täglich, bald 50000 Postings, die über das Archiv erreichbar sind), sprechen eine klare Sprache, die in Englisch so klingt: "Never change a running forum."
Serfuß
Georg
PS: Übrigens hatten wir auch diese Diskussion schon mehrfach ...

Meinungen gehen auseinander

Manfred, Monday, 30.05.2005, 20:04 (vor 7060 Tagen) @ Georg

Mir gefällt diese einfache direkte Form des Forums sehr und ich glaube nicht, dass es ein Gewinn wäre, dieses Forum in verschiedene "Bretter" aufzuteilen.
Manfred

Die Foren-Struktur bei parsimony begünstigt Faker auch zusätzlich

finlandia, Monday, 30.05.2005, 18:21 (vor 7060 Tagen) @ Barpfotenbaer

g'day

...ein Faker bleibt damit wenigstens in nur einem Thread...

ups, das habe ich auch schon anders erlebt. es soll so ein paar schnellschreiber geben...

aber btw, koennte es sein dass ihr das ganze ein wenig zu verbissen seht? wer im netz unterwegs ist sollte schon ein gewisses mass an robustheit mitbringen. fake, troll oder was auch immer - immer schoen locker bleiben. wichtig sind doch die inhalte der beitraege. sollte einem etwas zu koscher vorkommen, muss man ja nicht darauf antworten. wird doch niemand zum schreiben gezwungen. und wer sich selber zwingt, barfuessig einen text zu verfassen, hat doch selber schuld... :-)

seeya
finlandia

Die Foren-Struktur bei parsimony begünstigt Faker auch zusätzlich

steveh, Stammposter, Tuesday, 31.05.2005, 01:55 (vor 7060 Tagen) @ Barpfotenbaer

Hallo
die Struktur des Forums ist meiner Meinung nach einladend für Faker. Warum?
Die Baumstruktur bei parsimony ist zwar dann ganz nett, wenn man die Historie eines Themas verfolgen will, führt aber dazu, daß ein Thema in drei Tagen weg vom Fenster ist.
Dadurch können in regelmäßigen Abständen immer wieder die selben alten Texte, frisch aufgewärmt, neuen Wirbel verursachen. Ich kann zur Zeit fast meinen Kalender kalibrieren an den "Barfuß beim Schulsport"-Threads, die immer von neuem gestartet werden. Und immer wieder beginnt die selbe Diskussion von vorne.

Diese Kritik kann ich nicht ganz teilen. Denn wer ein Forum über längere Zeit beobachtet, hat schon eine gewisse "Witterung" für Faker, erkennt sie an den Titeln ihrer Beiträge, an den falschen Autoren-Namen oder am kindischen Schreibstil.

Allerdings muß man bei diesen Boards höllisch aufpassen, daß man nicht der Verlockung verfällt, sein Forum zu stark zu kategorisieren. Das macht es unübersichtlich und damit sofort unattraktiv.

Ich denke da gibt es eine einfache Lösung:
neben der Beiträge-Strukturierung per Kategorien soll es eine Funktion "neue Beiträge" geben, wo alle Beiträge der letzten 24 oder 48 Stunden aufgelistet sind, oder solche die der registrierte Besucher noch nicht gelesen hat. PC- und Windows-Foren arbeiten meistens mit einer Funktion "neue Beiträge".

RSS-Feed dieser Diskussion