Hi alle zusammen,
ich habe heute überrascht festgestellt, dass Barfußläufer gegenüber Birkenstock-Trägern entschieden besser fahren (bzw. laufen) als so mancher Sandalen-Fan: Als ich heute mit meinem (Lieblings-) Kollegen, einem bekennenden Birkenstock-Fan zusammmensaß, vernahm ich einen pikanten Fußgeruch, säuerlich und käsig. Der Grund: Seine Birkenstock-Sandalen. Das Wildlederfußbett ist wohl der Grund dafür; es nimmt gut Schweiß auf setzt den Duft frei, sobald die Fußsohle Wärme abgibt.
Ich erinnere mich, Anfang der 90er Jahre selbst Birkenstocks getragen zu haben, und auch meine Füße stanken in den Dingern.
Wenn ich jedoch im Sommer auf der Arbeit Sandalen mit normalen Ledersohlen trage, ist der Geruch zwar auch vorhanden, aber lange nicht so extrem wie bei Birkenstock-Sandalen mit Wildlederfußbett.
Wie seht Ihr das? Könnte meine Theorie stimmen?
Gruß
BERND

Hi Bernd,

ja, ich finde auch, dass meine Birkenstocks stinken, sobald sie ein paar Jahre auf dem Buckel (bzw. unter den Füßen) haben. Deshalb ersetze ich sie durch neue, sobald mir der Geruch unangenehm wird. Es ist das Wildlederfußbett, das stinkt. Die Füße selbst tun es nicht. Ich finde aber immer noch, dass Birkenstocks die angenehmste Fußbekleidung sind, wenn man nicht barfuß sein kann. In der Arbeit trage ich Birkenstocks ohne Socken.

Gruß
Pedro