Etwas nörgeln... (Hobby? Barfuß! 2)

Steve (BS), Saturday, 05.02.2005, 18:12 (vor 7175 Tagen)

...muss ich ja nun doch mal. Ich hoffe allerdings, es wird mir nicht von vornherein
als Pöblei ausgelegt. Zuerst einmal allgemein zu dieser Seite: dort ist am Anfang zu lesen, "letztes Update 1.5.2001". Mittlerweile ist es der 5.2.2005, das heißt, zum letzten Update sind also rund 4 (!) Jahre vergangen... Nun habe ich hoffentlich richtig begriffen, dass das Forum gewissermaßen getrennt von der Homepage betrieben wird oder liege ich da falsch? So ist wohl anzunehmen, dass der Betreiber der eigentlichen Homepage sich nicht mehr um diese kümmert. Darin finde ich mich übrigens auch dadurch bestätigt, dass ich vor kurzem eine e-mail an den Betreiber geschrieben habe, mit der Bitte, meinen
Eintrag aus der Rubrik Personalien zu entfernen, allerdings bislang nichts dergleichen geschehen ist. Der Inhalt dieser Rubrik, würde ich sagen, gehört wohl insgesamt so ziemlich der Steinzeit an, einige der dort Eingetragenen sind (ähnlich wie ich) im laufe der letzten Jahre - manche wohl fast 6 Jahre - um keinen einzigen Tag gealtert... ;-)
Ich weiß natürlich auch aus eigener Erfahrung, dass es eine Menge Mühe kostet, eine Homepage zu betreiben, jedenfalls, wenn man mit ihr einiger-
maßen up to date sein will. Es fällt (vielleicht nur mir) irgendwie auch auf,
dass die aktiven Teilnehmer am Forum mittlerweile immer dieselben sind;
was nicht böse gemeint ist, sondern ich meine damit, dass sich die Zahl
der Teilnehmer doch wohl drastisch reduziert hat. Es macht nicht immer
so richtig viel Spass, immer und immer wieder nur von den Erfahrungen der
Schreiber zu lesen, die nun wirklich nicht mehr neu (die Erfahrungen) sind,
ganz ehrlich. Das ist übrigens keine Kritik an den Inhalten der jeweiligen
Beiträge oder gar an den Personen, nein, es geht mir einzig und allein um
die Vielfalt. (Diese wird allerdings meiner Meinung nach auch reichlich oft dadurch eingeschränkt, dass manche Diskussionsstränge, und seien sie
auch noch so vorsichtig formuliert, im Keim erstickt werden. Als ich mal
vor vielen Jahren dieses Forum entdeckt hatte, war das noch ganz anders...)
Vielleicht liegt es ja tatsächlich daran, dass die Homepage an sich an Attraktivität verlorenen hat? An der Seite hat sich ja wirklich rein gar nichts verändert, nicht mal ein paar neue Fotos wurden mal ausgetauscht; das schreckt vermutlich manchen neuen Teilnehmer ab, wenn er über Jahre beim Anklicken der Seite immer wieder nur das Selbe sieht. Noch einmal: ich möchte dies nicht als Pöbelei verstanden wissen, eher als konstruktive Kritik, zumal ich gerne bereit wäre, mit eigenem Material einen neueren, aktuelleren Look der Seite zu erreichen. So weit ein leichtes Luftmachen von mir - and by the way, ich finde so eine Seite wie diese, gerade über dieses Thema sollte auf jedenfall weiter bestehen!
Steve (BS)

Das Ende der Fahnenstange

malo @, Stammposter, Saturday, 05.02.2005, 18:30 (vor 7175 Tagen) @ Steve (BS)

Hallo,

..., ist langsam erreicht. Nicht jetzt, weil Du da was schreibst.
Ganz einfach:
Es hat sich zum Thema barfuß mittlerweile fast erschöpft. Was soll denn noch Neues dazu kommen? Es sollten sich mal alle den Kopf zerbrechen, welch neue Diskussionspunkte es geben könnte. Fällt Dir was ein? Neue Erfahrungen? Neue Ideen? Barfuß ist barfuß. Es ist was natürliches, nicht zu verbesserndes.
Genauso: die Zahl der neuen Barfußläufer, solche nach Meinung! des Forums, wird sich nur langsam erhöhen. Müssen dann all die, die durch das Forum zu diesem Tun animiert wurden, nun automatisch hier zukünftig posten? Womöglich mit neuen Ideen? Mit neuen Erfahrungen? Welchen?
Alles hat sein Ende.
Wieso müssen hier unbedingt neue User rein? Ist das ein Gesetz?

Ich sehe das Forum mittlerweile so, das "geneigte" zukünftige Barfußläufer, bzw. Personen, die es mal ausprobieren wollen, hier Ratschläge und Anregungen finden, in Ruhe nachlessen können. Auch sehen und lesen, das sie nicht alleine sind.

Sei froh darüber, wie es hier ist.
Bescheidenheit ist hier durchaus angebracht.
Ich will jetzt hier keine Kritik an Dir.
Findest Du es hier langweilig?

Bescheidenheit täte dem gesamten Staat gut.
Im Gegensatz zur "Welt" da draußen...
Schrill, laut und bunt muß es sein. "Up to date", wahnsinnig, riesig, das beste, das teuerste, das neueste, suuper... Am besten noch das doof-amerikanische "great"!
Warum kann mal etwas nicht stagnieren? Warum kann man mal nicht sagen, ausgereift, zu Ende entwickelt?
Ganz einfach: Warum immer ständig versuchen das Rad neu zu erfinden? Nur damit Gerede ist? Damit man "in" bleibt?

Ich hoffe, es bleibt hier so. Überschaubar und bewährt.
Ist es deswegen "hausbacken"? Oder großmütterlich? Schnee von gestern? Wer legt derartiges überhaupt fest?
Fragen über Fragen.

Mach´s gut unbeschuht ;-)
Gruß,
Markus

Das Ende der Fahnenstange

Steve (BS), Saturday, 05.02.2005, 21:44 (vor 7174 Tagen) @ malo

Ich hab`s genau gewußt, dass so etwas kommen würde... Aber ok, ich finde ja, Streitkultur ist eben auch Kultur. Um auf Deine Frage direkt zu antworten: ja, ich finde es bisweilen recht langweilig hier. Und um Dir gleich die Antwort auf eine weitere Frage nach dem Motto "warum hältst` Du Dich dann hier überhaupt noch auf?" vorweg zu nehmen - ich finde, genauso, wie ich`s geschrieben habe, die Seite gehört eben mal aufpoliert. Eine Internet-Seite ist halt kein Denkmal, wie die ägyptischen Pyramiden, die schon seit tausenden Jahren unverändert stehen (bis auf den Zahn der Zeit, der an ihnen nagt...); sie ist ein modernes Medium, das die Chance bietet, durch regelmäßige Veränderung interessante und auch mal kurzweilige Betrachtungen erlaubt. Sich an etwas zu gewöhnen, wie Du es vielleicht meinst, ist das eine.
Kennt zufällig jemand den wunderbaren Werbesport der - ich glaube - Sparkasse, in dem in einer dieser aus den Alt-68`ern überlebenden Bauwagen-Burgen ein Papa eben dieser wohl etwas verklärten Zeit neben seiner Tochter sitzt, sie ihm davon vorschwärmt, wie schön sie die modernen Wohnungen ihrer Freundinnen findet, und er ihr nur lapidar erwidert: "das sind doch alles Spiesser!". Und sie (ich könnte mich jedesmal wegschmeissen vor Lachen!) antwortet: "Papa, wenn ich mal groß bin, dann will ich auch Spiesser werden!" Der Spot beschreibt eigentlich alles, was ich sagen wollte; er konterkariert (ich könnte schon wieder lachen, allein über dieses Wort ;-) ) die Situation aufs allerkomischste. In Wirklichkeit ist nämlich er der Spiesser, der alles so (wie Du es selbst nennst) `altbacken` behalten möchte, wie in seiner goldenen Jugendzeit. Tja, nur leider sieht man dem Guten genau an, wie sehr er sich mal etwas Neueres, Moderneres wünscht - und zwar ohne seine Ideale aufgeben zu müssen... Und das genau würde ich mir wünschen - eine `Modernisierung` gewissermaßen, ohne die ursprünglichen Ziele und Ideale aufzugeben. So weit, so gut.
Steve

Es wird immer einen geben,

malo @, Stammposter, Sunday, 06.02.2005, 20:34 (vor 7173 Tagen) @ Steve (BS)

Hallo Steve,

der es kommen sah.
Neuer Wein in alten Schläuchen?
Inlinern? Früher gab es Rollschuhe, Rollerblades, nun auf einer Kufe mit Rollen. Das gleiche System...
Gut, polieren wir die Seite auf. Was änderts am Inhalt, am eigentlichen? Barfuß bleibt barfuß. Was soll uns zukünftig entgegen springen? Popup-Fenster über Barfuß-Parks? Irgendwelche aggressive Musik? Eine scheinbar aktuelle Kamelle der "Hitparade"? Ich weiß nicht recht.
Hm, mag sein, das das Alter mancher Personen auf der Seite über Jahre gleich bleibt. Aber vermutlich wissen das 99% der Besucher gar nicht. Ich surfe ja nicht herum und gugge dann erst mal nach, wann hier das letzte Update war, bevor ich weiter in der Seite stöpere.
Das Best-of hier wächst Dank Georg beständig weiter. Das Forum lebt.
Und auf der HP selbst war auch ich nur zwei mal. Wozu ständig und immer wieder da hin klicken?
Vielleicht will es ja der Seitenbetreiber so? Dann wäre es dessen Meinung und da rede ich nicht drein.
Es bleibt also schwierig. Für mich hinnehmbar. Ändern oder nicht, mir egal. :-)

Fuß zum Gruß,
Markus

(Barfuß derzeit bei mir unmöglich: zwar 25 cm Schnee/Harsch...
Aber nachts -16°C, tagsüber -6°C. Brrr...)

Evolution

Lorenz, Stammposter, Sunday, 06.02.2005, 22:23 (vor 7173 Tagen) @ Steve (BS)

Hallo Steve,

Es ist sicher richtig, dass dieses Forum sich nicht mehr entscheidend weiterentwickelt. Es hat seine sinnvolle ökologische Nische im Internet gefunden, und im Best of ist auch schon so ziemlich jeder barfüßige Schritt dokumentiert, der überhaupt möglich ist.

Die ganz große, alles andere in den Schatten stellende Wichtigkeit wird das Barfußthema wohl auch nicht erreichen. Es geht ja nur um etwas ganz Alltägliches und Normales, das nur gerade mal kurzzeitig aus der Mode ist. Eine gewisse Trendumkehr hat sich aber, so meine ich, schon aus unseren Aktivitäten ergeben. Und je mehr sich die Leute das Vergnügen am Barfußgehen gönnen, desto uninteressanter werden unsere davon handelnden Webseiten. Der Erfolg (nämlich, dass die Menschen wieder normal werden) wird sie irgendwann überflüssig machen.

Es kann nicht falsch sein, dieses Forum so weiterzuführen, wie es ist, für ein paar Jahre ist das gewiss noch sinnvoll. Wenn jemand etwas anderes, besseres aufbauen will, so soll er das tun. Dann wird sich die am besten auf die Bedürfnisse der Barfuß-Community passende Lösung durchsetzen. Bisher hat dieses Evolutionsgeschehen immer dieses Forum begünstigt. Doch alles Neue hat auch die Chance besser zu werden!

Ich halte gar nichts davon, an dem schon lange Bestehenden hektisch herumzubasteln -- das wahrscheinlichste Ergebnis ist ein Verschlimmbesserung. Dieses Forum sollte m.E. als ein verlässliches Standbein so bleiben, wie es ist. Aber mit ganz neuen Initiativen kann jederzeit versucht werden, etwas Besseres auf die Beine zu stellen!

Barfüßige Grüße, Lorenz

Evolution

Steve (BS), Monday, 07.02.2005, 12:14 (vor 7173 Tagen) @ Lorenz

Ich sag` ja, es hatte einfach keinen Zweck eine leicht kritisierende Wortwahl zu benutzen, da nicht verstanden wurde, was ich sagen wollte. Ich habe nämlich nicht das FORUM an sich gemeint, sondern die WEBSITE als solche. Und die hat - nach eigener Aussage - über Jahre hinweg kein Update mehr bekommen. Das ist, was ich kritisiere; im übrigen wurde mein Personalien-Eintrag noch immer nicht entfernt,worum ich allerdings gebeten hatte; übrigens aus dem Grund, weil ich es dann wirklich überflüssig finde, eine solche Rubrik zu führen, wenn die Einträge überhaupt nicht mehr auf den Stand der Dinge gebracht werden... Zugegeben auch eine Sache der dort Eingetragenen, die wohl, anders als ich, nie mehr dort hinguckten, nachdem sie sich dort haben eintragen lassen... Natürlich gibt es nichts "Neues" mehr über dieses Hobby oder diese Lebenseinstellung wie auch immer zu sagen, aber es soll ja Menschen geben (und das bitte ich nicht wieder in-der-Luft-zerreisserisch zu betrachten), die auch ästhetisch auf etwas, ja sogar eine Website, ansprechen. Und da wirkt eine so lange nicht mehr überarbeitete Internet-Seite, finde ich, schon recht unglücklich gelungen. Hätten Tageszeitungen und Zeitschriften beispielsweise nicht die modernen Layouts und Erscheinungsbilder wie sie jetzt sind, so wäre das Interesse, bzw. das äthetische Empfinden wohl doch eher im Minus-Bereich. Das ganze hängt natürlich davon ab, dass man als Betrachter weiß, wie früher solche Dinge ausgesehen haben, und welche Verbesserungsmöglichkeiten es mittlerweile gibt.Und dabei braucht man jetzt auch nicht gleich wieder kämpferisch die Mottos "früher war aber auch nicht alles schlecht" und "nicht alles, was neu ist, ist auch gleich gut" ins Feld führen, man kann immer über Dinge diskutieren (dafür sollte ja übrigens auch ein "Forum" da sein, in dem nicht gleich alles Kritische und Andere nur um der Selbstverteidigung willen extrem argwöhnisch beäugt wird). Das soll ja auch nichts am eigentlichen Inhalt VERÄNDERN; denn das, wie es in diesem Forum diskutiert wird, ist ja auch meiner Meinung nach gut so, aber - mal brutal formuliert - wozu dann noch die Website, wenn sie (so verstehe ich "malos" Äußerung) ja doch garnicht erst mehr angeklickt wird, sondern gleich das Forum betreten wird?! Warum ich mich so vehement an so einem Thema hochziehe, wird sich mancher vermutlich fragen. Ich denke mal, es liegt vor allem an meinem Job, der sich permanent mit optischem Erscheinungsbild und daher mit Ästhetik beschäftigt. Ich bin ja Fotograf und finde deshalb vielleicht, dass mit vielen Möglichkeiten von Erscheinungsbildern oft kläglich und vernachlässigend umgegangen wird. Vielleicht führt das hier zu weit und ist zweifelsohne "off topic", doch loswerden möchte ich`s trotzdem, als Denkanstoss: alle Welt glaubt ja, jetzt, wo wir auf dem Weg sind, dass bald jeder Mensch - vermutlich auch der Säugling statt seines Schnullers - eine Digitalkamera besitzen wird, die Welt der Bilder revolutioniert oder gar "verbessert" wird... Nun ja, bloß, weil mittlerweile jeder (Ausgenommene fühlen sich jetzt bitte nicht von mir diskriminiert ;-) ) ein Mobiltelefon besitzt, sind die Gespräche, die geführt werden, wohl auch nicht unbedingt besser geworden...
Also, noch einmal: im Forum stöbere ich immer sehr gerne, und es hat sich positiverweise mittlerweile etabliert, gut so.
Steve

Digicam und Sättigung

malo @, Stammposter, Monday, 07.02.2005, 18:02 (vor 7173 Tagen) @ Steve (BS)

Hallo Steve,

da hast was sehr wahres gesagt.
Alle Welt hat die digitale Kamera. Und können alle nun besser fotografieren als vorher? Es steht noch immer die gleiche Person hinter der Kamera... Die Bilder werden trotzdem nichts. Und am PC dauert es mit Adobe viel zu lange. Was nicht da ist, zaubert auch das Programm nicht herbei. Der Erfolg: die Industrie hat ihren Reibach gemacht. Ein paar Firmen waren und sind gut ausgelastet. Geändert wurde im Grunde nichts. Im Gegenteil: die Verschlimmbesserung dabei, zig Arbeitsplätze sind vernichtet. Egal, ob nun Bote oder Laborfuzzy. Das waren auch Konsumenten. (Ich fotografiere seit 22 Jahren mit Spiegelreflex... ;-)
Oder das: jeder hat sein Handy. Nun führen wir den Quatsch der MSM ein. Teuer und wozu braucht man das?
Ganz einfach: die Industrie muß! ja was neues einführen. Was würde sie den außer Verschleißersatz, sonst absetzen?
Egal welche Entwicklung: Schallplatte, Toncassette, CD, MP3-sticks, was kommt als nächstes?
Computer: immer schneller, immer komplizierter.
Und alles wird anfälliger, unüberschaubarer und teuerer.
Klar, Entwicklung muß sein.
Nur: wie lange noch, wohin? Zu wessen Nutzen?
Die Diskussionen um das Wirtschaftswachstum! Wie lange nur ein Plus darin? Wohin? Das kann nie und nimmer in allen Dingen funktionieren.

Es ist mit der HP, wie es Lorenz schrieb, so wie es ist, scheinbar gut.
Gut, aktualisieren wir da die persönlichen Daten. Den Rest lassen wir so. Halt, nein. Ein neues Update-Datum fügen wir mit ein.
Keiner der zukünftigen Erstbesucher würde merken, das diese Seite in vier Jahren nicht überarbeitet wurde. ;-) So einfach wäre das.

Ständige Veränderungen sind Gift. Da draußen wurde eine Spirale in Gang gesetzt. Computer und Roboter machten das möglich. Immer schneller, immer greller und bunter, lauter,... Wohin?
Keiner will das mehr. Das Ergebnis kann nun tagtäglich da draußen bewundert werden. Wir rasen und rasen dahin. Und bald knallt das gegen die Wand. Es läßt sich nicht mehr anhalten. Lösungen? Diskussionen, Gerede und sonst nicht. Keiner ändert was.
Mir ist schon Himmelangstundbang.

Gruß,
Markus

Ich gebe dir durchaus Recht!

Lorenz, Stammposter, Monday, 07.02.2005, 19:15 (vor 7173 Tagen) @ Steve (BS)

Hallo Steve,

Sorry, ich habe zu flüchtig gelesen! Ich habe nur an das Forum und das "Best of" gedacht (das die zweitbeste Lösung hinter der noch nicht existierenden besten darstellt) -- ich bin mir der Existenz der Homepage gar nicht mehr bewusst.

Ich habe nämlich nicht das FORUM an sich gemeint, sondern die WEBSITE als solche. Und die hat - nach eigener Aussage - über Jahre hinweg kein Update mehr bekommen.

Das ist leider richtig, die Seite hat die Entwicklung des Themas in den letzten Jahren überhaupt nicht mitgemacht. Gerade bei den Links merkt man das, einige gehen gar nicht mehr, andere weisen auf veraltete Umleitungsadressen oder auf Seiten, die sich genausolange nicht mehr verändert haben. Neuere Seiten sind gar nicht enthalten -- und es gibt einige, die den Link besonders verdienen würden, weil sie beständig aktuell gehalten werden! Die zwei ältesten Barfußpfade sind auf H.B. angeführt; dass es inzwischen über 30 gibt, ist nicht zu erahnen.

Der aktuelle Stand ist aber, dass es durchaus gelungen ist, viel positives Medienecho zu erhalten und das Interesse der Bevölkerung an Barfußaktivitäten zu wecken! Das sollte unbedingt durch eine Aktualisierung der Hobby-Barfuß-HP abgebildet werden. Sonst ich das tolle Ranking in Google (Platz 2 auf den Suchbegriff barfuß) so ziemlich für die Katz.

Ich kann aber auch nichts anderes tun, als jeder von uns, nämlich den Webmaster von Hobby-Barfuß anmailen und ihn um die nötige Aktualisierung bitten.

Barfüßige Grüße, Lorenz

RSS-Feed dieser Diskussion