...bin ich nun selbst bei Gott nicht, auch in Bezug auf das Thema Barfuss; ich bin bei ganz Dir, J2, wenn man damit etwas "liberaler" umgeht, aber das ist eben nicht die Politik hier in diesem Forum.

Mich störte nur, dass Du jemanden - ohne ihn vorher persönlich zu kontaktieren - hier sozusagen in die Auslage stellst; Otto kennt das Forum nicht, wie ich weiss, hätte sich sicher gefreut, wenn Du ihn persönlich kontaktiert hättest, vielleicht hätte er dann auch was geschrieben.

Bei Tom (oder anderen hier bekannten Barfüssern) finde ich das OK, die kennt man ja und die stört das sicher (zumeinst) nicht.

In diesem Sinne wäre hier von mir alles zu diesem Thema gesagt.

Viel Spaß beim Barfüssern

Rupert

Hallo Rupert,
ich wollte niemanden negativ ins Bild setzen und bin der Meinung, das auch nicht getan zu haben. Im Gegenteil: ich habe hier unter gewisser Anerkennung für sein originelles Profil drauf hingewiesen und ihn nicht herabgesetzt. Es entspricht gängiger Praxis, hier auch mal auf andere Webseiten hinzuweisen. Ottos Seite ist ja zudem eine Veröffentlichung. Auch sein Barfuss-Statement entspricht dem, was hier akzeptiert ist.
Und von dem Schwerpunkt der anderen Anbieter der norwegischen Leitdomain setzte er sich inhaltlich ab; seine Bilder waren nicht anzüglich, und sein Profil ist es auch nicht. Insofern ist ein Verweis auf den Fetischkram derjenigen, die ich NICHT meinte, unpassend.
Auf den Inhalt anderer Seiten hat Otto keinen EInfluss. Unser hiesiges Forum stand und steht übrigens auch bei manchen Webdiensten unter der Fetischrubrik. Und wie die früheren Diskussionen zeigen: der ungeteilten Lauterkeit aller hiesigen Poster steht ja ein mindestens ebenso großer Kreis von Feinden in "konkurrierenden" Foren gegenüber. Wer hat nun das Recht für sich gepachtet?

Ist jedenfalls a bisserl verrückt...

Naja, nun wollen wir mal nicht päpstlicher als der Papst sein. Die Barfuss-Seiten mancher Stammposter hier sind auch für viele Menschen "a bisserl verrückt" - ich würde mich da nicht mal ausnehmen. Insofern war das nicht diskriminierend sondern allenfalls augenzwinkend gemeint. Von mir wirst du wohl keine ausgrenzenden Beiträge hier finden. Ottos Seite hatte keine schwulen Inhalte (insbes. Fotos). Und die Frage der persönlichen Partnerwahl und Lebensform ist ja Privatsache und wurde von mir nicht thematisiert.
Ich ging aber auch davon aus, dass Otto doch schon hier geschrieben hat und den Beitrag vielleicht liest.
Gruss
Jörg (2)
Link: zur Abwechslung ein Link auf TomDD, der auf seiner Seite Geschmack, Stil und Können zeigt. Und das sage ich nun zur Vermeidung von Missverständnissen ausdrücklich unter voller Anerkenung